愚蠢的母親，不理性的媽媽，有夢想的婆婆，一女人把一生給了男人，男人不珍惜她，拋棄了她，使她傷痕累累，她把自己一切給了兒子，兒子小時候和他相依為命，把兒子陪養成才後，老了想依靠兒子，用自己的一切財力，借下債務，為兒子媳婦買下三居室的大房，想和兒子媳婦一起享天倫，安度晚年，結果出乎意料的是，肉包子打狼嘴，有去無回了，因為和老公的失敗，她太在乎兒子，這培養兒子的成長，沒有培養兒子的道德品質，他索取慣了母親給於他的一切，娶了媳婦後他認為他有了歸宿，就是人們所說的，有了媳婦他用不著娘了，還有這娘以是窮光蛋了，沒有搜刮和利用的價值了，而且她還揹負欠債呢，留下母親就要承認債務，拋棄了母親自己沒有債務，現在的年輕人真的很狠毒，白眼狼算啥，在這些沒有人心人肺的吸血鬼面前也該下課了，也只能說這母親對兒子太信認，有其父必有其子，她忘了孩子父親血緣的傳承，再說現在的婆媳關係是社會上最壞的風氣，索取婆婆的一切，嫌棄婆婆的年老累贅，難道她沒有一點這方面的的耳聞，弄的現在悔也晚了，要麼上法院告兒子，拿出自己有力出資的證明，要讓兒子歸還給母親，可憐的無知母親，辛苦一輩子弄的窩都沒有，養了個黑心黑肺的逆子，老了還要掙錢還陰債，盼望生兒，高興有兒，辛苦養兒，氣死為兒，兒子殺母不用刀，用情。

這件事情真得不能用“對不對”來評判了。

如果，非要個結果的話，只能說兒子兒媳做得很理性，沒有錯。做母親的如果聽到這話，太扎心了，也許會罵，也許會恨得想去對薄公堂。

對媽媽來說：從兒子10歲起，就一人含辛茹苦的撫養兒子，現在兒子長大成人娶妻生子了，做媽媽的就想著跟兒子享享福了，於是，她拿出全部積蓄，又借款給兒子買了一套三居室，但兒子兒媳獨自搬走了，把母親一個人扔在了出租房。

這從情感上來說，媽媽接受不了，感覺是自己被拋棄了，自己太淒涼。於是媽媽放聲大哭。認為是兒子兒媳做得不對，對母親太沒人情，太冷漠。

但換個角度來看，如果母親再跟 著兒子兒媳住在一起，看起來母親高興了，兒子兒媳“有人情味了”，但是兒子兒媳的生活有可能就又“毀”了。

現代社會離婚率這麼高，因婆媳矛盾而離婚的夫妻還少嗎？做媽媽的如果 真為兒子好，就主動會表明，自己不跟兒子兒媳同去住。

現代社會，早都不是“婆婆當家”的社會了。媳婦再也不願和婆婆同住了，媳婦和兒子搬到新家去了，她們一句邀請的話都沒有，是說明：他們多麼懼怕和媽媽住在一起，曾經住在一起的日子，他們感覺是多麼不幸福，難道，做媽媽的還沒有感覺嗎？還想往一起湊？

至於，說購房款都是媽媽的，但是也說得很清楚，房子是買給兒子的，那兒子兒媳就自然認為，“房子是該他們居住的了。”做母親的傾盡所有，為兒子買房也是人之常情，因為希望兒子過得好，是做母親的共同心願啊！

單親家庭，媽媽對孩子付出太多，更希望兒子有回報，是正常的心理，但是把自己死死的綁在兒子兒媳的家庭中，卻是不明智的。

人的生命是分階段的。在兒子未成年時，兒子聽媽媽的，和媽媽一起居住，是正常。

兒子長大了，結婚了，生孩子了，他就有了獨立的生活，獨立的世界，這時候，做媽媽的就要退出兒子的生活了，不要再攆上去要回報，養育之恩是恩重如山的，但是如果趕著趕著要回報，那就悖離了養育孩子的本意了。

況且，逼的越急，要的越多，兒子越會討厭，最後，會連基本的人情都逼完的。

做父母的，誰不是希望兒子兒媳孫子生活的更好呢？看樣子，做母親的年齡還不是很大，身體也健康著，不是手腳不能動的人，自己的生活也完全能料理，那一個人生活也是可以的啊！如果，經濟上有困難，完全可以要求兒子兒媳資助，但住在一起，就免了吧！

為何要認為自己就成了“可憐人”？為何就認為兒子兒媳不和自己同住，就是不對呢？

不得不說，這個事情，根結在這個媽媽。是她以一己之力把她和兒子的關係變成了“老媽子”和“小祖宗”。

我們在批判這個“不孝子”之前先看看媽媽做了什麼吧：

1.丈夫出軌並私奔，她含辛茹苦獨自將孩子拉扯大，沒哭。

2.拿了所有積蓄給兒子買婚房，沒哭。

3.眼睜睜看著兒子媳婦住進新房，沒哭。

看出問題沒? 她硬是自己把自己活成了整一部苦情劇。

她在家庭角色中恐怕只是充當了“保姆”的角色，兒子早就把她的付出當成理所當然了，甚至於她根本沒和兒子交流過內心想法，兒子根本不會知道亦或者知道也裝作不知道，因為有的事情你不明明白白捅破窗戶紙，很多人都會按照自己的利益來自欺欺人。

這個媽媽錯就錯在從頭到尾把自己塑造成了一個苦情角色，到最後又反悔了。

他以為母親是“心甘情願”為他犧牲的，不曾想母親是想要“回報”的，即便只是“口頭上的客套”。

說句讓人心涼的話，造成今天這局面是這個母親以一己之力促成的，這時候想要去推翻以前自己的角色，只怕適得其反，只能一點點慢慢跟孩子溝通，重新經營母子倆的關係。

你們之間該是最親密的相依為命的母子關係，而不是老媽子和小祖宗的關係。

首先，對於你的情況，我表示真的很同情，如果是我的婆婆現在一個人租房子的話，應該會提前商量好老人的安置問題，對於題中兒子的做法，真的表示不認同，沒有男子漢的擔當，不管要不要媽媽一起住，都應該和媽媽交流溝通一下，安撫下媽媽。

既然是孤兒寡母，題中的媽媽當初買房子的時候就應該和兒子一起商量錢的事情，一起承擔房子的責任，也應該當初就商量好，後面一起住，這樣他們當時會很感激你給他們買了房子，也會覺得你去一起住是理所當然的事情了。如果是我，買房子的時候，我會探兒子的口氣，如果沒打算要我一起住，我肯定會給自己留個後路了。

最後，想說一點，其實和孩子一起住真的不好，遠香近臭，住在一起你看著兒子兒媳天天那麼好，估計也會心裡不舒服，畢竟是你一個人帶大的孩子，現在只有安慰你了，孩子大了有了自己的家了，就讓他們安心過好自己的小日子吧。

你以為現在媽媽是那那麼好叫的孩子是那麼好生的啊，女字旁加個馬就是媽，你得拿出當牛做馬的無私精神才有資格生孩子，孩子大了就不要去幹預他的生活，不要打擾不要同住，這就是你當時沒經過他同意就生了他，享受了他帶給你的滿足和快樂，所要付出的代價，不要道德綁架孩子了，買房子就像你自己畫了幅畫還要抱怨這畫還要填顏色，這畫它自己怎麼不填，還讓我填，於是你填了，你看我幫你填顏色了感激我吧？

中國式的親子關係，向來都是父母把最好的給孩子，孩子理所當然的接受著！！如果說有錯，錯在平時父母總是把最好的留給了孩子，為孩子放棄了自己都是可以的！人性本是貪婪的！平時沒有要求回報，怎麼又會在需要回報的時候，就能得到呢？孩子的自私是長時間的習慣！父母在對孩子付出時，也要以自己的力量為前提，不是一味的付出，要與孩子一起參與，與孩子一起成長，與孩子一起感受生活帶來的一切！

這個母親應該在房本上寫上自己的名字，兒子結婚後可以來住。這樣母親就不會失望的大哭了。自己有的才是真正屬於自己，老了不需要看兒子兒媳的臉色行事。不要指望兒子兒媳能感恩回饋。自己手中的房子不要放棄，這是老年人的保命房，就是自己的親生兒子也一樣。不能把房子給他，到頭來人已經老了，沒有能力再去拼命工作掙錢買房了，自己連個安身的地方都沒有，老年人的悲慘是無力改變現狀，又無立身之處這才是最悲慘的老年人。如果沒有自己的房子，生活沒有依靠，那是比什麼都慘！

母親自己沒房 應該給自己買兩居

如果兒子不願意一起住 適當資助一些錢再加上兒子自己的 讓兒子付個首付

一個女人孩子10歲開始養到成家真心不容易，這位媽媽也付出了全部，孩子就是她的希望，孩子也是她的寄託。

這位媽媽還是租房住，真應該讓一起住，有老伴還好可以相互照顧，中國的重男輕女思想，其實男孩真沒女孩體貼，細心，孝順，多數男孩結婚了都聽老婆話，財政大權都是女方管理，也許女方善於理財吧。

其實過來人都知道老人儘量不跟年輕人住一起，有很多的不方便，年輕人的作息時間，飲食習慣，很多老年人都是不習慣的，久而久之矛盾就出來了，與其這樣還不如分開住，年輕人經常回來還增加感情避免矛盾。

以前都是為孩子活，現在好了 孩子成家單過了，你也可以做點自己喜歡的事，過一過自己日子也挺好的。

你拿錢買房之前可以和兒子說要住一起 兒子不答應就買個兩個小點的 自己住一個為什麼要想和兒子一起住呢 那樣日積月累一定會有矛盾的現在的形勢就是這樣啊

愛的太過卑微，過分的付出，對方會覺得壓力厭煩，只想躲得遠遠的，然後你會責怪對方沒有良心。其實，這是道德綁架，這種不是愛，是病態。

人首先要愛自己，有餘力去愛別人，付出的本身要讓自己感到幸福，而不是隻有別人回報你了，你才幸福。

作為妻子和母親的我，至少這樣認為。

這就是

現代人的信奉西方觀念，上學買房吃喝用父母積蓄 ，可完後又說，贍養父母是道德綁架。

西方人是18歲，自己獨立自己完全民事權利。

這位媽媽，你提前釋放電磁吸鐵效能，把你自己電磁效能 “能量” 暴露。