1.旅遊業是每個地方的重要經濟支柱，每個地方都會把開發旅遊景點放在首位，把旅遊宣傳當做重點，隨著中國人民的生活水平越來越高，大家對於旅遊，會越來越踴躍，越來越喜歡出去玩，隨著旅遊業的發展，每個地方呈現給大家的不是原始的古城，風景，和建築，每個地方都把旅遊景區過度商業化的現象越來越嚴重，這樣會威脅到當地旅遊景區的可持續性發展，也給當地的旅遊業帶來了不好的影響，

2.在旅遊景區資源開發過程中，適度的商業化是可以的，可以將景區資源和現代化的服務，商品等結合起來，這樣可以提高景區的知名度，擴充套件旅遊景區的文化內涵，這樣可以帶來極大的經濟效益，

3.景區的發展嚴重依賴門票，門票成為景區的經濟效益的重要來源，為了獲得更多的效益，在節假日的時候會漲價，給人一種搶錢的感覺，這樣長久下去，旅遊資源會得不到保護，還會喪失已有的旅遊市場

4.隨著旅遊業的不斷髮展，旅遊的人越來越多，各個景點也逐漸變成了商貿區，讓原本的休閒娛樂景點變成了集貿市場，這樣更會讓遊客討厭，我是慕名而來的，不是來購物的，會讓你的名氣喪失

不尊重歷史，不重視文化，不把握文化脈搏，不繼承歷史傳統，拆舊建新，造假亂真，破壞文物，糟蹋景觀，斷傳承，絕民俗，不學無術，無中生有，胡編亂造，張冠李戴，誤導遊客，撰改歷史。在古蹟中賣麵條，在文物中炸香腸，在名剎前玩雜耍，在清修地開酒吧，在名山上賣墓地，在秀水邊賣燒烤，在這些經營者眼裡，每一寸土地都是生財的聚寶盆，每一個遊客都是提款機，想方設法把他們榨乾。他們沒有社會公德，沒有責任擔當，眼裡只有錢，嚴重危害了中國旅遊的國際形象。嚴重糟蹋了老祖宗留下來的優秀文化遺產。是中國文化的罪人，也是對包括中國中國人在內的全世界人民的犯罪！

在下的拙見認為，是壞事，開發商業沒有問題，這樣可以讓來旅遊的人既可以吃好，也可以玩好，不至於除了看風景或者看看人文景觀沒有別的事情可以做，但是開發過度的話，我覺得會使這個景點喪失它本該有的味道，也會讓本來心情愉悅的旅遊變得不那麼開心

本人旅遊，更喜歡瞭解當地歷史和人文的情況，而現時更多的城市將景區嚴重商業化，重慶的洪崖洞網紅打卡點，就是喜歡吊腳樓的木建築特色，晚上打上燈光更顯示她的魅力，洪崖洞內部全部都是商業街，髒，絕對的，廚房的油煙跑到走火樓梯裡了，臭！最致命的是地面油油的，一旦走火，這地面還能跑嗎？廁所？不敢用！洪崖洞的歷史是什麼？好像沒有看到展示。還有另一個網紅打卡點磁器口古鎮，當地人都說只有外地人才去的地方……

你好，這個肯定是不好的事情了，過度的商業化將導致旅遊徹底的變味的，不管從長遠看還是眼前的利益看都是弊大於利的，小則遊客滿意度降低遊客越來越少，大則直接降級，該摘牌摘牌，該停業整頓的整頓，這些都是有先例的！不要讓旅遊失去他原有的味道才是真的！

這個直接輪定好與壞，就有點片面，因為不同的地方有不同的經濟模式，造就不同的管理方式，所以就不能直接定論。商業模式有他自身的好處，可以刺激管理人員開發新的旅遊專案計劃，從而提示整體市場的競爭力。

很高興回答這個問題，旅遊本來就是享受大自然風景、感受淳樸民風民俗及探尋文化遺產的休閒度假，那麼旅遊景點過度商業化，把原來的東西變味了，沒有最真實的自然風景和淳樸的民族風情，肯定是壞事。近年來，由於國家相關政策的不斷推行，越來越多的地方政府響應國家號召，大力發展旅遊產業，並投入大量的人力物力。但如果一味的追求商業價值，忽視真正旅遊意義，在時間的流逝裡會被淘汰。

貴州現在的西江千戶苗寨，原來是一個完整苗族“原始生態”文明的處所，也是中國乃至世界最大的苗族聚居村寨。千百年來，部落日出而耕，日落而息，形成了獨具特色的農耕文明與田園風光。但目前很多去旅遊的人都很抱怨，商業化特濃，失去了原有的本質。所以旅遊開發不能只注重商業化的發展，更要懂得旅客的真正目的。

習近平總書記在山西考察時指出，發展旅遊要以保護為前提，不能過度商業化，讓旅遊成為人們感悟中華文化、增強文化自信的過程。

發展旅遊業，適度的商業開發是必要的。但是這些年，一些景區過度商業化的現象愈演愈烈，嚴重阻礙了旅遊業健康可持續發展。例如，有的景區不顧環境資源的承載力，只顧開發，疏於保護，破壞了自然生態平衡；有的地方走不出“門票經濟”的老路子，在尋求經濟效益與社會效益中找不到平衡點；有的景區不注重歷史文化遺產的保護和傳承，人造景觀、仿古建築大行其道，喪失了地方特色和原有文化風貌……凡此種種，不僅削弱了景區的吸引力和遊客體驗度，從長遠來看對旅遊業整體而言無異於飲鴆止渴、殺雞取卵。這種急功近利的短視行為是發展旅遊的大忌，我們必須堅決抵制。

凡事都講究“適度”，“過度”就代表一定不是好事了！如果過度商業化，那麼設想一下，景區到處都是紀念品店、到處都是兜售的小商小販，叫喊著、推搡著…這也太恐怖了吧！過度商業化會給旅遊者營造一種利慾薰心的緊張感與壓迫感，已經讓旅遊者無法享受旅遊的舒適與輕鬆了，那為何旅遊者要來此處旅遊呢？！所以，旅遊開發切不可過度商業化，一是從環境保護方面，保護環境，人人有責，生態好了，旅遊才能發展起來；二是從旅遊者的角度來看，沒有任何旅遊者喜歡旅遊目的地的過度商業化，這會使得他們的旅遊體驗大打折扣；三是從旅遊開發商的角度來看，過度有違於企業社會責任，適度開發，盤活現有資源發展旅遊才是正確路子；四是從政府發展角度來看，政府也不允許商家的過度開發行為，這是對資源的浪費、對環境的迫害，不符合社會主義現代化建設！

現在的景區景點幾乎都是商業化運作，商人逐利，他們也不是搞慈善的，既然投錢了，肯定想贏利的。

那麼景區過度開發到底好不好呢！個人認為應當區別看待這個問題。

首先文物保護類景點應儘量不要過度開發，在商業化運作下，追求利益最大化，成為商人的搖錢樹，每天接待大量遊客，不利於保護。和文化歷史有關聯的景區，像喬家大院就被摘牌了。

其次像一些人造景區，比如說橫店影視城之類的，就不會存在這個問題，這個投資者可以利益最大化，不用擔心文物保護這個問題，因為都是現代仿造的。

所以個人覺得應當理性看待問題，歷史文化類景觀，首先考慮保護問題，再合理開發，畢竟保護也是要經費的，合理的開發帶來收益的同時，也會提高景點的知名度。

旅遊景點的過度開發不是一件好事。

近年以來，人們的生活水平顯著提高，在滿足物質需求的時候精神的滿足日益強烈，旅遊熱在全國普遍盛行。

在旅遊過程中，大多數遊客的目的主要就是三個方面，一是觀賞美景，二是瞭解民俗，三是品嚐美食。

所以景點的商業開發是必要的，可以有效的滿足遊客需求，提高景區經濟效益。

但是，這種開發一定要適度，千萬不能喧賓奪主，畫蛇添足。

畢竟旅遊的主要目的是欣賞美麗的景色風光，越天然越好，越自然越好，過度的人工雕琢會影響景區的本來面目，給人似是而非的印象。

在景區內適度商業開發可以方便遊客，但是康復開發過度反而會造成遊客的反感，對景區留下不好的印象。

近幾年，國內的不少古鎮在商業開發方面做的有些過頭，旅遊紀念品，地方美食大致雷同，缺乏當地特色，喪失了感染力和吸引力。

更有一些不良商家，弄虛作假，欺詐遊客，給景區造成很壞影響。

旅遊的本質是開闊視野，增長見識，欣賞美景，享受生活。而過度的商業化會把景區變為市場，把旅遊變成一個純商業行為，會讓很多人掃興。

合理的商業化，是旅遊發展所必須的，沒有商業化的運營，景區發展就沒有了經濟支撐。沒有商業化的利益，就沒有旅遊業的繁榮。但過度商業化，肯定是一件壞事。雖然這是旅遊業老生常談的話題，但現實是很多景區前赴後繼步入“過度商業化、體驗感下降、口碑下降、遊客量下降”的死迴圈。過度商業化，造成景區自然和人文風貌不同程度的破壞，導致遊客體驗感下降，從而影響了景區的口碑和持續健康發展。最終，對旅遊開發者、運營者的投資運營效益也產生負面影響。

那麼，過度商業化背後的原因是什麼？

旅遊投資者自獲取開發或經營權開始，就會面臨股東、各級政府、當地居民、銀行、商業合作伙伴等各方利益主體。如果處理不當，就會陷入各方利益糾葛之中，為平衡各方利益主體訴求，往往就會犧牲長遠利益，做出過度商業化、追求短期利益的行為。

我個人看來，未來只有堅守生態文化底線、尊重遊客體驗、不斷更新觀念、緊跟時代步伐，以及合理管控商業化程度、關注可持續發展的景區，才會有更長遠的經濟效益和社會效益。

所以，過度商業化，自損前途的短視行為，不僅對遊客是壞事，最終對旅遊投資者、運營者以及地方政府都是是壞事。

一些地方過度開發旅遊資源，長期以往必然會導致很多矛盾的發生，發展旅遊業商業化是不可避免的，很正常的商業模式。

但是在旅遊開發時，為了追求商業利潤最大化，不顧遊客的感受時有發生，這樣的例子有很多，有以下幾點：

1.景區的消費貴服務不好

旅遊景點的東西是比較貴的，這個貴點可以理解，畢竟旅遊景點每天各項開支也蠻大的，但是遊客購買的東西貴服務又不好，一快餐盒飯賣五六十元，而且還遊客點餐的時候要再三的催促服務員，才能吃上一口飯，不催就讓遊客一直等待著，實在是糟心，簡直花錢買罪受。

2.景區人流量過大

有些旅遊景點去旅遊的人太多了，景區又不控制人流量，明明爆滿了遊客只要買票了就放行入園，景點的承受範圍是一定的，人流過多景區容易遭到破壞，而且如果發生意外事故，救援不及時怎麼辦？

遊客在逛景點的時候一眼望去都是人頭，景色完全被人流覆蓋，誰的心情會好呀！

3.景點實際景色與宣傳的不符

這個很多旅遊公司宣傳的策略，在網上宣傳的多好景色多麼優美，好評全是刷單的，遊客看到這麼多好評想著這個地方的景色一定物有所值，就去那裡旅遊，誰知一到景點看到的與網上宣傳的大相徑庭，遊客憤怒的心情可想而知。

旅遊公司過度的誇大事實，遊客自然不會再去第二次。

一個地方要發展旅遊商業化不可避免，但是在追求效益的同時也當根據事實，一味的追求效益最大化導致口碑越來越不好，這也是發展不長久的。

要想長遠發展，還是努力提升遊客的滿意度。

隨著中國旅遊業的發展，旅遊業景區開發過度商業化現象也越來越嚴重，其不僅威脅到了當地旅遊景區的可持續性發展，還給旅遊行業帶來了不好的影響。

一、旅遊景區開發商業化的原因

（一）商業景區開發本身就是一種商業化活動

一個城市旅遊行業的發展主要依賴客源，但是旅遊景區本身並不一定能夠吸引遊客。所以，旅遊景區必須在市場調研的基礎上，進行一定程度的整合與包裝才能成為吸引遊客的旅遊產品，從而滿足遊客娛樂、休閒等方面的需求。而景區資源開發的過程就是通常意義上的商業化活動，可以說，旅遊景區開發就是一種商業化的活動。

（二）適度的商業化是景區發展的必然選擇

在景區資源開發過程中，適度的商業化是必要的，其能夠將景區資源與現代化的服務、商品等結合起來，提高旅遊景區的知名度，拓展旅遊景區文化內涵，從而帶來極大的經濟效益，促進社會發展。

二、旅遊景區開發過度商業化的表現

（一）景區作假現象時有發生

旅遊景區開發過度商業化來源於旅遊景區經營者“金錢至上”的觀點，一個重要表現就是旅遊景區內作假現象時有發生。經營者在金錢至上等商業化理念的指導下，將旅遊景區看做商業區，為了吸引大量遊客，滿足遊客多種多樣的精神需求，在景區內開展一系列的“造景運動”。如，在旅遊景區內建設假的環境，人工造湖；建設假的景觀區，人造景觀；偽造假的景區文化，編造假故事，打造假民俗、偽生態等。這種造假行為不僅破壞了原有旅遊景區真實的自然環境與文化內涵，還動搖了旅遊景區進一步發展的基石。

（二）景區發展嚴重依賴門票經濟

旅遊景區過度商業化的另一種重要表現就是景區發展嚴重依賴門票經濟，門票成為旅遊景區經濟效益的重要來源，為了獲得更多利益，一些旅遊景區每逢節假日必然會漲價，給人一種“搶錢”的印象；一些旅遊景區管理者還有藉此機會謀求個人利益。例如2004年、2005年、2007年以及2008年等，國內各著名景點紛紛漲價，2010年五一期間，黃山景區門票價格上漲15%。在這種“金錢至上”的發展觀唸的指導下，旅遊景區資源不僅得不到保護，甚至還會喪失已有的旅遊市場。

（三）景區變為“集貿市場”

隨著旅遊業的快速發展，遊客人數越來越多，各個旅遊景區也逐漸變成了商業區，由原本的娛樂休閒場所變為了集貿市場。例如道家聖地、天下聞名的青城山，在這個著名的道家清修之所，小商小販隨處可見，道士做買賣，與遊客討價還價，各種質量的、低檔的旅遊紀念品遍佈青城山，宗教聖地已經失去了原有的幽靜。這種旅遊景區變為集貿市場的現象幾乎在所有的著名景區內都能看見，假冒文化的名義，商販雲集，商業金錢的味道越來越濃。

（四）為求創收而超負荷接待

旅遊景區為了創收而忽視景區承受能力，超負荷接待遊客。一方面，景區聲稱漲價是為了控制遊客人數，使遊客獲得更好的旅遊效果；另一方面不顧景區承受力，對遊客來者不拒，超負荷運營。這種矛盾的做法暴露了旅遊景區唯利是圖的管理方式，導致每逢節假日，各旅遊景區人滿為患，旅遊效果得不到保證，安全隱患也比比皆是。

三、旅遊景區開發過度商業化的危害

（一）違背旅遊產品的公共性質

旅遊景區不是一般意義上的商業化產品，其具有公共性質，可以說，旅遊景區是一種國家資源，其所有權屬於國家。旅遊景區的公共性質要求旅遊景區經營者在進行旅遊資源開發時，不能僅僅考慮旅遊景區帶來的經濟效益，還要考慮到社會效益，明確其社會效益的重要性要大於經濟效益。而現實中，旅遊景區開發過度商業化即顯然違背了這一公共性質，濫用了旅遊景區的社會價值，給人們一種利用國家資源為景區經營者謀求利益的嫌疑。

（二）破壞景區及周邊生態環境

旅遊景區過度商業化會導致景區旅遊超過景區負載，破壞旅遊景區以及周邊的生態環境。大量的遊客和車輛進入到旅遊景區內，產生噪聲勿擾、大氣汙染等；商業活動、店鋪以及商品等大量湧入景區內，破壞了景區原有的文化內涵以及生態環境。旅遊景區過度開發會使得景區內的基礎裝置緊缺，加快裝置的老化，破壞本就珍貴的旅遊資源，甚至還會威脅到旅遊景區內野生動植物的生存，降低旅遊資源的質量。

（三）喪失景區文化遺產的真實性

旅遊景區的商業化使一些瀕臨滅絕的文化遺產得以儲存，但旅遊景區的經營者在經濟利益的誘惑下，對旅遊景區資源進行過度開發，對珍貴文化遺產的保護程度不夠。為了獲得最大的經濟利益，迎合遊客需要的商業化活動在各個旅遊景區內氾濫成災，其嚴重破壞了旅遊景區內文化遺產的真實性。在旅遊景區過度商業化的程序中，民間藝術形式、民族特色等珍貴的文化遺產被斷章取義地包裝成各種旅遊產品，破壞了文化遺產的完整性。例如，在泰山景區的旅遊開發中，開發商建設了索道等商業化的活動，破壞了泰山封禪的氛圍，使傳統文化離遊客越來越遠，此類過度商業化專案對文化遺產的破壞程度甚至受到了聯合國遺產委員會的警告。

總而言之，旅遊景區是一種娛樂休閒的場所，遊客旅遊的目的就是為了能夠放鬆、休閒。而隨著中國旅遊業的快速發展，一些旅遊景區出現了過度商業化的情況，不僅違背旅遊產品的公共性質，還破壞了景區及周邊生態環境，喪失了旅遊景區的真實性。

有利有弊吧。

就比如說是在出行方面呢，就大大的提高了我們的安全度，很多的這個旅遊業旅遊商家呢，就是可以說是承包了一個整個這個旅遊的一個發展路線規劃的也非常的好，所以說呢，我們大家要是出去旅遊的話呢，也是非常的方便的，而且呢也不用擔心這個行程的安全，或者說是自己找不到路呀，這樣的狀況，那麼旅遊業的商業化呢，更是給我們帶來了很好的一個旅遊方式。

其次呢，旅遊業的商業化也是讓我們可以看到更多的，在旅遊旅行當中呢，我們需要去在這個當地需要去購買的一些特色的商品啊，或者說是也可以更好的遊覽到這個我們比較有特色的景點這樣的也不用我們去費盡周折的去找尋，也是非常不錯的。

再者這個旅遊業商業化之後人們的一個享受程度吧，其實在旅遊業商業化之後呢，也大大的提高了人們在旅行途中的一些享受，因為旅遊業商業化之後，包括周邊的一些交通呀，也更加的方便了，那麼當然包括這個住宿啊，酒店呀，他們的專業化也大大的提升了，為了迎接這個遊客的到來呢，可以說是在各行各面都發展的非常的不錯。

可以說呢，旅遊業的這個商業化呢，還是大大的提升了各行各業的發展，而且呢能促進人們的消費，促進中國的一個經濟水平，消費水平的提高，這樣相互促進以來呢，讓我們的各行各業發展更加的完善完好。

當然過度商業化的弊端也是顯然易見的。

首先就是失去了她當地本土的一些特色，更多的呢就是為了迎合遊客的口味，而且更多的呢它的這個旅遊地區的這個物價也在上漲，因為人們到了這個地方旅遊嘛，畢竟是出門了，大家就不會那麼吝嗇，所以根據遊客的這個心理特點呢，一些小商小販們也就是以這個方式發達起來了。

對於一些想要就是去了解當地民俗風情的人來說呢，就不太適合去這種比較商業化的地方，如果說是隻是為了想去這樣的地方玩一玩的，那是可以去的，但如果真正的想要感受當地的。

首先，我很明確的告訴大家，我的看法是旅遊開發過度商業化肯定是弊大於利的。原因我會用以下幾點來論證我的這個觀點。

1.所謂旅遊，並不是說從自己呆煩的地方去到別人呆煩的地方轉一圈。我理解的旅遊是，大千世界與眾不同，我們在工作生活的閒暇之餘，為了放鬆心情體驗不同的風土人情，才會出去旅遊。倘若將旅遊景點過度商業開發，勢必會給人一種千篇一律的感覺，那大家從全國各地五湖四海趕來旅遊圖什麼呀？豈不是浪費大家的時間和感情嗎？

2.就拿我們伊犁的網紅公路“獨庫公路”來說，之所以人們"從全國各地來次遊玩，無非就是體驗一下它的與眾不同。想體驗一下，一路看四季，十里不同天的感受，還有自駕征服它的艱險感受。假如過度開發商業化，試問還會有這麼多人來體驗遊玩嗎？

3.誠然旅遊開發確實也給遊客帶來了很多便利，比如旅遊景點的基礎設施建設，旅遊區的打造，特色旅遊小鎮的建設等，不僅提升了當地經濟也給當地老百姓帶來了收入。但是，我認為原始自然的旅遊景點就不適合過度商業開發了。比如巴音布魯克大草原。眾所周知，巴音布魯克大草原是全國第二大高山草原，自然原始的草原形象就是它最好的名片，但是看看現在的巴音布魯克吧，過度的商業開發，已經沒有往日天然大草原的感覺了，原本草原上的座座氈房已經被鋼筋水泥的叢林所代替，看到此情此景我相信來到這裡的每一位遊客都會很難過吧！

總得來說，我認為旅遊開發應因地制宜，比如特色旅遊小鎮的打造，古城古鎮的建設等景區可以開發甚至過度商業開發無可厚非，人們也都能理解也可以接受。但是，將原本原始的自然風景區過度開發，哪怕是開發一點點我也是不能接受的。難道我們這代人非要在地球的每一個角落都要留下人類的足跡嗎？要把每一寸自然的土地上都鋪滿混泥土嗎？就不能給我們的子孫留下一點探索自然，發現未知世界的機會嗎？

人與自然應和諧相處，綠水青山就是金山銀山，我想每個人心中都有自己想去的地方，但是我相信誰都不願意去一個被改變了原始模樣的地方遊玩吧！

凡事都要分兩面來講，但是旅遊資源開發所帶來的過度商業化，肯定是弊大於利的。

首先，先來談談小的利。上年暑假，去了川西一代旅遊。（不好意思我的地理實在是不太好，具體的山和江名確實很難沿線一一對應了，說下大致。）從成都出發，途徑雅安，再後來的旅途便基本上是左臨江水望遠山，近看右手青山岸的行駛路線。看到那兩山之間修整的蜿蜒盤旋的山路，真的感嘆，人類創造力的偉大。對於比較偏僻的地區而言，我覺得通暢的山路是可以連結內外的橋樑，便於當地人的生活。再加上旅遊資源的開發，以及旅遊團的到來，可以在一定程度上增加閉塞地區的居民收入水平等等，增加就業的相關機會。

與弊端相比，利就變得微不足道了。隨著人跡的增多，勢必會給當地環境帶來巨大的汙染。

這條線路中就環境問題，給我印象最深的便是天葬臺附近的山路。由於垃圾桶設定較少，加上攀爬難度大，許多自駕、大巴車的來來回回，人走的不留痕跡，垃圾卻沒跟著走，沒素質的遊客隨手在上山的路上丟下了許多的小包垃圾還有各種包裝袋、紙花。著實讓原本整潔的環境變得很髒亂。

其次就是，像成都寬窄巷子的人擠人的旅遊環境，確實會造成不太舒適的旅遊體驗。而將一個地方，一條古巷過度開發，使其過度商業化，也已經丟失了原本的韻味。

旅遊開發過度商業化當然不好。

人們旅遊為的是什麼，看山，看水，看歷史，看風土人情。想看的一定是當地特色的，原有的，淳樸的東西。

現在過度商業化的遊覽景點，千篇一律的小吃街，購物古城，讓人聽了都望而生畏。因為做的是遊客生意，不考慮回頭客，質量和價格的水分都很大。

這和從業者的心態有關。

而且，我們的景點門票價格實在是貴，放眼望去沒有之一。這也是商業化的一個表現。

作為遊客我們真心想看到的就是原汁原味的，各具不同特色的東西，感受各地不同的淳樸鄉音。

記得3年前去貴州織金縣城，感覺就特別好。那裡沒有過度開發旅遊，小城依然保持原貌，寧靜祥和。街巷深處還能品嚐到原汁原味的當地特色水八碗和大鍋竹蓀燉鵝。美滴很！

過度商業化，僅從“過度”二字就可以看出其問題了。什麼事情都要有個度，過度就成了劣態。杭州西湖是全國旅遊做的最好的樣板，掙遊客的錢不能僅僅從高昂的門票和捆綁的專案中獲得，讓遊客玩的不舒服了，掙錢就是一錘子買賣，之後，遊客們會口口相傳，口碑壞了，以後就沒人來了。

舉個例子，我雖走過全國很多地方，唯獨巨集村沒去，不是沒到那裡，而是三過巨集村而不入，就是因為聽說開發過度，遊客在村中游覽時還時不時會被查票。這種感覺讓人會很不舒服，可以行遊的地方那麼多，我未必一定要去那些讓人感覺不爽的地方啊。

我相信遊客出來玩，都是為了開心的，讓遊客不開心了，也就沒人再去了。

是壞事，是急功近利缺少長遠打算的經營方式，久而久之是砸了自己的飯碗！一味地追求高額快速的經濟回報必定忽略了服務質量，在遊客的心目中留下不好的印象，造成不好的後果！