-
21 # 勿評勿論
-
22 # 華華麗麗嘖嘖嘖嘖嘖嘖
我婆婆淋巴ai,突然發病,高燒四十幾,心包積液,醫院病危通知下了三次,什麼都吃不了,渾身水腫,醫生叫我們直接準備後事,結果純靠化療現在活了六年了。
-
23 # 非222382237
知道癌細胞是怎麼產生的嗎?已經確認有了腫瘤吃中藥如果能吃好純屬扯淡,癌細胞是正常或者健康細胞正常分裂出來的,不是說吃了中藥就不分裂了,靶向藥是專門針對癌細胞很貴,化療是不分敵我全部滅殺
-
24 # 執子之手28410
基因檢測技術已經取得飛躍發展,在傳統化療、靶向藥物治療、免疫療法等多元化發展的形式下,使用基因檢測技術,能給患者一個良好的治療指導建議,而且節約患者寶貴的治療時間和不必要的治療費用。但是目前基因檢測市場不夠規範,很多公司為了快速收回成本實現盈利,往往製作昂貴的全基因檢測套餐,相信以後這塊會越來越細分和規範,真正做到造福人民。
-
25 # 虎威虎威66
既然化療效果不好,哪為什麼醫生還允許不適合化療的病人進行化療,是不是把收入考慮進去了,現在醫院無論你是什麼期的腫瘤患者,只要你掏錢就可以化療,雖然有的病人有錢不能厚非人家,但是沒有必要化療的病人心裡還是有希望活下去,哪個病人不想活,只是那些家庭不怎麼富裕的家庭,而且子女又非常孝順,這就是毀命又毀財,死人沒了活人繼續過著食不果腹的生活,明知不能而為之,有時就是為了一個“孝”字,徘徊在十字路口……
-
26 # 使用者6912161997061
化療是頭痛醫腳,南轅北轍,是不對症下藥,當然是無效的,那為什麼很多人在用,這就是“病急亂投醫”,因為到目前為止,還沒有出現更好的方法來取代“放化療”,其實,只有對症下藥的中醫治療,才能立竿見影,藥到病除,妙手回春。但是,人微言輕,以至於好的方法卻無法傳開。
-
27 # 曲如詩lite
大家要相信科學 西醫化療還是有理論和實際經驗支撐的 中醫有一些治好的 有一些可能是確實對症 更大可能是因為之前經過西醫治療快要好了 或者自身免疫力恢復過來了
-
28 # 滴水穿石——鍥而永恆
腫瘤化療?又明知不良效果,而又繼續使用,醫院如果認為這科目是醫療專案創收利潤最高的作為,他們都會首先考慮將錯就錯的延續!總把醫療機構定性為工廠,人類定性為產品,把拯救生命用貿易方法來認識,自然這種心態就會避重就輕,因為病災化療不是發生在他們自己身上,沒有切身體驗他們自然就會選擇了利益!以收錢和送錢的兩種關係來認定,又如果監管部門和全部的醫生都有真正的去考慮的以人為本的重要性,能把生命道德人道主義的思想放在第一位,就會多一份責任心去關注和糾正的!
-
29 # mamamiya
現在的化療藥已經溫和很多了,社會在進步,科學在發展,該治治,不該盲目認為沒有效果是催命符!化療期間每個禮拜都要去驗血之類的,如果身體指標不好,醫生會讓你停止繼續化療。化療確實是好的壞的都殺,所以看體質,有的人體質不好,一化療就吃不了飯什麼的一系列副作用,所以才有化療反而走的更快的結果!中藥是治不了癌症的,但是可以用來調理下身子什麼的,等放療化療結束後,可以抓中藥來調理調理!
-
30 # 使用者5634039505061
希望醫師在治療癌症時能化療的化療,不能化療的就別化療,別統統化療。有很多人是錢也花了人也死了。難聽點是醫院把錢收了管他死活。
回覆列表
中西醫對這個問題理解是有分歧的,西醫對攻,所有的治療方向都是殺死癌細胞。中醫扶正祛邪,依靠人體自身調理。其實想想西醫化療和中醫的藥療,食療是一回事,出發點不同罷了。年輕耐受的住,可以考慮最多兩個療程化療,其他的還是算了吧