拆遷得了兩套房子，兒子想全要，女兒想要一套，怎麼辦？

而生女兒，女兒出嫁後，就像潑出去的水，生的孩子也是隨著夫家人姓。遺產或家族的祖業就會改名換姓，就變成別人家的產業了。因此古代只有一個女兒的家庭，在萬般無奈之下，只能招婿入贅，生的孩子跟女方姓，就是俗話說的“倒插門”。

因此，就造成了重男輕女的思想得以延續下來，越是家大業大的人越想越必須要生兒子。然而，隨著社會再發展時代再進步，特別是60-70年代提倡獨生子女，實行計劃生育後，很多家庭普遍只有一個孩子。人們對於重男輕女的思想相對來說沒有以前那麼重了。在財產分配下，女兒也可以分到相應的財產。

不過，我更覺得不管是兒子、女兒沒有應不應該繼承父母的財產。從人性化來說，我覺得誰更孝順父母，對父母更好，就有繼承父母財產的權利。

其實，很多家庭，兒子對父母並不孝順，婆媳之間相處好的並不多，很多兒子普遍情商高的也不多，能協調好婆媳之間關係的男的很少，不是偏向父母這邊，就是更多的是偏向自己的媳婦那邊。還有，就是絕大多數的兒子，心思不夠細膩，對於孝順父母也不夠細心和貼心。因此有句話“生兒是名氣，生女是福氣，女兒才是媽媽的小棉襖”。相對來說女兒對父母關心入微，細心體貼，比兒子對父母孝順。

你們覺得這樣的兒子有意思嗎？對於照顧父母分得那叫一個清楚，不該自己管的從來不會多管，自私自利到極點。在他們看來，拿著父母的土地，房屋發家致富是應該的，父母生了他們就是欠他們的，能賞口飯給父母吃，不讓父母餓死，已經是他們格外開恩了。

真正孝順的孩子不管兒子或是女兒，父母就算什麼都不給他們，他們仍然會孝順父母。不孝順的孩子，父母就算不吃不住不喝全部給他們一樣不孝順父母。

真正孝順又有出息的孩子，不會整天惦記父母那一畝三分地，惦記父母存款有多少。孝順的孩子只懂得感恩父母，只懂得回報父母，而不是一味索取，一味的算計。父母還健在，就開始分配父母的財產，生怕自己會吃虧。父母的財產給誰與他無關，應該由父母來決定，由父母來分配。

家家有本難唸的經，因為我們的傳統思想，面對這種家庭資產的分配，很多人潛意識裡，覺得女兒是嫁出去了，不應該繼承家裡的財產，這種想法是錯誤的，現在的法律規定，子女都具備繼承的權利。

作為父母，手心手背都是肉。如果這兩套房子，都在你的名下，那麼你是具有自由支配權的。無論是都給哪一個或者一人一套，你都可以自主決定。

如果從長遠打算，如果自己未來還長，那麼自己持有或許是目前最好的方式。一個是為了自己的養老打算，一個是杜絕子女的揮霍。

如果兩套房都在自己名下，那麼在自己手裡，如果子女要住，也可以，如果不住，出租出去補貼家用也可以，還可以給子女補貼，有利於家庭和睦。未來自己年齡慢慢增加，將面臨養老問題，如果過早的分配出去，那麼，如果子女不孝，養老怎麼辦？如果房子在手，那麼未來子女為了能夠繼承財產，也會盡心贍養父母。以上觀點有點偏激，也許說的太冷血，但是也是很多人經歷過的事。

如果過早的分配到子女名下，如何避免子女過早的揮霍，如果子女因為家庭問題感情問題出現問題，會不會涉及到財產的再次分割。

這個是我們很多家庭財產分配都會面臨的問題，每個家境情況不一樣，分配方式不同也是不同的，以上觀點僅供參考。

一套都不給，孩子自己努力去！老人沒走都別惦記著！老人走後孩子平分，法律沒規定兒子就必須多拿，女兒就少拿，都是慣的！子不教父之過！為人父母不懂教育孩子才有今天的局面，怪不得別人！

兒子越是這樣，越不能全給，既然生了女兒，就要雨露均沾，不能傷了孩子的心，反過來想想，假如生病住院了，能不用麻煩閨女嗎？當然，看在房子的份上，兒子媳婦會說不用姐妹承擔，但是真到哪時候，還是閨女照顧的多。

雖然是都是自己生的，但是懂事點的女兒嫁出去都不會回去要東西，我就是，我家裡賠了拆遷款，我爸媽願給我就要不給我不怨，真的。

一人一套吧，如果都給兒子，放心吧，這麼貪心的兒子，以後肯定不會管你的，然後女兒也不會贍養你，給女兒一套，女兒會抱著感恩之心，以後會贍養

不知道怎麼說，反正我家買在市中心的房子，還有老家的房子都是我和我爸出的錢，反正我沒有使用權也沒有繼承權，老一代思想都是重男輕女，不過我心態好，一輩子就這麼幾個親人，去計較幹嘛呢，自己努力賺就好了，我是絕對不會為了錢傷了親情的人

聽說許多這種事。拆遷5-6套房，閨女要一套，兒媳婦不同意，當然兒子也不同意！應該一視同仁，看閨女婿家庭狀況分。老人不應該再重男輕女，畢竟守到最後的很多是閨女。

從你的問題中就可以看出你兒子是比較自私的人。

如果你兒子果真是比較自私的人，你把兩套房子都給了兒子，你的晚景不會樂觀。

因此，奉勸你，房子誰都不給，兩套房子的名字全寫你們夫妻倆。

然後立份遺囑，晚年誰贍養你們夫妻臉，房子給誰。如果兒子和女兒都能很好的贍養你們，那就在最後一個老人百年後，房子給兒子和女兒一人一套。

前幾天剛看了一個案例，也是拆遷，分了一套房子，一百多元。老人全給了兒子，結果兒子得到房產和現金後，兒媳婦堅決不願意養老，也不讓老人住家裡。

老人要求女兒養老，女兒說養老可以，要麼把房子給我，要麼把錢給我。你們把房子和錢都給兒子，讓女兒養你們。女兒應該養，因為是你們生，你們撫養大的，但是女婿不是你們生養的。如果你們不給房子，也不給錢，除非我離婚來養你們。

有些老人就很明白，先守住自己，然後再考慮兒女。

在法律熱線中曾經聽到一個案例；一對老夫妻，只有一個兒子，房產和存款，遲早都是兒子的，但是老夫妻不急著給兒子。夫妻倆互立遺囑，老頭先過世，房子存款老伴一人繼承；老伴先過世，房子存款老頭一人繼承。最後一個老人百年後，房子和存款由兒子繼承。

老人這樣做看似不近情理，但是保障了最後一個老人的養老問題。值得老年夫妻學習。

手心手背都是肉，拆遷你得了兩套房子，按道理是一人分一套。但是既然你的兒女們，有爭議。我覺得，在這種情況下，我一套都不給他們？都給自己留著，等什麼時候快掛了，什麼時候再給他們一人一套？

我認為現在房子真的不要給他們？誰要想要房子叫他們兩個每個月給你多少錢？不是老想著惦記你的房子，這樣他們就懶的出去拼搏，沒有鬥志，兄妹兩個總是惦記著你的財產，很容易引發兄妹之間茅盾，所以最好的解決方法就是目前都不要給他們，全部留在自己手上。

為什麼不能一碗水端平呢？女兒雖然嫁出去了，但也是你的親生骨肉啊，你的房子兒子能享受，女兒為什麼不能享受呢？是給女兒享受的，又不是給別人享受，你的兒子難道就能保證他世世代代都生兒子，永世傳下去嗎？到了哪一代香火斷了，還不是都是別人的；再說了，你的兒子想都要，不給自己的親姐妹，說明你的兒子也是太自私了，這樣的兒子能有多孝順，你還想將來指望他？

樓主好，拆遷得了二套房子哪裡還有分給兒女們的你得跟你老伴一套，還有一套得自己留著防老，不要說你已經養兒防老了[笑哭]就衝著你兒子二套都要的個性你就得酌情考慮啦，嫁出去的女兒在法律上面也是有繼承權的，但是中國的民風就是這樣，不面臨財產上面的糾纏，你永遠不知道自己在親情上面會面臨到什麼。如果你兒子女兒在對待你們二個老人都好的情況下，都是心甘情願為你們養老，當然可以考慮一碗水端平，一人一套，前提下是你們這個老人得有地方生活，這些都得考慮，跟著誰，以後哪個照顧得多一個，這些都是很現實的問題。最後願你歲月靜好，家庭和諧[祈禱][祈禱]

先給兒子一套，自己住一套。

自己住的這套，和兒子和女兒說好了，誰養老，誰孝順，百年歸老之後就給誰。

很多人都因為爭奪房產，兄弟姐妹成仇的事情，太多了。

你現在就把事情說好了，然後找好有威信的親戚做個公證人。

我家就有這樣的親戚，拆遷分了四套房，給兒子兩套，丫頭一套，自己住一套。

因為回遷房下證比較慢，他們家的回遷房十幾年了才辦好房產證。

這十幾年，丫頭對老頭老孃，基本上不聞不問，老頭老孃對丫頭也比較生氣。

現在房產證下來了，丫頭來要房子，老頭老孃就不願意給了。

現在吵的不可開交，兒子現在也反對給一套房子給姐姐，因為姐姐沒有盡到一點點下降贍養父母的義務。

所以說，按照我們中中國人的傳統，應該先給一套給兒子，不然於情於理說不通。

至於另外一套，就是給自己養老做準備的。到時候女兒孝順給女兒，兒子孝順給兒子。

在我心裡是男女平等的，給閨女一套房子就是閨女回來孃家了有自己的住處，省的以後了和嫂子或者弟媳婦生氣，有時候回個孃家就覺得是家裡人了，沒有住處的不方便來回跑的話回家就愈來愈少了，前提是房子足夠多，

兒子為何會如此過分？如此自私？肯定是過去重男輕女，溺愛兒子的結果。這兩套房如何處理是你的家事，你的權力，別人只能給你建議，給你忠告。

方案一，兩套房全給兒子，同時也作好被媳婦趕出家門上街乞討的思想準備。真到那一刻，怨不得別人，只怨自己。

方案二，一碗端平，兒女各給一套，兒子不贍養你，女兒不會不管你。真是這樣，女婿那裡可能會有點怨言，也可能會多多少少讓你嘔點氣，受點委屈，也比沒人管你要好許多。

方案三，誰都不給，一套住，一套租。這樣自己既有住處，又多少有點生活來源，不用擔心受氣受辱，更不會被遺棄。房子繼承立好字據，找好可靠的見證人與遺囑執行人，兒女們誰孝順誰繼承。若兒女都孝順，各繼承一套，不用爭吵爭鬥。

偏心給兒子，會損傷與女兒的感情，也會養壞兒子的貪婪。

你應該立一個遺囑，在你們百年之後，房子一人一套。

不過，要是出現爭房產不顧親情，或者不孝順父母，就取消繼承資格。

這樣一來，你們生前，不用為此煩惱，也不擔心他們不孝順。

個人觀點： 父母自己做主。兒子女兒都是你們的孩子，應該平等對待。

現在你們都還在，就分財產，而且兒子想全要，女兒也想要，說明了你們的兒女都是自私的，啃老的。你們要有思想準備，以後老無所有，無家可歸。

不管你怎麼分，既然兒女都有了各自的算盤了，所以不管你怎麼分，他們都會有一個不滿意的，那麼這個矛盾就會存在了。你的兒女以後是否孝順，他們之間以後是否會變得沒有親情，都是個大問題。

所以，現在最好的是，管好自己，照顧好自己兩老，自己靠自己。財產都不分，讓兒女自己吃苦奮鬥去，不慣他們壞毛病。兒女這樣，也是你們沒有教育好，慣的這種自私。

這兩套房子，應該都屬於題主的吧！也就是，題主享有完全的產權，完全的處分權。因此，原則上講，題主想給誰，就給誰，想不給誰，就不給誰。

題主現在還健在，建議這兩套房子，可以一套自住，一套出租，出租的受益可以用來養老，可以用來花銷。

至於這房子以後給誰，可以看兒女的表現，哪個兒女真孝順，都給誰，兩個差不多孝順，則一人一套。

題主的兒子顯然有點太自私了，這種自私自利的人，題主可要格外留意。家庭因為財產分割問題出現問題，甚至出現嚴重的問題，不是沒有。

處理家庭財產，也是智慧，處理得好，家庭和睦，相反的話，則家庭成員可能反目成仇。

既然是拆遷房，還是一人一套比較好。不管兒子女兒都是自己的孩子，全給兒子，他會有依賴心理，沒有奮發向上的動力。反而養成了一身惡習。如我有位女同學家就是如此。她上面有一位哥哥，她的爸爸是我們鎮上的鎮長，家裡也有錢，也是有兩套房子。但哥哥自當兵轉業參加工作後，沒多久就結了婚，結婚後沒多久，哥哥就過世了，而且那時候沒有孩子。嫂子一看哥哥過世了，立馬就改嫁了。當時同學的父母很後悔，不該將兩套房子全部給兒子，女兒一套都沒有。現在兒子走了，還能指望誰呢？到老了，能貼身照顧自己的只有女兒。所以我建議房子一人一套比較好。

我是一個女兒也是一個姐姐，如果這種情況出現在我家，就算是給我一套我也不能要，一是父母老了是要靠弟弟弟妹養老的，作為女兒是要嫁人的不能永遠陪在父母身邊，，二是今天你惹弟媳不高興明天她的氣就會撒到父母身上，父母能動的情況下怎麼都好一旦不能動了那遭殃的就是父母了，三是自己女兒嫁人了還會有自己的公公婆婆管沒必要回家裡提各種理由，你生了孩子會跟女方姓嗎，。總之我覺得張嘴要不能接受。