婚姻成功要有一定條件。一見鍾情憑著自身的外貌氣質交流條件機遇；苦追死緾讓對方抵擋不住是憑著恆心；交往已久水道渠成被感化憑著時間滲透；金錢和前途許諾是利誘，威逼恐嚇是強迫；請其親屬友做工作是側面迂迴；設圈套請君入甕是欺騙，白廢一場功夫的失敗是成功之母。提問者說的這個女方是以出資完成兩處購房做條件，我估計有三層意思，（一）孃家經濟困難確需幫助，看你又象有些錢的；（二）試探男方的心，家底怎麼樣；（三）明知不會同意，讓男方知難而退。

這其中沒有合不合理的說法，前兩種情況一個願打一個願挨就合理。女方確為意中人，值得你付出，你又有這個經濟基礎，這個孃家還房貸的房產和你現在再買的房子將來全部或部分跑不了是你和這個女孩的，你權當投資就行，千金難買女人笑，你這不僅搏一笑，是抱美人歸，還要給你生兒育女。但女方條件一般，又明顯貪婪，孃家有弟要扶，男方經濟基礎勉強，別說沒有100多萬，就是有投到水裡聽不到響聲，肉包子打狗回不了頭的事，再合理也不合理。

那有人要說，那家女方不要彩禮？女兒白養這麼大，付個百把萬有什麼？你沒有非娶她不可的必要，你沒有150萬的經濟基礎，媳婦進門大人孩子喝西北風？別問合不合理了，難道大家給你評出個道理就管用，還想去打官司？問下一步怎麼辦才是真的，自己有錢又捨不得女孩，那就按女孩意思扔錢吧，沒錢或心不甘，先歇歇吧，先晾著別說給不給錢，等著對方下一步的反應。零打碎敲的投資先中止，有合適的其他目標心裡有個數，做好吹燈的準備，已經投出去的能收回多少算多少，就這樣了。

你要現在就開始四處湊錢，我也不反對。

感覺女方敢提這種要求，是對男方的一種蔑視，是無理要求。

能答應這種要求的，肯定倆人婚配有失衡的地方。男方有某方面的短處，用這種條件來找平。那就是周瑜打黃蓋了，一個願打，一個願挨。

還間接地說明了，女方家條件和家風修養都比較差。男方得多缺媳婦，才會答應這樣喪權辱家的條件。所以大凡正常婚配中的小夥子都會選擇放棄，最後鬧個人仰馬翻。

女孩可能會說:你不是愛我嗎？為啥這都不答應，所以你不夠愛我。

男孩也會說:既然咱倆相愛，為啥提這種苛刻的條件，你們家也是沒瞧起我，沒把我放在眼裡，那我又何苦自取其辱啊。

如果雙方家長再不妥協，那十有八九倆人分道揚鑣。

當然，如果男方條件好，心甘情願地願意給女方家還，那另當別論了，但不能作為結婚的條件提出來。

相愛容易相處難，且行且珍惜吧。

貪塗男人的錢還問得出合理嗎？那麼我問你雙手雙腳健全嗎？憑什麼要男人的錢，上海沒有彩禮，錢是誰賺的就是誰的，寄生蟲廢人

這肯定不合理啊。哪裡是結婚，是買賣婚姻呀。給自己賣房這可以理解，但是要求男方把女方家的房貸還了這就不能讓人理解了。如果男方經濟條件好，也不在乎那點錢，難道女方家長想讓自己的女兒嫁過門就低人一等麼？要我說，早早分手算了，女方看重的是錢，不是男女雙方的感情，沒必要糾纏這些。即使男方為了自己的愛人答應女方提出的條件，沒準後面還有么蛾子呢

合理不合理沒有絕對的。你願意就合理，不願意就不合理。你要不願意，誰也沒有辦法強迫你做拿出錢來。你要願意，別人說什麼都是多餘。當然，前提是你具有正常思維和獨立處理問題的能力。

現在時興擺地攤經濟，賣家可以漫天開價，買家也可以落地還錢，這是各自的權利，無所謂合不合理！正如豬肉少了，肉價就漲，豬肉多了，肉價就跌，供求關係[大笑][大笑][大笑]

理智的分析，女方要求不合理

1.女方要求購房，用於婚後居住，這個要求是一個剛性訴求，在中國成家基本上都有這個訴求！合情合理！

2.女方要求償還女方家庭債務，這個要求屬於不合理的訴求，雙方結為親家，相互幫助扶持是可以的，但不能提出過分要求，女方家庭債務(注意此處不是女方自身債務)應由女方家庭自行承擔，男方可以根據自身情況提供適幫助，而不是全面承擔其債務！

特殊情況說明，若是女方自身債務，男方可以酌情考慮！

我認為不合理。憑什麼？人都是相等的。為什麼結婚。必須要求男的這那。換位思考。那男方要女方陪嫁一套房子？再給男方父母買一套。並且寫男方一個人名。做公證。女的願意嗎？

如果你認為這不合理的話，那麼假設你沒有房子，也沒有存款，還有負債，娶人家姑娘，你覺得這合理嗎？所以我覺得沒有什麼合理不合理的，這是人家的要求，你不接受可以不談呀

這個女人都不愛你難道感受不到！如果愛怎麼捨得讓你為難，還是早點算了另覓佳偶吧；如果你家錢很多且特別愛這個女人，你的付出也是值得的（真這樣你就不會來問了，直接還與買就對了）。

我覺得是否合理要看女方自己的價值是否與標價匹配。

買賣講究的是公平，所謂公平就是明碼標價、物有所值、童叟無欺。

我覺得女方至少做到了明碼標價，沒有隱瞞誤導對方，這一點非常值得肯定。

至於是否物有所值，這就看雙方自己的判斷了。

女方認為四十萬+一套房是合理的價格，是否能成交，要看男方對價格的評估結果。

其它人說了不算。所以，來這裡問了也白問。

價格與價值是否匹配也不是絕對的，而是相對的。

比如對於一個無比飢餓的乞丐來說，一個餿饅頭也是寶貝。而對於一個酒足飯飽的人而言，一隻北京烤鴨也沒有什麼價值。

女方的要求不違法，法不禁止！但是也沒有法律依據強制你必須照女方的要求做！是否合理，就看具體情況了，你有錢，又很愛女方，就遵命唄。如果沒錢，那就呵呵呵了唄。清官難斷家務事，你自己把握好了。

存在即合理。不管女方提出什麼樣的條件男方都沒有異議，那麼要求就是合理的。

從本題目來說，有兩個方面可以說明女方提出的這些要求是合理的。

一、女方魅力特別大，她身上有男方特別欣賞的優點，讓男方欲罷不能，願意付出任何代價只求抱得美人歸。

二、男方家裡有礦，已經達到了“對錢沒有興趣”的境界。本來準備幫女方還完40萬的貸款還要送一套別墅過去，結果女方只要求買一套房子，所以男方不知道該怎麼辦了。

男女雙方談婚論嫁，男方送彩禮，準備房子，車子。其實就是向老丈人丈母孃表示自己求娶的誠意。讓他們看到女兒嫁給我有飯吃，有房住，不會受苦的。

彩禮是男方的誠意金，不是女方父母的斂財工具。女方不能因為男方家庭財大氣粗就打蛇隨棍上，提不合理的要求滿足自己的私慾。

這樣的話只會讓自己的女兒在婆家被人看不起，自己的身上也被會貼上“貪婪”的標籤。

大家一別兩寬，各生歡喜，轉身就是一個全新的世界。

畢竟，適婚的男孩子女孩子有很多，再找一個有緣份的吧。

女方要求男方還完女方家裡四十萬的房貸，另外要求再買一套房子。你選擇結婚的話，那應該是真愛了。但是女方是不是真愛你，那就另當別論了。

女方提出這樣的要求，顯然是不合理，無論是法律的角度還說道德的角度，都是很無厘頭的。為何要答應這樣的條件，你現在答應了，婚後不知道還會出現什麼樣的妖蛾子呢。

対你來說是合理的，也是對的！因為前面有好多例子，有的見面送酒店，有的送別墅，你為什麼不可以呢？

說到就要做到，不達到目的絕不把休，這就是底線。

也就是說，這房子的貸款，你男友付了40萬，還不能住，只是一個娶你的門檻而已。

按照你父母的邏輯，這個40萬一定不會算是彩禮的，彩禮還要你男朋友另付。不知道你們的彩禮價是多少，但終究是要付的。

題主，這個錢，你男友估計付不起，真的不知道多深的愛意能讓一個還沒買房的窮屌把家裡幾十萬的存款全都砸進去。

建議答主如果可以，放過你的男友。當然，這個事情不能怪你，只能說你當時把你父母想的太單純了。你的男友娶你，基本上算是困難重重，彩禮錢，婚禮錢，房錢車錢孩子奶粉錢今後都要出的。但是男方家裡積蓄已經掏空了，將來日子難過臉還難看。

題主真的做好心裡準備，在未來如果你想嫁出去的條件是40w+，聰明的會找更合理的，真的付的起的，建議婚檢。

女方要求男方還完女方家裡40萬房貸，另外要求再買一套房子，這合理嗎？

這當然不合理了。

他家這是個什麼女兒啊，天仙嗎？你到了非她不娶的地步了嗎？

這種胡要八要死不講理的人家你趕緊躲開吧，以後，不知道還有什麼不合理要求呢！

她家幾個女兒都是這樣，她們還死給她孃家一事，恨不得把夫家的東西全都弄到她孃家！

他們的二女兒在男方的接親車到的時候，不讓上車，就地起價！把男方逼的直哭。

雖然說娶媳婦只看女人自己，但遇到這種家庭也得考慮考慮。你家永遠可能都得養活他們家的父母甚至兄弟，你和她家會永遠鬧不清楚，矛盾不斷，你這次答應了這種不合理要求，他們還會有下一次。下一次不答應，他們可能會拿離婚要挾！

快躲開這種垃圾一樣的人家，快躲開這種垃圾人吧！否則，你不但得不到幸福，你還會一輩子痛苦！

你要是有這麼多錢，什麼樣的女人娶不到，何必在她這棵樹上吊死呢？

我用四十萬買個車子，在給自己買個房子，那不香嗎？這樣的我的女友不到處可以找到！你說要是結了婚，給她們還，我作為他們的女婿，我願意，可是八字都沒那一撇呢，世界之大無奇不有！

過分了，這是娶老婆，不是給你家還債呢！都咋想的，這一天天什麼人都有你返過來想想，你嫁過去要你和你老公一起還他們家的債務你願意不，生活還沒有享受就背上了你你說你難受不難受，又不是沒有女的了，人為什麼要娶這樣的媳婦。

我覺得女方家長這個要求不合情不合理，要彩禮還要個合理的數字呢，要求買房也看男方有沒有這個實力，如果男孩人品好人勤快也可以結婚以後再買房，最重要的是2個家庭的價值觀相吻合，矛盾就會少一些，一個新的小家庭誕生，是雙方家長共同祝福愛護下成長[玫瑰]