女方要求男方給自己家裡還房貸40萬，請問你是奔錢去的吧，有目的的吧，你要嫁，彩禮是彩禮，房貸是房貸，你以為你能解決孃家的一切麻煩嗎？過日子，是你過你的日子，不是過別人家的日子。何必像救世主一樣，往自己身上攔。感覺有點賣女兒的感覺。如果我是男方，我買了婚房，再給你家還房貸，除非是愛你愛到極致，而且不差錢，否則，多數人是不理解你的這種做法的。

男方為啥要幫女方還完女方婚前財產的貸款？這是啥套路？四十萬是女兒的名字嗎？既然有四十萬幫女方還貸款，那為啥不自己按揭一套房呢？

不合理。女方家的房子沒有你的名字，只屬於女方自家的，所以她沒有權利要求你幫他們家還房貸。

另外要房子結婚挺正常的，結婚了肯定要有個家，有個居住的地方。而且如果男方全款買房，就是婚前財產，男方也不虧。

如果你的經濟能力夠，而且這兩套房子能把你出的部分算成相應的份額，最好新增到房產證上，也不是不能考慮的。

如果你的經濟能力不夠，那麼她家再怎麼要求也是強人所難，沒有什麼意義。

如果是又要你出錢，又不給你相應的份額，相當於白送，那麼提出這樣無理要求的親家將是你們夫妻倆以後生活路上的絆腳石，要慎重考慮，結婚不只是兩個人的事情。

我覺得要是和這樣的女方家庭相處。我想到與虎謀皮這個詞是恰當不過了。儘早的結束這深淵般的生活是最合理的最有效的。成全女方這種發財致富。賣女兒的行為的有效的合理應對。

這個問題說實話我感覺真的不知道說什麼好。

我不知道女方為什麼這樣要求男方，憑什麼這樣要求男方。如果自己的女兒嫁過去了，別人會怎樣評價你的女兒和你的家庭呢？會給你女兒今後的生活造成什麼樣的影響呢？

如果我是男方，女方提出這樣的要求，就會直接和女方拜拜，因為婚姻不只是兩個人的事情，而是兩個家庭的事情，還沒結婚就提這樣無理的要求，結婚以後還不定會提什麼樣的要求呢，那豈不是家無寧日了嗎？

我為這樣的女方感到無語。我有兩個女兒，她們結婚時我們不但沒花男方的錢，還盡最大能力給女兒以應有的陪嫁，只要女兒女婿能幸福的生活在一起，就是我們做父母的最大的心願。

不管是男方或是女方，都要學會換位思考，誰也別為難誰，為了子女的幸福做自己應該做的。

現在這個社會就是這樣的，都說女方要這個要那個，還不是因為現在男人多，女人少嗎！供大於求，所以女方提條件很正常，只要女人比男人多！那男人就快活咯

你若在乎她，無論是否合理，給她就是，否則讓她有多遠滾多遠，但凡因情以物交換的人不是虛偽就是淺薄，無可取之處。

能對你提出這個要求，說明你家境是不錯的，有這個能力！如果對你來說，這是小事一樁，那就沒必要糾結，其實也就是相當於禮金40萬，房子畢竟以後2人住嘛！如果你能力有限，這個對你來說，是怎麼也辦不到的，那這個要求就是不合理的，沒有站在你的角度想！

要男方還房貸可以啊，房產證加上男方名字！至於要再買一套房子，如果沒能力買怎麼逼也沒辦法！不過建議先把女方那套房子加上男方名字之後，男方可以答應還房貸！那麼要求再買一套房子，哪怕買不起吹了，男方也不會虧！

如果男方是屬於那種已經財務自由了，財大氣粗的， 可以還完女方的四十萬房貸

對於這樣的男方，或許40萬已經不是什麼大數目了，或許就是一筆零花錢，那替女方還了這40萬房貸毫無壓力，畢竟結婚之後，她的父母也將是自己的父母，兩人結婚就是奔著白頭偕老走的，所以就這類人而言還完40萬房貸，並且再買一套房毫無壓力，也是能接受的。

現在社會結婚，男方需要房、車、還有彩禮，可以說這些已經不是一筆小數目了，兩人結婚是因為愛情，對於很多家庭來說買一套房作為婚房已經的壓力重重了，更何況還要去還她父母的40萬房貸。夫妻兩人的生活需要兩人共同去創造，對於婚房可以先付個首付然後共同還房貸，畢竟這是夫妻二人共同的家。但是要還女方父母的房貸這就變得不合理了，因為結婚不是來幫女方父母還款的，這樣性質就變了。

現實中財大氣粗的人大有所在，但是最多的還是那些平平之輩，在結婚的年紀為了一套房而拼搏，其實婚姻應該是純潔的，不要讓金錢使婚姻變了味。

女方要求男方還完女方家裡四十萬的房貸，另外要求再買一套房子，這合理嗎？

所謂合情合理，首先是講情，合情了才會合理。提主提的這個問題，我認為要先看合不合呼情理。女方憑什麼要求男方幫女方家還貸款？如果男方心甘情願為女方家還貸款和另外再買一套房子，就談不上合理不合理了。因為都是心甘情願的。如果女方和男方還沒結婚，女方把這個要求作為結婚的條件，女方就太過於了。

孃家的房貸憑什麼要男方去還？是買賣婚姻嗎？女方完全沒有這個權利要求男方這麼做。至於另外買一套房子，如果是兩人的婚房，要求也是合理的。不過按照新的婚姻法，誰買就是誰的財產，按照女方這個慾望，男方購買房子也只能寫男方的名字，屬於男方的婚前財產。如果男女雙方婚前感情非常好，雙方的家長也很通情達理，40萬的還貸款作為男方彩禮，男方也有這個經濟條件和實力，並且是你情我願。也沒有什麼不合理的。

從另外一個角度講，我感覺婚前女方向男方提出這樣的要求，總感覺心裡怪怪的，有一股彆扭，不舒坦。男方應該綜合考慮，因為自己最清楚合不合理，最後作出合不合理的判斷。我的回答不知道是否滿意，大家對這件事有著什麼看法，歡迎討論留言。

明顯不合理啊，首先就是我幫女方還完房貸那麼其實就相當於直接買了這個房。然後如果還要另外買房，女方家庭需要支援多少錢？對於男方女方現在都是平等的，大家如果都這樣想的話實際就是在弱化女性，女性的權益以後就更加得不到保障，因為沒有付出就沒有獲得。

要錢要房這些是女方提的要求，合理化的意見可以高興接受，不合情理的可以婉拒或進一步協商，物質是建立家庭的基礎，最重要的是兩個人是否合適，相互之間能否互敬互愛才是重中之中，關健所在。

我感覺不合理，因為男方不管有錢沒錢都不應該這樣，彩禮平常話是可以接受的，在說結完婚女方又不是不會孃家了，結完婚也是會很孝順對方的父母，如果你過分要求對自己沒有好處，錢都給女方家了，那兩個人結完婚怎麼活，拿什麼過，所以一點也不合理。

我覺得夠不要臉的，哪裡來這麼大的自信，如果是我的話我會覺得抬不起頭來，畢竟是四十萬啊不是四萬，這女的怎麼能開得了口呢？是愛情還是交易啊？

個人認為!男方可能是億萬富豪，女方家所欠貨款在男方看來那是九牛一毛，在買一處房產那也不算啥。問題是!男方如是工薪階層靠工資吃飯，別說40萬就是10萬壓力也夠大，還講什麼買房?現實一些為好。

不合理啊！這是哪門子的道理？結婚我買房可以，為什麼幫你們還那40萬的房貸呢？

現在男女相愛訂婚時女方會多少要點彩禮，但不是像你說的這般強盜模樣。為什麼會向你索取那麼多呢？難道是你和女方之間不是以平等的愛情為基礎的？

1.你倆都很優秀，但是女方更優秀。你特別富有又非女方不娶。愛女方愛的死去活來！

2.女方是年輕漂亮未婚青年，而你是年老色衰的二婚離異者，女方家屬不同意這門婚事，所以特地提出苛刻條件讓你死心！

3.女方家裡條件太差，女兒是他們翻身唯一的籌碼，只要娶他女兒必須付出那麼多。貪心不足蛇吞象！

4.對方女兒特別優秀，而你狀況慘不忍睹。簡直就是癩蛤蟆想吃天鵝肉痴心妄想！但是女方家長又覬覦你的錢財，不如把女兒賣給你吧！

不瞭解具體情況無法給出正確判斷，如上只是我個人猜想，會不會不謀而合呢？

愛情需要門當戶對，愛情需要兩情相悅，只靠金錢維持的愛情怕不能天長地久？

一切靠自己定奪吧！

這個問題，我想問問，是很缺女朋友嗎？還是非她不可呢？

女方家裡的房貸跟你有什麼關係呢？況且你們還沒結婚呢，你家是有多大家產，能供女方家嚯嚯的？

現在想想其實挺同情這一類女方的，家裡有個女兒，那真的就是招商銀行了，只要女兒出嫁了，那錢財好像取之不盡用之不竭一樣。有的女方甚至把男方家敗個底朝天，卻把孃家養的富得流油。怎麼想的？

其實幫孃家，幫女友家是可以的，但是得有個度啊！自己家也要生活，孃家又沒有接不開鍋，婆家又不是銀行。

如此揮敗婆家的錢，以為當真只能選擇你嗎？男方如此窮困潦倒了？真要是窮困潦倒了，你還要男方那麼多要求，你是想婚後陪著婆家一起還債？還是看著婆家一家為了還債很辛苦的工作，自己能夠安然的在旁邊看著？那麼，我認為這樣的女友，還是不要的好。

她不是愛你，是堂而皇之的連累你，女方家也是個無底洞。婚前就要替她家還那麼多的債，婚後難不保還有其他，要是女方還有個弟弟，那恭喜你，你又娶了個伏地魔。以後的幸福日子還長著呢！

不知道你家裡是不是條件很好，但是再好，也經不住生活的揉搓的，更經不住這樣女方家庭的拖累。

勸你還是想想清楚吧！是非她不可嗎？是的話，那當我沒說。

先說，你男票能接受還完你家的40多萬的房貸還裝修，我覺得也就不錯了。剛回答了一個問題，也是 個女孩提的，大意說：男女雙方都希望結婚，女方父親答應給女方陪嫁一輛車，但是由於生意不景氣，沒這麼多錢了。女孩怕男孩要近期結婚，說起來比較尷尬。這件事不說，先說你的事情。

現在房價貴，很多年輕人被房貸、車貸壓得抬不起頭。當然並不是說每個人結婚都要買房買車什麼的，畢竟有比沒有強。

我想提兩個問題，一個是你父母要求這麼多，那他們出多少錢給你置辦嫁妝？

一般來說，男孩子出房子，女孩子出車。我不知道你的城市，所以更不清楚房價。那我給你舉個例子，你父母房貸40萬，你倆新房假設160萬。你倆的新房得對應你父母陪嫁的車，至少也得20多萬的車吧？你男朋友出你父母的40萬房貸，那你家應該出點嫁妝錢5、6萬？很正常吧？不要問我為什麼這種比例，我只是說這麼件事情。如果說你父母願意出30萬左右給你嫁妝，那為什麼不自己還房貸？你以後的房貸誰來還？生個女兒麼？