郭靖黃蓉的孩子出生有爹媽在身邊，又有好的環境生長，爹媽是江湖大俠，不愁吃，不怕危險，等等，楊康的孩子出生，在很不好的環境，父親是大壞人，母親是多病，不久去世了，楊過的環境影響他的生長和性格，後來遇到貴人照顧他，等等[贊]

傳奇小說故事作者說了算。郭自己也是傳奇人物，但他的後代嬌生慣養難有出類拔萃之輩，楊的後代命苦卻奇遇不斷，造就主角的光環貫穿始終，自然楊過閃耀。

楊過是主角，有光環。郭氏三子女也不差啊。另外楊康本來也聰明一些。郭襄隨了黃蓉也聰明，建立峨眉派比楊過成就大吧？

郭芙

郭芙，在劇中刁蠻任性，以自我為中心，雖不惡，但做事不計後果，但原著中對她的描述，卻並非如此，雖然也有刁蠻的成分，但卻沒電視劇中那樣“傻白，不甜”。

郭破虜

郭破虜不如楊過？我覺得未必，郭破虜身為男兒，與父母共守襄陽城，立下汗馬功勞無數，最後，隨郭靖夫婦戰死沙場，絕對算是一代英豪，怎麼說不如楊過。

結束語

其實終歸而言，還是一個教育問題，記得書中郭襄經常抱怨的一句話就是：為什麼姐姐可以，而我卻不行。郭靖黃蓉對郭芙的教育不能算是失敗的，但絕對是中庸的。

而至於說郭靖黃蓉的孩子不如楊康的孩子，這點無從談起。

圈養的跟放養的年一樣嗎？黃蓉郭靖的孩子猶如溫室的花朵養雞場的雞！而楊康的孩子楊過就是放養的土雞！見過世面 見多識廣 ！

也就武功不如楊過，然郭襄一代宗師開宗立派會比楊過差？郭的兒子和父母親死守襄陽為國捐軀會比龜縮在不知那個角落的楊過差？？？

其實這就和為什麼楊康比不上郭靖是同一個道理。楊康自幼錦衣玉食，被百般呵護；而郭靖卻幼歷風霜，困心橫慮。到了他們的下一代，卻正好顛倒了過來。郭靖黃蓉功成名就，江湖之上聲威顯赫，他們的孩子雖不算溫室裡的花朵，卻也大體相差不多。而楊過卻自幼失怙，父母雙亡，早早備嘗人世艱辛，正應了孟子所言：天將降大任於斯人也，必先苦其心志，空乏其身，行拂亂其所為，所以動心忍性，增益其所不能。由此看來，這個問題的答案也就不言而喻了。

你所謂的“不如”，指的是在江湖上的名氣方面吧，如果單單是這方面的話，那就非常好理解了，因為郭靖黃蓉相對楊康穆念慈的名氣要大多了，而且楊康又因為身世的原因，被一直詬病為認賊作父賣國求榮，所以楊過從小就背上了一個出身不好的標籤，楊過從小無父無母，是個孤兒，但逆境中能很好的鍛造人，相比，郭靖的三個孩子從小有父疼母愛，三個孩子分別是個什麼情況，想必大家都很清楚了。但楊過正是因為生長的環境不好，所以他才更努力的求生存，就像風雨中的大樹一樣能自立自強於天地間，而終在江湖上揚名立萬，其實這也和郭靖、楊康當年的情況非常相似，楊康生活條件比郭靖好，而名氣卻沒有郭靖大沒有郭靖好。

郭靖與楊康的性格與命運，從他們初見，就分明瞭。

當日穆念慈比武招親。郭楊武功相若。二人打到最後，王處一出手解圍，之後王處一跟郭靖站了一隊。

為什麼王處一明明是楊康的師叔，卻去跟郭靖站一隊？

因為楊康輕薄無恥，郭靖仗義出手。

因為楊康待師無禮，郭靖敦厚老實。

因為楊康怕王處一去找丘處機告狀，居然先囚禁穆易（楊鐵心）與穆念慈，還想借眾高手之力殺了王處一。欺師滅祖，無恥之尤。

反而是郭靖一個外人，拼了性命去盜藥，要救王處一。

這人品，高下立判了吧？所以王處一對郭靖的態度是：

見他宅心仁厚，以恕道待人，更是喜歡。

喜歡郭靖、討厭楊康的人，都是這麼想的。

他們日後的格局，也就此鋪開。

楊康自己在王府長大，紈絝子弟。師父是個急性子，又不常在身邊，母親性格軟，假爹又寵愛。被溺愛大了，格外自我中心，輕揚跳脫，很輕薄。凡事都自我與結果至上。

這就導致他看問題，實在不算遠：只顧眼前看得到的。

他非要認完顏洪烈當爹，沒問題。

但他其實是知道的：楊鐵心是自己親爹：

完顏康聽了母親之言，本來已有八成相信，這時聽師父一喝，又多信了一成。

何以不肯認呢？為了榮華富貴。

不由得向楊鐵心看去，只見他衣衫破舊，滿臉風塵，再回頭看父親時，卻是錦衣玉飾，丰度俊雅，兩人直有天淵之別。

完顏康心想：“難道我要舍卻榮華富貴，跟這窮漢子浪跡江湖，不，萬萬不能！”他主意已定，高聲叫道：“師父，莫聽這人鬼話，請你快將我媽救過來！”

為了榮華富貴，楊康可以做到什麼地步呢？

可以不要自己的師父。

彭連虎等見他們師徒破臉，攻得更緊。完顏康見丘處機情勢危急，竟不再出言勸阻。丘處機大怒，罵道：“小畜生，當真是狼心狗肺。”完顏康對師父十分害怕，暗暗盼望彭連虎等將他殺死，免為他日之患。又戰片刻，丘處機右臂中了樑子翁一鋤，雖然受傷不重，但已血濺道袍，一瞥眼間，只見完顏康臉有喜色，更是惱得哇哇大叫。

之後楊康放走完顏洪烈、暗刺郭靖、偷殺歐陽克、謀殺江南七怪。說來說去，都是一個思路：

為了變得更強，更富貴，他什麼都可以拋下，什麼都可以犧牲。

自我中心，結果至上。

楊康之死，恰恰在於他投機取巧的陰毒小聰明：

為了成為歐陽鋒的傳人，殺了歐陽克，暗暗得罪了歐陽鋒；為了討好歐陽鋒，殺了江南七怪，得罪了黃蓉。黃蓉把事情一揭，他就作法自斃了。

楊康是，完全死在自己的投機取巧和貪婪上。

回說郭靖。

為什麼人人愛？難道因為主角光環？

因為苦寒之地長大，李萍性格淳樸，養得他也淳樸。

初見哲別，救了哲別。不要鐵木真的賞賜，不戀富貴。

射了雕，不要賞，說大汗對我媽很好啦，我媽什麼都有。自己一無所求。

被師父們罵了十來年，恭謹一如往昔。江南七怪武功不過是一方豪強，但為人卻是剛正不阿。師父們行俠仗義，母親淳樸，周圍又環境純樸，所以天然的一派熱心腸。

初見黃蓉就請她吃十九兩銀子的宴席，送馬送貂裘。

路見不平為穆念慈和穆易出頭。與王處一萍水相逢，捨命去救。

丘處機主動認輸時說得很明白了：

“今日若非六俠來救，我師兄弟三人性命不保。再說，我這孽徒人品如此惡劣，更是萬萬不及令賢徒。咱們學武之人，品行心術居首，武功乃是未節。貧道收徒如此，汗顏無地。嘉興醉仙樓比武之約，今日已然了結，貧道甘拜下鳳，自當傳言江湖，說道丘處機在江南七俠手下一敗塗地，心悅誠服。”

郭靖的武功飛躍，關鍵是因為跟了洪七公和周伯通。

洪七公肯教郭靖，真是因為黃蓉做的菜麼？那洪七公幹嘛不去教皇宮裡御廚降龍十八掌麼？

當日有個細節：洪七公先已說不肯再教郭靖武功，後來因為要對付歐陽鋒，打算教二人學漫天花雨手法。這時，郭靖做了件酷斃了的事：

郭靖卻道：“七公，我不學啦。”七公奇道：“幹嗎？”郭靖道：“你老人家教了我這許多功夫，我一時也練不了。”洪七公一怔，隨即會意，知他不肯貪多，自己已說過不能再教武功，這時遇上一件突兀之事因而不得不教，那麼承受的人不免有些因勢適會、乘機取巧的意思，點了點頭，拉了黃蓉的手道：“咱們練去。”

洪七公這點了點頭四個字，分量很重。

他也知道了郭靖是個本分的好孩子，於是後來，就真收了郭靖當徒弟。

周伯通跟郭靖說到，王重陽得了《九陰真經》後，卻不練。

都說郭靖傻，可他居然立刻領會到了王重陽的意思：

郭靖沉思半晌，忽地跳起，叫道：“對啊！正該好好的藏起來，其實燒了更好。”周伯通一驚，雙眼盯住郭靖，說道：“我師哥當年也這麼說，只是他說幾次要想毀去，總是下不了手，兄弟，你傻頭傻腦的，怎麼居然猜得到？”郭靖漲紅了臉，答道：“我想，王真人的武功既已天下第一，他再練得更強，仍也不過是天下第一。我還想，他到華山論劍，倒不是為了爭天下第一的名頭，而是要得這部《九陰真經》。他要得到經書，也不是為了要練其中的功夫，卻是相救普天下的英雄豪傑，教他們免得互相所殺，大家不得好死。”周伯通抬頭向天，出了一會神，半晌不語。郭靖很是擔心，只怕說錯了話，得罪了這位脾氣古怪的把兄。周伯通嘆了一口氣，說道：“你怎能想到這番道理？”郭靖搔頭道：“我也不知道啊。我只想這部經書既然害死了這許多人，就算它再寶貴，也該毀去才是。”周伯通道：“這道理本來是明白不過的，可是我總想不通。師哥當年說我學武的天資聰明，又是樂此而不疲，可是一來過於著迷，二來少了一副救世濟人的胸懷，就算畢生勤修苦練，終究達不到絕頂之境。當時我聽了不信，心想學武自管學武，那是拳腳兵刃上的功夫，跟氣度識見又有甚麼干係？這十多年來，卻不由得我不信了。兄弟，你心地忠厚，胸襟博大，只可惜我師哥已經逝世，否則他見到你一定喜歡，他那一身蓋世武功，必定可以盡數傳給你了。師哥若是不死，豈不是好？”

是啊，這道理本來是再明白不過，但只有郭靖和王重陽靈犀互通，想得到一起。在楊康們眼裡，郭靖是傻。在周伯通眼裡，郭靖心地忠厚、胸襟博大。

郭靖類似大智若愚的話，不止一處。後來蒙古大營裡，他曾對歐陽鋒說了這段話，當時歐陽鋒內心一凜，覺得“傻小子這幾句話倒也不傻”：

郭靖道：“歐陽先生，你現下功夫遠勝於我，可是我年紀比你小，總有一天，你年老力衰，會打我不過。”

郭靖是相信只要一路練，沒什麼不可克服的。所以他敢對歐陽鋒說：

“從今而後，你落在我手中之時，我饒你三次不死。”

歐陽鋒聽了大笑。然而：

郭靖雙眼凝視著他，低聲道：“這沒甚麼好笑。你自己知道，總有一日，你會落入我的手中。”

郭靖從來相信天道酬勤，努力自然有回報。

比起楊康對丘處機的態度，那份投機取巧、翻臉不認人的態度，郭靖一向老老實實承認：

“弟子的授業恩師，是江南七怪”。

張阿生甚至沒教過他武功，但他一輩子都老老實實地，“五師父”。

這份踏實，這份自承不夠強大的自覺，才讓他變得不可動搖，才讓他到處招人愛。

楊康勝在個小聰明，死也死在個小聰明上了：自我中心、結果至上、一輩子最愛的就是自己。最後投機著投機著，死了。

郭靖則是小處遲鈍，在大的問題上，他與王重陽這級別的人物心思，若合符節；而如周伯通所言，周伯通自己是少了救世濟人的胸懷，就算畢生勤修苦練，終究達不到絕頂之境；反過來，郭靖之所以能達到絕頂之境，讓百年後張三丰都自認為“他自己或者尚未能達到郭大俠當年的功力”，就在這點得道多助、大智若愚。

為何郭靖、黃蓉的孩子不如楊康的孩子，這個問題分析如下：

一，大俠郭靖和黃蓉的孩子，就一定要比壞人楊康的遺腹子強，這本身是站不住腳的。

小說《射鵰英雄傳》裡，郭靖幼年失去父親，隨母親逃難至塞外，被江南七俠收為徒弟。江南七俠是郭靖的武學啟蒙老師，更鑄造了郭靖俠義為懷的人品。

武學上，郭靖頗多奇遇。先後隨全真教掌教真人馬鈺練習了正宗的玄門內功；跟丐幫幫主洪七公學會了武林絕學降龍十八掌；跟老頑童周伯通學會了九陰真經、左右互搏之術。洪七公對郭靖的行俠仗義也具有深刻的影響。

最後，郭靖成長成為名震天下的大俠。

黃蓉聰明伶俐，精靈古怪。是解語花，是靜若處子、動如脫兔的絕品，是可以上大臺，又可以入廚房的女強人。

小說《射鵰英雄傳》裡，楊康也從小離開了生父，母親被金國王子完顏洪烈霸佔，楊康成了完顏洪烈的養子，成了小王子。

小王子楊康認賊作父，欺師滅祖，賣國求榮，殺人害命。是一個心狠手辣，卑鄙無恥之徒。

後來楊康的惡行被黃蓉揭穿，楊康偷襲黃蓉殺人滅口，被黃蓉身上的軟蝟甲刺傷，中毒身亡，自作自受。

楊康是個典型的壞人、惡人。

郭靖是大俠，是英雄，黃蓉是極品女人，無可非議。楊康是壞人，是惡人，名副其實。但是，郭靖、黃蓉的孩子就不應該不如楊康的孩子。這就說不通了。

父母是父母，孩子是孩子。假如以祖先和長輩的身份地位，就能決定下代的前途命運和發展方向，那是荒唐可笑的血統論。

二，郭靖、黃蓉的孩子不如楊康的孩子這個立論，用在女兒郭芙和兒子郭破虜身上，基本成立。原因如下。

郭靖、黃蓉有三個孩子。籠罩在郭靖、黃蓉夫婦光環下的郭芙和郭破虜，可以說是兩個極端。

郭芙刁蠻任性，心高氣傲，嬌寵魯莽，不通人情。曾卸下楊過的一條胳膊，曾用毒針傷了小龍女。

郭破虜則為人木納，誠實可信，資質平凡，循規蹈矩。

郭芙的飛揚跋扈是倚仗父母的威名，有恃無恐；郭破虜的循規蹈矩則，是因為父母的光芒太過刺眼。

俠之大者的郭靖，已經走到了武林中世人的最高峰，無人能出其右。他的兒子郭破虜，有了功勞，人們會認為是他父親的功勞。有了不是他必然會被人詬病。郭破虜不循規蹈矩又能如何？

郭靖是保衛襄陽的英雄，郭破虜何嘗不是？

至於郭破虜的資質平凡，不是優點，也不是多大的缺陷。他的父親郭靖也是如此。

黃蓉的聰敏，也到了舉世無雙的地步。只有楊過能與之匹敵。

我們姑且承認郭靖、黃蓉的孩子郭芙和郭破虜不如楊過的光芒萬丈。

但郭靖、黃蓉的另一個孩子，卻是武林中大放異彩的人物。

三，郭靖、黃蓉的孩子郭襄，比楊康的孩子楊過並不遜色。

小東邪郭襄的“邪”，集中了她的母親黃蓉的聰敏和外公黃藥師、大哥哥楊過的狂放不羈和行事出人意表。

郭襄十六歲那年的煙花，毋庸置疑是正面描寫楊過抗擊外敵的豐功偉績。但也寫的是郭襄。不寫之寫，為更深入地描寫郭襄張目。

談起金庸小說，“十六歲那年的煙花”已經成為郭二小姐郭襄的專有名詞。人們看到這個詞語，首先想到的是郭二小姐郭襄，而非楊過。

郭襄，在金庸小說“射鵰三部曲”中，時隱時現，是讀者無時或忘的人物。

郭襄建立的峨嵋派，則在武林中大放異彩。郭襄成為一大武林宗師，其影響之深遠，遠超隱居古墓的楊過。

小說《倚天屠龍記》裡，年已百歲的張三丰，心中永駐著一個郭襄，隨身帶著郭襄八十多年前送給他的禮物。 看到周芷若，看到黃衫女子，我們也會不自覺地想到郭襄。

郭靖、黃蓉的孩子郭襄，比楊康的孩子楊過，毫不遜色。

郭靖黃蓉一共有三個孩子，分別是郭芙郭襄以及郭破虜。郭破虜在書中的存在感很低，第一次出現時是和郭芙郭襄兩個姐姐一同趕路，在風陵渡歇宿。郭破虜的性格很像郭靖，木訥敦厚，並沒有展現出多少閃光點。

郭芙在書中非常莽撞，空有美麗的樣貌，實則是個草包。草包這個評語是她母親黃蓉下的。

郭芙與楊康之子楊過相比，差距比較大，頭腦智慧不是一個層面。楊過自小就有超凡天賦，聰明伶俐，不在黃蓉之下，這符合楊康的遺傳特點。射鵰英雄傳中的楊康就頗有智謀，只是走錯了路，最終自食其果。如果他堅持走正道，成就未必就低於郭靖夫婦。

郭芙外貌遺傳自母親黃蓉，頭腦方面則遺傳自父親郭靖。郭靖雖然不能說有多愚鈍，但絕稱不上聰明。加上郭芙自小在溺愛中長大，性格中的缺點無限放大，好的方面沒有得到發揚，最終就長歪了。

郭襄遺傳了父親郭靖的心胸，不拘小節，為人大氣，也遺傳了母親黃蓉的一部分聰明伶俐。最終郭襄勘破情關，在峨眉山創辦了峨眉派，其成就並不比楊過差。

所以可以說郭芙和郭破虜不如楊過，但不能說郭襄也不如。一己之力創立峨眉派，是很了不起的。

很正常，這其實正說明了基因和教育的強大。

首先，從基因方面來看，我們來看看楊康的孩子，也就是楊過的先人吧。楊過的先人那是什麼身份，是楊家將的後人啊，在《射鵰英雄傳》楊康的爹也就是楊鐵心剛一出場的時候，他不光外表帥氣，做事情也靈活善於變通，武功還比郭嘯天要好很多，一杆楊家槍馬上就給他上了很多光環了，不光如此，他的老婆又很漂亮。如此一來，他的孩子以及孫子，自然也就遺傳了他的優良基因。楊康的孩子很走運，遺傳了父親的優良基因，所以做什麼事情一點就通。

再看看郭靖的父親郭嘯天，本身也就是梁山好漢的後人，沒其他任何光環，夫妻倆都是老實本分的。也正因如此，郭靖想要聰明的話就不可能了。而郭靖和黃蓉生的三個孩子中，郭芙和郭破虜都很不巧遺傳了父親的基因，郭芙不聰明就算了，還遺傳了黃蓉的刁蠻，這就雪上加霜了。而郭襄雖然是遺傳了黃蓉的聰明，不過可惜的是她年輕的時候和黃蓉年輕一個樣子，做事沒個定性。而等到她上了年紀之後，她雖然也很努力，但那個時候沒有外部支援，她的成就自然也就不大了。

第二，也就是後天的教育了。

楊過因為楊康死的早，從小就是在逆境中長大的，正因如此，他才會知道要發憤圖強。本來就聰明的他，再加上後來又遇到各種名師的指點，再配合他自己聰明的創新，他的成就自然就非常不錯的了。

而郭靖的三個孩子郭芙和郭破虜沒的說，本身資質就不好。郭襄雖然資質很好，但年輕時和母親年輕時一樣太浮躁，做什麼事情都是三心二意的。家變之後她想再靜下心來做一番成就，不過那個時候她的先輩們都已經死了，身邊也沒個人能指點她一二。雖然開創了峨眉派，但和楊過的成就相比，她自然也就落後很多了。

一個人的成長之道。

為什麼在武俠世界裡，郭靖黃蓉的孩子都沒有楊康的兒子楊過更有出息呢？這些人物雖然是金庸先生杜撰虛構的，但這樣的安排為什麼讀者不覺得意外呢，就因為這種劇情符合我們的生活經驗，在我們的潛意識裡，我們是同意楊過更有出息的，因為它符合人成長的一般規律。

我們都知道，一個人能不能成才（這裡指世俗的成才觀）尤其是成為卓越的人才，那麼主要影響因素有四個：一是天賦，二是教育，三是環境，四是機遇。這四個要素綜合作用下，決定了一個人將成為一個什麼型別的人才，也決定了一個人在追求成功的道路上能走多遠。天賦當然是最基礎的條件了，有一句名言我們耳熟能詳，“天才等於百分之九十九的汗水加百分之一的天份，那百分之一的天份甚至比那百分之九十九的汗水都重要。”但是一般家長和老師都不給我們說後半句，生怕我們都是天份不好的。那麼，論天份楊過當然不錯，楊康本來就比郭靖智商天份要好一些，大家都對郭靖笨笨的樣子印象深刻，但為什麼最後成為武學泰斗的是郭靖而不是楊康，這就是因為後面三個條件楊康不如郭靖。那麼到了郭靖、楊康的兒子這一輩，似乎楊過四個方面卻都佔全了，因此可以獨步武林。當然郭家有一個郭襄不錯，繼承了她媽媽的優點。

郭靖勝過楊康和楊過勝過郭靖諸子給我們的啟示就是，要想成才，一得有名師指點，這就是家長為什麼砸鍋賣鐵也要送孩子去名校（清華北大都滿足不了有些家長的胃口，一定要去什麼常春藤，要去牛津劍橋等等），去接受最好的教育。

二要讓孩子早獨立早闖蕩，溫室裡培養不出蒼松，動物園裡養不出猛虎，而且要越早獨立越好。現在的家長把孩子養到二十多歲了都不敢放出來，怕受騙了怕壞人了。殊不知，大多數科學家出成果的年齡就在二十多歲，成名的將軍在二十來歲也已嶄露頭角，樹雁都知道在幼仔長到一定程度就要一腳把它踹下樹去，逼著它在自由下落的時候快速學會飛翔。年輕人也要敢於走出家門進行野化訓練。你不出去，哪裡會有機遇？你不出去，你怎知世界的複雜？你不出去，怎麼會有高人賞識你？

三要離開強勢媽媽的呵護。家裡有個強勢的媽媽對孩子成長絕對不是一件幸福的事兒，反而可能是災難。我們熟知的中國三個強勢媽媽：第一個是西漢惠帝劉盈的媽媽呂后，即漢高祖劉邦的夫人，第二個是女皇武則天，她的兩個當了皇帝的兒子李旦、李顯簡直懦弱到了極點，第三個就是慈禧太后，帶出的同治皇帝以及後來一手培養的光緒皇帝，性格都極度懦弱。大家可以想一下，在郭靖與黃蓉的關係中，是不是黃蓉要更強勢一些，何況她還有有一個東邪作靠山，她帶出的男孩子一個個都中規中矩那是一定的了。當然這樣的媽媽帶出的女兒都非常了得，比如武則天的女兒太平公主，黃蓉的女兒郭襄。所以，那些比較強勢的媽媽，如果想讓自己的兒子能夠像個男子漢，應該稍稍收斂一下自己的鋒芒。

以上說的都是小環境，可以說影響個體的小宇宙。還有一個非常重要的因素決定誰可以脫穎而出，就是看處在哪個時代，看您是生逢盛世還是亂世。如果是太平盛世，那麼象郭靖那樣家庭的孩子肯定能出人頭地，封侯拜相，因為他們的孩子會在各種規範化的、正規的人才選擇或考試中奪得狀元。一般地，各王朝的中期往往屬於這個時代，比如西漢的文景時代、東漢的昭宣時代、唐的憲宗時代、宋的仁宗時代、明的嘉靖時代、清的乾隆時代等等，可以講在這些時代，文曲星扎堆下凡，大家頻出，群星薈萃。如果生逢亂世那就完全不一樣了，那時將是朱元璋這種社會最底層的叫化子翻身的機會。大家有興趣可以查一查南北朝時代增南朝宋齊樑陳的開國者及其創業團隊核心成員都是什麼出身，在北朝末年呼風喚雨的爾朱容、高歡、宇文泰等人什麼出身，無一不出自窮苦人家，不是小商小販就是走投無路當兵混口飯吃的。那麼，郭楊那個時代正是宋末亂世，所以楊過這種身世不好的人反而比根紅苗正的郭家子女更有適應性，能在殘酷的競爭中快速崛起。

今天，我們處在難得的少有盛世，應該是郭靖那樣家庭的孩子，但我還是要建議愛孩子就讓他或她去闖吧，不是讓他成為楊大俠，而是成為蘇東坡蘇學士。

老大郭芙，繼承了黃蓉的個性，貌美如花，霸道任性，潑辣奔放，因自小得到父母寵愛，性格驕傲自信，自尊心強，沒有女孩子常見的自悲自憐，自怨自艾。但是郭芙只是性格上的問題，她並沒有做過一件壞事，而且她在任何時候都不曾忘記自己是郭靖黃蓉的女兒，顧及父母的江湖名聲，比如在酒樓遇到金輪法王，雖然明知自己不是金輪法王的對手，仍然和武氏二兄弟奮力抵抗。她也知道武氏兄弟喜歡她，經常因為她而爭吵，但她仍勸阻二人，要以國家大義為重，不可沉淪兒女私情。郭芙和楊過年齡相仿，從小青梅竹馬，在一起長大，自小就互有好感，其實郭芙對楊過的關心不亞於丈夫耶律齊。除了個性的缺點，郭芙還是很優秀的。

老二郭襄。大家都知道，人稱“小東邪”，做事像她的外公黃老邪亦正亦邪，聰明伶俐，心地善良，容貌嬌美，足智多謀，可以說是黃蓉的翻版，只不過她沒有母親黃蓉的狡詐。郭襄15歲生日時收到楊過的生日禮物，從此喜歡楊過。18歲她獨自行走江湖，尋找她的“大哥哥”，郭襄的人生前半生是“動”，一直行走江湖，因為出身武林名家，武學頗雜，在江湖上人人都顧忌他是郭靖黃蓉的女兒，東邪的最愛的外孫女，都很給她面子，所以到沒有遇到大風險。她的後半生是“靜”，在少室山上，她和張君寶各自記得覺遠大師的部分九陽真經，在襄陽城破父母殉國之後，持倚天劍逃出襄陽，40歲時頓悟出家為尼，開創峨嵋派，稱為一代宗師，而且她的後世弟子有都很優秀，大家都知道有風陵師太，滅絕師太，周芷若。

老三郭破虜，他和郭襄系雙生姐弟，由於出生時郭靖黃蓉便已開始抵抗蒙古大軍，而他又是國家唯一男丁，所以郭靖黃蓉應該是一開始就想把他留到身邊，傳授武功和兵法，雖然他沒有行走江湖，金庸老先生筆下對他也描述甚少，但是從結局看，他最後隨父母以身殉國，可以說，也正是郭靖這種“俠之大義”影響了郭破虜，雖然他年少，但在抵抗外敵，捨身為國這種精神上，是一個讓人敬佩的人！

楊過，從小失去父母，流落江湖，受人欺凌，這些經歷使他的人生閱歷過早的豐富，也使他身上有了從不吃虧的江湖習氣，這一點從後來到全真教捉弄 欺負他的道士就可以看出。他孤傲狂放，聰明機智，感情豐富，至情至性，滿腔熱血激憤，又號“西狂”，感情衝動做的事連他自己也難控制。年少時後跟隨歐陽鋒學習蛤蟆功，打下內功基礎，被郭靖黃蓉找到後教他識字學習和做人，這也為他以後的人生做好鋪墊。楊過是優秀的，感情上，在沒遇到小龍女前，他喜歡的是郭芙，雖然郭芙砍掉他一隻手臂讓他憎恨，但在後來有殺掉郭芙的機會的時候，因為小時候的種種情景，他最終沒下得去手，說明他是重感情的一個人。而後遇到小龍女，不顧江湖禁忌，一心和小龍女結為夫妻。他與郭家恩怨難分，但始終在危急關頭幫助郭家。他運多舛，與小龍女分隔十六年裡，隨伴亦師亦友的神鵰行俠仗義，懲惡揚善。江湖上稱他為“神鵰大俠”。16年後與小龍女重逢後，兩人攜手保衛襄陽城，楊過一展其曠世武學的威力，打敗金輪法王，飛石擊殺蒙古大汗，保大宋十三年和平。成為名揚天下的“神鵰俠侶”。最後一次華山論劍後，與妻子小龍女絕跡江湖。可以說，楊過的人生比較豐富，郭靖身上的很多東西都影響了他的一生，如俠義，感情。楊過從之前的頑劣，到成年後的狂傲，到中年後的成熟，他之前的人生經歷不斷造就和歷練了他。他在江湖的威名超過了郭家的後代，但也是郭家影響了他的一生。

在回答這個問題之前，我們首先把問題再說清楚些，這裡的“如”或是“不如”只是說他們的武功或是江湖地位而已，從人格和個人作為而言，他們同樣都是偉大的。

其實問題不是這樣的，我不覺得郭靖和黃蓉的後代不如楊康的後代。只是金前輩著重描寫了楊過的一生。跌宕起伏，可歌可泣。每個人的人格魅力是不一樣的，只是沒能深度挖掘。

郭靖黃蓉三個孩子，老大郭芙可能差了點。但是在武林中也是一等一的高手。而且也是正義不屈，俠氣凜然。

郭襄是峨眉派創派祖師，江湖人送外號小東邪，情智雙商俱高。有種事了拂衣去，深藏身與名的感覺。

郭破虜書中沒有特別的提，神鵰原著裡通過滅絕師太的口中說過“郭公破虜沉靜端寧，處事間大有父風，應已得家傳降龍及九陰經商寶典，又其性剛烈、不願遁跡江湖暴露行蹤，遂攜刀內祕密戰死襄陽城內。...英風俠骨，萬世流芳。”按這段話的評價，算是英雄好漢。

所以個個都是英雄俠義，只是沒單說立傳！如果金大俠願意展開來描述，個個都傳奇不凡。

金庸先生不這麼寫，神鵰俠侶就沒啥衝突，也不會給楊過的性格塑造提供成長的環境。為什麼我這段話的時候，神仙姐姐版本的楊過和小龍女就浮現了。

楊過吃的苦，郭靖與黃蓉的孩子，想都沒想過。

楊過從小，就在逆境中成長，他得到了，他這個年紀超乎想象的磨練，自然，這也為他以後成為大俠，做足了準備。

反觀，郭黃的子女，成長條件就太好了，高手環繞，富足，他們是捧在手心裡長大的。

溫室裡的花，能抵擋外面的惡劣環境嗎？

這個問題是錯的，因為郭靖黃蓉的孩子並沒有不如楊康的孩子。

郭靖的孩子中成就最高的是郭襄，她是後世一流大派峨嵋派的創始人，這個成就可以說是很高了，在金庸書中僅次於達摩和張三丰（以及不知名的丐幫創始人）。而楊康的孩子楊過並沒有開創任何東西，繼承的玉女派和劍魔功夫也沒有發揚光大，其中劍魔武功還失傳了，所以毫無疑問郭襄的成就遠高於楊過。

楊過有什麼優點呢？其實只有兩個，一是顏值高，二是武功高，顏值屬於天賦咱就不比了，咱們比武功。那麼楊過的武功比郭家三姐弟高嗎？看書不認真的人多半會很確定的說“是”，但事實上並非如此。我們以郭芙為例，郭芙武功真的不如楊過嗎？從旁白的形容詞來看應該是不如的，但是論武的原則是實戰大於旁白，郭芙與楊過有兩次實戰，第一次郭芙砍了楊過胳膊，第二次楊過弄斷了郭芙的劍，兩人各勝一局，一比一打平，怎麼能說楊過武功比郭芙高呢？這跟我幼兒園學的數學不一致啊

成就和武功都不能贏，那麼比人品道德呢？這就更不用比了，一個在國家危亡時期回家抱媳婦的楊過怎麼跟以身殉國的郭破虜比品德呢？

綜上所述，楊康兒子的成就和人品被郭靖兒子爆的渣都不剩，就算是楊過最擅長的武功也並不能蓋過郭芙，又怎麼能說楊康的孩子比郭靖的孩子強呢？

這與父母沒有很大的關係，如果父母一直養育她的話 那就有很大的關係了。因為每個孩子生先來除了相貌， 別的各方面都是差不了太多的。只靠養育他的人是神魔樣的。