不可能！我可以負責任的說西方國家為了解決自己的黑人問題，不止一次試圖幫助黑人建立自己的國家讓他們榮昌盛起來，成為黑人家園但是無一例外的全都失敗了。

頭一個黑人世界獨立的國家加勒比地區海地，在法國大革命時期民主自由思想的影響下以及一部分白人理想主義者的支援下，黑人領袖杜桑.盧尓維爾建立了他們自己的國家。這個國家從建立之初在伏毒教影響下野蠻暴力愚昧就充斥了這個國家！在短短的100多年間，這個國家前後出了兩個皇帝，四個獨裁者，其中有的獨裁者不僅肆意虐殺，甚至以人肉為食……。到了上世紀50年代以後，這個國家還出了一個著名的大獨裁者杜瓦歷埃！這個杜瓦利埃光頭銜就有40多個法語單詞，這個國家的廣播電臺往往波送一個有關他的新聞僅用五分鐘的，但是關鍵是他的頭銜大概就得要十分～八分鐘。老杜瓦利埃死了以後他的兒子小杜瓦利埃雖然在後來被西方勢力以及本國民眾的暴動轟下了臺，但是這個國家依然動亂不斷，至今還是世界最後十個不發達的國家之一。而與此同時，他的鄰國多明尼加共和國混血人與白人佔了60%左右，人均生產總值擺脫了貧困線，2011人均GDP5000美元左右。

賴比瑞亞，原本是1810年左右美國殖民者在西非沿海地區劃分的殖民區，後來美國國內因為黑奴問題雙方爭執不下，美國為了擺脫黑奴問題帶來的國內分裂。將賴比瑞亞象變戲法似的獨立了出去，並且打算將本國的黑人全都移民到賴比瑞亞去。在美國南北戰爭爆發前夕，一共向賴比瑞亞移民了40萬人左右的美國黑人。應該說賴比瑞亞是一片富饒的土地，但是再獨立100多年以後，賴比瑞亞不僅在世界上，甚至於在黑非洲也是極端貧困落後的國家。而且出現了一個極端的怪現象，也就是從美國移民回非洲的美國黑人反到對賴比瑞亞的本土黑人進行了殘酷的種族壓迫與歧視。這導致在二戰以後爆發了長達20多年的殘酷內戰，這場內戰前後奪走了30萬人的生命。

第三個就是大家都所熟知的南非了，在短短的十多年間，從一個高度發達的資本主義國家蛻變成一個貧困落後高犯罪率高失業率高艾滋病率的發展中國家。

所以說不解決黑人的文明問題，你哪怕就是給他們一個金山銀海遍地都是糧食到處都是鑽石的土地！他們依然是貧困落後與愚昧。

你可以看看非洲，你可以看看南非。

我並不是歧視黑人，但是我覺得黑人真的很難做到。如果說真的有黑人能做到。我覺得是非洲黑人可以做到，而不是美國黑人。

黑人從黑奴到現在，他們一直在如何做。

先說說亞裔吧。亞洲人在到了美國之後，不論是自願的，還是被騙的。反正他們到了美國，他們想在這裡生活下去。他們做著最苦最累的工作。他們修鐵路，被像奴隸一樣對待。甚至很容易就死亡。但是一代代人努力打拼下來。第一代的勞工。第二代的餐館老闆，第三代的就成為了美國中層人士。他們中有了律師，公司老闆，醫生，白領等等。

但是黑人呢？他們被解放之後，成為了白人資本家的勞力。他們被美國白人壓榨。他們被美國白人歧視。於是他們就沒有機會了嗎？他們被壓迫了就完蛋了？與其說歧視。被歧視的不僅僅是黑人。亞裔，西班牙裔同樣被歧視。亞裔被歧視的更多。但是亞裔知道努力，我這一輩子吃苦受罪，我要供我的孩子上學，我要讓我的孩子上好大學。下一代的人也很勤勞。他們有了知識，能掙更多的錢。會培養孩子，讓孩子能考上常青藤。

但是黑人佔據了政治正確。他們可以罵白人，但是白人不能公開罵他們，他們可以到處歧視別人，但是別人不能歧視他們。他們可以打著種族歧視的話語到處鬧事。只要他們一張嘴，就有無數人支援他們。因為政治正確。他們總是渴望白人給予他們公平，給予他們特殊照顧。給予他們更多的權利和幫助。但是他們自己不上進。一個奧巴馬不能代表他們真的站起來了。大多數的黑人依然沉浸在遊行示威爭取權利的幻想當中。而不是通過努力改變自己的未來命運。有多少人會會全家舉債送孩子去讀好的學校，就是為了讓下一代能有改變自己階層的底牌。他們不會，他們貪圖自己的現在生活。他們才不會為了下一代而努力。這就是亞洲人為什麼當處於社會最底層的時候。亞洲人可以通過幾代人的努力。改變這一切。

所以黑人看到亞裔，明明地位不如他們。但是日子卻比他們過的更好的時候，更加的嘲笑亞裔。

所以美國黑人永遠只是被人歧視的。永遠也改變不了。

就像這次事件中。一個三十多歲的黑人對一個十六歲的黑人說。我三十多了還在憤怒。他四十多了還在憤怒。你十六歲就開始憤怒了。雖然這個黑人他明白這些道理。但是他勢單力孤。大部分的黑人永遠永遠沒有出頭之日的。一個偉人，十個偉人也改變不了黑人的境遇的。

如果美國黑人集中起來，劃一塊地，成立國家，而且還擁有美國原有的基礎設施和法律法規，會成為一個強國嗎，答案是否定的。

因為美國黑人弗洛伊德被虐殺，美國爆發了曠日持久的騷款暴動，種族問題再次被提升上來。實際上，現在美國種族問題十分嚴重，幾乎陷入死迴圈。有資料表示，黑人遭遇警察盤查訓話的比例是最高的，為什麼呢，因為黑人犯罪率是最高的。為什麼黑人犯罪率是最高的，因為黑人在美國貧困人口比例最高，接受高等教育程度最低。這又是什麼原因呢，黑人會認為是遭遇了歧視和不公正待遇，而黑人為什麼會遭遇不公正待遇呢，是因為他們犯罪率高，貧困人口多，就這樣陷入了死迴圈。

這些年，美國在種族問題上甚至有些矯枉過正了，比如我們可以說黑人，但是在美國公開叫黑人不行，現在得叫非洲裔美中國人，如此刻意強調也是沒誰了。記得早前學英語可以說black man,不能說negro等帶歧視性的詞語，現在好了，black man在美國都不能隨便說了。

而這些表面文章並沒有給黑人帶來真正的尊重，之前有人在華盛頓做調查，大部分黑人都認為種族歧視比以前更加嚴重了。這是為什麼呢，從現在情況來看，一部分原因是白人看黑人本身就帶著優越感，畢竟之前奴役過他們。另一方面是黑人內部也確實不給力啊，貧困人口比例最高，犯罪率最高，遠高於白人和亞裔，除了體育娛樂明星，黑人也沒有誕生幾個在自然科學、社會科學等領域有影響力的人出來。這樣一來，黑人本身就容易被人看輕。

試想一下，在這種情況下，如果把美國黑人集中起來組建一個國家，首先不願意乾的就是那些黑人精英，因為他們取得的成就肯定離不開美國本身。而那些貧困的黑人願不願意幹呢，也不願意，在美國的時候他們可以領補助金，可以去偷去搶其他人的。結果現在集中起來了，補助金有沒有是未知數，要偷要搶也找不到物件啊。

而如果強制他們組建一個國家，那麼集中起來的將是一群滿肚子怨言的傢伙。這些黑人絕不會因此就抱團團結起來，而是會互相埋怨，互相提防，互相憎惡。到時候還怎麼建設國家呢，倒是可以彼此消耗，最後剩下的極有可能是一個殘敗不堪的國家。

實際上，黑人現在想要在美國爭取到真正平等的權利幾乎是不可能的，不過黑人可以走曲線救國的道路。比如我們看球賽，裡面有很多白面板的運動員，但是給他們定性都是有色人種，為什麼呢，因為他們裡面有少部分黑人血統。要知道，黑人的生育能力真是強大，現在美國雖然黑人受到不公正待遇，但是黑人血統卻是蔓延的越來越厲害。

你們舉了個例子，什麼美中國人在非洲的試驗場。可是你們看不到背景，你們一講話就是“當時是這樣，由於美國種族主義很厲害，在1821年美國殖民協會在沿岸建立黑人“移民區”。”可實時是什麼？美中國人直到1865年12月18日才廢除奴隸制，而1861年因為美國北部要保住南方這個原材料產地，再給美其名曰解放黑奴而爆發的南北戰爭，1862年才出臺的《解放黑奴宣言》上才明確黑人奴隸獲得自有，1865年1月美國國會才通過的《憲法第13修正案》中規定奴隸制或強迫奴役制，不得在合眾國境內和管轄範圍記憶體在。而一位知名歷史領域創作者竟然信口開河：“美國殖民協會的目的有兩個，第一是減少美國黑人的數量；第二是希望讓黑人在非洲建立一個自己的國家。當然，美國殖民協會並沒有採用強迫手段，一切都是美國黑人的自由選擇。” 一群在1821年就已經在奴隸制的美國黑人，被美國的殖民協會（說實話我不知道這個機構是他怎麼杜撰出來的）平等、和平、民主、自由的送回了非洲，然後發展的怎樣怎樣。真的我有一句媽賣批不知怎麼講啊！1821年這幫人被遣返回了非洲，注意看下面的文字：“賴比瑞亞於1847年7月26日宣佈獨立，是非洲最早獨立的現代主權國家。”說明了什麼，用你們的思維，這些人回到非洲，直到賴比瑞亞獨立在殖民政府裡生活了26年，然後獨立了，現在你們在這裡批評他們把一個殖民社會沒有發展好，真的我還有一句媽賣批不知道怎麼講！信口開河，瞎逼亂扯就是你們這幫人的本事。

你們又舉了個例子，南非的現狀怎麼怎麼樣。說實話，中國的一部分精英群體被白人洗了腦子，那是真的洗的乾乾淨淨，絕對不長一點腦子的。南非在經濟史上發展時期基本可以劃分為兩個個階段，1945-1977年的快速發展時期、1978-1994年的停滯衰退期。在這期間有兩件事情對南非經濟發展又非常大的影響：首先1980年國際金價從400美元盎司暴漲到850美元盎司，過度依賴採礦等基本原材料輸出的南非當年GDP大漲，而傳統經濟已經出現危機被掩蓋了，隨著金價回落南非正式進入長達十年的停滯期，1981年當年貿易總額暴跌了12.5%左右，次年經濟徹底陷入經濟衰退，在布林人政府垮臺前南非經濟還經歷了兩次大的衰退。而參考南非的國民生產總值而不是國內生產總值的會發現，實際上1980年的南非經濟已經停滯，當年的國民生產總值增長為0.4%、81年為0.5%、82年則為-0.4%。其次進入1986年後南非遭到了以歐美國家為主的國際制裁，南非的經濟更加雪上加霜。

實際上說明南非經濟發展的一個結構性的問題，外國資本成為了南非運轉自己經濟的決定性力量之一。60年代，種族隔離政策大行其道的時候，黑人被驅趕到不到南非面積13%的“黑人家園”，土地極端貧瘠，黑人根部不可以生存，貧困的黑人只能流入白人去充當流動勞工以求溫飽。與此同時，投資南非的外國資本的股利約為12.6%，遠高於西歐的6.6%，南美的2.9%。南非的經濟是南非的布林人靠著剝削黑人的廉價勞動力實現了“偉大騰飛”。南非的人均GNI長期低於GDP20%-35%（現在相差不到5%）根本原因就是，雖然外來資本創造的財富歸於南非國的生產總值中，而很大一部分則是外國投資者所帶走了，而非“本地居民”創造的財富。換言之GDP是一個失真資料，實際上南非的經濟水平比GDP顯示的要低一大截，所以實際上南非的經濟水平尚且比不上墨西哥。

而南非的經濟停滯與剝削勞動力的發展方式有莫大關係，南非的黑人受教育比例遠遠低於南非的白人（高等教育中似乎黑人只有白人1/20的概率)，黑人的勞動技能也僅僅限於低階勞動技能，讓主要的勞動力陷入如此缺乏訓練的境地，毫無疑問白人政府是愚蠢之極的。這使得南非經濟需要大規模高素質勞動力時，僅僅剝削南非黑人而不培養其勞動技能的南非國無法在進行經濟增速，到了最後白人統治十年南非的製造業一直持續性萎縮了大約10%的產值。這一製造業衰退也直到曼德拉-姆貝基時期才得以扭轉，次貸危機前南非的製造業大概每年增長2.5%左右。

另外，我要糾正你們一點，實際上戰後南非的經濟發展速度遠遠稱不上經濟奇蹟，實際上我之前根本沒想到南非會被認為是一個“經濟強國”、“奇蹟締造者”以及“世界強國候選人”。實際上扣除物價上漲因素之後1950-1977年南非的經濟增長速度僅僅為4.4%左右。而高票所稱的“硬實力被南非超過”的法國，則在1960-1979年之內維持了4.9%的高速增長。幾乎沒有任何跡象顯示南非能在經濟速度落後、並且經濟總量只有法國1/10的情況下還可以超越法國。

看非洲的發展應該好好看看現在，看看非洲正在向前走，而不是回過頭看白人到底給了黑人什麼？是挖掉的礦山？拿走的金銀？無知的責罵？無窮的貧困？無盡的戰爭？1990年南非解除種族隔離，曼德拉得以釋放，1994年曼德拉成為南非總統，成為南非歷史上首位黑人總統，在南非廢除種族歧視政策的過程中，他為穩定南非社會做出了不可磨滅的貢獻，否則一個被欺壓了幾百年的民族真的會讓白人知道什麼是地獄！

因為一兩個國家經濟發展的不好從而否定一個族群簡直是滑天下之大稽。南非經濟從1990年曼德拉釋放的1155.52億到2018年的3682.89億，總體保持一個增長的狀態，一個國家的發展過程肯定不會一帆風順，作為一個依靠初級資源出口的企業更別說了，但是我們更應該看到他們的長處，俄羅斯經濟也是一瀉千里，不能說人家啥啥都不行吧。

這個假設的前提是，別管錢從哪來，先用錢擺平一切。這首先就解決了移民的問題，全美黑人大移民。接下來就是留住原來的工廠、公司、金融機構、科研機構和各大高等院校。這就幾乎具備了一個國家建設的基本要素。奧巴馬當總統，賴斯、鮑威爾等政治和軍事精英組成政府的文武班底，這個國家就算成立了……

這樣推演可以，如果實際操作，可能就會遇上許多麻煩。比如，把這個國家設在加州，矽谷那些高科技巨頭還願意呆在那裡嗎？

這不是“種族歧視”了，這是事實。美國教育部有個資料，美國大學白人大學生比例，從上個世紀90年代的72%已經降到2013年的58%，但黑人大學生的比例是少數族裔中最低的，而且黑人大學生多數只能進職業學校和社群大學等這樣提供副學士的高等教育機構。造成這一現象的原因是，美國一流大學入學標準嚴苛，美國高中不得不引導黑人學生報考一些入學門檻較低的非一流大學。

要知道，十年樹木百年樹人，要改變這一現象，絕非是一朝一夕之功。

如果以黑人為主體的國家，不能為保留下來的企業和高校提供合格的員工和優等生源，企業和高校還能呆下去嗎？假設能呆下去，學校培養的是其他族裔的高階人才，高薪職業被其他族裔所把持，作為主體的黑人仍然沒有固定職業，他們的地位如何提高呢？一旦出現危機，最先失業的仍然是他們，高失業率是高犯罪率的根源。這樣的國家豈不時刻都潛伏著危機？

推翻白人政權後，黑人獲得了自由，擁有了與白人一樣的權力和待遇，實際管理國家。然而經濟卻急轉直下，迅速衰退，很快退出了發達國家行列。2018年GDP總和為3662美元，人均GDP僅為6481美元，成了中等發展中國家。而“各種疾病、艾滋病、犯罪在約翰內斯堡肆虐橫行，奪走一條又一條生命……。”

用紐約大教堂黑人教主詹姆斯·大衛·曼寧的話說就是：“在非洲大陸，他們從沒建成過一艘能出海的船……在白人來到非洲以前，黑人沒有建成過一樣東西，沒有排水系統，沒有超過一層的房子，沒有一座用石頭建的房子，全部是茅草和木頭搭的……”

這樣的話如果不是出自黑人之口，而是某個政治人物說，可能很難想象會產生什麼後果。

一個強大的國家如果不依靠主體民族，而是隻靠引進人才，能實現嗎？所以，短期看，要成立這樣的一個國家，維持強大很難……

這個國家很難會強盛起來。因為在歷史上，就沒有見到黑人會產生一些偉人，而歷史上產生的偉人，正是這個國家可以強盛的標誌之一。所以就算黑人取得了比較優越的條件，他們也很難強盛起來。

下面是天馬菌的觀點。

黑人缺少努力拼搏的精神

由於歷史上黑人生活在非洲大陸，那些地方並不是什麼荒蕪之地，也不是很多非常惡劣的環境，反而是光照充足，土地條件肥沃，是農業生產非常良好的條件。

這也許就成為了黑人的一種文化，當黑人移居到其他大陸的時候，仍然維持著這種文化。所以當他們的生活條件比較困苦的時候，他們往往沒有更多的想要去努力拼搏改善自己的生活水平，反而更多的想要走捷徑，通過犯罪來得到自己想要的東西。

如果黑人在美洲可以可以有充足的資金來建立一個國家，他們更加會傾向於享受，而不是如何去治理建設好一個國家，這也是他們無法強盛的一個原因。

歷史上任何一個偉大的國家，他們的生存條件都不是非常優越的，反而正是他們的生存條件不是很好，才更加的激發了他們求生的慾望，所以更加願意會去拼搏，改善自己的生活條件。

歷史上中國的黃河經常氾濫，這也促使了人們更加想治理好黃河，來改善自己的生活環境，不過由於黃河穿越的地區比較多，只憑著在一個小地區裡面治理好黃河是不可能的，所以也有人說中國的歷史就是一部黃河的治理史。正是因為人們對於治理黃河的需求來改善生存的環境，這也推動了中中國人更希望謀求統一和團結。

對於日本來說，處在海外的幾個小島，本來那些地區就會經常發生地震或者海嘯，但是這些條件都沒有使日本從這個歷史上消失或者成為老四需要外界援助的國家，反而使日本更加努力的去謀求生存成為大國。

相反，正是由於非洲的生存條件太好了，才塑造了非洲人更加樂於坐享其成的文化。即使到了現代，非洲如此貧窮，也沒有大力的發展農耕，反而是由於中國的到來，帶來了農業發展的技術，才使非洲人逐漸懂得務農生產。

由於歷史上人們所處在的地理位置不同，已經塑造了各自不同的文化，現在就算送給黑人比較好的條件，他們更加會傾向於坐享其成，而不是利用好這些有利的條件去創造出一個強盛的國家。

如果美國真的願意用這樣的方法解決黑人問題，相信即使是把美國目前最發達的加利福尼亞州拿來給黑人建國，能夠保證在這個國家建立之初達到現在的世界一流強國標準，估計二十年之後這個世界上也將會少一個發達國家而多出一個發展中國家。

歷史上已經出現過類似的事情，南非這個國家，在白人統治期間，曾經進入過發達國家的行列，但是在黑人掌握統治權之後，迅速一落千丈再度變回發展中國家。

當然美國現在的黑人群體受教育程度遠高於他們在非洲的同胞，也出現了不少精英，但是相比四五千萬的人口來說，其受由於黑人群體一直以來都是美國社會的底層，所以受教育的平均程度還是非常低的，整體素質除了體育之外跟任何一個發達國家都無法相提並論。

而且別聽世界各地的黑人們經常都在反對種族歧視，其實他們只不過是反對歧視黑人而已，從骨子裡來說他們並不反對歧視其他種群，你看看美國黑人自己都那樣了居然還能歧視亞裔和拉美裔人群！再回頭看看南非，自從黑人掌權之後，有能力的白人基本上都被他們的種族歧視給趕跑了，要不然也不至於經濟一落千丈，所以只要給黑人掌控國家的機會，他們必然就是下一個奉行種族歧視的族群。

當今世界，一個國家要想成為真正的發達國家，必須有自己的文化體系和足夠的文明程度，而美國黑人群體一直在白人的統治之下，即便是脫離了白人的壓榨，恐怕短時間之內也根本不可能形成這樣的體系，甚至難以維持必要的社會文明，所以他們一定會變本加厲的採取弱肉強食的叢林法則，從而一步步將自己打回原形。

這個可能性不大吧，雖然說美國歧視黑人不應該，畢竟往上倒騰幾百年，現在的大部分美中國人和黑人一樣都是外來人，從根本上說其實和黑人沒什麼區別。但是要說讓黑人單獨出來建立一個國家，估計他們想要發展成強國的可能性比較低，這個最明顯的例子就是南非了！

要知道當年的南非也是發達國家，但是自從黑人開始統治之後，整個國家開始變得落後了，這個和黑人本身是有很大的關係的。

去過非洲的人應該都知道，非洲國家的黑人很多都是很懶的，這也是為何非洲一直沒有發展起來的主要原因。

在西非有一個人稱非洲小美國的國家：賴比瑞亞。其國旗不僅與美國相似，政治制度更是一模一樣，這兩者之間是何種淵源？請聽我慢慢道來。

在1800年前後，由於美國北方的廢奴運動如火如荼，導致了北方有了20萬左右的自由黑人，佔全美的十分之一。北方黑人雖然自由，但是受到了資本家的剝削和壓迫，其生活質量甚至不如黑奴，因為黑奴是奴隸主的私有財產，保護私有財產是一種理性。於是北方社會的黑白之爭越發激烈。這時有人提議：把黑人送回非洲。他們認為這樣可以恢復白人社會的穩定，也可以在非洲建立美國掠奪殖民的橋頭堡。這個建議得到了許多人的認可，於是廢奴派在1816年成立了“美國殖民協會”，1821年殖民協會成員和33名自由黑人登陸，並在部落酋長手上拿了一塊地，這就是新國家的首都蒙羅維亞，這個名字是為了紀念美國總統門羅。隨著越來越多的黑人在此建立殖民地，殖民協會將這些個殖民點統稱為賴比瑞亞，賴比瑞亞這個名字的意思為自由，解放。看名字這裡寄託了美帝對這些自由黑人的期望。

1847年賴比瑞亞正式建國，為賴比瑞亞共和國。其中可笑的是當地人將這些自由黑人稱為美裔賴比瑞亞人，而在美國卻被稱為非裔美中國人。同一波人，兩種稱呼，可見種族身份之可笑。

這個年輕的國家將完整美國憲法搬來使用。起初搞民主選舉，有兩個黨派，一個叫共和黨，主要代表黑白混血兒，一個叫真輝格黨，由美裔黑人組成。但是隨著黑白混血兒數量的減少，賴比瑞亞在1878年就只有真輝格黨統治，成了一黨專政。這時只有占人口數5％的美裔黑人擁有投票權。

美國在國內搞種族隔離，不把當地原住民和黑人當人看。於是這些美裔黑人也是如此對待當地黑人，況且這些原住民還是黑人。於是直接把他們當成奴隸。在1904年甚至還學會了分而治之，向原住民酋長開放公民權，並一起壓迫剝削底層人民。在那時當局為了收稅絞盡腦汁，連建造茅草房也要交稅，交的稅在那時竟收了30萬美元！之後類似的苛捐雜稅比比皆是。壓榨完底層人後，還將其作為奴隸打包出口。由於外交上抱緊美國爸爸的大腿，所以在國內出現暴動時，美國不僅給錢給槍，還派軍人協助訓練士兵，來鎮壓暴動。

隨著人口的增長，美裔黑人的人口占比下降到3％左右，但卻擁有著全國超過60％的財富。社會矛盾極為尖銳，於是在1964年，總統塔布曼推進政治改革，試圖緩解社會矛盾。但是賴比瑞亞的權貴並沒有受到破壞，直到1940年，新總統被年輕軍人多伊刺殺，這個長達百年的殖民政權才徹底崩潰。多伊建立軍政府，但這並沒有給賴比瑞亞人民帶來光明，多伊對殖民政權的那一套學得有模有樣，社會矛盾依然尖銳。隨後多伊被殺，賴比瑞亞陷入內戰，隨後的獨裁軍閥也是如此。直到維和部隊入駐干涉。

至今，賴比瑞亞終成為了一個失敗的國家。

賴比瑞亞黑人的起點其實非常好，但是由於照搬制度美國的制度，並且認為他完美無缺，從而導致國家內戰不斷，走向失敗。這些賴比瑞亞建國者們並沒有因祖先遭到壓迫而決定改變，反而沿著奴役者的步伐一路到底，成為了新的奴役者。

提到美國黑人成立一個國家這個事情，有一個國家繞不開，那就是賴比瑞亞。

賴比瑞亞地處西非，屬於赤道雨林地區，自然資源豐富。14世紀西班牙人佔領這裡的時候，賴比瑞亞所在地被稱為“穀物海岸”，是象牙和馬拉克塔胡椒的最主要出口地之一。

於是前期到非洲的美國黑人在穀物海岸的梅蘇拉多角“買了”一塊長130英里、寬40英里的濱海土地。1822年1月初，在梅蘇拉多角的普羅維登斯島建立第一個美國黑人移民區。

1824年該移民區被命名為“賴比瑞亞”。意思即“自由”（liberty）和“解放”（liberated）。後來逐步成立聯邦脫離美國，併吞並了另外一個“美國黑人移民區”——“馬里蘭共和國”。

一個新的完全由美國黑人自己主導建立的國家就這樣誕生了。但是他並沒有讓我們想象的那樣，變成一個西非最強大的國家，反而這個曾經的非洲民主燈塔國最終淪為了世界最不發達國家。

曾經奴隸出身的美國黑人到了這塊非洲土地上，他們帶來的並不是民主、自由。而是美國白人曾經對待美國黑人的那種方式，無休止的壓榨，已經等級上的歧視。美國黑人很快成為了特等公民，成了英美壓榨土著黑人的幫凶。

1847年7月26日，賴比瑞亞聯邦發表《獨立宣言》，雖然脫離了美國，但是以美國憲法以及政治架構為藍本建立了一個共和國。約瑟夫·詹金斯·羅伯茨被選為第一任總統。當時世界上很多人看到了非洲民主自由的希望。

賴比瑞亞自從獨立以後，就不斷地向腹地擴張，這就動了英法德等國的利益，在Continental等國的干涉下，40%以上的國土又吐了回去，這又被迫使賴比瑞亞投向美國的懷抱。

美國的公司在賴比瑞亞境內享有各種特權，幾乎成了國中之國。經濟一旦受人控制，這個國家想發展也就困難了，然後關稅以及各種權力不斷讓渡的情況下，賴比瑞亞實際上跟殖民地是沒有什麼區別的，它再也不可能成為第2個美國。

一直到上世紀80年代，統治了賴比瑞亞100多年的美國黑人的後裔，終於被一個叫塞繆爾·卡尼翁·多伊的克蘭人發動軍事政變給推翻了，成立了第2共和國，通過了新的憲法，進行了總統和議會選舉。大家都以為賴比瑞亞從此迎來了真正的和平和民主。

但結果比我們想象的更糟糕，1989年，查爾斯·泰勒領導的賴比瑞亞全國愛國陣線在象牙海岸組織攻入賴比瑞亞，賴比瑞亞內戰全面爆發。

長達7年的內戰共造成了15萬人死亡，85萬人成為難民，徹底摧毀了賴比瑞亞經濟。經過多年的廝殺，城頭變幻大王旗，泰勒上臺，位子沒坐穩，新的內戰又爆發了。泰勒流亡到了奈及利亞。

一直到2003年10月1日，聯合國維持和平部隊接管了賴比瑞亞，著手解除內戰各方武裝，簽訂和平協議，成立過渡政府，在聯合國的監督下實行民主選舉。

看一下2018年的利比亞的財報，你自然會明白，利比亞的未來並不容樂觀。

所以美國黑人並不會因為曾經自己是奴隸，而比其他人更懂得平等待人的意義，他們反而是學會的是把自己變成曾經奴役過自己的人。

如果美國黑人有這個想法擺在眼前最現實的問題是土地從何而來。土地是形成國家最基本的要素，試問哪個國家會為了美國黑人建國特意割讓出來一塊土地，與其割讓土地還不如直接讓這些美國黑人移民了。即便是美國黑人得到了自己的土地，那麼建設國家的資金從哪裡來呢？

最主要的問題是黑人群體是否有勇氣脫離美國，要知道現在的美國那可是世界最強大的國家，豐富的物質生活和超高的福利待遇是其他國家望塵莫及的，更何況有些時候夢想是抵抗不了現實衝擊的，也許美國黑人中有那種夢想主義者，但可以肯定的是這部分人一定是一小部分。

美國黑人如何定位這個國家，是要建設以農耕為主的國家，還是要建設以工業為主的國家。如果是以農耕為主的國家，那麼對於美國黑人來說只需要有肥沃的土地和足夠的勞動力就可以了，但是這種農耕國家想要變成強國非常的困難。

美國黑人的起源主要是在殖民地時期，當時由於西方的殖民擴張美洲大陸需要大量的勞動力，所以非洲大量的黑人被以奴隸的身份販賣到了美洲，而這也是美國黑人的真正起源。

黑人這個群體長期從事一些重體力勞動和底層工作，所以普遍受教育程度比較低。即便是美國建國以後也是如此，當時的林肯雖然廢除了奴隸制度，但是美國並沒有出臺保護黑人權利的法律，雖然表面上黑人獲得瞭解放，但是為了生活黑人不得不繼續接受奴隸主的壓迫。

總結，以美國黑人的整體能力來講，想要建國並且獨立生存難度極大，因為無論是受教育程度還是整體的財力美國黑人與猶太人的差距差的不是一星半點，想要相仿猶太人建國，美國黑人既沒有這個志向也沒有這個能力。

這個可能性不大，最起碼20年之內，建設不成一個強大的國家。

原因有下面幾個方面：

美國黑人一共才4000多萬，現在的世界級強國中，就算是吊車尾的英法人口也達到了6000多萬，比黑人比美國的黑人群體大約高出了50%。

雖說美國黑人生育率很高，但是在20天之內也沒有能力讓這這個由全體美國黑人建立的國家達到英法的體量。

美國黑人是整個黑人群體中平均素質最高的群體，但是由於美國黑人依靠的是整個美國這個優越的環境。

如果把美國比喻成一臺機器，黑人就是這臺機器上的零部件，雖然在某些方面起到了非常重要的作用，比如在體育界黑人體育明星異常成功，但如果把美國這臺機器上的黑人零件給拆下來組成了一臺新的機器，那是做不到的！

黑人主要是中等和低等收入，中低收入者大多從事的是服務業和藍領工人，在科技和金融方面所扮演的角色就不行了。

所以，美國黑人建立一個獨立的國家之後，就會發現人才結構不全面，必須要用至少20年的時間才能把這個人才結構調整過來。

讓美國黑人獨立建國，總不能把這些人送回非洲，肯定要在美國五十個州里選一塊地方。

那麼，這個國家和美國比鄰有居，正所謂臥榻之側豈容他人酣睡，美國不會允許這個黑人國家強大的威脅到自己！

高於墨西哥，是因為這個黑人建立的國家文化是完完全全的美國文化；低於加拿大，是因為美國和加拿大那可是同文同種，不光文化一致，種族也一致！

這個結果已經不錯了，這個國家將會成為黑人國家中唯一的發達國家！

歷史上有個國家叫賴比瑞亞。

他是由美國出面把國內的黑人輸送過去為美國爭取利益的。也正因如此賴比瑞亞成為非洲少數幾個沒被殖民的國家。

這個國家開局的局面堪稱完美，沒有軍事問題，沒有外交問題，沒有經濟問題，而且美國黑人治下還有大量非洲黑人勞動力。

美國甚至為這個國家配置了跟自己一樣的全民選舉制度，兩黨制。

這種局面下哪怕是中國慈禧太后也不至於會敗到哪裡去，但是世人高看黑人了。

賴比瑞亞的統治者是美國教育制度下的產品，但是他們不會想著為國家奉獻，只會不斷利用這個國家給自己撈金，國內的壓迫情況一年比一年嚴重，美國黑人瘋狂壓迫當地黑人，甚至為了賺取利潤把自己的國民賣到美國去。

兩黨制在一群極端利己的黑人手中不斷被削弱，發展到後面甚至變成了獨裁統治。沒有軍事外交問題，一個無限接近完美開局的國家，在一群黑人手上發展了一百多年，期間國內建設毫無建樹，百姓生活民不聊生，終於到了上世紀八十年代爆發了嚴重內亂。成為了世界最不發達的國家。

把美國的黑人集中起來，劃塊土地，成立國家，這個國家會強大麼？

答案是否定的，黑人建立不起強大的國家即使這個國家幅員遼闊，資源豐富。看了很多人的答案，說的最多的例子就是賴比瑞亞。這是美國黑人殖民典型的失敗案例。

不可否認，黑人群體也有精英，他們受到良好的教育，做著體面的工作，甚至有人還做了兩屆美國總統。但這改變不了黑人的現狀。

他們利用種族天賦，在體育運動、影視表演、唱歌跳舞甚至時尚圈做到了世界頂級水平。可能上帝是公平的吧，給了黑人這麼多，總要收回一些東西，不然黑人就是世界上最完美的物種。

讓黑人自己管理自己，世界上沒有成功的案例。賴比瑞亞成了美國精英黑人的獨裁國家。南非成了世界三流國家。也許被奴役了太久，當他們可以主宰自己的命運時，他們選擇了享樂在先。只有極少數黑人脫穎而出，跳出了這個怪圈，但他們人數太少，無法改變什麼。

美國現在又因為種族主義爆發了抗議示威活動，沒有任何懸念又演變成打砸搶燒，這就是黑人的劣根性。雖然有個別黑人堅持理性抗爭，但其他人的暴力活動抵消了他們所有的努力。

再舉個例子，法國曾引入大量法屬殖民地的黑人和一些難民。現在法國的黑人已經超過一千萬，他們除了給法國足球帶來兩座世界盃冠軍獎盃外，幾乎沒有任何其他貢獻，每次罷工騷亂倒是力爭在前。

日本曾經也大量引入黑人勞工，初期解決了日本勞動力缺乏的問題。但當日本經濟騰飛後，這些黑人就沒有了價值。大量工廠外遷，已經不需要這麼多勞動力了。而滯留在日本的黑人已達五十幾萬。他們沒了工作，自然會引發一系列的社會問題，最後日本不得不花大價錢再把這批黑人勞工遷移到了莫三鼻克。

最後說下，種族主義在世界範圍內普遍存在，黑人除了要為自己的命運抗爭外，自己也要努力，只有讓勤勞勇敢的精神深入到每一個人，才能屹立在世界民族之林。

我看到在這個回答下有很多人提名賴比瑞亞（Liberia）。

按照這些人的說法，這個黑人的國度“照搬”了美國製度，但仍然非常貧窮。但是，這種觀點是大錯特錯，他們錯在誤以為賴比瑞亞照搬了美國的一切，事實上並沒有。

這些黑人大多來自美國。當時，有一些黑奴獲得解放後，就選擇遷徙到西非這個被他們稱作是賴比瑞亞的地區。

這個國名很有意思——Liberia=liberty（自由）+liberated（解放）——代表著賴比瑞亞黑人的歷史。

但是，賴比瑞亞並沒有照搬所謂的美國製度。在此後的一百多年間，賴比瑞亞是由真輝格黨（True Whig Party）的三個家族所把持一切，分別是：

巴克萊家族（Barclays）、金恩家族（Kings）、塔布曼家族（Tubmans）。

美國雖然有壟斷性的企業，但從沒聽說過是由哪個家族壟斷一切的。美國特定的選舉制度，避免了這種可能性的出現。

此外，包括黑奴的解放運動，還有黑人的投票權、婦女的投票權，這些運動本質上都是在擴大選舉權。

換言之，美國的制度和發展方向，與賴比瑞亞完全相反，兩者沒有絲毫的相似之處。我不懂這兩者怎麼能聯絡起來呢？

假設美國黑人集中起來，劃一塊地，成立國家，這個國家會是強國嗎？

這個假設蠻有意思的，其實美國黑人集中起來，劃一塊地，成立國家，操作上是可行的。但如果最終變成黑人佔據主體的國家，那我覺得很明顯的例子就是南非。曾幾何時，南非還是非洲有錢的資本主義國家，隨著黑人的社會地位逐漸提高，參與到方方面面。那南非的社會效率開始下降了，而現在已經慢慢沉淪下來。我覺得如果這個國家可以成立，那南非的經歷可能會比較雷同。接下來我來說說自己的一點看法。

1）其實美國經過50年-100年之後，很可能會變成問題所描述的情況，主體人口變成了黑人。雖然當下美國黑人只佔16%。但我覺得貧困人口，基本上都集中在美國黑人群體。受教育程度不夠。參與社會最底層的勞動分工，以及工作環境惡劣。往往越是這種情況，老百姓選擇多生，而不像受教育程度高的，選擇少生優生的策略。這幾乎在全世界都是通用的策略。

2）雖然美國猶太人只是少數裔，但美國的財富，號稱是在猶太人的口袋裡。所以就算是黑人慢慢佔據大多數，真正的財富也未必就在黑人手中。這就好比，當下白人在美國佔據60%以上的份額，但也沒有成為美國最富有的群體。另外還有一句話，那就是美國的智慧在華裔的腦袋裡，這也是少數裔，但他們在美國的科技企業，各行各業中充當著重要的角色。對於美國科技行業的影響力，是毋容置疑的。

3）一個國家是不是黑人佔據主體，或者說算不算黑人國家。並不太重要。我覺得關鍵還是分工，把對的人放在對的事情上面，就能成為強大的國家。好比當下的衣索比亞，我覺得他們學習中國的改革開放的經驗，現在把黑人佔據主體的國家，建設的挺好。

總之、我覺得一個國家，人盡其才，物盡其用，無論哪類人種是主體，都沒有關係。這跟一個公司也類似，如果各個崗位上都是用對了人，整個國家一定可以建設的有條不紊。沒有充分的證據表明，黑人一定不行。這好比跑100米，從來都覺得那是黑人運動員的遊戲，可偏偏我們開始見到了中中國人的身影，可以說一切皆有可能。

南非就是活生生的例子，白人領導下的南非富裕強大，是發達國家，是“金磚五國”之一，有核震懾能力，敢和世界“五大流氓”叫板，工業化程度非洲第一，製造業比肩德國，金融業堪比倫敦，有傲視天下的服務業和世界一流的醫療水準，全世界第一例心臟移植手術是在南非誕生的，以前全世界的富人有頑疾首選南非醫療。

僅僅20年的時間，南非已經被黑人玩成廢材了，再提及南非迎來的只是人們輕蔑的一笑。

這一切的根源要從曼德拉讓黑人當家做主開始說起。

大家都知道曼德拉是個偉人，歌曲《光輝歲月》也是給他寫的，但是大家知道他的這些榮耀都是西方社會賦予的嗎？

原因也很簡單，西方發費十幾年時間都沒拿下的南非，曼德拉只用了不到十年的時間就把他整垮了。

用了什麼方法呢？

讓黑人當家做主。

這就和網友提出的問題差不多，南非布林白人領導下的南非就是和我上面說的那樣強大，經濟上金融業強勢，工業上工業化程程度高，軍事上在研發核武器，有核震懾能力，可以說南非就是非洲大陸裡的“美國”，基礎設施，法律法規，經濟實力，軍事裝備都是非洲一流，世界領先的。

曼德拉趕走白人後，兌現他讓黑人當家做主的諾言，結果呢？讓人難以置信。

第一，南非花費巨資研製的核武器說放棄就放棄，老虎的獠牙沒被獵人打掉反被自己人主動拔去，失去了核武的南非成了一個有錢沒武器的土豪，再也保護不了自己了。

第二，白人領導的南非堅決遏制非法移民，黑人上臺後，允許自由移民，非洲窮山惡水地區的人都湧進來了，社會失序，如今南非成了世界上最不安全的地區之一，成了國際恐怖主義新基地，也是艾滋病高發地。

第三，主動破除貿易壁壘，宣佈南非自由貿易，結果就是被歐美髮達國家攻陷，把南非民族企業殺得片甲不留；很快，南非引以為傲的工業化，金融業都分崩離析，灰飛煙滅。

第四，文盲黑人當官，黑人當家主做後迫不及待的把白人踢出局，打壓白人，政府部門，企事業單位，醫療行業都讓黑人去擔任要職，而這些黑人幾乎都沒上過學，手術都不會，造成的結果就是行業標準被一降再降，一些專業化職位遭受毀滅性打擊，像醫療行業已經發展到治不死人就是成功的地步。

這一切，不足20年的時間，一個發達富強的南非被黑人玩死了。

朋友們，你們自己想，假設美國黑人集中起來，劃一塊地，成立國家，這個國家會是強國嗎？

會是強國嗎？

我想大家只看到題目心中就有了答案了吧！

美國黑人集中起來成立一個國家，由奧巴馬當總統，強不強國不知道，但生活肯定比現在好，不用每天提心吊膽，活得比現在有尊嚴。

不是黑人不行，而是行的黑人都被種族歧視的殺害了！難道白人就是個個牛B嗎？如果不是通過多年的優先學習你以為你是誰？！

才不要哩，美國黑人現在需要的是讓白人努力工作，讓他們享受福利，單獨成立國家那個太麻煩了。沒看墨西哥明明有獨立國家，卻使勁往美國這邊跑嘛