-
21 # 等1000人覺得很贊
-
22 # 飛翔吧v明天
並不是歧視黑人,黑人也有非常多的優秀人員,他們活躍在各個行業,尤其在體育運動方面,比如籃球和田徑賽場上都活躍著大批的黑人,而且在政治方面也有政治大咖,比如前聯合國祕書長安南,前美國總統奧巴馬以及已經過世的前南非總統曼德拉。而體育黑人明星就太多了,不勝列舉。
可是不知道為什麼,黑人在領導黑人國家時總是出現各種問題,最出名的我想應該是南非這個國家,當年南非被白人統治時應該屬於發達國家,但是在黑人統治時,國家逐漸沒落,由發達國家變成發展中國家,這樣的情況在世界範圍內極其罕見。
回到主題,假設美國黑人集中起來建國或者自治,想要發展發達國家應該很難,他們習慣了美國的社會福利,而且由於種族歧視嚴重,黑人基本上都很難接受好的教育,國家想要發展,首先就是百姓要有文化,中國之所以快速發展,人口紅利是主因,但其中教育才是根本所在,毛主席時期全國開展掃盲運動,到了七十年代,基本上都讀過書(男性偏多),而到了八十年代全民讀書基本形成,百姓能讀書寫字了,這對後來的經濟發展起到絕對性作用。而且中中國人民也是非常勤勞,反觀黑人給人的印象是得過且過,快活一天是一天沒有危機意識,思想散漫。所以一個民族想要發展,首先要解放一民族的思想。
-
23 # 綰清風
美國黑人集中起來,成立一個國家,只會是一個落後的國家,不可能是世界強國。
這樣的國家才算是強國,缺一不可落後就要捱打,所以一個國家號能被稱為強國,需要在各個領域都走在世界前列,才能被稱為世界強國,下面清風老師就來簡單說一下吧。
1.軍事強國是強國最基本的標誌。
美國為什麼現在被捧為世界強國?那都是美國打下來的,二戰後世界各國都元氣大傷,只有美國、蘇聯是最大的贏家,他們靠的就是強大的軍事實力!蘇聯解體以後,美國就是實打實的世界第一,軍事實力毫無疑問碾壓其他國家。例如美國新型的隱形戰鬥機問世的時候,給其他國家帶來多大的威懾力,是無法言語的。
科技,涉及太多領域了,現代社會軍事實力的強大必然依靠的是高科技武器。科技力量強大,一個國家才能強大。我們國家自建國以來一直在發展科技,曾經定下“科技強國”的發展理念。
做任何事情都要錢,我們人沒有錢都寸步難行,何況一個國家呢?國家制定的各項策略實施,都需要錢去鋪路!經濟是基礎,是發展強大的後盾。美國,俄羅斯這些都是世界經濟強國。
4.文化軟實力,是一個強國崛起的底氣所在!
文化軟實力涉及教育,文化等多個領域。一個國家軟實力的好壞,決定了國家各個領域內的人多不多,間接決定了各個國家的發展。
舉個例子,我們國家自從1949年建國以來,發展都如今這個模樣,都是因為我們國家各個領域傑出的人才實在太多了,錢學森、袁隆平傑出人才,助力國家發展強大。
5.國家資源情況,決定了一個國家能夠走多遠。
非洲國家,敘利亞等等國家為什麼永遠成不了強國,最直接的原因就是這些國家的國土資源限制了國家的發展。敘利亞來說,除了石油多,其他都缺,什麼都需要依賴其他國家。
所以把美國黑人獨立出來,組建一個國家,肯定不會成為一個強國!
-
24 # 非常藍調百分百
黑人無法建立真正強大的國家,他們甚至不知道什麼是強大的根本。雖然運動和歌舞的天賦出色,但是本性的貪懶饞是改變不了的,不信?去問問援助非洲國家的人。非洲有很多土地非常肥沃,但他們就是種不出高產糧食,天性就喜歡沒吃的就去打獵。至於強大國家所需要的凝聚力,黑人是不存在的。南非就是例子
-
25 # 我覺得我們行啦
弱國,黑人建國那麼他必將出來保護他們的法律,就拿美國但是美國黑人來講,國籍,國民待遇,福利政策部分黑人也享受到了,但是他們的選擇依舊是讓自己懶下去,不願生產勞動,不願準守法紀以及社會的束縛。所以黑人建國但他們的國家不會強大,如果因為他們任性挑起戰爭那麼滅國是否等於滅族?因為到時候不會有哪個國家願意接納黑人了吧
-
26 # 吻是親835
你知道賴比瑞亞嗎?世界最不發達國家,剛剛結束內戰,他就是在美國南北戰爭結束以後,美國政府在非洲買的一塊土地,完全複製美國政治模式,然後把大批美國黑人送到這裡建立了賴比瑞亞共和國。建議你百度一下賴比瑞亞,你就知道你的假設美中國人已經這麼幹了,但效果實在是不咋樣。
-
27 # wskwxd
參考南非,黑人接手後,從富足的發達國家,變成了現在動盪、貧窮的國家!南非黑人領袖曼德拉,對黑人來說他是偉人,但是對南非這個國家來說,絕對過大於功!照這個趨勢下去,南非只會越來越落後
-
28 # 手機使用者81389328319
請看南非。請看歐美的打砸搶。
黑人對人類歷史的貢獻,能找到幾個?
不是歧視,是現實。
-
29 # 一日要三省
這個可能性不存在!
如果真的出現,
非州的政治地位,
可以證明(不是說明)一切!
-
30 # 半夢的魚
文明,教育,經濟都不可能一蹴而就,不是基礎設施能決定的。發達國家黑人的惡性迴圈是:窮,得不到教育,素質差,犯罪,窮,根源是歧視。不是圈一塊地就行,南非就是從發達國家除名的
-
31 # 小燕子讀歷史
不可能的。
首先來說,美國黑人壓根就沒想過這個,當初美國能見過,黑人付出了許多的生命,所以美國對黑人有許多的特權。而黑人也因為這樣的特權,在美國為所欲為,他們也正因為如此,才敢大聲的喧鬧和動不動就遊行抗議。
大多數的情況下,黑人國家跟其他國家接壤,都會千方百計的偷渡過去,既然這樣,他們還要建立一個美國黑人國家幹嘛?這不是讓他們集體自卑嗎?
假設美國願意讓一塊土地給黑人見過,而最終也會因為這些懶鬼不懂生產,不懂經濟,到最後還是開始用暴力解決問題。接著這些黑人又開始千方百計偷渡回到美國,因為長時間生活在美國這樣一個高階國家後,讓這些懶鬼再去習慣普通國家的生活,已經完全無法適應了。
這不是誰帶頭的問題,問題是黑人身體裡面的“今朝有酒今朝醉”的散漫生活觀,註定讓他們只能做底層人。
-
32 # 小貝說情感
即使他們能夠在美國境內找到一塊保留地獨立建國,他們能夠獨立於美國生存嗎?他們能否團結一致奮鬥下去?
假設問題成立,美國政府也願意給他們一塊地讓他們獨立建國,如果這個國家沒有美國的經濟扶持或者說美國的市場需求支援,這個國家大概率會一窮二白。
當然,這個還得有個前提:這裡的黑人兄弟們得比較勤勞,肯幹活,肯進行生產活動,然後出口給美國換取外匯然後可以在國際市場上購買必要的生活用品以及工業原材料等等,從而促進自己的經濟逐步發展。
而且,獨立建國後,本來依託於美國繁榮的文化、體育產業而生存的黑人運動員以及黑人演員們,也會瞬間失業,畢竟,這些產業並不適合經濟一窮二白的國家,老百姓連吃飯都有點問題,哪有心思來欣賞你的表演?
就這麼的,曾經風光無限的上層黑人們也一路跌到了和普通黑人沒什麼區別的地步,他們的才藝也沒了用武之地,整個國家經濟也是不知如何發展起來。
由於身處熱帶,食物來源不愁,所以歷史上黑人就沒出現過像樣的強大的文明,二戰後,大多數非洲國家幾乎一步從原始社會過渡到了現代體制,從西方生搬硬套過來的政治體制並不適合非洲發展的需求,反而給各國的政變以及混亂等等創造了溫床。
實事求是的說,那些黑人掌權的國家,就沒幾個發展的好的,更何況在一窮二白的基礎上建國,這個嶄新的黑人國家搞不好十年八年就沒了。
頂尖人才很重要
一個國家想成為強國,各領域的頂尖人才很重要。如果一個國家想成為強國,那麼就要有各個領域的頂尖人才,這樣這個國家才能夠成為強大的國家。
比如,我們當年搞兩彈一星的時候,正是因為有了錢學森,鄧稼先等兩彈一星元勳的卓越貢獻,才能夠讓我們的兩彈一星順利成功。
而現在我們國家正處於經濟快速發展的階段,我們有了任正非,馬雲等頂尖企業家,才能夠讓我們的經濟和各方面技術發展迅猛。
而黑人中間,技術和商業非常頂尖的人才是非常少的,因此,黑人即使是集中起來,可能也很難成為強國。
總之、我覺得一個國家,人盡其才,物盡其用,無論哪類人種是主體,都沒有關係。這跟一個公司也類似,如果各個崗位上都是用對了人,整個國家一定可以建設的有條不紊。沒有充分的證據表明,黑人一定不行。這好比跑100米,從來都覺得那是黑人運動員的遊戲,可偏偏我們開始見到了中中國人的身影,可以說一切皆有可能。
-
33 # 邯鄲小超
黑人組建的國家能成為發達國家,這個地球會反著轉,太陽從西邊起來。不管是美國的黑人,還是非洲的黑人,還是歐洲的黑人都一樣。要是讓他們組建成一個國家,你給他們一個發達國家,他20年就能讓變成發展中國家。南非就是一個非常好的例子。
黑人國家或者黑人執掌政權的國家,為什麼成為不了發達國家呢?在我看來有以下幾個原因。
第二,黑人思維簡單。治理國家發展經濟管理社會,可比打籃球和唱歌複雜的多。雖然籃球打的好,唱歌唱的好,但是如果治理國家,我相信是會是一塌糊塗的。黑人為什麼思維簡單?據說黑人的智商普遍比白種人和黃種人更低。這是有科學依據的,不是胡亂猜想的,至於為什麼智商更低,那也有很多原因造成的。
-
34 # 熊桂明777
如果美國真的把黑人集中起來,劃一塊地,成立一個國家,那就是名副其實的黑社會了,黑社會只會打打殺殺,欺凌良善,怎麼可能會好呢?
-
35 # 匠人c
簡直就是胡說八道非洲本來就是原住地!你在哪?給他畫一個地區,在你家嗎?人種決定了他的愚昧這不是歧視別做假善人了!
-
36 # 雨夜52137
不會,人類是從非洲走出來的,但幾千年過去了,非洲依舊落後,依舊茹毛飲血,在廣袤無垠的非洲大陸沒有誕生過有影響力的國家,沒誕生過有影響力的民族,黑人智商太低,成不了大事。
-
37 # 熙熙光明
在原子時代,千萬別指望黑人能在美國的土地上建立強大國家。在美國白人掌權白人至上的時代沒有這種可能性,白人壓制黑人的社會將在美國永存,種族岐視當然長存美國無法解決。
在全世界歷史上,也從來沒有出現過任何一個由黑人建立的強大國家?
-
38 # 五嶺風
這個辦法好。應該讓米國的黑人知道這個大目標並努力實施。發達不發達不好說,有不少精英,比如奧巴馬賴斯鮑威爾。。他們可以治理好他們的國家。
-
39 # 順風9036
把美國的黑人集中起來成立一個國家,能不能發達先不說,但他們的街舞、田徑體育競技賽水平、人口增長率應該是不弱[大笑]。
-
40 # 夢見狐狸庵
沒有這個假設,美國不是白人的,各種面板的美中國人都為美國努力過。假設的話,不會,哪個強國都要經歷原始積累,也就是對外的掠奪或者對內的盤剝,這兩點對現在的美國黑人而言都不可行,成立新的國家我不看好。
回覆列表
理論上可以,實際上百年之內看不到希望。
為什麼說可以,因為黑人曾經做到過。雖然那只是個小鎮,社群。格林伍德。黑人的華爾街。但卻也證明了,在一個適合的條件下,黑人是可以創造出富裕的現代的社會的。有興趣可以百度一下,當然這個黑人社群,後來被美國白人屠殺了,系美國曆史上第一次本土受到空襲。沒錯,為了打壓黑人,屠殺黑人,白色空襲了格林伍德,黑人發展成就毀於一旦。
那為什麼說實際做不到,首先,你不可能建立一個黑人的國中國,可能會有很多黑人願意,但一定有黑人不願意。而根據膚色把黑人集中在一起,本身就是種族歧視,是實現難度極大。其次,就算真的實現了,按照美國的尿性,這個黑人國一定會受到歧視和打壓。而財富大多在白人手裡,也就是說,黑人分出來之後,是一個貧窮小國,面對的確實一個超級大國的制裁。沒有革命綱領,國民教育程度普遍較低。幾乎沒有活路。
綜上,理論上可以,但需要一個理想的發展土壤。實際上白人不會給你起來的機會,黑人群體本身總體教育水平也限制了黑人的發展。真要有富強的一天,我估計怎麼也得百年後了