本著中印兩國世世代代友好下去的願景，中國在中印邊境問題上表現出空前的極大的忍讓和剋制。自1962年反擊戰教訓過後，中國幾十年來，都是耐著性子和印度談，實際邊界線區域，我們並未做到斤斤計較寸土必爭，但我們的大度與忍讓讓對方預判了形勢，象從前一樣，印度人總是不自量力，盲目自信。

此次中印邊境的大規模衝突，印度方面打著不使用熱兵器的幌子，妄想偷襲得手，可是打槍幹不過的事，徒手戰也白給，石頭棍棒在以武術見長的中國士兵手裡，比槍炮毫不遜色，沒有硝煙的現場上，印軍損傷慘烈，已有二十餘人喪命，即使在導彈火箭炮時代的戰爭，如此數量級的傷亡，也是令人瞠目結舌的。這樣的結局昭示印度人，無論是硝煙火炮的戰爭，還是徒手搏殺的陣地，你們佔不到任何便宜！

中國領土面積很大，但沒有一寸是多餘的，中國軍人敢於用生命保衛自己的每一寸領土，毫不退縮。印方不要誤判局勢，打錯算盤，還是乖乖回到談判桌，履行雙方簽訂的相關協議，友好相處，才是出路。

冷兵器衝突可以理解為激烈的肢體衝突，現在冷兵器都用於群體鬥毆，所以政治上和軍事上影響不大，在可控可調範圍內，如果發生開槍，就另當別論了，槍支從現代兵器演變來說，屬於火器，這就意味著雙方不在是簡單的群毆，而是交火了，交火就意味著零星的戰鬥開始了，這就要另當別論了。

兩人或者兩群人：

嘴對嘴，

拳頭對拳頭，

叫鬥毆；

用棍棒刀具，

叫械鬥；

用槍，

叫槍戰或火拼。

情節不一樣，

危害不一樣，

結果不一樣。

國家間，

也是如此。

謝謝！我個人認為，這兩種兵器是有相當大的區別的，冷兵器，他是人與人在肉體直接接觸，如木棍，石塊，甚至是兩人扭打搏鬥，等等，熱武器，也就是兩個人相隔很遠，任何一個只要是用手鉤動扳機，甚至一按電源，就能將對方打死打傷。個人的想法，謝謝，如有不妥請諒解。

冷兵器衝突說明雙方都比較剋制，不想將衝突升級。

如果是熱兵器衝突就會發展為區域性戰爭，一發不可收拾。

1：冷兵器屬於雙方打架鬥毆的行為，在邊境可能會時有發生這樣的事情，但是，影響的也僅僅是邊境少數人員。

即便是有傷亡，也不多，對整個國家的影響不大。

畢竟冷兵器，主要是靠肢體、棍棒等東西作為自己的輔助兵器。

武器衝突的話，那肯定就嚴重了，武器衝突是很有可能引發戰爭的，武器衝突的殺傷力也是很大。

一旦用了武器，傷亡就會多很多。

最終，可能會引發國家和國家之間的戰爭。

2：冷兵器衝突，一般是在三五個人，多則幾百個人之間發生的，這樣的衝突是小規模的講究的是速戰速決。

武器衝突是大規模的，這種衝突就不是一般的衝突了，而是兩國之間的宣戰了

3：冷兵器衝突，是根據當時的具體情況，相關人員做出的應對反應，不需要一級一級的審批後在執行。

但是，武器衝突就不是這樣的了，武器衝突必須要得到最上級的指示。

總之，不管是哪種衝突，印度都不會佔便宜的。

中印邊境發生肢體衝突，冷兵器衝突與武器衝突的區別，我個人認為肢體與武器衝突都一樣，中印邊境衝突實際作用才是關鍵。

應該是雙方是否真想開戰，還是雙方都不想開戰，這才是本質區別。

如果真想發動戰爭，肢體衝突也就是導火索，何況還有人員傷亡，所有就會演變成小規模戰爭或者大規模戰爭。

現在的中印邊境肢體衝突，實際上就是印度莫迪政府抱著美國大腿。

利用當前美國在壓制中國期間，用虛張聲勢製造與多國小摩擦，彰顯他在印度國內及國外的政治地位。

說穿了就是想在印度國內塑造形象，給美國彰顯印度和美國是盟友，在國際上體現印度大國形象，實際上印度莫迪政府真不敢和中國開戰。

火藥被看作是冷兵器和熱兵器的分界線。也就是說使用火藥為熱學攻擊系統和化學推進系統的武器為熱兵器。除此以外，其他傳統兵器均可以看作是冷兵器。

雙方之所以沒有選擇使用槍支火炮等熱兵器，是因為熱兵器的使用被看作是戰爭的開端，雙方戰士誰都不願意承擔率先挑起戰爭的責任。同樣也說明兩國之間關於國境線的爭端分歧，還遠遠沒有達到正式宣戰的地步。

除此以外，印度還對尼泊爾、不丹、巴基斯坦、斯里蘭卡、孟加拉國，還有我們國家西南地區的許多領土虎視眈眈。這也就導致印度方面與上述多個國家都存在領土爭端問題。同時也與上述多個國家曾經發生過邊境摩擦或者區域性戰爭。

但是印度方面卻忘記了這樣一個事實，那就是在印度國內取得進步的同時，其他國家的發展更是不容忽視。尤其是我們國家在社會經濟領域和自主研發設計方面所取得的長足發展，遠非印度能夠相提並論。因此印度想要把戰爭的矛頭指向我們國家，恐怕是找錯了人，選錯了對手！

我們相信印度在經歷了這次加勒萬河谷發生的區域性摩擦事件應該會清醒地意識到:我們在捍衛領土完整和主權獨立方面不會做出任何讓步。同樣我們國家的邊防戰士無論是單兵作戰能力，還是身體素質方面，遠非印度軍人能比。更不用說我們國家的軍事研發能力和後勤保障能力。

很不幸，15日，中印邊境發生衝突，從整個過程來看，印度應該是蓄謀已久了，非法越界挑釁我們的邊防軍，據最新訊息，印軍死傷20人，可謂是打敗而歸，而在這場“戰役”中，雙方僅僅是以冷兵器作戰，足以說明我軍的作戰能力，軍事素質是相當強大的。

首先，我們必須瞭解下，什麼是冷兵器。一談到冷兵器，最先想到的是刀、槍、棍、棒。其實，在這次中印衝突中，小編認為他們使用的武器基本是棍、石頭。

既然是印度挑釁，為什麼雙方都不約而同地選擇了“冷兵器”作戰？而非直接子彈上膛？說明雙方都很清楚，特別是印度，這是最大限度地給已方留有餘地。

冷兵器與武器衝突的性質不一樣

眾所周知，一旦動武器作戰，便可以稱之為“戰爭”了，戰爭與衝突完全是兩碼事，戰爭是殘酷的，是需要耗費大量人力、物力、財力的。從印度採取“冷兵器”來看，說明他們是理智的，否則就傷亡就不會僅僅是20人（凍死的17人也算在我軍賬上，真是有點搞笑哦）；而國與國之間的衝突，是比較常見的，最簡單的可以理解與鄰居鬧矛盾，動了一下手腳。所以衝突的特點是規模小，使用棍棒與石頭，傷亡小，以肉搏的方式展開你我雙方的鬥爭。

冷兵器衝突，就像小編理解的那樣，沒有上升到“戰爭”級別，就是兩者鬧鬧矛盾，小隊長，甚至班長，小到站崗、巡邏士兵可以決定是否回擊或忍讓，無需將這種情況一級一級上報、請示，因為形勢夠不上這種級別；

不可否認，印度近些年經濟發展確實取得了非常矚目的成就，但，這都是相對來講的，所謂的“大國夢”“強國夢”也就是他們自己想想而已，雖然經濟有起色，但武器裝備上依然無法改變“萬國牌”的稱號。

最後，後勤、科技等的競爭，雖然邊防戰士遠離祖國核心，但後勤絕對是有保障的，穿戴、防彈衣，防護服等裝置肯定要比印軍好。武器方面就不不用細談了，印軍“高大尚”的武器，更不能與我軍自主研發的武器相比，誠然，印度已經不是1962年的印度，可中國早已不是1962年的中國，請印度一定要認清事實，不要逼我們送它回1962年的時代。

我記得愛因斯坦曾經說過這樣一段話，他無法預測第三次世界大戰將會使用什麼武器，但是可以肯定的是，第四次世界大戰使用的一定是棍棒和石頭。

而在這次中印邊界衝突當中，雙方人員似乎沒有使用任何熱武器。難道軍事的發展開始倒退了嗎？並不是的，應該慶幸使用的是冷兵器。

而在我們的常識當中，通常是用軍事摩擦來形容國家與國家之間的矛盾。其實，只要沒有使用熱武器，都可以稱衝突是肢體衝突。一旦使用熱武器，就成了軍事摩擦。

這也是冷兵器衝突與武器衝突的最大的區別——可以控制衝突的大小。

除此之外，冷兵器衝突也反映了事發突然的特點。可能大家不知道的是，我軍歷來對武器的管控非常嚴格。軍隊裡面有這樣一句話——人在槍在。

根據目前訊息可以知道，在此次中印衝突當中，我們是被印度偷襲。對於我們來說，可以稱得上是一場意外。正是由於事發突然，所以才決定用冷兵器。

綜上，這是冷兵器和熱武器的第二點區別——冷兵器許可權低，甚至士兵自己都可以決定。（如：士兵隨手撿起一塊板磚，和對方肉搏。）

械鬥屬於邊境摩擦，而如果開槍，嚴重程度立馬就上調N個等級，甚至有可能進入戰爭狀態

首先基本可以肯定一點，我軍在本次加勒萬河谷衝突中是獲得了完勝，在6月15日當晚，印軍欲偷偷越境，不成想被我軍以優勢兵力包圍。

從已有資訊中可以推測，我軍人數應該是佔優的，並且我軍也佔據了地形優勢，居高臨下，一舉將印軍沖垮，三哥們慘遭毒打。

至於為啥三哥沒有開槍還擊？肯定是上面不允許開槍，因為一旦開槍性質就變了。

其實中印之間的軍事摩擦非常常見，印軍如同吃了興奮劑一樣，經常挑釁我軍，為此在6月初的時候中印還專門召開會議協商，中方要求印度有效管制邊境士兵，不要無端滋事，雙方對此也達成了協議。但是就在協議達成後不久，中印就爆發了此次加勒萬河谷衝突，可見印軍絲毫沒有信用可言，而我軍也不可能慣著三哥。

由於雙方對彼此都非常熟悉，互相切磋武藝屬於家常便飯，所以大家也都習慣了徒手搏鬥，打贏了慶功喝酒，打輸了則回去繼續修煉，嚴重程度僅限於此。

至於拔槍怒射，這種行為必須得到上級批准，否則很有可能引發大規模衝突，使得時態嚴重升級，甚至引發戰爭，這是雙方都不願意看到的，所以中印之間的摩擦基本上都是徒手搏鬥或者是械鬥解決。

順便說一句，在打架方面不要過多地給中國功夫加戲，男孩子從小打架誰靠功夫取勝的？那些整天嚷嚷傳武天下無敵的人，必然是小時候被打得很慘，這才被武俠小說和大師們給矇騙。

打架的根本要素在於身高馬大，虎背熊腰，胳膊粗拳頭硬，扯別的都沒用，否則咱們派一個馬保國不就把印度滅了。

印度人體格確實要比中中國人高大一些，不過印軍的伙食跟我軍完全沒法比，普通印軍士兵遠沒有那麼強壯。

當然，在中印前線印軍必然佈置了精銳部隊，但我軍也肯定將最優秀的戰士放在這裡，我軍的個人身體素質不比印軍差，無論是身高還是體魄，我軍士兵並不吃虧。

題主的提問是：中印邊境發生肢體衝突，冷兵器衝突與武器衝突有什麼區別？

兵器和武器的含義是一樣的，戰士用它殺敵。冷兵器對應的是熱兵器。冷兵器是古時打仗時用的刀、矛丶劍、戟、戈、錘、鞭和弓箭等，進行近距離搏鬥時進行劈刺和射殺敵人。熱兵器是隨著火藥的發明和科學技術的進步發展起來的，古代也有，如火統、火槍和“所謂紅衣大炮“等，縱然明朝大量使用過，也仍以冷兵器廝殺為主。近代才全面進入熱兵器時代。

冷兵器用鋼鐵打造，寒光閃閃。熱兵器是用發射藥或火箭將彈丸也就是戰鬥部以高速推出，射向敵方陣地。槍聲陣陣，炮聲轟轟，一片火海。

此次中印邊境兩軍發生肢體衝突，沒有動槍動炮，用棍棒和石塊互相搏擊，造成印軍二十人死亡，我軍也有人受傷。

棍棒和石塊祘不祘兵器，嚴格說還不祘，但終究能致人死命，姑且就祘冷兵器吧。古時守城士兵用石頭砸爬城的敵人，農民起義軍不少人手裡拿的是鋤頭、扁擔，應該是武器，只不過不是制式的。

我軍之所以將紅頭阿三打的那麼慘，一是我方人多。二是有備而來，穿著厚實的防護服，手持纏繞鐵絲的木棍，那可不是吃素的，打上一下不死即傷。三是我軍戰鬥意志高昂，軍事技能精湛。四是我軍佔據有利地形，一陣狠揍追打，印軍士兵不是滾落山崖，就是掉進水裡，零下九度的溫度，不是摔傷就是凍死，來不及搶救治療。

回憶一九六九年在珍寶島，中蘇兩軍多次徒手肉搏，你搶走我的槍支，我搶走你的槍支，最後終於爆發戰爭。

區別在哪？

用石頭用木棒互鬥只能祘衝突，不祘開戰。開槍開炮就是武裝衝突，就是戰爭。雙方的指揮官事前都告誡士兵不能開槍，我軍的二百人的槍支都放在身後兩公里處。不開笫一槍是一條鐵的原則和紀律。

比如敵我雙方軍艦在海上用高壓水槍攻擊，或衝撞對方軍艦都不祘戰爭，開火就不行。

機槍一掃一大片，大炮可轟擊幾公里幾十公里之外的敵人，增程火箭炮可打到四百五十公里處，那導彈、那飛機更不用說了，非接觸作戰，死時連敵人的影子都沒看到，更別說核武器了。冷兵器做不到。

冷兵器捉對廝殺，熱兵器鋪天蓋地轟炸，人員傷亡巨大，物資消耗無數。如使用核武器，那將是人類的末日。

總之，熱兵器能進行遠端打擊，能進行毀滅性打擊，能進行快速打擊。

中印邊境線有一千七百一十公里，印軍靠得近，我軍離得遠，地形複雜海拔高，運兵和後勤補給難度大。我邊防部隊爬冰臥雪，艱苦卓絕，終年守衛在那裡。要尊重軍人，愛護軍人，別以為他們待遇好拿錢多，一旦有事，要以性命相搏啊！

我們不想和印度為敵，以和為貴，共同發展經濟。但印度野心膨脹，不但挑釁中國，還和巴基斯坦、尼泊爾搞摩擦。一般來說中印兩國不會開戰，縱然印度在邊境有地理和兵力上的優勢，真打起來，我們有大型軍用運輸機，有空降軍，可以快速投送，可以肯定的說印軍敗的比六二年還要慘。

冷兵器衝突不至於在擴大沖突規模，近代很多戰爭藉口都是對方先開第一槍。所以冷兵器衝突是為了不給對方藉口。

從雙方這麼多年的對峙來看， 這次邊境衝突肯定是印度負有主要責任。他們蠶食中國領土已經不是第一次，而是眾所周知了。印度的悲劇歷史決定了他們的所做作為具有悲劇色彩。古印度自從孔雀王朝短暫的統一後再也沒有出現過一個統一王朝，在被英國殖民後缺掉進了英中國人的陷阱。英國實際上幫印度人確定了現代的領土範圍，也培養了印度人的大國野心。

這一次的衝突其實看得到美國的影子，聯合中國的鄰國圍追堵截中國。今年大概是統一臺灣的最好機會，這個時候印度挑起與中國的邊境衝突，時間非常的巧妙。疫情上國際輿論圍堵、跟美國的經濟戰、中國經濟停滯和萎縮，這一切讓印度覺得就算髮生了衝突，正好應了美國圍堵中國的景，容易獲得美國的支援，回饋美國牽制中國解放臺灣。就算失敗了也會獲得國際社會的支援，把佔領的土地合法化。也是印度高層獲取民眾支援的一種途徑，印度對1962年得邊境戰爭一直耿耿於懷，對於這件事非常敏感。但是印度高層其實明白與中國對抗不會成功的，經濟實力和戰爭潛力根本沒有辦法比。一旦發生戰爭的話，第一次戰爭非法佔有的爭議地區可能都會失去被中國收回。

民族主義是現代才產生的概念，也是民粹主義氾濫的年代。在古代是國家好信仰的衝突，到了現代增加了民粹這個不確定因素後，讓很多國家又愛又怕。好處是可以增加民族凝聚力，壞處是容易被民粹綁架。目前印度的情況就是如此，這次衝突後民粹裹挾高層的決策，這是很危險的情況，後面就要看印度政治家的智慧了。

冷兵器主要指，弓、弩、槍、棍、刀、劍、矛、盾、斧、鉞、戟、殳、鞭、鐗、錘、叉、鈀、戈，等。

冷兵器衝突是指，使用冷兵器進行衝突；武器衝突是指，使用熱兵器進行衝突。

我們下面再來看，冷熱兵器的主要用途。

一、冷兵器

冷兵器的主要用途有兩個，一為攻擊，如:刀、劍、矛等；二為防禦，如:盾，等。

二、熱兵器

熱兵器的主要用途也為兩個，一為攻擊，如:衝鋒槍、狙擊槍、導彈等；二為防禦，如:裝甲車、坦克（也算做攻防一體）等。

由冷熱兵器的主要用途看，二兩並無本質的區別。因此，冷兵器衝突與武器衝突也並無本質的區別。都是衝突雙方，使用武器（冷、熱兵器）進行攻擊與防護，從而保證自己的利益。

我認為區別只有一個，即為殺傷力有區別。

我們將不使用火藥的兵器稱為冷兵器，將使用火藥的兵器稱為熱兵器。火藥易爆，具有極大的威力。

因此，熱兵器相對於冷兵器就有更大的殺傷力。

尤其是熱兵器發展到現在，已經不單單是指各種槍械了，各種殺傷力更大的導彈，也是應有盡有。

一、衝突起來，更加慘烈

熱兵器衝突不發生還好，發生了就意味著“慘烈”。

原因很簡單，武器的殺傷力大，對人類造成的傷害就大，大到人類無法承受。

二、衝突可控性弱

熱兵器衝突起來了，便不好控制。原因很簡單，射出去的子彈收不回來，發射出去的導彈也無法改變方向。

冷兵器是刀槍無眼，熱兵器導彈無情。

三、具有威懾性

熱兵器衝突更加慘烈，更加難以控制，這樣必然會形成一種威懾，人們不願輕易發生衝突。因為一旦發生衝突，很有可能是殺敵一千自損八百的。

最後總結一下，冷兵器衝突與武器衝突在用途、目的方面，並無本質區別。

而區別在於兩者的殺傷力不同，熱兵器比冷兵器大。

我們縱觀歷史，每一場大型的冷兵器衝突，對人類整體而言，都是一次很大的傷害。

若使用威力更大的熱兵器進行衝突，那對於整個人類來說都是具有毀滅性的。

因此，希望無論是印度，還是中國，都要保持理性，採用積極和平談判的方式，去解決問題。

中國陸軍陸上無敵，只有才會在腦袋進水了老虎嘴裡拔牙，巨龍身上揭逆鱗！

都給揍的那叫一個慘啊，問題是還有那記吃不記打的！

陸上無敵的美名不是咱們自己吹噓出來的，是實實在在打出來的！

前美國陸軍將軍麥克爾·艾倫說：只有傻瓜才選擇和中國作對手。

接替麥克阿瑟的聯合國軍總司令李奇微回憶說：

“ 要不是我們擁有強大的火力，經常得到近距離空中支援，並且牢牢地控制著海域，則中中國人可能已經把我們壓垮了”

當年前蘇聯"鋼鐵洪流”之下整個歐洲都瑟瑟發抖，陳兵百萬中蘇邊境最後也是愣沒敢進攻！

中國軍隊誓死捍衛國家領土與主權，從不欺負別人，當然也不受別人欺負！

從此歷經無數艱難困苦，定鼎開國創偉業，抗美援朝揚國威！

逐日寇於國土之東，滅美帝於國門之外，逢敵亮劍，鐵血精忠！

這種壓倒一切的英雄主義精神從建立之日起就融入了這支軍隊的骨髓血液，歲月荏苒，日月穿梭卻始終不會沖淡！

當年我軍初創，缺少槍彈，靠的就是梭鏢，大刀和拼刺刀，逮誰剁誰絕不含糊！

拼刺刀講的就是勇氣，要有與敵人同歸於盡的覺悟！

《亮劍》裡面李雲龍獨立團就有一段與日本精銳關東軍拼刺刀的描寫，雙方傷亡交換比1:1！

沒有長期嚴格艱苦的訓練，沒有嚴格的紀律與戰術，玩不起這種冷兵器格鬥！

咱們建國之後武器裝備現代化，也沒放棄格鬥刺殺的訓練，中國三稜軍刺威名震動天下！

算起來到現在，咱們英勇的人民解放軍玩刀的歷史都快一百年了！

不但打高科技戰爭咱們不遜色任何國家任何軍隊，玩拳腳比刀法照樣打得你們滿地找牙！

平時作戰部隊的訓練是異常辛苦的，五公里，十公里武裝越野訓練只能算是熱身！

中國軍人平時訓練嚴格，訓練強度、訓練環境、訓練時長超過很多國家的軍隊。

反應能力，動手能力，抗擊打能力都在世界軍隊里名列前茅！

我軍紀律嚴明、氣勢非凡、鏗鏘有力，一切行動聽指揮。

戰士們訓練中能吃苦，上戰場能戰鬥，輕傷不下火線，堅忍不拔！

最重要的是我軍是一支有信仰的軍隊，保家衛國不怕流血犧牲是從建軍第一天就融入血液的信條！

這樣的軍隊具有不可抵擋的氣勢，誓死也會完成捍衛國家領土的使命！

任何時候中中國人民解放軍都是值得信任的民族武力，人民子弟兵！

對印自衛還擊戰從1962年10月20日開始，至11月21日結束，歷時1個月。

10月20日至28日。主要反擊方向為克節朗——達旺地區。

自20日上午7時30分開始反擊至當天下午，取得首戰勝利！

隨後我軍分兵5路乘勝追擊，於24、25日先後進駐車新橋、達旺等地。

20日8時25分我軍發起對入侵加勒萬河谷和紅山頭之敵的反擊，經1小時戰鬥，全殲該敵。

至23日全部掃除清班公湖兩岸及其以北地區的31個印軍據點，揮戈南下，反擊巴里加斯地區之敵，殲其一部。

昌都、林芝、山南分割槽部隊，也於10月20日實施反擊，進佔易古通、馬尼崗、塔克新和哥里西娘等地！

此戰全殲印度“王牌旅”——第四師第七旅，活捉旅長達爾維准將，俘虜印軍3968名，印度舉國震驚，總理尼赫魯痛心疾首！

11月16日至21日，我軍主要反擊方向為西山口——邦迪拉地區和瓦弄地區。

此戰印軍印軍投入兵力3萬餘人，遭到我軍重大打擊後印度第4軍軍長和第11旅旅長倉皇逃走！

至21日，先後進至薩木維爾和金古底，逼近傳統習慣線。

東段中部，我軍也於11月18日開始反擊，先後拔除印軍據點16處，殲敵一部。1962年11月22日零時，中國軍隊遵照毛澤東主席命令，在中印邊界全線停火！

戰爭後期，我軍先頭部隊最遠曾推進到距印度首都新德里不足300公里的戰線！

印度國民從未經歷過如此情形，全國陷入一片混亂。

新德里城內居民四散逃跑，印度上層領導人苦無對策，印度政府被迫臨時將總理府從新德里遷往孟買！

然而當中國軍隊單方面宣佈停火併主動撤退到1959年11月中印實際控制線後20公里的時候，印度政府卻對中國的誠意不予理睬，拒絕任何形式的談判！

中印邊境自衛反擊戰至此落下帷幕，成為了印度人心中永遠的傷疤！

反正不管冷兵器熱兵器，中中國人民解放軍都很擅長！

想起來李白的一首詩：

嚴風吹霜海草凋，筋幹精堅胡馬驕。

漢家戰士三十萬，將軍兼領霍嫖姚。

流星白羽腰間插，劍花秋蓮光出匣。

天兵照雪下玉關，虜箭如沙射金甲。

雲龍風虎盡交回，太白入月敵可摧。

敵可摧，旄頭滅，履胡之腸涉胡血。

懸胡青天上，埋胡紫塞傍。

胡無人，漢道昌。

嚴格來說，沒有明顯的區別，15日的邊境衝突只是低烈度，小維度的衝突，儘管沒有動用現代武器，但是仍然屬於邊境衝突，邊境無小事，因為一兩個人的傷亡，歷史上發生的兩國之間的戰爭也是比比皆是。

所以，凡是邊境衝突，就必須得到重視。

如果非要說有區別，也可以這麼理解。

第一：烈度不同：肢體衝突和冷兵器衝突，只限於小規模衝突，而武器衝突則是交火了。根據報道來分析，印軍多是因為受傷凍死了，說明印軍的山地高原戰，後勤力量薄弱，救治跟不上，和我們沒有多大關係。

肢體衝突和冷兵器衝突，在現代戰爭面前，無異於一種小打小鬧的挑釁，和全方位現代戰爭面前，無疑於一句罵孃的話。這次印軍主動挑釁，實則源於內部疫情的無法掌控，而轉移目標的行為，我是這樣理解的。當然也有印軍內心裡的不平衡，自1962年之後，印軍彷彿就沒有平衡過。

第二：維度不同：肢體衝突和冷兵器衝突，僅僅限於地面，兵種也都是陸軍，從這次雙方的衝突上來看，沒有采用其他兵種對印軍入侵挑釁行為進行打擊，我軍是面對面的用鐵棍，用石頭，可能用了槍托等工具，另外抓了幾十名印軍俘虜。僅僅限於小規模的地面衝突。

第三：結果不同：肢體衝突和冷兵器衝突和武器衝突，雖然都可能引發大規模的戰爭或者衝突，但是肢體衝突和冷兵器衝突相對來講，引發這種可能性還是非常小的，當然，這裡面還在於挑釁方的想法，到底想不想打仗？前者可控性比較強，後者可控性稍微弱點，主要是看雙方的力量對比。

比如印巴衝突，斷斷續續的，甚至發生過大規模的武器的交火，有時候小規模的交火，導彈和飛機都用上了，死的人還沒有這次多，最後還是停火，現代戰爭沒有人想打，一個是怕犧牲，一個怕是毀滅性的破壞，一不留神，多年發展的經濟全部毀於一旦，何苦呢？

其最終的結果取決於雙方的實力，印度如果面對巴基斯坦，面對尼泊爾這樣的小國呢，咱不敢說咱自己有多大的能力，但是可以說和印軍持衡總可以吧，兩虎相博，必有一傷。

中印邊境發生肢體衝突，冷兵器衝突與武器衝突是有區別的。

肢體衝突就是屬於拳腳相向，看誰拳頭硬誰就能贏，能練到拳腳能碎石的地步，對方就輸定了。

冷兵器衝突：冷兵器就是匕首、刀、劍之類。一旦動用利器，對方必輸無疑。用石頭、棍棒當盾牌，對方死定了。人是肉長的，是承受不住石頭和棍棒撞擊的。

武器衝突就是動槍動炮，運氣好就能化險為夷，運氣不好就會大勢不秒！

6月15日晚，在中印邊境加勒萬河谷地區，印軍再次越過實控線，並蓄意發動挑釁攻擊的行為，演變為中印兩國邊境官兵的嚴重肢體衝突，結果印度軍鎩羽而歸，當場死亡3人，後續又有17人因高原缺氧氣、低溫冷凍，沒有及時轉運等而死亡。

而現代“熱兵器衝突”，使用的是槍、炮、坦克、轟炸機、導彈等，不需要近距離接觸，雙方比較的是戰術以及先進的武器裝備。

這次中印邊境“冷兵器衝突”，是棍棒、拳腳+石塊，而沒有使用傳統的刀、劍等，說明這次衝突是沒有預先準備的，針對印度軍人的非法挑釁，我軍臨時做出的堅決的反擊。

雙方雖然有肢體嚴重衝突，但只使用了棍棒、石塊等，沒有使用火力，說明雙方都還比較剋制，能夠把衝突限制在較小的範圍，控制住了事態升級，給國家層面的外交斡旋留有很大餘地。

而如果上升到“熱兵器衝突”性質就非常嚴重了。“熱兵器衝突”勢必造成人員的大量傷亡，甚至會引發一場戰爭。如果哪國先使用了熱兵器武器，也必然給對方以把柄，給本國外交製造了麻煩。

但如果使用“熱兵器”，事態就很嚴重了，一般基層官兵不敢貿然做決定，需要向上級領導請示，需要高層授權，而且武器等級越高，授權的等級也越高。現場的戰士除非提前得到授權，否則是沒有權力使用武器的。

所以在邊界，如果沒有高層軍方授權，雙方一時不和發生的是冷兵器衝突，而沒有人敢貿然使用熱兵器武器。

這次”冷兵器“肢體衝突，再一次說明印度不僅武器是萬國牌，中看不中用，士兵們徒手博鬥的能力也遠遠低於我軍。

可以說，即便是在赤手空拳的情況下，印軍都不是我軍戰士的對手，這次肢體衝突，我們戰士的肉搏和散打技術，也足以對印軍有震懾作用。

冷兵器衝突與武器衝突有什麼區別？首冷兵器衝突雙方博奕只要持械人不傷害到人體的重要部位，都有生存的希望。如頭，胸，腹等。雙方都有傷的可能。這次中印邊境發生肢體衝突，印方用的石塊，或施工中的器械材料，對我人民邊防部隊進行攻擊，我邊防部隊相應的也對等還擊，我方出於剋制忍讓，真是幹仗起來，印度軍隊只有丟械逃跑投降。

武器衝突是雙方拉開距離，構築工事，在各自的陣地上進行火力配置，戰鬥人員佈置，包括攻擊陣形設制，研判奪取高地實施攻打辦法而進行的一場戰鬥。包括過載武器的運用，如大炮進行火力戰場覆蓋，坦克縱深推進突破消滅敵方火力點以及堅固的阻隔掩體城堡等。利用裝甲車，步兵戰車乘員的投送，減小傷亡，克敵制勝。

冷兵器戰鬥力極低且雙方都是以人為主要體，武器衝突那是協同作戰，點面集合交叉實施梯隊推進的一種常規戰一場敵我戰鬥。

最近，中印邊防部隊在中印邊境發生了肢體衝突。據印度新聞媒體報道，在印軍進入中國境內阻撓中國軍隊施工時，遭遇了中國軍隊的鐵棒襲擊，從而導致部分印軍官兵傷亡。

所謂的熱兵器就是槍炮之類的武器，殺傷力很強，可以在很短的時間內致人傷亡，結束戰鬥。但是，按照國際慣例，一旦使用熱兵器對敵軍開火，就屬於敵我兩軍交火事件，一旦發生交火事件，就會導致事態升級，就有可能爆發區域性衝突甚至區域性或全面戰爭。然而，使用冷兵器則不同。由於冷兵器的作戰效能很低，毀傷能力有限，在敵方遭遇打擊時不一定會致死，因此，一般不會導致事態升級，也不屬於兩軍交火事件，很難導致區域性衝突或區域性戰爭的爆發。因此，在敵我雙方都不願意將事態擴大時，大多都採用冷兵器毀傷敵軍。

我們以前經常從新聞報道里獲知，某國軍艦向敵國軍艦發起了撞擊，或某國軍機向敵國軍機發起了撞擊等，其實，這就屬於使用冷兵器的一種行為，也是為了避免事態擴大，從而引發戰爭的一種方式。一旦軍艦或軍機向敵方開火，那麼，就會爆發武裝衝突，就有可能引發區域性甚至全面戰爭。

縱觀中國的反侵略歷史，我軍是不願意開第一槍的。這就是我軍歷來的一種作風。但是，假若敵軍率先開槍，那麼，我軍將進行堅決而有效的還擊，直至將來犯之敵全部消滅。

印度是第二大人口大國，因此，助長了印度稱霸南亞的野心。近些年來，經常與周邊國家尤其是巴基斯坦發生武裝衝突，但由於巴基斯坦屬於小國，在印度面前還顯得能力不足。但印度要想與中國對抗的話，恐怕印度政府需要認真地掂量一下，否則，1962年戰敗的結局會在今天重演。