-
21 # 宸宸的成長記
-
22 # 每天體育鍛煉的老俞
三國時期最會用人的應該是曹操。
理由之一是曹操陣營能人倍出。
首先,曹氏、夏侯氏,構成了曹操集團的骨幹力量,在整個三國時期從數量上講都超過了劉備集團,尤其在三國後期,劉備集團後繼無人,表現尤其明顯。至於與江東力量相比,當孫堅的家底耗盡之後,後起之秀匱乏,除了陸遜之外,缺乏大才,以至於一遇大事,江東群臣首先想的是投降。
其次,曹操對士紳階層禮敬有加,比如對荀彧家族。挾天子以令諸侯,天子也是曹操陣營的藉助力量。作為保皇派的荀彧,不論是自家叔伯兄弟還是門客,都成了曹操的智囊。相比較,劉備早期拉攏大舅子糜氏家族,就差了很多。
再次,曹公對降將的態度和使用,也是可圈可點的。龐德抬棺出戰,張遼為曹操集團奮勇拼搏,表現令人讚歎。每當曹操組織狩獵、校場校閱,曹氏夏侯氏子弟一個方陣,外姓將領一個方陣,曹操一視同仁,賞罰不偏不倚。即使是徐庶,不獻一計,卻也能得到厚待,讓觀者無話可說。
理由之二,就是曹操用人知人善任,充分發揮。
諸葛孔明,感覺是被累死的,軍政外交,事無鉅細,一一過問,毫無遺漏,不早死都難,說到底還是不善於用人,不能發揮整體的力量。
曹操對屬下知人善任,非常到位。攻城掠地,守土監國,不同型別的人才得到不同的發揮。郭嘉推塔,荀彧在家守水晶,引人入勝。
-
23 # 孚藏軒
最能得人心的,是劉備,但是最會用人的,卻不是劉備。劉備陣營裡,文臣武將,都是忠心耿耿,還有桃源結義的生死至交,人心凝聚力超強,但是純粹靠感情維繫,沒有調兵遣將之能,都是諸葛亮在調,由下屬去調,豈能如意,豈能恰如其分?
最不得人心的是曹操,但是曹操還是很會用人的,光看他十足的惜才,就是個很會用才的,我不覺得他很妒才,為什麼放走了關羽,又放走了趙雲?這兩位大將被放走了,他日就可以把曹操殺了,這麼大的心胸!殺楊修,楊修不是個戰爭的料,那是戰爭年代。
孫權,得人心、用人上,都不錯,但是不是很突出。為什麼周瑜、魯肅那些人,總是上諸葛亮當,這跟用人策略有關,人事安排不當,得人心上也不足。
諸葛亮,其實也是不會用人的,信任與肯定嚴重不足,否定性評價多於肯定,挫傷了將士銳氣和積極性,陰謀詭計多於相互信任與坦誠,將士沒有安全感。
-
24 # 田中行A
《三國演義》中,最會用人的人是曹操。曹操因為用人唯才,打破常規;禮賢下士,愛才似渴;在三分之二的天下中,收聚的各類人才最多,連劉備和關羽也成為他收編過,當過他的下屬。曹操本身就是人才,他父子皆文采斐然,名篇傳世;他上馬帶兵打戰,下馬治國理政,是文武雙全之通才。
-
25 # 傳播正能量的老張
我認為是遠在江東的孫氏一族,江東地區人才輩出,雖然沒有許多像曹操麾下那麼多出名的將才,但是其中的數量也絕不算少,像周瑜,呂蒙,陸遜,幾乎都來自江東,所以孫氏一族絕對是最會用人的。
-
26 # 品史看世界
三國裡曹劉孫都是用人識人之高手,要不然也不會三足鼎立,但要是在他們之中選一個最會用人的,那麼我還是首推劉備的,以下聽我慢慢道來:
1、尊賢禮士,真情感人。家喻戶曉的三顧茅廬,諸葛出山, 劉備對諸葛以師禮待之,像對待老師一樣。而這個時候劉備47 歲,諸葛亮只有27 歲。人才面前,架子什麼的都是浮雲,唯用真情感動了諸葛亮。
2、敢於放權。從火燒博望坡開始,所有的軍事會議由諸葛亮主持。南渡東吳娶孫尚香之時,把生殺大權交給諸葛亮,著實讓其感動一把。白帝城託孤:如果你看阿斗是個當皇帝的料子,你就輔佐他,如果他不是個當皇帝的料子,你就把他廢黜了,你自己當皇帝吧!更是讓聰明絕頂的諸葛亮誓死效忠而無怨言。
3、用人不疑,疑人不用。長阪坡一戰。劉備攜軍民潰敗,家眷也失散了。忽見糜芳面帶數箭,踉蹌而來,說,"趙雲反投曹操去了!"玄德訓斥說,"子龍是我故交,安肯反乎" 張飛這時也說,"他見我們勢窮力盡,投曹操圖富貴去了。劉備仍堅信趙子龍不會背信棄義。內弟說,拜把子兄弟也這麼說,要是別人怎麼可能不信但劉備卻仍對子龍充滿信心,沒有絲毫懷疑。反而趙雲帶著阿斗衝殺出來,劉備舉起孩子就要摔,這樣一來,就不說趙雲感激涕零了,就是其他部下的心也被收的七七八八了。再說馬超,水平威望都是頂尖,但是由於名聲問題終身高官無權,最後鬱鬱而終。
4、知人善用,不論出身。張鬆獻圖,因為長相走哪都不受待見,只有劉備大膽用張鬆,雖然張鬆被殺了,但是最後奪取益州張榮是立了功的。法正小心眼,睚眥必報,但善奇謀,劉備行軍打仗就把他帶在身邊。魏延是劉備部曲,也就是私兵,劉備直接安排他去守衛漢中(當時眾望所歸的是張飛)。劉備出去打仗,就留孔明坐鎮後方,處理內政,籌措糧草。
5、善於政治宣傳,籠絡人心。劉備一出場就打出了中山靖王之後,皇室正統的旗號,並以仁義立世。徐庶作為劉備集團前期的頭號謀士,去曹營的時候劉備親自送了幾十裡。劉備從樊城、新野撤軍,幾十萬百 姓追隨,扶老攜,哭聲震天,行軍速度緩慢,曹操大軍正在其後追來。諸葛等人勸說劉備丟棄百姓,輕裝疾進,劉備大哭,堅決不同意,還差點兒投江自盡。待百姓都如此,何況自己的部下呢?攻下荊州長沙時,黃忠不來拜,親自說服老將黃忠並厚葬韓玄,讓其死心塌地的為其所用。
6、劉備獨具慧眼,白帝城託孤時說馬謖沒有打的才能,只會紙上談兵,諸葛亮沒聽進去,才導致了北伐時街亭的丟失。
劉備一生從賣草鞋,成為三分天下的帝王之一,與他識人用人的能力是分不開的,我們可以在他身上學習到很多東西。
-
27 # 兔兔兔兔先生
孫權“納魯肅於凡品,拔呂蒙於行陣,識潘睿於系虜”“親賢Quest,納奇錄異”甘寧,荊將,冒難來投,虞翻太史慈,曹操徵之不去。父兄留下的和自己提拔的都忠於孫權。
曹操“知人善察,難眩以偽,拔于禁、樂進於行陳之間,取張遼、徐晃於亡虜之內,皆佐命立功,列為名將;其餘拔出細微,登為牧守者,不可勝數。”
這兩個人之中大家心裡面應該都有定數了,每個人的心中不同。當然了劉備就算了,光是他讓關羽鎮守荊州,這個就直接沒他的份了。畢竟丟了荊州,是蜀國滅亡的導火索!
回覆列表
個人認為是劉備。
公認的是曹操得天時,孫權得地利,劉備得人和。
劉備雖然是漢景帝之後,漢獻帝的族叔,號稱皇叔,但一直缺少站穩腳跟的基業。四處飄零,跟隨過曹操,袁紹,劉表,沒有寸土可以安身。
但劉備會用人,從關羽、張飛、趙雲、馬超、黃忠、魏延等武將,到諸葛亮等文臣,對劉備都是忠心耿耿,毫無二心。如果劉備不會用人,沒有人格魅力,那這些如狼似虎的武將,足智多謀的文臣,為什麼要跟劉備?
劉備比較禮賢下士,沒什麼架子,可能和他出身有關。劉備也捨得放權,也敢於給予部下高官厚祿,對諸葛亮也沒啥提防。直到白帝城託孤,還告訴諸葛亮:劉禪能輔佐就輔佐,不能輔佐,你可以自己做成都之主。就這麼一句話,換來了諸葛亮數十年的“鞠躬盡瘁死而後已”。
反觀曹操,也能用人,也能害人,幾乎功過參半。再者說,曹操挾天子以令諸侯,大部分人跟隨他,是必然的,並不是曹操個人魅力使然,而是形勢使然。
劉備才是三國第一伯樂,也最會用人。