大部分女人選擇房子，我選擇孩子。

在我生活的這座城市，很多離婚者，往往首先選擇房子，特別是女性！不管是二線、三線或五、六線城市，房子確實是一個大問題。目前來看，在中國一個縣級城市一套樓房在80萬——100萬之間，一套小產權房孑也不低於50萬，如果不是富二代，不靠父女幫助，一個善通的上班族一套房子要拼搏二、三十年，甚致更長的時間！

離婚是件痛苦的事情，它是由於錯誤的抉擇導致家庭瓦解之後必須自己買單的行為！夫妻二人生活在一起，由於種種原因，不能繼續生活下去而選擇離婚，要孩子還是要房子？是擺在面前的兩大直接問題！

中國法律規定：婚前財產屬於購買者一方所有！如果房子是婚前一方購買的話，另一方無選擇權，如果是二人共同出資購買，可以協商解決。

“凡是用錢能解決的事情那都不是事情”。人的一生很慢長，只要努力，房子、車子都會有的！而孩子是這場失敗婚姻的最大受害者……！他（或她）想要的是完整的家、健康的生活環境……當這種格局打破之後，要站在孩子一方多考慮，怎樣有利於孩子的成長、成才……這是一個非常現實、重要的問題。

選擇孩子的前提，是感覺比讓孩子跟著對方生活更優越、更幸福、更自信！兩人離婚，現實就明白的擺在那裡，性格、工作環境、人生目標定位……明白人看的很清楚，讓孩子和條件好些的一方生活，能夠最大限度彌補離婚帶給孩子的創傷，讓孩子在18歲之前，培養正確的三觀，度過美好的人生初始階段，不失為是一種對失敗婚姻的最後修補。

離婚，孩子和房子你要哪個？

個人建議你先思考幾個問題：

一、首先你得清楚自己為什麼離婚？

二、離婚之後的規劃是如何的？

三、是否有能力承擔離婚後養育孩子或者失去房子而造成的經濟負擔，以及教育孩子的精神負擔？

四、你與另一半離婚後的關係是如何走向的？

五、雙方家庭如何看待房子與孩子的重要性？

六、雙方哪一方更給孩子更優質的生活與教育環境、家庭成長環境等等？

七、雙方是否會考慮與其他人再婚，再婚是否會影響到孩子，或者孩子影響到自己？

綜合以上問題，做出你的答案，再者，房子是物質，孩子是生命，兩者從客觀角度來說是不同的個體，如何抉擇，由你的需求以及對於未來的走向還有你自身的承受能力心理素質等多方面決定。養育孩子固然是責任，但給他/她更好的未來更是義務。

其次，房子我也不能要，他要了孩子，就必須要房子，這樣才能保障孩子生活不會有太多改變，為了孩子，房子也不能要。

然後，我可以淨身出戶，但我不會給孩子撫養費，因為我要掙錢養活自己呀！當然，我也可以要求男方淨身出戶，房子孩子歸我，他也不用給撫養費。總之，孩子和房子是要在一起的，孩子已經沒有了完整的家，我們更不忍心讓孩子顛沛流離、居無定所吧！

孩子永遠和你有無法分割的聯絡，是血濃於水的親情，無論你要與不要，他都是你的孩子，誰也奪不去。沒有要孩子的撫養權，但我們有孩子的探視權，婚姻法第三十八條規定“離婚後，不直接撫養孩子的父與母，有探望子女的權利，另一方有協助的義務”！

為此，離婚了我們一樣可以關心孩子，有時間也可以把孩子接到自己身邊，給予孩子一定的陪伴和愛，讓孩子懂得，不是媽媽不愛他，不要他了，只是爸爸媽媽感情出了問題，但他們母子或母女的關係永遠不會改變。不給孩子撫養費，我們也可以用其他方式補償孩子。

最後我想說，無論怎樣處理，兩個人離婚，孩子的傷害最大，能夠在一起就最好別離婚吧。

對於離婚的人來說，房子和孩子都重要。房子可以讓孩子有個家，不會居無定所。孩子是自己的牽掛，也捨不得放棄，如果可能兩者兼得最好。

如果自己要是離婚，房子和孩子之間還是會選擇孩子吧，孩子才是自己的希望，奮鬥的動力，如果沒有孩子，要房子有何用？離婚了可能會對婚姻失去了信心，只有孩子才能給自己安慰，也不想自己的孩子受別人的氣，害怕別人對她不好，會放心不下孩子吧！

不管是女人還是男人，都要有獨立自強的能力，讓自己有能力保護好孩子，不讓他受傷。

孩子是一個母親用生命換來的。而男人呢？自始自終只不過奉獻了一顆精子而已，而女人出於母愛會選擇孩子，她們比男人更懂，那種從鬼門關走一遭，生死與共的情感。

如果你對孩子成長的影響比較大，或者是另一半非常不負責的話，建議優先考慮要孩子，畢竟這關係到孩子的一生。

但是，如果你自身的經濟能力，不足以擔負自己的生活，如果要了孩子，只能依靠對方撫養費的話，建議還是從現實出發，優先考慮要房子。

不管你作出何種選擇，都希望你在選擇前慎重再慎重，不要作出讓自己後悔終生的事情