-
1 # 求求你們別舔了
-
2 # 愛踢足球的胖子
阿迪耐克不算什麼了已經，普通家庭也可以消費的起，刻意穿的很一般也沒必要，孩子表現個性的歲數就那麼幾年，標榜一下自我也很好
-
3 # 榴蓮妹子466
我覺得這個東西吧，你就把它迴歸本質，就是件衣服，僅此而已，不要過多關注牌子之類，還要看家裡條件，不要追求牌子。
-
4 # 箏箏的生活
各家條件不一樣，沒必要在乎別人的想法，只要你舒服就好了，其實有條件當然要有好的選擇，第一：好的衣物主要是甲醛含量符合標準，這是關鍵！對孩子身體健康重要哦！第二：服裝設計感強，運動如阿迪耐克等品牌舒服.第三：衣服鞋子包包儘管都是服裝配飾，但是它可以增加孩子的自信，也不是太大的品牌，一般家庭都可以接受......第四：家長買衣服其實都是很隨意的.需要就買了，沒有那麼多的太多想法！我都是到季節就給孩子買，不管是在那個國家，（我經常出差）在商場逛就買了。大幾千也有，百十來塊錢也有，從來不特別注重必須要窮養，沒考慮過！只是兒子說校服都必須穿，很多衣服都沒有穿的時間，哈哈！從小到大很多新衣服都送人了！
-
5 # 夏天的豬Ellen
不影響啊，我娃兒從會走路穿的鞋子就是這些稍微好點的品牌鞋子，對小朋友腳好，家長如果有能力提供這些給孩子為什麼要拒絕勒！反正孩子是自己選擇生下來的，你必須對他負責，不管是學習還是生活，你得提供他好的條件，但是也得教會他生存的技能，我能提供給他，但是不代表他就會成為啃老一族！
-
6 # 暖手寶不充電551
經濟條件不同，生活環境不同，對於所謂“貴還是便宜”有不同的定義和理解。那位阿姨或許認為這2個牌子是名牌，是一種善意的提醒，抱著感恩的心看待就好。不用過度解讀。
-
7 # 心動如暴雨
我小學的時候，因為媽媽是開服裝店的，所以經常穿流行款的新衣服，結果被高年級和現在的混混盯上，被勒索給過路費、煙錢。不然就故意堵我，讓我遲到，還恐嚇我要打我。後來中學了，我就下意識的穿一些很一般的衣服或者舊衣服，反而沒人注意我，勒索我。我認為，在校期間，不穿得出眾是一種自我保護。
-
8 # 熹鹿
這個問題嘛。就主要看經濟條件了。我有錢肯定買好的給孩子啊。巴不得什麼都買給她。關鍵是沒錢。。我也在實體店買過。網上也買過。娃現在小可以穿普通點。大了還是要買質量好的才行。不是攀比，質量不好我看到都煩。不要在意別人說什麼。有條件為什麼不買呢？？
-
9 # 又芝了個喳啊
物質層面的東西視乎於你的家庭條件吧，家庭條件比較好的話穿什麼都只是一種選擇而已，如果是一般工薪階層生活壓力較大的話，可能就樸實一點好
-
10 # 騎著毛驢滴答滴答
耐克阿迪的童裝童鞋也就三五八百，打完折還不用。孩子你多看看書少上網，以後有了見識就會知道這不是什麼貴的衣服。
-
11 # 歷史深度揭祕
有錢的是很隨意，很多行為在沒錢人那裡都理解不了！自己有錢就花 ，不用在意別人看法。母儘自己最大努力讓孩子過上最好的生活。 千萬別和我談精神富養，我就問你，你孩子連件像樣的衣服都沒有，你覺得她精神會富麼？你跟我開玩笑呢？穿個洗褪色還不合身的衣服，站在人群中她都想鑽地縫裡去，你天天給她讀佛經富養啊？別給自己不努力找藉口，物質和精神富養同等重要。我就不信你連500塊錢的鞋都不會給孩子買，就捨得給她報十萬的國外寒假暑假訓練營，再給她花500一節課請禮儀老師。我咋那麼不信呢。
現在給孩子買衣服，鞋子，這兩個牌子價格適中質量款式都可以。平時學校穿校服，但鞋子是穿自己的，天天穿運動鞋，鞋一定要舒適，不能買悶氣的，不然腳臭生腳氣。
這個沒有什麼好去爭執的啊，有條件的穿好點，沒條件的給孩子穿的舒服就行，看怎樣引導孩子，畢竟每個家庭的經濟條件不一樣，沒有可比性，我家孩子也穿的起品牌，坐得起寶馬，也可以穿淘寶地攤上的，也可以坐三輪車自行車，只要合適就好、從來沒有攀比性。生活是自己的，大家各有想法，年收入幾十萬的也有可能給孩子只穿淘寶，年收入十幾萬的也有可能給孩子穿品牌，消費觀念不同，大家只會認為自己應該把錢花在該花的地方，沒有什麼對錯，像我同事女的，老公年收入三十多萬，她自己年收入也是十幾萬，她給孩子只買100塊錢三件這樣檔次的衣服，但是對她的教育捨得投資的很，兩萬多的鋼琴，一節鋼琴課300多，還學了英語，奧數，程式設計，芭蕾，國畫京劇等等，還是那句想法不同吧。
-
12 # 茉小慧
沒毛病！只要是在自家能夠消費的起的水平，穿什麼也無可厚非。但是仍然要注意兩個問題。
很多寶媽在養育孩子的過程中都總結了一套獨特的經驗。孩子的穿衣，大多數寶媽還是感覺孩子長得太快，買得體舒服的衣服穿一季就可以了，很多衣服沒穿幾次就小了，也無需追求名牌。
但是，問題中描述的孩子已經是初三的學生了，身高基本上處於一箇中高水平，就算再長也不會長的特別離譜了，在家庭條件允許的情況下，穿品質好一些的衣服也沒什麼。
而且，這個階段的孩子已經有了充足的自尊心和審美意識，在家庭能夠承擔的起的前提下，每個做媽媽的也會把孩子打扮的更加精緻，這是一種母愛！
第一、孩子的穿衣打扮會在無形中對孩子的審美觀，價值觀產生深刻的影響，不排除一部分孩子會因此過度追求名牌，虛榮心得到進一步發展。穿多大的名牌都無所謂，只要家長及時引導孩子樹立正確的價值觀，一切都不是問題。
第二、我認為中華民族素來就有樸素淳樸的民風，衣服穿的得體舒適就可以了，不管是大牌還是一般的衣服，乾淨整潔得體才是穿衣搭配最重要的標準。不過度追求名牌，不盲目跟風是現在孩子們需要學習的。
總之，穿什麼衣服，用什麼品牌產品並不代表什麼，心靈的美才是永恆。
願你穿得起名牌，更考驗的住內心！
-
13 # 珍伯421
看看大廣州，穿人字拖牛頭褲的才是牛人，學生一律有可愛校服。不用攀比，不用在意任何人的眼光及言語。[贊]
-
14 # 沈千染
我們這統一穿校服，鞋可以自己配，買不買阿迪看情況，父母經濟情況，孩子喜不喜歡，還有就是價效比了。別人說只是從他自己的消費角度來說的，你不用在意。你父母給你買什麼看父母條件吧。
-
15 # 一直很安靜91019541
我小女兒不到一歲半，腳穿耐克，上衣是我淘寶9.9買的棉T恤[笑哭]現在阿迪耐克又不貴，一般人都買得起。選哪些是自己的自由，又沒幹什麼缺德的事，實在不能理解那些人的腦回路。如果真的要給自己劃分階層，自己根據自己的想法做好心理建設，給孩子正確的引導就可以了。其實人的不同在於有一個強大的內心。所謂人比人氣死人，做好自己，引導好孩子，給孩子樹立正確的三觀，一切都不是事。想想我自己，每天穿著師傅做廢的殘次衣服，給身價幾百萬，幾千萬，幾億，幾十億的顧客服務，每個月賺著她們商場買一件衣服都不到的錢，我依然從她們身上看到了對普通人的尊重。自己尊重自己，別人怎麼會不尊重你。關鍵還是在自己
-
16 # 萬事只求半稱心222
我不同意這種觀點。不要說你已經上初三了，就是小一些女孩子的衣服也要穿的漂亮舒服一些。我的孩子就是女孩，我孩子的性格很內向，她對於衣服沒有什麼要求，但是每到換季的時候我都會帶女兒去商場選好本季的衣服，因為孩子學習時間比較緊，我一般都是出去一次都選好夠一季穿的。人靠衣裝這句話是有道理的，最先認識一個陌生的人形成的印象你的服裝會佔很多分，同時一件得體的衣服會讓人看起來更精神，好看的衣服也會給人增加自信心。當然這裡的好衣服不是指奢飾品，是那些在你消費能力內的適合你氣質的品牌。品牌一份碎肉價格略高，但它的設計感和麵料的舒適性確實值得擁有。初中的女孩已經自我意識開始覺醒，這個時候就更應該穿的好看得體一些肉孩子覺得自信一點有利於孩子心理健康成長。
-
17 # Icecreamlyb
每個人生活條件不同，只要是父母消費範圍承受內就可以唄。我兒子從小也穿阿迪Nike，也穿外貿全棉，現在中國產品牌李寧安踏361都不便宜，折扣款都差不多少，況且現在上學天天校服，買不了幾件衣服，買雙舒適的鞋很重要，而且我觀察周邊孩子大多都穿，現階段孩子只要不給我要AJ，我感覺不用理他們的八卦。
-
18 # 微笑weixiao
有點條件的初高中孩子基本都是耐克阿迪，男孩的鞋子基本都是歐文AJ，只要有這個經濟能力為什麼不能穿這些，別人要麼是羨慕嫉妒恨要麼想法太搞笑，覺得孩子穿的好了心思就不在學習上了，就會不認真學習了，搞笑
-
19 # 我是心理諮詢師
如果經濟條件很好，當然品牌的東西穿著更合體，更舒服，對孩子更好！如果經濟條件不好，就不應該讓孩子過度消費，不懂父母的不易，生活的艱難
-
20 # 噗嗤咔
這是什麼閒出屁來的家長[摳鼻]什麼都管？怎麼不讓他管管你們家馬桶堵塞呢，只要一堵塞就讓你媽打電話給他讓他來通呀[摳鼻]
回覆列表
我有個問題？那人為什麼說女孩子不能穿好的？歧視嗎，如果是，那就別聽就對了，純搞性別歧視的。你父母也會向著你的，畢竟你就是父母的那塊寶。耐克阿迪很平價的品牌了，打個折基本很便宜就入手了，一般家庭都可以承受得起。