現在越來越多的家長注重孩子的穿著，從穿著也能改變小孩子從小的觀念，這些家長中不乏也有很多家長給學生穿世界名牌服飾與與國內知名品牌的服飾。

第一，給小孩穿什麼樣牌子的服飾？是根據家長的經濟實力，家長品味喜好而定，對於是男生和女生沒有多大關係。

第二，中學生不管穿什麼服飾？都能展示生學生的氣質，與這個服裝的價值沒有多大關係，因為在學校還沒有，大多數學生還沒有心思考慮品牌什麼的，主要的穿著得體，舒適大方展現中學生精神面貌就行。

第三，現在的家長都是有一定文化水準和鑑賞能力的人，也不可能因為別人的一句兩句話，而改變自己的做法，但每個家長分享自己的觀點，但我們大多數家長之間的交流建議出發點是好的。

第四，我們學生穿什麼不要太在意，不要把別的家長的建議，理解成不必要的意思，都往好處想。

第五，因為家有中學生的家長們每天都會互相交流分享自己對小孩子的教育觀念和經驗，他也會把你優秀的一面分享給別人。

第六，我們要理解中學生期間的家長們，他們面對的我們這些中學生。在性格上的叛逆和成長中各種改變，各位家長幫助我們走過最幸福最煩惱的青春期，幸福未來在向我們這些中學生招手，忘記那些瑣事好好學習，提高成績

看到這個，忍不住來說兩句，因為孩子參加工作後每年見面次數太少。我想她了。

記得從小學到初中前期，都是我買啥孩子就穿啥。可從初二後孩子不肯讓我買衣了，讓我把錢給她，說自己買。結果她存了起來，沒買。冬天穿的都是我在每年春節買的。也牴觸，讓我少買，開始問不說，高中時才告訴我說她不想在同學面前太出格。讀書時夏天在家就穿我悄悄給她買的，只要與同學有約寧願穿校服裙出門也不穿我買的，直到高中畢業。

從讀初中起，配了個手機給她，結果到高中畢業，她都沒用過！上大學前非要用，我說大學同學用的可能都是智慧的了，你還拿六年前的這種滑蓋不也是一種出格麼，才勉強同意換。

在我們這裡，家長們不會說什麼的，說了也不用理。我們為什麼要活成別人眼裡嘴裡的樣子？我們自己感覺舒適就行。十幾年前孩子覺得穿這些的不多，她經常穿感覺不舒適，願只穿校服，就隨她，也不用幹涉。如果你周圍穿這個的少，你感覺沒啥，穿就穿唄。家長們說什麼你媽也感覺沒啥，繼續買就買唄！不用太在意別人的看法，也不用太在意品牌。讀書時發的校服大，外面一罩上啥品牌也不顯。

根據自己家庭經濟情況量力而行，如果經濟條件允許，可以適當滿足小孩。如果家庭經濟條件不好，肯定是樸素大方就好，不必追名牌。

我的觀點是在家裡經濟範圍內允許的情況下買想買的東西就好。我不認為地攤貨和品牌貨一定要二選一，自己喜歡不攀比就好。最主要是三觀要正。

看每個家庭的經濟條件，我從小教育孩子不要有攀比心理，因為每個家庭經濟條件不一樣，所以穿著打扮也不會不同。如今19歲了從沒跟我們提要買名牌鞋子啊衣服什麼的，她說：媽媽，以後我想要的東西，我會通過自己努力工作來實現目標的，然後她去年開始找寒暑假裡的兼職打工，她說：我現在不在乎錢的多少，只想累積社會經驗

我家也是女孩，馬上中學了，鞋子穿好的，主要學校都只能穿運動鞋，所以以舒適為主，衣服學校都規定穿校服啊，平時穿的就注重款式和麵料，不追求品牌。我從小給孩子灌輸的理念就是要自己優秀，學習成績好，品學兼優，同學老師都會主動去喜歡你，同學的家長也會願意自己的孩子跟你玩，而不是全身名牌，有本事就用自己的實力去征服他們。

感謝孩子Sunny自信，品學兼優！

耐克，阿迪達斯……難道不是大眾運動牌之一嗎？不要去刻意標榜，更不用太在意，穿什麼都平常心不就行了，那些說不要穿品牌的家長就是自己太在乎了，還以為別人都和他們一樣！

他人的出發點，也許是好的。只是好心提醒一下，防止孩子養成愛幕虛榮的習慣。

但是，每個家庭的經濟承受能力不一樣。

對於有的人，阿迪屬於高檔。

另一些人，阿迪屬於大眾品牌。

看事，看其出發點，目的，不必糾結於表面現象。

善於言語的，不一定是好人。

不善言辭的，不一定是壞人。

在學校天天穿校服，都一樣，沒啥炫耀的。出了校門，愛穿啥穿啥，吃飯穿衣量家當，想咋浪咋浪，這不僅跟經濟基礎有關，也跟父母的觀念有關。有的父母節衣縮食給孩子買名牌，有的父母認為長得快乾淨整潔就好，還有的家長喜歡讓孩子穿些另類的。

你媽媽想讓你穿啥都好，其他人也只是說說而已，這牌子也不是多麼高大上的，也不至於那麼不懈到不理人家。

好與不好，貴與不貴，都是個人的選擇。適合自己的經濟能力，穿著舒適大方得體，都是比較正確的消費觀念。億萬富翁穿著Nike之類的衣服，有的人可能覺得寒酸。普通老百姓揹著香奈兒的包包，有的人覺得敗家。名牌只是對一個人起到修飾作用，掩蓋不了人的本質。每個人對名牌的定義不同。你不用對這些小事情上心，還是好好增加自己的知識，開了眼界才是好的。

你自己想怎麼樣就怎麼樣唄，不要在乎別人的眼光啊 我就喜歡穿aj，匡威，範斯 那群窮逼就是買不起，然後就挖苦別人唄。

在我上初中那會兒，差不多20年前吧！那時候耐克阿迪這些都是高階品牌，我同學一條褲子都七八百，我們只能看看，頂多穿個李寧，但放到現在來看簡直不要太便宜，也就鞋子貴點，衣服褲子一兩百就能買來

什麼叫“女孩子不要穿好的”啊？男孩子就該穿好的？

好壞是怎麼區分界定的？我覺得只要不是奇裝異服，符合學生身份，價格上又符合家庭整體經濟狀況就是合適的著裝。攀比，追求名牌都不是一箇中學生該有的素質；反之，如果家庭條件好，也沒必要刻意掩飾。

回到男孩女孩的問題上，我反倒是覺得女孩更應該注重下著裝得體，著裝不要讓人看著過於廉價，以符合家庭經濟條件，穩重又不失青春活潑為宜。男孩子活動量大些，衣服肯定穿的也費些，以舒適適於活動為宜。

題主媽媽沒有理會說話那人就對了，自家情況自家最瞭解。可能在題主家經濟條件還不錯，對女兒也很重視，給女兒穿的好一點也完全沒問題。反觀說話的那個人，可能在她眼裡阿迪耐克很貴，可能她有兒子，有些重男輕女，這些都是個人家的事，沒必要受別人影響，也不要去染指說別人家的事。

你媽沒理就對了。

媽媽有能力買，也願意給買，女兒也喜歡穿，關別人什麼事！

有些人老覺得不能太慣著孩子，也不能讓孩子尤其是女孩穿得太好，難道非得穿做工很次的地攤貨才能逼孩子上進嗎？這是兩碼事好嗎？

再說了衣服是伺候人的，不是人去伺候衣服。名牌衣服之所以是名牌，不是它的名字多麼響亮，而是做工好、穿著舒服，不會今天開線了明天掉釦子了。質量不好的衣服你就得整天伺候它不是？多費時間和精力啊，有那功夫我們好好背首詩做道題不行嗎？

怎麼看，最重要的是看你的家庭能力，能否承擔你的學業一切花費，家庭一切開支，如果你的父母都可以承擔而不吃力，只要你父母同意，沒有問題，如果經濟能力有限，牌子不牌子真的無所謂，

阿迪耐克屬於正常品牌吧，那些人是有多窮？不用管她們，你媽媽自己根據家裡經濟來衡量就行了。只要你自己沒有攀比之心就好。

最近被召集進了高中同學群，這些當年的同學多數智商都遠超於我，這麼多年過來，多數同學也只是各奔東西，為生活忙碌的奮鬥著。也不怎麼了解其中是否有真正意義上比較成功的人士，或者說成功的時間都還沒到。我確信，應該會有那麼幾個總會冒出來，做出有巨大社會價值的事情。

各色的同學，在社會裡也成了各色的人，變化總體感覺不大，那個時候是如何交流的，現在依然是如何交流。愛吹牛的依然喜歡吹牛，擺譜的依然喜歡擺譜，實在的或許還是那麼實在。當我們看到社會的醜陋的時候，我們這些同學也就是這個醜陋社會的組成部分。

大學教育沒能力教育每個人都堅持真理（雖然前提是還有那麼多不容易判斷的真理），如果說是社會讓部分同學同流合汙，不如說那些同學同時也在汙染著社會這條河流。在這條河裡我們本身或許就是汙染源。今天和幾個同學聊起生孩子，生2胎話題。顯然對於生活在城市的中間層，生育已經不怎麼需要計生法的約束而是生活成本的制約。其中說到孩子教育，說到孩子的生活待遇的問題。其中一個同學說：如果周邊的孩子都學鋼琴、學舞蹈、，你能不讓你孩子學一個？如果你孩子身邊的同學都穿耐克阿迪屌絲，你能讓自己孩子穿李寧嗎？如果別人的孩子都在吃魚翅的時候，你能讓自己的孩子吃番薯嗎？當聽到這些的時候，覺得我們自身的思想就已經出了問題，這樣的思維前提下，如何去教育自己的子女去把握人生的本質，生活的本質？什麼才是我們生活的本質，本質的事物如何去判斷？我有一件穿了12年的短袖T-恤，大學裡買的，因為即使年年穿，它一直沒有破，我可以丟棄它嗎？當然都只是個人隨心的自由。有一次和一個朋友去澡堂洗澡，大廳脫了鞋子，襪子的大拇指和腳後跟都是有大破洞的。朋友都覺得丟臉，不好意思，說我：破襪子幹嘛還穿，這麼寒磣幹嘛。我哈哈大笑到：你難道不覺得現在這個社會，穿著這麼個破襪子是很值得驕傲的事情嗎？在我的內心裡，似乎根本沒有認為可以裝面子的名牌。

節約，樸素肯定不是要降低生活品質，而是要從根上去把握生活品質。比如一件T-恤，你只是需要它是短袖的，它是棉的，那是不是就一定只有Nake阿迪屌絲才是生活的品質了？顯然不是的。肯定有同等質量的去除那些浮誇的虛榮的綿T-恤可以選擇。穿著舒服又得體的時候，難道一定要Nake阿迪屌絲才能撐起你的自信嗎？

當我們吃燕窩魚翅的時候，是什麼讓你覺得有必要吃燕窩魚翅了？燕窩，其實普遍都是亞硝酸鹽含量超標的。魚翅，吃了他真的就能延長你的壽命嗎？顯然，現在人普遍不是缺乏營養，而是營養過剩。我們吃什麼的本質是什麼？當然最重要的是為了長壽。而長壽顯然不會因為吃了那些稀罕的東西。為了味覺享受，或許可以適當嘗試，但那絕不應該被作為本質的追求。

生活的本質，不應該源於外界浮誇的比較，而是沉澱於你內心的價值判斷的堅定。社會被屌絲抱怨著的時候，問問我們自己，我們對生活的本質有正確的把握過嘛？追求的本身是否就是在助紂為虐了。

女孩子不要穿好的？還專門強調了性別，這樣說的人大概認為只有女孩子才配獲得好的資源和物質，女孩子只配當個女僕，長大以後早點工作或嫁人補貼家用吧！這樣的人十有八九就是重男輕女，要不就是家裡窮買不起好的，所以你們不是一個層次的人。你媽媽不理她就對啦，正所謂夏蟲不可語冰嘛。。。

不注重牌子，雖然我很多牌子貨。我只要質量好，設計好，簡而言之好看有點檔次就行。而且你說的這些個牌子又不是什麼高階牌。為什麼要聽別人的，別人說你家錢多給他家你能給嗎。

首先對別人家的事指指點點就不太對，其次耐克阿迪現在也算不上如何貴重的品牌。家長量力而行，經濟上允許，怎麼打扮都不為過，女孩子三歲開始就知道打扮自己了，壓抑愛美的天性並不是什麼好事，何況您的家長也許本意也是想把你打扮漂漂亮亮呢。