苟晶的高中同學為什麼沒有站出來聲援她，也不能把話說得這麼絕對。也有可能有些同學在後面默默地幫助她。當然，這些人是袖手旁觀的，因為他們也要考慮到自己。這有著多方面的原因。

以前，有眾人出面，說苟晶破壞了濟寧的正面形象，要求她刪帖，可能她也遭受過一些威脅。用苟晶的話說，“所有能勸我刪帖的人都動員了”，“我們整個大家庭的軟肋正在被所有的人尋找。”作為她的同學來說，如果是公開聲援她的話，可能會遭到報復，會給自己帶來麻煩。苟晶舉報此事後，她的老師就採取了行動。她的老師去了她家裡，還給她的母親送去了一萬塊錢。但是她的母親並沒有接受，他們並不想私了，而是想知道事情的真相。

後來邱老師帶著一夥人千里迢迢趕來想見苟晶，老師在下面等了很久，但是苟晶沒有見他，她認為老師並沒有誠意。

從這兩件事中可以看出，其實，老師是在威脅她，不希望她把事情鬧大。她的同學也都知道這件事情了。他們不想給自己惹麻煩。

另外一個原因就是，她當年的同學，現在都混得非常好。有很多是社會精英。如：

朱德舉，現在是湖南大學教授。

程德強，教授，中國礦業大學孫越琦學院黨總支副書記兼副院長。

馮翠典，副教授，浙江外國語學院教育學院學前教育系主任，暨南大學創業學院兒童創新研究所兼職研究員。

這些人現在都是有身份的人，那必須要考慮自己的身份，不想捲入到這件事中。這也是可以理解的。畢竟每個人的想法都不同。

但是無論如何，現在苟晶的事情在網上持續發酵，已有眾多網友聲援她，她並不是一個人在戰鬥。現在還有很多媒體在為她發聲，都在支援她。

6月24日苟晶被頂替事件曝出後，社會輿論一片譁然，聲援之聲源源不斷，山東也成立了調查組進行調查。而事件曝出後，其同學卻無一人站出來說話，大家不覺得奇怪嗎？

對於這樣突然曝出的事件，我一向持謹慎態度，因為最終反轉的太多了。對苟晶事件，我的看法是：不妨讓子彈再飛一會，因為現在這件事的疑點不少，也存在反轉的可能。

現在看來，苟晶被頂替上大學應該是確有其事。不過其中的一些細節卻給了人們遐想的空間，怎麼被頂替的，應該是調查的方向。昨天微博就又一篇文章：《苟晶事件面面觀》。其中的一些觀點我很贊同，有興趣的朋友可以去微博上自己查詢閱讀。

根據現有資訊，可以確定的是，苟晶97年高考的確是考了500多一點的分（查分很容易的），這個分數並沒上當年山東的大專線，卻上了中專線，而班主任女兒上的應該是北京的一所中專，很可能是北京煤炭工業學校，而非什麼礦業大學。

那麼問題出來了，苟晶當年知不知道自己被頂替了呢？其中有沒有什麼交易呢？假如沒有交易，苟晶有沒有默認同意呢？會不會是苟晶沒有考好，讓別人頂替了自己的學籍去讀書呢？會不會是98年苟晶又頂替別人的學籍去參加高考呢？現在沒有證據，但應該很快有調查結果。

有了以上這些疑問，也許就可以解釋，為什麼同學沒有聲援他的。

一種情況是，大家幾十年沒有聯絡了，感情淡了。

但更大的可能是（只是可能）：苟晶當年確實沒有考上大學，頂替她的人去上的是一所中專，而她自己可能對此是同意或預設的（說不定還有什麼交易），這件事在同學圈早就傳開，同學們知道一些細節，或許反而認為苟晶出爾反爾，又怎會聲援她？

如果在這個時候站出來所謂的“聲援”，給外人感覺像是在zuo秀。其實事情發生後，苟晶有8位同學聯絡了她，但是沒有透露姓名，有的可能只是表示關心，有的可能來出出主意。

而為什麼當時高考成績出來之後沒有出面，現在再公開出面也是晚了，畢竟大家都快年過半百了。

假想一下如果換成是我們，高考的時候，班上學習一直很好的同學，最後卻沒考上好大學，我們會怎麼做呢？

高考對於每個學生來說，意義都非同一般，高考成績一出來，學生首先最關心的當然是自己的成績。

接下來填報志願，自己能不能上個好大學，考得好的同學還稍微有心思能關心一下別人，考得差的就該考慮是否復讀或者選擇打工了。

即使有同學是否肯定地說她的成績是被人頂替了，在當時看來，也只不過是一句憤慨的話罷了，因為根本無從查起，試卷也根本看不到。

記得之前高考那一年，有學生申請重查成績，過了很多天之後才出結果，甚至都快過了填志願的日期了。

但結果出來只給出三個字：“沒問題”。

所以，申請檢查需要複雜的程式，檢查的過程也無從考證，結果大多是沒問題。

與其在這裡浪費時間，更多人選擇直接規劃自己未來的前途。這些種種原因，讓那些對苟晶高考成績懷疑的同學望而卻步。

畢竟現在的同學們都有了自己的工作和家庭，有的也是有頭有臉的人物，多一事不如少一事。

現在怎麼再公開支援？兩邊一個是自己的同學，另一邊是自己班主任加同學，對於苟晶的同學來說，偏向任何一方自己都過意不去，畢竟同時有恩師和同窗的情分摻雜在裡面。

我們外人也不好評判什麼了！

希望此事能有一個圓滿的結局。

中國，尊師崇教思想根深蒂固。這是好事情，在很多人心目中，“一日為師，終生為師”。老師就像蠟燭一般，燃燒了自己，點亮了學生們。這種精神，是最大愛的。

受這種思想的影響，苟晶的高中同學，不敢站出來，不便站出來聲援苟晶。要知道，苟晶對立面的這位人，可是大家當初的班主任啊。

這個人，是大家萬萬不可得罪，也得罪不起的人。

這個人，對同學們來說，是恩師。即使他犯錯了，做了不該做的事情。可能在同學們心目中，也是功過相抵的。

正是這個原因，導致苟晶的高中同學，不敢站出來。

她的女兒的前程重要，難道別人家的女兒的前程就不重要了嗎？

對於寒門來說，唯有高考才能尋到一條出路的。

可是，現在，這唯一的出路，竟然毀在自己最信任的恩師手裡，換位思考一下，如果這件事出在大家自己的身上，大家如何想呢？能接受嗎？

真的，我看了苟晶的遭遇，真的很難受，如鯁在喉！

我深切體會考上大學對農村的孩子有多麼重要，對這個家庭有多麼重要！

寒門子弟，高考太重要了！唯一的一次鯉魚跳龍門的機會，寒窗苦讀12年，就為了這一次考試，就為了這個成績，就為了這個錄取通知。

支援苟晶維權，查清真相，誓世後人，給眾多寒門學子一個公平公正、能夠擺脫面朝黃土背朝天的機會！

苟晶被冒名頂替上大學事件，引發了網友們的高度關注，連人民日報、環球時報總編輯胡錫進都為此發聲，連續兩年被頂替，23年了，期間苟晶承受了多麼大的痛苦，只有經歷過的人才知道。

苟晶1997年第一次參加高考，被班主任邱老師的女兒冒名頂替，而苟晶並不知情，只好選擇復讀一年，第二年的考試更加詭異，她在區裡模擬考試中，全區第4名，然而，最終還是沒能如願上大學，而是被一所自己根本沒有填報的中專所錄取，這到底怎麼回事？

人民日報對此表示：別掐滅農村孩子的希望……受害者發帖內容若屬實，有關責任人須付出應有的沉重代價!太無法無天，太欺人太甚……

而《環球時報》總編輯胡錫進發文表示：高考是保障社會公平和階層流動的一項根本制度。那些被冒名頂替剝奪了上大學機會的人，整個人生遭到了篡改，命運被悄悄替換……這哪裡是加害者一個道歉、一筆賠償就能了卻的？……

值得注意的是，被頂替的苟晶和陳春秀，都有一個共同點，那就是兩人都是"農家女"。對此，中國教育線上網副總編輯江愛萍表示，農家女是弱勢群體，對很多事情不知情，面對不公時沒有勇氣去追查到底，也缺少途徑去尋求真相。換句話說，就是老實人好欺負！

而中國教育科學研究院研究員儲朝暉對此也表示：被頂替者並不是隨機產生的，而是經過策劃來選定的。"頂替事件"的發生涉及到很多參與物件，四個方面，包括頂替者家庭、所讀高中、招生辦以及高校。必須從從這四個方面共同入手。

高考，一項被視為最公平的選拔，最嚴密的高考制度之下，沒想到還有這麼多冒名頂替的漏洞，山東已經查實了240多起冒名頂替案例，這說明打擊高考犯罪真的是一項長期而艱鉅的任務。

其實，苟晶的同學之前發現同名同姓的“苟晶”在同一學校任教時，是告知或者說揭發了這一事實的，正是這個訊息，才讓苟晶一家知道自己被冒名頂替的事實，而隨後才有班主任的所謂“道歉信”。

據苟晶介紹，收到這封道歉信的時候，正值她家小妹高考，由於害怕小妹會重蹈她的覆轍，所以沒有舉報。

那麼，如今苟晶實名舉報後，為什麼其高中同學沒有站出來呢？原因大致有三點：

第一，苟晶的同學們，都在暗暗支援苟晶。據苟晶介紹，懷疑自己的檔案有問題和成績有問題，或者是填自願的時候有問題的同學，到目前有7、8個了。這個資訊，反應出她與同學們是有私下溝通的。同學們顯然在暗暗支援苟晶。

第二，不站出來，是因為不敢！

正如教科院研究院所言，高考冒名頂替是很複雜的事情，涉及頂替者家庭、當時的高中、招生辦、高校4個方面，換句話說，這個班主任能幫女人實現冒名頂替，還是很有“能量”的，否則也搞不定學校、招生辦以及大學。既然如此，生活在當地的苟晶的高中同學們，又怎麼敢得罪這位邱老師呢？

第三，不站出來，可能是沒有證據！

高考被冒名頂替，這事擱誰都憎恨，都憤怒，然而，這事兒，一般人還找不到什麼證據。那麼，苟晶的同學們怎麼能拿出來證據來證明老師改志願、冒名頂替？既然找不到證據，他們怎麼站出來？豈不成了誣告、造謠！

所以，苟晶的同學們相信都在暗暗幫助苟晶，必須要有證據才能真正讓不法分子繩之以法。苟晶是勇敢的，時隔23年，她只想要一個答案，想要一個真相，這是有關部門應該做的！與此同時，高考在即，苟晶的經歷還可以震懾心懷不軌之人，我們相信，真相終將大白於天下！

大家好，非常感謝大家的閱讀，喜歡我的回答可以點選一波關注。

2020年6月，山東考生陳春秀爆出自己被人頂替上大學事件，瞬間引爆網上輿論。相關部門很快成為聯合調查組調查此事，頂替陳春秀的人也受到了登出學籍，暫停工作的懲罰。苟晶應該能通過高考考上一所不錯的大學，一考不行，第二年高考再次在高考中以一個不可思議的低分爆冷出局。去了一所他從來沒聽說過的學校。

後來苟晶即將高考的妹妹突然被苟晶高中時代班主任要求帶一封信給苟晶。那封信是苟晶的班主任親手寫的，上面說當年班主任為了讓自己的女兒上大學，頂替了苟晶的學籍。

等到第二年高考時，沒有了學籍與檔案的苟晶，按理說是不能報名的，那苟晶復讀一年後，參加的到底是不是正式的高考？是否存在這樣一種可能：苟晶辛苦一年復讀之後，待參加高考之時，從高考報名、參加考試，到隨後的志願填報和錄取，都被這背後的利益聯動者算計了。

換句話說，苟晶第二年高考被頂替，其實是第一年的延續操作。若是如此，那苟晶的復讀，從一開始結局就早已註定。高考的公平不該被如此踐踏，苟晶的努力也不該被如此辜負。在苟晶高考被頂替事件中，究竟有多少的利益輸送，又有多少的黑幕？那這些黑幕又怎麼能是幾個學生聲援就可以解決的呢？根本就不現實，班主任肯定也不會放過他們。如果聲援，他們的下場也不得而知。

能將一個奔向理想大道的莘莘學子硬是“別車”到泥濘之路，苟晶的班主任及其一條繩子上的螞蚱們，不僅僅是膽子大、也必然是擁有著在當地某領域能“遮天”的能量。

九七年參加高考的苟晶，按照時間推算，現在也有四十多歲了。這個年紀正處於上有老下有小的人生階段，苟晶的高中同學們也許想站出來聲援，但也知道憑一己之力難以撼動一群有“能量”的螞蚱。弄不好，非但沒幫上忙、反而惹來一批有一批的威脅。

所以，在苟晶這件事情上，無須道德綁架她的高中同班同學們，能還事情真相大白於天下的也只有國家力量了。何況，不實名站出來不等於沒給苟晶聲援，匿名支援的方式未必不是好事。

當年高考後，當苟晶在北京讀書的同學得知她被錄取到北京礦業大學後，興高采烈到該校找苟晶敘舊，卻發現名不對人，才有了把被頂替一事傳到了苟晶。

而當那個假苟晶畢業後進入山東濟寧一所中學教書後，在該中學當老師的苟晶的同學，也很快發現了這個冒牌貨、並告知了苟晶。正是因為有同學們的暗中幫助，苟晶高考被頂替之事才會逐漸在濟寧成為公開的祕密。

作為圍觀的群眾，讓我們同樣感到後背發涼的是：在苟晶實名舉報後居然有當地有關部門“為了當地形象”要求苟晶刪帖，甚至有人拿苟晶親人的小孩參加中考的後果作為要挾、要求苟晶息事寧人。

真心佩服苟晶的勇氣和膽識，面對改變自己命運的黑手，許多人只怕會選擇沉寂，因為懼怕要挾、也認定現狀就是命運最合適的安排。

作為路人，堅決支援苟晶的伸冤行動，也期許著有關部門能查清事實及責任人，給苟晶、也給經歷過十年寒窗的學子們一個負責任的交代。

事實上，苟晶之所以知道自己被頂替，正是因為當年高中同學告知，而且有不止一個同學，或多或少的都給苟晶提供過佐證資訊。2003年，班主任邱老師為什麼突然給苟晶寫了一封道歉信，並不是他良心發現，恰恰是因為這個事情在當年的同學範圍內已經傳開，邱老師寫道歉信不過是為了掌握先機，擔心苟晶找他算賬。

事實也確實如此，當年苟晶在收到老師的道歉信之後，雖然內心極度氣憤，但是因為自己剛剛有小孩，經濟條件也一般，又念舊情，所以放過一馬。

苟晶當年在濟寧實驗班也是出類拔萃的尖子生，在“落榜”之後被湖北黃岡一個技校錄取，她內心極度自卑，很多年來也在迴避著與同學們的交往。後來同學間傳開頂替的事，也是同學把苟晶拉到群裡，大家通過一些蛛絲馬跡的回憶，基本確定苟晶被班主任女兒頂替了。今天我看到一則訊息報道稱，在苟晶被頂替事件曝光之後，苟晶當年的八名同學，現在也開始懷疑自己被頂替。

另外，苟晶當年很多同學現在已經事業有成，有著光鮮亮麗的職業和身份，站在他們的角度上，他們肯定不願意為苟晶站臺說話，雖然班主任對苟晶做了壞事，但不代表其它同學也應該恨他，在這種事件面前，我想很多人還是抱著多一事不如少一事的心態，除非涉及自己的利益，要不然沒人願意主動站出來的。

並不是沒有同學支援和幫助她，只是沒有在大眾面前公開而已，苟晶近日在接受採訪時提到已經有七八位同學聯絡她了，並懷疑自己當年的高考成績也被人動了手腳。

另外如果當年不是苟晶的同學對邱老師的女兒提出質疑並告訴苟晶，苟晶可能永遠也不會知道這件事的真相，這些都說明同學們和她私下是有聯絡的，並且也是支援她的。

至於為什麼沒有在大家都能看見的網路上發聲，我認為有以下幾點：

苟晶的同學們已畢業多年，大家都有自己的工作和生活。事件爆發之後，她的同學可能通過網路才知道這件事，雖然很痛心，很同情苟晶，但他們在這個事件中都是局外人，既沒有親眼看見，也沒有參與，他們也不好妄言。

另外，苟晶於6月22日已經向山東省教育廳實名舉報，山東省教育廳隨即將任務下發到濟寧市教育局，目前濟寧市已經成立了專項調查小組調查此事，調查小組還在取證調查階段，在沒有確鑿證據出來之前，他們不便於在此時公開發表言論。

苟晶在03年就收到了邱老師看似道歉實則威脅的信，她為了小妹的人生和自己的家庭才一直忍到現在。而如今，當她鼓起勇氣曝光事情之後，邱老師不惜跨省帶壯漢堵上門，他的底氣來自於他背後的力量。由此可見，這件事情已經不單單是一次偶然作案，很有可能是一條黑色產業鏈，一旦徹查嚴辦，勢必會牽扯出一系列的人物。

如果她的同學貿然在網路公開聲援，難保自己的生活不會受到影響，大家都是成年人，也需要對自己的家人負責，不希望原本平靜的生活被打破，所以他們沒有發聲。

苟晶是勇敢的，雖然事情已經發生多年，她的人生也不可能重來，但她還是選擇站出來，揭開那些人的醜陋嘴臉，讓更多寒門學子得到應有的公平對待。

高考是每個人一生最重要的關卡之一，是保障社會公平和階層流動的一項根本制度，絕不容許任何人暗箱操作，即便時隔多年，該揪的還是要揪，該辦的還是要辦。相信正義永遠不會遲到，壞人終將受到制裁。

不知咋的，這篇報道我看了好幾天，看完以後，淚水竟然不自覺地湧出眼窩。 一個農村貧困家庭的孩子，十幾年寒窗苦讀，憑著聰慧和毅力獲得了非常了不起的成績。 本來應當有一個錦繡前程前程，卻因為別人的偷樑換柱，從此改變了她人生的軌跡！

而這個偷走她錦繡前程的人，恰恰就是她本來最可以信任的班主任！這是多麼大的諷刺，對於苟晶簡直就是天大的不公！ 我為苟晶個人遭受這種遭遇而憤懣！由此，我又想到了另外一個問題，那就是我們的國家也因此遭受損失。何以見得？ 我們試想一下，由於苟晶被偷樑換柱，本來一個學業有成，再進入高等學府的精細打磨，也許可能塑造成國之棟樑！而由於他人一己私利，換成了自己的一塊朽木。國失棟樑之才，損失不可不謂大矣！

我高中讀書的學校是市裡重點中學，中考時候就會根據成績分實驗班和其他班，第一學期再根據考試成績從實驗班裡挑一個“尖尖班”，配備最好資源，選拔40人。我文史哲課程一向不錯，有門課出奇的只拿了40分（我就算閉眼做也不止這個分數），最終以35名入選這個尖尖班，細的不多說了，謝謝暗箱操作者當年的不殺之恩，如果到41名那麼我的教育經歷可能變化挺大，想想也很刺激！

老師們的孩子可以輕而易舉的進入挑班級，當時也沒什麼意識，那麼佔用的是誰人家的名額呢？總得來說，比起被頂替者改變命運，我不能更幸運了。

這件事絕不是個例，也不只是山東有，僅山東初查2018、2019兩年就有242人被冒名頂替，可謂觸目驚心，令人髮指！首先要感謝苟晶這樣勇敢站出來討公道的受害人！你們揭開的是高考招生系統的黑幕，是教育腐敗的毒瘤，是社會不公的病灶，你們不僅是為自己，更是為弱勢群體爭取權利的正義之舉！

首先，作為一名從教36年的老教師，對於苟晶同學被人惡意頂替上學的事情深表憤慨。作為操作頂替事件的邱某，自己也是一名教師，做出這樣惡劣的事情，其師德已經嚴重敗壞，更為惡劣的是，他的這種行為嚴重損害了教師的形象，為國家的教育發展帶來了不可估量的損失。

那麼，為什麼苟晶的高中同班同學現在都不說話，沒有一個人站出來聲援她呢？我們從整個事件的過程來看，事件真想浮出水面以後，網路上就有人勸說苟晶放過已經七十多歲的班主任，可能這些勸說者中苟晶的同學就不少吧！但我要說的是，你這把歲數，教學生涯也不短了吧，你的師德何在？你的歲數都活到狗身上去了嗎？你的孩子是人，要上好的學校，追求光明的前途，別人的孩子就不需要了嗎？這些貌似頗有同情心的勸說者，換位思考下，如果是你遭到這樣的 事情，你會不會向這些傷害你的人要個真想呢？

我們中國，每年都有千萬學子參加高考，而其中絕大多數學子都是草根出生，他們多麼需要一個風正氣清、公平、公正的高考環境啊！正是諸如邱某之類的人，利用職務之便和手中的權力，無視他人的利益和國家的法律、法規，通過令人眼花繚亂的各種操作，達到令人不齒的醜惡目的。莫非苟晶的高中同班同學全部都被這種社會蛀蟲矇蔽了雙眼？亦或是害怕被報復？

透過現象看本質，邱某的所作所為，已嚴重忘記自己作為一名教師的初心，有關部門應該還苟晶一個真相，還廣大學子一個風清氣正、公平、公正的高考平臺。

苟晶的高中同學目前還沒有站出來聲援，原因是多方面的。

1苟晶被人頂替這個舞弊案發生在高中高考考試結束後，同學正常都不知情。當然，頂替者一方自己做了見不得人的事，不會大肆張揚。可以說，同學只是隱約有感覺，不會知道內情。

3事情已經發生20多年了，苟晶很多同學估計也是大學畢業，在當地混成有頭有臉的人物，弄不好很多在體制內工作。就算是私營企業的老闆或者管理層，他現在也不敢公開站出來聲援苟晶，因為這等於是對抗當地zf。

不管怎麼樣，普羅大眾人心向善這點是毫無疑問的。包括山東濟寧當地公眾，肯定還是站苟晶這一邊。希望當地有關部門迅速行動，查明真相，還所有當事人公平正義。

站在高中同學的角度思考一下這個問題，一個是自己昔日的班主任老師，一個是自己的同班同學，對於班主任一直都是敬仰的，並且多年保持聯絡，對於荀晶當年兩種命運，同學間聯絡並不緊密，即使老師做的讓大家失望，也不想站出來聲討老師。

對於荀晶的同學，大家基本都是中年人，都很成熟明白這種事情，當年的局面已經無法改變，只能是事情進一步發展如何彌補荀晶的損失。

荀晶的高中同學中有8個博士，5個大學教授，社會地位是相當高的，都是尖子班的學生，依靠實力和努力有了今天的地位。

一旦自己發聲聲援很可能將自己引入到媒體前，媒體的力量很強大，會將你的經歷、你的家庭情況都曝光出來，完全沒有必要。

阿荀晶跟同學之間是有聯絡的，無論是否在網路發聲，都不會阻斷這種聯絡。在02年的時候，荀晶高中同學在北京讀書的時候，發現他們班主任的女兒以荀晶的名字在北京礦業大學讀書，就告訴了荀晶。

但是在當年根本沒有證據證明這一切，荀晶也沒有能力將事實曝光出來，好在天網恢恢疏而不漏，真相終有曝光的一天。

自從苟晶的實名舉報自己當年2次高考被替代的事情，在網上發酵以後，很多人都覺得為什麼看不到當年一起上學時的高中同學站出來支援她？

現在正值高考季，其實隨著最近高考被替代的事情不斷被曝光出來，大家對這件事情的關注度一直很高。而對於苟晶當年的高中同學，他們也肯定是有看到這件事情了。

至於為什麼沒有看到有人在大眾面前聲援苟晶，原因可能有幾個：

1、時隔多年，很多同學對於這件事情的真相併不是那麼清楚。而且，過去了那麼多年，大家都有自己的生活，對於這件事情，他們可能私底下會互相討論，支援苟晶尋求真相，為自己討回公道的做法，但是不會在媒體以及社交網路直接高調地站出來。

2、事不關己，高高掛起。距離當年高考被替代已經過去20多年了，而高考被替代這樣的事情，涉及面廣，性質惡劣，要徹查的話，其中牽扯眾多，所以，在真相未明瞭的時候，大家沒有公開站在Sunny底下為苟晶聲援，這也是一件情理之中的事情。

據報道苟晶的同學裡面，不乏當年成績好的同學，考上了好的大學，20多年過去，這些同學裡面有些很優秀的，有大學教授，有當官的等。如果按照苟晶當年的成績，去上個好大學，靠著自己的拼搏也許也會成為這些優秀同學中的一員。畢竟當年沒有上過大學的她，如今靠著自己的努力，也有了自己的事業。

可是，命運造化弄人，讓她一再錯失上大學的機會。而這也成為她心中一直邁步過去的坎，所以在時隔多年後，為什麼要冒著這樣大的壓力和風險來為自己尋求一個真相的重要原因。

對於很多普通家庭的孩子，特別是生活在底層的孩子來說，通過高考努力來改變命運的最好機會和途徑。可是很多時候，連這樣的機會都要被一些無恥之人偷走，所以，苟晶想要的真相也是很多人期待的真相和改變。

苟晶被冒名頂替事件真相還不明瞭，同學們沒有真正瞭解實際情況，所以選擇了理性對待。

山東濟寧苟晶兩次高考被冒名頂替事件，說到底是苟晶一方的單方面陳述，她不接受媒體採訪，沒有印證證據證明，只是網路媒體的敘述。

原來在第二次高考結束後，到了可查分的時間，她在鄰居家的座機裡撥打電話查詢到了分數，這與她自己的估分存在很大差距，就又騎車趕到了學校，結果還是那個分數，只比第一次高考差兩分。

如果說在鄰居家電話裡按照準考證上的查詢流程去查詢，查出的分數應該就是高考的真實分數，這一點恐怕做不了假，而且到了學校後，還是這個分數，顯然自己兩次查到的分數應該就是第二次高考的真實成績，不過比第一次只提高了兩分。

我們可以大膽試想一下，復課一年只是考了這個成績，有沒有可能第一年的高考成績也是真實水平，也是那個分數？

但有一點我們卻是存疑了，那便是怎麼發現自己被冒名頂替的？

開始在視訊裡苟晶說自己的朋友在北京上的大學，機緣巧合下去到了頂替者的那所大學，遇到了冒名頂替者，然後告訴苟晶，世界真小，碰到了一個同名同姓的人，還都是女性，而且還都在濟寧，這樣自己便發覺了自己被冒名頂替了。

後面又有一種說法。

頂替者大學畢業後就在鎮上的單位工作，檔案也在鎮上的有關部門存檔，電話告訴苟晶的父親去部門領檔案，但是知道苟晶父親去世，檔案也一直沒有領，臨死一刻，才告訴了苟晶這件事。

細細想來，細思極恐。

其實我還是相信苟晶被冒名頂替言論是真實的，更是希望有關部門給大眾，給天下的莘莘學子，給全社會一個公正的能量。

其實苟晶的同班同學一直在關注和支援她的，為什麼這麼說呢？

苟晶1997年參加高考，她們班56個學生，她的成績總是排在前面。本來成績拔尖的她能考個理想的學校，不幸的是她早被班主任邱老師盯上了，老師利用當班主任的便利，早盜用了苟晶的個人資訊，又為女兒假造了檔案、改了戶籍，殘忍地讓女兒頂替了苟晶。全班除一個同學上了大專，其他人都是本科，就她落了榜。

2002年，在北京上大學的一位同學，瞭解到北京一大學也有一個叫“苟晶”的學生，還和苟晶是同一地方的。這位同學之所以把這個訊息告訴她，也是因為同學都同情她的遭遇，替她打報不平。

陳春秀袖頂替上大學事件在山東傳得沸沸揚揚，在網上都引起輿論了。同學們及時把這個訊息告訴苟晶，苟晶在微博中也提到。

苟晶實名舉報老師後，成了焦點人物，壓力非常大，還受到老師的脅迫，這些同學們怎能不知？也一定在背後支援的。

當年，同學們都是不知世手的青年 ，所有頂替操作都在暗箱中進行，同學們也不會知道，即使有所聽聞，也沒有證據，現在要站出來支援，就必須實名作證，沒有證據，一切行為都是違法的。

苟晶實名舉報，就是想通過政府的調查，找到當年參與頂替操作的所有單位和個人，弄清事情的真相，該近責的追責，受法律制裁的也不容情，同學們應做的是配合調查，接受調查組的詢問等。

苟晶高中同學為什麼沒有一個站出來聲援她？

可能有些同學在後面默默地幫助她。迫於各界的壓力，發聲有媒體。

後來邱老師帶著一夥人千里迢迢趕來想見苟晶，老師在下面等了很久，但是苟晶沒有見他，她認為老師並沒有誠意。

從這兩件事中可以看出，其實，老師是在威脅她，不希望她把事情鬧大。她的同學也都知道這件事情了。他們不想給自己惹麻煩。

另外一個原因就是，她當年的同學，現在都混得非常好。有很多是社會精英。如：

朱德舉，現在是湖南大學教授。

程德強，教授，中國礦業大學孫越琦學院黨總支副書記兼副院長。

馮翠典，副教授，浙江外國語學院教育學院學前教育系主任，暨南大學創業學院兒童創新研究所兼職研究員。

這些人現在都是有身份的人，那必須要考慮自己的身份，不想捲入到這件事中。這也是可以理解的。畢竟每個人的想法都不同。

關於苟晶知道自己被頂替上大學這件事，還要多謝她的一個同鄉同學，在2002年的時候，苟晶的同學從北京上大學回來之後，就告訴苟晶，北京的某高校也有一個叫苟晶的，家也是山東濟寧的，家庭住址和苟晶的還很相似。

苟晶的同學是否選擇發聲並不能對此事起到決定性的影響，反而會給輿論和社會帶來更大的壓力，各大媒體也在替苟晶發聲，相信事情很快就會有結果。

山東省冒名頂替上大學事件，真是一波未平，一波又起。這次苟晶自爆高考兩次被頂替，一時間又掀起了軒然大波。廣大網友還有相關媒體紛紛站出來聲援她，所以說，就算苟晶的高中同班同學站出來聲援她，也會被淹沒在千萬網友的聲援中。

當時苟晶因為生活困難，而且在村裡沒錢沒勢，無力起訴，只能選擇忍氣吞聲。也許就是苟晶的農村出身，毫無背景，而且軟弱的性格才被班主任給盯上，不排除苟晶是被精心挑選的受害者。這一藏又過了17年，直到這次陳春秀事件被曝光，苟晶才終於鼓足勇氣，實名舉報當年兩次高考被頂替事件。第一年的頂替者就是當時班主任的女兒，第二年的頂替者到現在還不知道是誰。所以可能有的同學有可能對班主任勢力的畏懼，也可能是以事不關己高高掛起的態度，選擇了默不作聲。

至少班主任的女兒不會來支援苟晶，那個女兒可是罪魁禍首之一。“偷”了別人的人生，不知道她吃得下睡得著嗎？只是沒心的人應該可以的。

雖然表面上是沒有幾個同學出來支援苟晶，但是私底下應該是有的。因為人間自有真情在，真情多於陰暗，雖然人間也有背後傷人的班主任。

現在網路這麼發達，網友人肉的速度能力那麼強，苟晶的同學也只是不知道怎麼提供明面上的支援。

畢竟，只有老師的“懺悔信”而已。以及早些時候和苟晶有相同境況的同學，他們先告訴了苟晶，有個“苟晶”已經上大學了。

2

如今人民日報和環球時報都發聲了，全網人民都知道了，我想大多數人都是支援苟晶的，我想，苟晶會得到一個交代的。

即使被“偷”走的人生永遠不會回來，但是，苟晶值得要回一個交代，了卻心中的遺憾和痛楚。

同為人，有些人不是可以那麼猖狂的。

畢竟，正義雖然會遲到，但是永遠不會缺席的。

對此，你們怎麼看？

苟晶是1997年參加的高考。那個年代畢業的學生都知道，畢業後，同學之間基本上就沒有什麼聯絡了。不象現在網路發達，一進校大家都有了微信、QQ等社交平臺，基本上連電話都可以不用了。除非刻意的拉黑，同學之間基本上是不會失聯的。那個時候的招生，也不象現在那麼多，沒考上大學，大家都以為很正常。所以看待問題，還是不能跳出歷史背景。

苟晶得到老師的道歉信，還是2003年，那一年也正值苟晶妹妹高考，老師託她的妹妹送來了一封信，在信中，邱老師承認，是女兒頂替苟晶上了大學。

當時的苟晶很憤怒，但害怕連累要高考的妹妹，又看著剛出生的孩子、拮据的生活，推測可能過了追訴期， 只能作罷。畢竟，那個時候，有幾個人懂網路？她把那封信夾到了一本書中，同這件事一起被她塵封起來。

在學校畢業後，苟晶很少回山東老家，一度刻意避開所有朋友和老同學，也沒有參加過一次同學會。她和她的學生也是基本上沒有什麼交往，試想一下，各有各的生活，有誰會去在別人身上花費自己更多的時間？

後來的苟晶靠著努力拼搏，抓住電商的“風口”，在杭州買了大房子，女兒也考上了北京的大學，一家人過著收入可觀、家庭幸福的生活。當苟晶的同學們得知她在被頂替後美沒有留在農村成為農婦後，紛紛表示欣慰。而當年頂替她的邱老師的女兒，只是在一所學校擔任後勤，有同學表示：“她頂替了你又怎麼樣？她過得還不如你，收入也不如你！”

我認為說這話的同學，有些可能是對邱老師的感恩，有的可能是現在活得不如苟晶。還有苟晶的同學都是人到中年了，有自己的事業，有自己的生活，有些不願意過多的摻合，所以就出現了你所說的那樣。