-
1 # 愛胡扯的老馬
-
2 # Crazy灬歷史
越南的軍事實力與印度肯定是沒法相比的,當然這是基於總體實力的比較,畢竟兩國的綜合國力相差太多。就拿經濟上的指標來看,2018年越南經濟總量也只有2450億美元,而印度2018年的經濟總量達到2.7萬億美元,兩者相差10多倍。
從軍事力量上來看,越南常規軍隊只有60萬人左右,而印度海陸空總軍力達到132萬人,而且印度還有航母編隊,每年軍事預算都接近500億美元,是世界十大軍事強國之一。在全球火力排行榜中,印度的綜合軍事力量是排在世界第4位,僅次於美國、俄羅斯和中國。
要知道當時的印度還是處於比較強大的時期,而我們卻是非常衰弱的時期。然而越南軍隊戰鬥力卻是有圈可圈可點之處,且不說在越南戰爭中,與美國周旋了20年之久。就是在我們與越南的自衛反擊戰中,越南軍隊也讓我們吃盡苦頭。
-
3 # 蕭郎君
顯而易見,印度的軍事實力比越南強大了好幾倍。越南在印度眼裡就是渣渣。
越南的軍隊是越南人民軍,由五部分組成,分別是陸軍、海軍、空軍、公安軍和海岸警衛隊。
越南人民軍前身是越南解放軍宣傳隊,僅34人,它成立於1944年12月22日,這一天也是越南建軍節。1945年,將越南解放軍宣傳隊和其他武裝組織合成了越南解放軍,5月份正式成立,全軍13個連,5000人。9月份,越南民主共和國成立,越南解放民更名為衛國軍,總兵力5萬人。
1978年,越南發動總動員令,兵力增到120萬人。1987年後,越南開始裁軍整編工作,90年代越軍總兵力裁至60萬人。目前越南的總兵力差不多在40萬左右。
在2017年8月31日的世界最強軍隊排名榜上,印度僅次於美國、俄羅斯、中國,排名世界第四。
從這排名上來看,越南真的就是渣渣,連前十都沒排到。
這只是兵力上的比拼,技術上,印度也是遙遙領先於越南的。就比如印度和俄羅斯聯合研發的第5代先進戰鬥機,而且印度還從俄羅斯引進了最新戰鬥機蘇-30MKI戰鬥機。
歸根結底,越南是遠遠比不了印度的。
-
4 # 軍武吐槽君
越南和印度是中國註定無法忽視的兩個國家,他們都曾在對外自衛反擊作戰中被我們擊敗,但是至今卻又都蠶食搶佔了我們在南海和藏南地區的很多領土。經過了這麼多年的發展,他們各自在軍工領域都有了一定的建樹,並且都大量裝備了俄製武器,作為東南亞和南亞人口最多的兩個國家,他們有太多相似的經歷和國情,那麼現在越南的軍事實力和印度相比,誰更勝一籌呢?
一個國家的國防是否強大,主要取決於自身的軍工製造業水平,這決定了他們在戰爭時能夠為自身提供多高水平、多少數量的武器裝備,也直接決定了戰爭的勝利與否,從這一方面講,印度比越南高出太多了!核武器幾乎可以視作大國地位的標誌,印度雖然沒有熱核武器(氫彈)但是早在1998年就已經完成了核彈的實際爆炸試驗,現在已經能夠量產原子彈,並且裝備在各類陸海空平臺之上,形成了亞洲地區僅次於中國的核威懾能力,而越南不僅現在沒有核武器,未來很長一段時間也不可能擁有這種大殺器。
現代戰爭講究的是非接觸作戰,所以遠端打擊力量對於一個國家也非常重要,而這其中最重要的就是空軍和各類隔空點穴的導彈。印度光顧戰機雖然很渣,但畢竟也算自己製造三代戰鬥機,越南別說三代機,就連米格21都仿製不出來,差距已經不言而喻。
印度烈火系列彈道導彈的射程已經達到了5000千米,基本可以覆蓋整個亞洲地區,而越南從蘇聯進口的那幾十枚少得可憐的飛毛腿導彈射程最多500千米,而且打一顆少一顆,根本不堪大用,只能在對外宣傳上裝個門面而已。
再看其他常規武器,印度從步槍、火炮、坦克、軍艦等基本都實現了自己的一整套研發生產體系,雖然質量、效能和五常沒法比,但是絕對秒殺世界上80%以上的國家,即使南韓、日本、義大利這些偏科嚴重的國家也不能和印度相比。反觀越南,別說造坦克了,就連生產步槍所必須的高效能無縫鋼管都滿足不了需求,所謂的中國產步槍也不過是在AK74上面修修補補,遮人耳目罷了。
即使不比較自主國防工業,印度全部拿著進口武器也照樣能夠把越南按在地上摩擦。印軍2020年軍費接近700億美元,越軍一年連80億都沒有,即使算上他們軍隊經商所得,也頂多100億,這怎麼比?印軍總人數超過100萬,擁有上千輛俄製T90坦克、數百架蘇30戰鬥機、亞洲前列的航母戰鬥群,其整體實力比日本只強不弱!
越軍總人數雖說也有50萬,但是大部分是從游擊隊發展而來的步兵,連機械化都還沒有成型,僅有的幾十輛進口坦克也動搖不了全域性。越南空軍就更難了,大部分是米格21等二代機型,不到40架的蘇27/30當寶貝一樣供著,配套彈藥都不夠用,就別提什麼戰鬥力了。越南海軍近年來發展較快,但是殺手鐗也只有4艘獵豹級護衛艦和4艘基洛級常規潛艇,其他就只剩下些巡邏艇了,相比印度的核潛艇以及航母戰鬥群,仍然難以匹敵!所以你說印度和越南誰更強?
-
5 # 荒野墨客
不是一個量級的!!!
如果論小規模的戰鬥,印度人一定打不過越南。越軍畢竟曾經是解放軍的學生,游擊戰,破襲戰,運動戰,都能打。
但是放到大環境下的武裝衝突,時間一長,越南人絕對扛不住的。
雖然兩國都是這個眼高手低的典型代表,但是印度畢竟國土面積和人口資源都很大。基數大,就代表著發揮餘地越大,國防開支對GDP影響就小,就可以購買研發生產更好的武器裝備。這一點,印度甩開越南幾條街!我們知道,現代戰爭,打的就是後勤。越南當初是有前蘇聯和中國在背後提供支援,才把美國耗走!印度雖說軍工實力不怎麼樣,笑料頻頻,但也比越南強,核武器和核載體都有了,這就是體量大的好處!
設想如果越南和印度發生戰爭,雙方背後沒有大國支援。戰場在孟加拉、泰國、緬甸、寮國和高棉,雙方都互有優勢!印度兵多,裝備齊全,還隨時能動員數百萬人蔘軍!越南在戰爭初期,也能派出100多萬兵力。戰爭初期,越南憑藉靈活的戰術和熱帶雨林的地形,在地面戰場一定能給予印軍重創,吃掉幾十萬俘虜十幾萬是很有可能的!但隨著時間空間的推移,越南將越發吃力,佔領的地盤無法消化,空中支援後勤補給也跟不上,只能無奈放棄一些地盤。反觀印度,雖然笑料百出,不是墜機就是自爆,但是體量放在那裡。即使還有巴基斯坦在西線與之對峙,印度也能抽出數百架戰機,上百萬現役軍人,更狠點拉壯丁上千萬,對印度的戰爭潛力也不會有太大影響。綜上,印度將以大量人員傷亡(誤傷的也很多)為代價,逐漸擴大優勢,把越軍趕回國!至於能不能打到越南本土,就得看印度軍工的造血能力了。
最後,越南人一定想:MMP,高棉和寮國沒吞掉,虧大了!
-
6 # 陶式防務評論
如果從武器裝備上來說,越南根本沒法和印度比。但從戰鬥力和作戰指揮來說,印度軍隊能夠和越南軍隊匹敵,非常值得懷疑。
首先,越南基本沒有重型武器、飛機、大中型艦艇的研發和生產能力,這些武器全部靠進口。而且,近20年越南為集中發展經濟,軍費投入很低,主要的武器裝備還是上世紀的陳舊產品。相比之下,印度軍隊從來沒停止過武器裝備的更新,戰機、坦克和艦艇都面準著世界領先水平(理論上的)。而且,印度有一定的坦克、戰機和艦艇生產能力,而導彈武器中國產水平很高(在發展中國家裡)。以至於,越南都向印度引進“布拉莫斯”巡航導彈等武器。
但是,越南在叢林戰、游擊戰和正規戰方面都有較豐富的實戰經驗,而且以往對手還都是世界第一梯隊的,硬仗打過很多。雖然戰爭過去很多年,但總結出來的作戰思想,卻是印度沒法比的。
印度方面曾經面對的,多數都是周邊弱國,或者是國內的游擊隊,戰爭強度與越南差了不少。唯一比較強的對手還是中國,卻根本沒見到印度總結出什麼有益的作戰思想。
所以說,如果不是武器太差,越軍面對印軍時,可能和二戰日軍對英印軍的結果差不多。
比如馬來戰役和新加坡戰役中,日軍三萬多人面對十多萬英軍(以英印軍為主),居然用不太先進的武器,搞出了閃電戰的效果,最後還能將十來萬英軍全部殲滅。(陶慕劍)
-
7 # 開著皮卡打坦克
印度,畢竟家底厚,都是進口武器的國家就不用裝大尾巴狼了,如果沒有外國支援就這麼點存量,高素質人才也不多,打光了就準備拿著長矛大刀上去打群架。
越南戰爭之所以能趕走美國主要是越南的武器都是中國提供的,中國除了可以給他們供應源源不斷的武器用來不斷的武裝他們的軍隊,而且還有中國的技術人員幫忙操縱重武器,所以他們人員的素質也不用太高,文盲招過來都能衝鋒陷陣。但如果沒有這些呢,那估計越南開戰不到一個月就完了,因為他們的武器彈藥經不起消耗這麼久,而且高素質的軍官和技術人員傷亡之後根本無法補充,部隊的戰鬥力會越打越差,直到最後變成大刀長矛群架幫對抗訓練有素的現代軍隊。當然越南有中國的游擊戰傳承,可能最後會退入叢林和美中國人打游擊戰,但不管怎麼個弄法越南這個國家肯定是不存在了。
好的說完了越南我們再來說印度,其實這兩個基本上在一個水平線上,但印度的體量大庫存比越南多不少,就算印度多犯幾次錯那他的家當也敗的起,真要你死我活那肯定是越南率先進入大刀長矛的群架時代,印度則能靠著剩下的庫存碾壓掉對方。
-
8 # 風雲一點通
印度的軍事實力按照排名來看是全球第四,但是印度的真實國防力量卻基本上都是依靠購買外國武器,因此是被稱為“萬國牌武器”,而且印度連子彈自己都造不出來,也不能說是造不出來,而是因為購買外國的子彈生產鏈後,印度自己造出來的子彈合格率低,這樣的子彈造價就高,還沒進口的便宜,質量還好,所以軍事實力能高到哪裡去呢?
不過有一點需要特別注意,就是印度是一個有核武器的國家,這一點是不可忽略的,就這一項,就甩了越南八百條街。
當然,印度子彈都造不出來,卻能造出原子彈,原因是綜合多方面的,一個是因為印度獨立之後,印度領導人你和如意只有一個印度大國夢,所以一直在謀求原子彈的製造,後來在其宗主國英國的幫助下,開始研究核武器,幸運的是,當時正好是美蘇冷戰時期,美國和蘇聯都想要把印度帶進自己的陣營,印度當時是不結盟國家的帶頭國,所以印度成了美國和蘇聯在亞洲地區重要的拉攏物件,在這兩個大國的幫助下,印度最終研製出來了核武器。
▲印度阿瓊坦克
那麼越南的軍事力量如何呢?
越南現役士兵約有50萬人,主要以陸軍為主,大約有35萬的陸軍,海軍三萬人,防軍-空軍有五萬人,實行義務兵役制。越南有百分之五十的兵力部署在北方地區,百分之四十的兵力部署在西南地區,僅有百分之的兵力在中部地區。越南有1315輛主戰坦克,其中不乏T-34型,T-54/-55型,T-62型等前蘇聯時期的坦克。輕型坦克多為PT坦克,大概有620輛左右。
另外還有數百輛偵察車,步兵戰車,以及數千架牽引火炮,自行火炮等。空軍有3萬人,有3個航空師,2個攻擊機團,6個殲擊機團,3個運輸機團,3個教練機團,4個高炮旅,6個雷達旅,作戰飛機共189架,武裝直升機26架。總體來說越南的軍事實力能夠在越戰之後發展成現在這樣,也還算可以,而且近期越南正在重點發展軍事,軍方高層正在頻繁調動,也在積極的購買武器裝備。
▲越南閱兵
印度一直以來都在致力於讓印度躋身世界一流大國的行列,十分想要稱霸南亞,控制印度洋,所以對軍事力量非常重視,從其不一般的閱兵式上就可以看出來,那絕對是下了大功夫的。
但是印度人做事情懶懶散散,軍工體系一直是印度軍工的硬傷,軍工的維修和製造都不行,基本上都是購買的外國武器和零件,但是其工業基礎要比越南高了不少,越南的重工業在幾十年前那場美國的入侵戰爭中都被炸的稀碎,錯過了工業發展的又一黃金時代,這一點要比印度差的多。
除此之外,在作戰經驗方面,印度也遠比越南要豐富的多,雖然當年越戰美國慘敗,但是越南也付出了極其大的代價,而且當時月在越南基本上是靠游擊戰贏得了戰爭,這也依賴於越南的地形,基本上軍級以上的規模化作戰越南沒有打過,而印度可是打了三次印巴戰爭,規模的作戰經驗還是要豐富一些。
▲印巴戰爭
-
9 # 常衫vlog
越南還是世界第三軍事強國嗎--------顯然不是
但是,即使是這樣,說越南是世界第三軍事強國也仍然有些勉強,因為越戰結束之後,越南經濟遭受重大損失,本來就是農業國的越南,重工業發展更是停滯不前,所以越南的重型武器裝備跟不上,而輕型武器又大多是繳獲的,沒有自己研發的,所以出了問題就只能放棄。這樣一來,越南軍隊的戰鬥力大打折扣。
相比之下,印度如今的軍事實力,實在比很多人想象中的要強很多。印度最近的一輪軍事採購,花費了大約2200億美元,這個數字實在很可怕,而印度採購的軍機超過500架,戰機超過200架,軍艦超過12艘,從這裡可以看出,印度的軍事實力是增長極其快的。
當然,武器裝備是一個方面,軍人作戰素質也是一個重要的方面,而在這個方面,越南軍隊擅長游擊戰,對於大型的團戰,沒有什麼經驗,反而落後於印度,所以不管怎麼看,這兩國都是印度的贏面大一些,畢竟在很多國家的軍事排名裡,印度都沒有迭出過前四。
-
10 # 人間戲
看兩國的軍事實力對比,其實很簡單,參考一下全球火力網站的排行就知道了。
全球火力網站是目前公認的最權威的軍力排名,因為它不僅參考一個國家的軍事裝備水平,軍隊規模,還參考該國的綜合國力,比如人口、資源;同時還參考該國軍隊的訓練水平和戰鬥經驗等。
按照2019年最新排名,印度排行第四,越南排行23,一目瞭然。
越南的軍力還比不上咱們的臺灣省。
(▲根據全球火力網站公佈的印越軍力對比)
很多人可能有個誤解,越南曾經打敗了美國(其實這是他們自己的意淫而已),所以越南的軍事力量很強。完全不是這麼回事!
如果按這個邏輯,美國打了二十年的阿富汗戰爭,塔利班也沒有被消滅,現在他們雙方還成為平起平坐的談判物件了,那是不是塔利班的軍事實力和美國差不多?
越南打敗了美軍,原因是多方面的,一個越南得到了同一陣營內的兩個大國的幫助,後勤有保障;一個是美國只投入了小部分的兵力,並不像二戰那樣動員全國的力量;另一個是美國國內的反戰運動限制了戰爭的規模和長度,還沒分勝負美國就撤了,這被越南宣傳成他們打跑了美國。
(▲越戰舊照。實際上,美軍對越南有壓倒性的軍事優勢,只是雙方對於戰爭的意志不同,越南是不計傷亡代價的,而美國則要為國內的選民負責)
和越南自我吹噓不一樣,印度的軍事實力那是實打實的。雖然印度國內缺乏完整的國防工業體系,所以高尖武器都需要進口,但印度的潛力很大,這點從印度中國產的導彈系統和航天實力可以看出來,印度也是世界上少有的幾個可以生產航母的國家。
隨著世界工廠從中國轉移到印度,印度的基礎工業水平將得到迅速的提升,打造像我們這樣完備的軍工體系也只是時間而已。
與此同時,印度人口眾多,可以動員的力量十分強大,而一個國家的動員力量代表著這個國家的戰爭潛力和任性,印度在這方面有得天獨厚的優勢。
(▲技術先進的印度布拉莫斯超音速巡航導彈)
更重要的是,印度同時保持著和俄羅斯以及西方的良好關係,非常有助於與世界軍事強國進行軍事合作,無論是武器裝備還是人員訓練水平,在外國的幫助下都有可能實現跨越式發展。
我們可以將印度視為潛在的對手,因為它有這個實力,至於越南,只要提防小國訛詐就可以了。
(▲印越關係不錯,不過要是打起仗來,越南完全不是對手)
-
11 # 石頭說歷史
當然是印度更厲害,而且強過越南好幾倍。
越南的軍事實力在上個世紀70-80年代還是很強的。它先擊敗了法國,然後擊敗了美國,完成國家統一。自信心爆棚的越南人自稱“世界第三軍事強國”,其軍事實力僅次於美國和蘇聯,完全沒有把印度放在眼裡。
當然越南這麼說有些夜郎自大,不過有蘇聯支援的它當時在東南亞橫著走是沒有任何問題的,自然也有和印度掰掰手腕的實力。
不過70年代末期,越南開始走上了下坡路。它先是入侵高棉,之後和我們搞了很長時間的摩擦,屁股都快被踢爛了。到80年代末、90年代初,國際局勢風雲突變,隨著東歐劇變和蘇聯解體,失去外部支援的越南一蹶不振,很快消失在國際視野之中,淪為路人。
而長時間的戰爭又極度拖累了越南國內的經濟建設,無力發展國內科技和大規模採購先進武器裝備,嚴重拖累了國防力量的建設發展。直到現在,越南陸軍中還有大量生產於上世紀70年代的主戰武器服役,更別說像研發火箭、發射衛星、擁有核武器這些尖端科技了,越南也就想一想罷了。
-
12 # 泰安方圓
越南的軍事實力與印度相比當然是印度更勝一籌!雖然印度的武器號稱萬國造但是軍事實力不可小覷,印度有核、潛艇,遠端打擊能力還有龐大的軍隊!這些都是越南無法比擬的!印度有一定的軍事武器製造能力越南與之相比、甚遠!總之,越南的軍事實力與印度相比能力懸殊、不在同一個層次!
-
13 # 歷史縱橫帝
而越南早反抗法國、美國等殖民入侵時受到中蘇的援助,在擊敗法美后開始膨脹挑釁種花家。結果號稱世界第三軍事強國的越南被種花家揍得鼻青臉腫,從此開始低調發展。由於先後與法、美、種花家為敵,所以越南的發展並不順利,這種情況一直持續到越南的改革開放。
印度、越南賬面軍事實力對比印度:
印度半島如同亞歐大陸向印度洋探出了一隻大手控制著印度洋的交通要道,廣袤的國土、溫暖溼潤的自然環境以及龐大的人口基數都成為印度發展成為大國、強國的先天基礎。近年來印度經濟發展迅速,2018年成為了世界第七大經濟體。相對充沛的經濟實力更加助長了印度軍方在國際軍火市場買買買的的節奏。由於印度追求在南亞絕對的霸主地位的願意,以及印巴之間不經意間的小摩擦都成為印度花費大筆軍費購買大批軍火的原因。再加上不斷摔機需要補充,所以小到子彈大到戰機、航母等等能買就買。
我們來看看根據世界軍力排名權威網站全球火力釋出的全球火力指數(簡稱GFP)釋出的印度軍事明細,2018年軍事實力世界排名印度高居第四位。在不包含核武器在內的情況下,全球火力指數採集了參考了包括武器數量、武器多樣性、地理位置、國土面積、自然資源、工業基礎、軍隊人數等在內的多達55項指標。使用了複雜的評估方法,所以得出的結論相對客觀公正。從中我們可以相對客觀的評測印度軍事實力,當然這個只是常規武器的綜合情況。印度軍事實力排名已經超過自己的宗主國英國和五常中的老牌軍事強國法國。這也是印度萌生要入常的底氣和野望:
越南:
越南在亞洲的東南部,南北狹長面積約33萬平方公里。人口9300萬,GDP總量約2500億美元是東盟成員國之一。二戰後越南軍隊長期在反擊法、美等殖民入侵作戰中積累了大量的實戰經驗,所以戰後膨脹宣稱是第三軍事強國還打算把寮國和高棉納入版圖。從體量、人口以及GDP來看越南確實與印度存在較大差距,那麼越南的軍力如何?
同樣越南人民軍海陸空三軍、武裝警察等各類軍事力量歸越南軍事委員會領導,實行的是主力部隊、地方部隊和民兵自衛隊組成的三結合“全民國防”體制。根軍2軍事網站“全球火力”按照55項指標進行排名,越南軍事力量世界排名20位。
越南面積:331210平方公里人口:9616.0萬。軍費:33.65億美元;軍事人員:44.85萬;準軍事人員:504萬;陸地力量坦克:1545輛;裝甲車:3150輛;自行火炮:524門;牽引火炮:2200門;導彈發射架:1100架;海上力量潛艇:6艘護衛艦:9艘巡防艦:14艘巡邏艇:25艘水雷艦:8艘空中力量戰鬥機:76架攻擊機:76架運輸機:165架教練機:28架直升機:139架攻擊直升機:25架。
那麼越南溼熱複雜的自然環境是否就是印度軍隊的剋星呢?這個個人覺得未必,因為首先印度在沒有什麼利益衝突的情況下不會發動對越南的地面戰爭。況且印度與越南維度差異不但,印度軍隊對於溼熱氣候同樣適應。而且印度還擁有約戰時期美國都不具備的最大規模的山地部隊,甚至包括當年美軍求之不得的廓爾喀僱傭兵。所以自然環境不能成為越南軍力加持的因素,當然利用熟悉的環境堅持游擊戰法還是非常可行的。但是如果單純比較軍力的情況下,個人感覺還是印度更強大一些。
-
14 # 誰心而論之言
印度的軍事實力明顯是超過越南的。在全球活力網的排名中,印度排名第四,而越南一般排在20以外。
印度軍隊包括海陸空三軍。
陸軍,印度陸軍是三軍中人數最多的,人數約98萬,編為5個軍區,11個軍部、35個師及15個獨立旅。陸軍主要裝備有主戰坦克3500輛,步兵戰車1600輛,牽引火炮4300門,自行火炮180門,多管火箭炮150門,高射炮2400門,地空導彈1900枚,直升機185架。
海軍,兵力約5.5萬,編有4個地區司令部和東、西2支艦隊。另編有潛艇司令部和海軍航空兵司令部。主要裝備了航空母艦3艘(但是現役僅一艘“超日王”號)、潛艇19艘、驅逐艦6艘、護衛艦18艘、巡邏與海岸艦艇49艘、掃雷艇20艘、兩棲登陸艦艇10艘、各種支援艦船28艘,作戰飛機67加,直升機83加。
空軍,兵力約13.3萬人,編有39個飛行聯隊,6個防空導彈聯隊、22個雷達中隊。主要裝備53架米格-23BN/UM型、88架"美洲虎"、148架米格-17型、79架米格-21、69架米格-21FL/U型、169架米格-21bis/U型、26架米格-23MF/UM型、64架米格-29型、35架"Phantom"2000H/TH型、8架蘇-30MK型、105架安-32型、43架D0-228、28架BAe-748型、25架伊爾76型。
以上就是印度三軍總體實力,另外印度還有100萬準軍事部隊,印度還是擁核國家,擁有月130枚核彈,主要載具為射程5000公里的“烈火”-5。並且戰時能動員6億人,全世界只能中國比的上。
再看越南,越南三軍只有少量的先進裝備,其它都是快要進博物館的裝備了,比較先進一點的如空軍的蘇-30戰機(只有24架),陸軍T-90坦克(越南共向俄羅斯訂購了64輛,但目前只交付了部分),而且越南的T90還是印度的閹割版,唯一能夠對印度造成威脅的只有海軍的6艘基洛級了。
-
15 # 雛菊西瓜Peterpan
雖然我們經常嘲笑印度是“萬國造”,大把的花鈔票從國外購買武器裝備。然而越南連揮霍買軍火的資本都沒有,經濟實力根本不允許發展一支現代化軍隊。而在戰略核力量方面越南是完全空白,工業能力也只停留在輕武器的獨立生產能力上,所以綜合來看印度比越南強太多了。如果我們僅僅從排名上看,印度已經可以勉強排進世界前五,而越南能到20就不錯了。下圖為越南現役的美製M101型105毫米榴彈炮和M114型155毫米榴彈炮,這是上世紀70年代越南統一戰爭期間繳獲南越政權的裝備,是美國二次世界大戰期間師一級制式炮兵,到現在仍然是越南陸軍主戰炮兵裝備,大量年邁的火炮只能靠降低發射次數來儲存身管壽命
從未來發展方面來看,印度是世界第5大經濟體,GDP總量達到2.71萬億美元,是越南10倍。如果印度和越南都是從國外購買武器,那麼越南也買不過印度。從工業上看,印度工業雖然也挺渣,但是有能力磕磕絆絆的生產彈道導彈、航空母艦和核潛艇,這代表這個國家是一定的工業實力的。而越南方面,到目前為止只具備輕武器的獨立建造能力,在重武器方面幾乎就是0,就連M101和M114榴彈炮的炮彈也是當年繳獲的存貨。
所以無論在哪方面看印度的軍事實力都高於越南,甚至是遠遠高於越南。越南唯一的地面戰經驗也隨著時間的推移而逐步消散,裝備做不到現代化在未來戰爭中會有極大的劣勢。
-
16 # 清山峻嶺常青松
印度在東南亞數超越南武器,經常在美俄進先進武器。印度也和巴基斯坦經常交戰,是個好勝的國家。有時很和尼泊爾也打仗。所以越南落後印度。從近期看越南的經濟發展。人稱越南亞洲小強國。越南的國家不久敢上亞洲先進水平
-
17 # 風吹麥浪老閆
當然是印度了,印度常常給人的感覺是不倫不類,但是阿三哥也有很多過人之處,也是要我們學習和借鑑的,比大片拍的比我們還好,軍事上隨不能自己造,但買俄羅斯的東西也都是好的裝備,武器上步不容小覷!越南小國比不了阿三哥的!!
-
18 # 晨鐘響徹LL
單從裝備看,越南差印度太遠,綜合國力不在一個層次上。印度是有核國家,越南無核,陸海空裝備全部碾壓越南,沒法比。但是,越南軍隊有一個優勢是印度軍隊不能比的,那就是越南軍隊裡有中蘇兩國軍隊的基因,當年自詡“世界第三軍事強國”不是說著玩的,在中蘇兩國支援下先後趕跑了法、美兩國軍隊取得國家獨立,是有兩把刷子的。所以,在不動用核武器的情況下,常規戰爭越印兩國軍隊打起來真不好說誰勝誰負。
-
19 # 九吉羊
應該這樣說,印度是一隻體型巨大的河馬,在西亞橫行霸道,自我感覺特別好,目空一切,膀大腰粗,動作笨拙,經常張開大口向周邊示威。越南是一隻不折不扣的獵狗,體積不大,但特別能吃苦,同樣自我感覺良好。雖然有野心,但會看風使舵,給他咬一口也不是好事。
-
20 # 元元125021907
印度打仗較少,儘管百貨公司啥子都有,但仍然沿用美,英慣用戰爭條例中士兵可以投降保命規定就決定了易在被穿插堵住退路後,遭到圍殲時,保命中,完全無戰鬥力。沒有越南軍人強硬挺屍精神。但裝備,購買力,國力強大越南四,五十年。
回覆列表
這是一個有核大國和無核大國的比較,答案肯定是顯而易見的。但個人覺得,提問都應該是希望從一個公平的角度去看待雙方的實力對比,比如說,假如雙方在都不使用核武器的前提下。那麼這個問題就可以好好看看了。最起碼,越南絕對不是魚腩。
客觀的比較越南社會主義共和國(越南語:Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam,英語:Socialist Republic of Vietnam,Vietnam),簡稱“越南”,是亞洲的一個社會主義國家。位於東南亞的中南半島東部,北與中國廣西、雲南接壤,西與寮國、高棉交界,國土狹長,面積約33萬平方公里,總人口約為9000萬人。
在越南常備陸軍31萬,海軍近3萬,空軍5萬。實行義務兵役制,服役年限2至4年不等。年均國防預算約10億美元。越南的GDP總量約為2600億美元。
印度共和國(印地語:भारत गणराज्य,英語:Republic of India,India),簡稱“印度”,位於南亞,是南亞次大陸最大的國家。東北部同孟加拉國、尼泊爾、不丹和中國接壤,東部與緬甸為鄰,東南與斯里蘭卡隔海相望,西北與巴基斯坦交界。東臨孟加拉灣,西瀕阿拉伯海,海岸線長5560公里。印度的總人口約為13.26億人。
在印度陸、海、空三軍總兵力為127萬,居世界第四位。其中陸軍103.5萬,海軍7萬,空軍17萬。另有50多萬預備役軍人和100多萬準軍事部隊。印度的GDP總量約為2.7萬億美元。
具體的分析從已經給出的客觀情況來看,兩個國家的實力根本沒有可比性。如果拋開所有的客觀因素,印度絕對可以碾壓越南,打的越南一點脾氣沒有。但事實一定如此嗎?可能未必。
首先,美國一定會阻止印度和越南的這場戰爭。印度和越南兩國都佔據著非常重要的地理位置,他們兩國的戰爭一定會讓第三方漁翁得利,而最有可能成為那個第三方的一定是中國,因為我們距離這兩個國家都非常近。所以老美一定不會坐視中國漁利而放任不管。
其次,俄羅斯不會允許越南和印度打起來。相對而言,印度和越南都可以算是俄羅斯的小兄弟,特別是印度,他的軍備很多都購自於俄羅斯,而越南也有一些裝備購買於俄羅斯,從地緣位置的角度講,俄羅斯更希望這兩個國家能夠和平相處。
印度應該強於越南因此,這兩個國家很難通過一場戰爭來決定誰的軍事實力更強一些,所以只能通過一些紙面的實力來評判雙方的高下。
外界還有一些報道,越南因為經濟落後還在使用50年前的軍事裝備,當然這也有可能是一些比較片面的報道,但無論是真正的客觀力量對比,還是實際的經濟、軍事實力對比,恐怕現在的越南很難成為印度的對手。