農民為國家做出貢獻，為什麼還有貶低農民？這並不奇怪，許多人說農民65歲以後補住金40O元。就有許多人反對，說農民不應當有補住，現在農民快活，宅基地有錢，打工一天20O一300元，等等。

我認為這種人純屬搗扛子，五穀不分之人，他沒有吃過苦，很怕農民發大財。農民工一天苦二三百元有，最起碼十個小時生活，夏天衣服整夠是潮的，汗水溼透，也有人中暑身亡。試問現在工活都承包，你郎兒不當老闆就把錢給你，錢山水淌下來的嗎？現在國家政策好，實行實名制每月發工資，過去苦一年把半年工資，甚至苦一年不見錢也有，這些人說風涼話快活話為什麼不替農民，農民工說句公道話。總之人對人要講良心，公道，所以沒有調查就沒有發言權。

國家沒有對65歲老農發放400元工資，有的人就成篇大論批評反對。只不過是提倡，實現了嗎？牢騷太盛防腸斷，農民沒發財"，放心，不要狂躁。

中國是農業大國，自古以來便以農業生產立國，現在中國有18億畝土地，農業人口大約是7億，農村戶口和城市戶口比例基本上是1比1。由於中國正逐步向工業化發展，實際種地的不足2億，就是這兩億人，養活了中國14億人口。

本來現在種地收入便低，國家為了鼓勵農民種地，發放補貼，雖然收入依然不高，但許多農民依然堅守著土地，沒有放棄這塊賴以生存的土地。

但有一部人，像王福重卻罵農民笨，要消滅農民。我初次聽到王的言論，還以為他不是人類。而來知道他是所謂的經濟學家，出身農村，便憤怒了。

首先不談中國農村的發展歷程，單看近三十年來農民對中國的貢獻，便數之不盡。農民不僅僅堅守著土地，還佔據著城市幾乎所有體力型的工作。中國城市化程序如果沒有農民工，你看不到高樓大廈。珠三角長三角這些地方經濟的騰飛，如果沒有農民工，現在依然和西部差異不大。

所以，農民，永遠都值得尊重。

貶低農民的做法是不對的。我們不少人都是從農民中間走出來的，這種作法是忘本的，是不合理和不道德的。看似平凡的廣大農民，卻有著不平凡的作用。他們的作用是任何人都比不了的。有些人誇誇其談。在主要的時候是不如他們的。他們的第一個作用就是建設和保護國家。農民的心始終是和黨和國家在一起的。以前在戰爭年代，送兒女上戰場，為部隊送糧送物。直到建立新中國。立下汗馬功勞。解放後。在建設國家中又立新功。送兒送女參軍。保衛祖國，是保護國家的重要力量。第二個作用就是為國家輸送人才。農民的兒女上學參軍。為國家各個領域輸送人才。對國家起著很大的作用。是國家發展的不竭動力。第三個作用就是起著穩定基石的作用。農民們生產的糧食，蔬菜和水果。供給著全中國人民。這是一個最大的作用。俗話說手裡有糧，心裡不慌。人們吃飽才能安心工作。農民佔全國大部分人口。他們心裡愛著黨，愛著國家，愛著人民。他們遇到很多困難。不是向國家伸手而是自己解決。像農民工。種地維持不了生活就出來打工。還有一些農民出身老英雄。直到去世後兒孫和後人們才知道他們是建國前的戰鬥英雄。從未給國家添麻煩。他們不是值得尊敬的人嗎？在和平年代他們是普通的人。在國家需要的時候或戰爭年代。有多少英雄都是從農民中間走出來的。不要現在有些人生活好了。忘了過去，忘了農民。貶低農民。是不對的，是錯誤的。是需要改正的。需要正視這些可親可敬的農民，才是不忘初心，正能量的表現。

中國絕大多人口都是農民，他們一輩子在田地中辛苦工作，但是卻從來沒有享受城市職工上班族所享受的社保待遇。等到年老之後，只能依靠自己或者是家庭來提供養老，所以現在農村老人養老問題是一個非常嚴峻的社會問題。

在我看來給農村沒有交社保的農民發退休金，當然是一件非常好的事情，但是這件事情的難度確實太大。一方面是因為現在農村人口的基數比較大，如果給他們發退休金的話，可能財政的負擔會加重。當然這還不是最重要的，因為畢竟中國現在國力已經很強了，財政支出沒有太大的問題。最主要的是，現在社會上對於是否給農民發退休金存在很大的爭議。

有一些認為農民沒有交過社保，就不應該領取退休金。因為那些可以領退休金的人，他們在年輕的時候在工資中其實已經扣繳過部分的社保。這樣的話才能到年老的時候享受退休金的待遇，而農民沒有交過社保就直接享受退休金，對於這一部分人來說，覺得會不公平。

但是另一部分人認為，現在農村裡面的農民，特別是上了年紀的農民，他們的年輕的時候，為社會為國家做出了巨大的貢獻。早些年間農民要交公糧，後來交農業稅，其實已經為社會做了非常大的貢獻，養活了中國這麼多的人口。而現在等他們年老了之後，國家應該考慮他們的生活，實際應該給他們發退休金。

這兩種觀點一直在爭論，我個人當然是傾向於支援第2種觀點。農民確實很辛苦，儂村裡面種地的農民他們從來沒有享受過什麼，只是一直沒自己還養活了太多的人。現在年紀大了，不能再繼續勞動了，面臨了非常嚴峻的養老問題。要知道現在農村的收入水平其實還是很低的，卻被是跟城市人口相比，工資收入生活來源都有巨大的困難，但是農村的生活開支卻又不小。

在這種情況下，往往一個農民家庭會出現經濟壓力過大，入不敷出的情況。如果一個家人生病，可能整個家庭都會被拖累，甚至出現因病致貧因病返貧的情況。如果一個老人不能行動無法下床，可能就需要專門的人來照顧，這樣的話年輕的晚輩可能就沒有辦法外出打工。這樣的話，他們的收入來源就更少了。

現在農村的養老基本上是靠家庭養老為主，因為即使60歲以上農民可以領取養老金，但是基數非常小，每個月就100來塊錢，這樣的話根本不足以維持他們的生活。而為什麼現在很多農民外出打工，特別是青壯年外出打工，就是因為他們要有沉重的家庭負擔。

現在我們當地農村一個壯年勞動力外出打工，要養活一個家庭4口到5口人，可想而知，這種壓力是非常大的。而如果給農民發一部分退休金來增加他們的收入，來給他們的晚年生活提供一份保障，那麼就可以減輕壓力，就可以讓他們的生活質量變得更好，他們的老年健康狀況更高，這樣老人養老問題就能得到更好的解決。

我覺得現在好羨慕農民呢，就是自己當不上農民了。

以前生下的時候我是農村戶口，在出去上中專的時候，為了後來找工作方便，託關係弄了個城市戶口，就把我的地取消了。

現在看著一徵地，哥姐都可以拿到錢，自己沒地就是瞪眼羨慕了，為了找工作可是一直努力代課想轉正，幹了十幾年也沒轉正，不就虧大了，呆在城裡打工，想回農村還沒有戶口了，心裡後悔為啥當初要轉戶口呢？

再看人家農村人吃的都是無公害的食物，菜自己種的，一個小院子種上吃不完，有的菜晾晒下冬天吃也很不錯的，像豆角，筍子等，這樣花費也小，像我們城裡人天天得買菜，還不一定是綠色食品。

羊頭，雞肉人家都有，自家養的吃去還香，不然那麼多人旅遊時選擇去農家樂吃飯，吃的健康還味道純正。

以前城裡人嫌棄農村人土氣，從穿著上就可以看出來 而現在人家出來穿的也很洋氣的，生活條件提高了，農民手裡有錢了，說話雖然自帶口語，但是鄉村樸實味道有，聽去也很接地氣的，總比一些出去混的差的很，回去吹牛裝排場的人強的多。

就那今年這個疫情來說，如果關在家裡時間太長，憂心的還是城裡人，農村人家口糧有庫存，肉類自家有，蔬菜還可以種一點，而城裡人會斷貨，出高價格不一定你買了合適的東西。

反正我就覺得現在農村人活的更愜意，春種上，秋收完就閒了，冬天呆在家裡多舒服，想打個工出去乾乾，家裡有小車出行也很方便的。城裡人有的他們不缺，城裡人沒有的他們也有呢。

好多人腦袋擠破想回農村去，可條件不符合人家不會接收的，就像我們這個縣上農村孩子高考好享受加分政策，而我家孩子跟我是城市戶口也享受不上，她還說我：“高考時，努力一分都不容易，如果我是農村戶口就好了，把握性會更大一點。”

你看看這樣的農村，這樣追趕時代的農村人，城裡人有啥嫌棄他們的，羨慕還來不及呢，如果能讓我重新選擇，我會把戶口放在農村的，農村政策傾向性多呀！

那些看不起農村人的城裡人，是眼光和素質都有問題的人，你們吃的喝的不就是農村人種出來的嗎？他們可以說是衣食父母一樣的吧！

我就喜歡農村，想當一個農村人。

有些市民的孩子嬌生慣養，再加上沒有良好的家教，素質很低，站著說話不腰疼的那種，不知農民種地的辛苦和心酸，面朝黃土背朝天的那生活沒體驗過，只知道胡說八道，沒辦法，林子大了什麼鳥也有

農民是中華人民共和國主要群體，農業是經濟發展的基礎，沒有農民糧食的產品產出，人們就沒有生存之源，生活之本，就會沒飯吃，談何社會和經濟發展，所以，不管在戰火紛飛抗戰年代，農民抬擔架，送傷員，子弟兵和農民一家親，在建設祖國行列裡，農民交愛國糧，不怕艱難困苦，興修水利，開挖河道，農民都是主要群體，對國家做出了突出貢獻，不可置疑。

哪些貶低農民的言論，是對農民的傷害，看不起農民的人，是一種心理扭曲，自詡高尚的人，其實自己並不高明。尊重農民在社會中的貢獻，就是對歷史尊重。

每個人都有鄉愁，每個人都有自己的故鄉，每個人都來自鄉下，那些瞧不起農民的人就是瞧不起你自己的父老鄉親，你就對不起你吃的糧食，你也就枉為做人。。。

農民就象一塊肥沃的土地，不管是挺拔的青松還是美麗的鮮花離開了肥沃的土地也不挺拔了花也不豔了。一切社會的動態都離不開農民的血汗做基礎動力才有社會發展和科技的發明，歷史前進農民雙手都在猛力推動。農民生活質量低但不管是春夏秋冬仍然是面朝黃土背朝天，沒有高溫費沒有取暖補貼，仍然為祖中國人民貢獻糧食付出了巨大犧牲，應該得到社會的珍重。農民萬歲！

農民的貢獻的確很大，可在一些人眼裡，農民整天面朝黃土背朝天，一身塵土滿臉汗，穿著一般少打扮，一個字土。而城裡人面白膚嫩，油光水滑，穿著時尚，談吐文雅，兩種人一比儼然兩個世界的人。於是總不免有些人（其中也包含個別從農村出去的一一他們是忘恩負義的逆子）嫌棄農民，不拿正眼看農民，他們竟忘了沒有這些土裡滾的農民，他們吃啥，喝啥，洋氣啥。就此而言，那些看不起農民的人看似人模人樣，實則並無素質，甚至可以說品行不高。

一些人還沒搬到城裡幾年，就把老祖宗是誰都忘掉了。追溯到一百年前，我們百分之九十九的人的先祖都是農民。那些坐在專家席上，一口一個農民“沒貢獻”的人，應該考慮考慮自己百年之後，怎麼有臉再跟自己的列祖列宗埋到一起。

前不久一位專家說農民沒貢獻的言論，在網路上引起了軒然大波。這位專家認為，農民只是在種地，並沒有創造任何價值，真正能夠創造價值的是科研人員。看到這裡筆者想反問一句，難道科研人員都不需要吃飯，科研人員都是城裡人培養出來的嗎？

我們中國是一個農業大國，中國有一半左右的人口都是農民。即使是現在生活在城市中的人，他們的父輩大部分也都是農民。如果沒有農民的辛苦勞作，沒有農民的默默奉獻，這些專家連糧食都吃不到，更不要說吃飽沒事信口雌黃了！

實際上網上詆譭農民的人，除了一些所謂“專家”外，還有一些成為城裡人後“忘本”的農民。筆者老家有一個同學，因為都是鄰村的孩子，小時候大家經常一塊玩耍，關係十分的親近。後來他家搬到了城裡居住（租房），最初一兩年他回老家的時候，總是會找我們這些老朋友玩，跟我們的關係仍然十分親近。

然而過了兩三年的時間，他便開始瞧不起我們，經常在聊天的時候嘲諷我們。不管是一起吃飯還是玩耍，他都想要“一言九鼎”，誰講出了不同的意見，他就會表現的十分不耐煩。筆者講的這個人的例子，代表了一小部分農村進城人的心態。一些農村人進城之後，便感覺自己高人一等，不僅不站在農民的立場說話，反而瞧不起農民。

農民對社會的貢獻無處不在，我們的衣食住行，哪一點也離不開農民。如果沒有農民種植糧食，我們根本吃不飽飯。如果沒有農民工修橋補路，我們出門將寸步難行。如果沒有農民建造高樓大廈，那些詆譭農民的城裡人，恐怕只能在露天橋洞裡面睡覺了！

未來三十年的時間裡面，農民仍然是社會建設的主力軍，只要我們的社會一直髮展，就離不開農民的辛苦和汗水。

如果我們的社會沒有老師，那麼人們都將成為文盲，如果我們的社會沒有醫生，那麼生病的人將得不到救治。如果我們的社會沒有農民，那麼人們的衣食住行都將成為問題。不要說這個職業多偉大，那個職業多光榮，農民才是最偉大最光榮的職業。

農民是我們的衣食父母。

如果沒有農民“足蒸暑土氣，背灼炎天光”的辛勤勞作，我們吃什麼？

如果沒有農民“筋力日已疲，不息窗下機”的艱苦付出，我們穿什麼？

如果沒有農民“陶盡門前土，屋上無片瓦”的奉獻品質，我們住什麼？

如果沒有農民“春蠶到死絲方盡，蠟炬成灰淚始幹”的犧牲精神，我們用什麼？

中國曆來重視農業生產，尊重農民勞動，《國語》曾指出“民之大事在農。”漢代文學家桓寬也曾說：“農，天下之大業也。”唐朝開國宰相房玄齡在《晉書》中寫到：“務農重本，國之大綱。”唐朝李世民皇帝曾說“食為人天，農為正本。”等等，這些論述都將農業和農民的重要性上升到國家興亡的高度，農興則國興，農亡則國亡。

近代以來，隨著工業化和資訊化的發展，農業和農民的地位雖然有所下降，但是，農民仍是推動社會發展的主力軍。馬克思說：“超過勞動者個人需要的農業勞動生產率，是一切社會的基礎。”毛澤東主席非常重視農業和農民，他說：“大家知道，輕工業和農業有極密切的關係，沒有農業，就沒有輕工業。”“農業生產是我們經濟建設工作的第一位。”無產階級革命家們把農民的地位提高到社會的基礎地位，得到全社會的尊重。

改革開放以來，中國高度農業發展，農村經濟發生了翻天覆地的巨大變化，不僅解決了中國十幾億人口吃飯穿衣的問題，而且億萬農民工為城市的建設和發展、國家的長治久安做出了不可磨滅的貢獻！

如果貶低農業，你就會喝西北風；如果貶低農民，你就會數典忘祖！

人窮志短財大氣粗: 農民就活該被欺負嗎？說實話，農民群體被輕視被貶低已經不是一天兩天了！作為農民的孩子，我必須站出來說幾句。

我的父母都是農村人，祖祖輩輩沒什麼文化。他們是60年代的人，那個時候很多農村孩子都是小學、初中畢業，極少數人讀過高中和中專，更別提大學。

沒有學歷，又沒有殷實的家底，他們能做的也就是子承父業。爹媽留下的土地和爬犁就是他們安身立命的傢伙。

我父母還屬於比較上進的農村孩子，他們在我6歲的時候就擺攤賣水果了。在沒有超市和便利店的年代，一架小三輪車就是全家人的經濟來源。我還記得冬天特別冷，我媽7點鐘就推著車子去街邊賣水果，直到傍晚才回家，一去就是一整天！365天就過年休息3天，從不間斷。

他們每天帶回家的都是零錢，我從小很少看到過百元大鈔。直到高中以後，家裡的百元大鈔才漸漸多起來。

農民窮，不是因為懶惰。試想一下，把你扔在社會裡，父母幫不上忙，一切靠自己。你會到哪裡去刨食呢？你會不會遇到天下掉餡餅、一夜暴富的好事？不會，你的錢也是一分一分攢出來的！

沒有人不希望出生就富貴，只是命運自有安排，誰能耐他何？

我是通過知識改變命運的。所謂的改命也僅僅是靠寒窗苦讀換來一份編制內的穩定工作而已。因為家底薄。我即便用盡全力也不可能超過工人家庭、商人家庭、官宦家庭的後代！我僅僅是擁有了和他們站在一起的工作環境而已！

當然，農民群體的確有一些不好的生活習慣和落後的思想認識。但是，這都可以理解，生活在農村裡的孩子能和城市裡的孩子比嗎？見識就大不一樣！

城裡的孩子跟著父母遊覽大好河山、出入高檔場所，見多識廣。農村孩子目之所及卻是望不到邊的農田和大山！你跟我提埃及金字塔和鳥巢水立方，我也僅僅是在書本上、電視上看過而已！

當然，窮並不是贏得他人尊重的藉口。自古嫌貧愛富是人的本性，正所謂財大氣粗、人窮志短！

農民的孩子們要努力！說到努力，我卻又想到了秀和晶，跟他們相比我真得好幸運！起碼我能抓住命運丟給我的救命稻草，而他們卻被小人扼住了喉嚨！

城市裡的人就高尚嗎？那些阻斷晶秀高考之路的人，不正是那些衣著、收入頗豐的城市人嗎？

雖然現代社會都一切超錢看，但是我始終認為靠自己拼搏奮鬥的農村人值得尊重！比那些張嘴等著父母接濟的城市人有骨氣！雖然你比我富有，我一樣不敬佩！

咱們要自立自強，活出個樣來給世界看看。就像晶晶一樣，一次不成我就考兩次！兩次都遇人不淑，我就另闢蹊徑！就算我沒有大學入場券也一樣能在商海里扎猛子！不服輸、不放棄！

當農民群體擁有了自己的骨氣，長出了硬骨頭！才能真正贏得尊重！

回答這個問題，咱們就先聊聊農民的貢獻！

聊農民的貢獻，並不是為了農民邀功請賞，而是讓當代的一些年輕人能夠明白一些事實！能夠知道我們農民這個群體，不管是在建國還是到現在，都在為這個國家做出著巨大的貢獻！不要因為一些毫無道德的所謂公知的錯誤引導而去貶低農民這個群體，說一些傷害農民的話！

那麼咱們新中國怎麼來的大家都很清楚，咱們的工農紅軍，無產階級跟著咱們的毛主席跟著咱們的黨打下來的江山，咱們毛主席都是農民，就不用說咱們整個工農紅軍的主題是什麼了！在淮海戰役的時候，咱們60萬的解放軍浴血前線！後面緊跟著的就是100萬的支前民工，他們用手推車、用人背肩扛、用扁擔運送著支前的物資運送著咱們的彈藥和傷員！所以才後來有了陳毅元帥這句話：淮海戰役的勝利，是人民群眾用小推車推出來的！我們沂蒙山區支前的口號是什麼？最後一口糧食做軍糧！最後一塊布做軍裝！最後一個好兒郎上戰場！這就是我們農民的覺悟！我們農民為這個新中國的建立所付出的巨大犧牲！

總之一句話，交公糧，農民交最好的！國家讓我們幹什麼、國家需要什麼我們就幹什麼交什麼！毫無怨言，不計報酬！這就是農民的素質！當時國家實行的是計劃經濟政策，農民除了繳納公糧以外，剩餘的糧食是不能夠自己出售的，由國家統一收購，當時國家收購的價格是非常低的，為什麼低呢？就是能夠保障城裡人和工人，讓他們用極低的生活成本就能夠去工作，去建設咱們的城市。那麼生產出的工業產品呢，我們農民購買並不便宜，這就形成了一個剪刀差！一些專家測算：幾十年的時間，這個剪刀差，我們農民付出了七千億的貢獻！

那麼到九二年打破了鐵飯碗，實行了市場經濟。到零六年的時候，取消了我們農民農業稅啊，真的是開天闢地的事情！因為幾千年的農業稅政策在咱們新中國被取消了，而且我們種糧還有了補貼，農民很高興，農民所有付出都覺得都是值得的！因為咱們祖國強大了！

所以說，農民從建國到現在的貢獻是任何人都無法抹殺，更不用說糧食是咱們國家的一個戰略物資！無論什麼時候，糧食跟農民是不可分割的，你就是再高的科技，再機械化生產，你也離不開農民去操作！所以說，不要忘了農民曾經做過的貢獻！因為當年農民寧肯自己吃不飽，也要緊著國家的建設！更不要忘了新中國建立咱們農民付出的巨大犧牲！到目前為止，咱們的人民子弟兵是不是百分之八九十還是我們農民的孩子？

所以說：沒有任何人有資格貶低農民！也沒有任何一個人有膽量抹殺農民的貢獻！！

農民是那些看不起農民的衣食父母，他們連衣食父母都看不起，說明他們畜生不如。羊羔知道跪乳，烏鴉知道反哺。是農民生產出來的糧食、蔬菜、水果等等農產品供給這些遍地農民的人吃。

中國建國初期可以說是經濟非常的蕭條，處在一窮二白的狀態，中國及時制定了以農養工的方式，也就是農業來培育工業的發展。也就是因為一農員工的及時，農民無私的奉獻才有了今天繁榮昌盛的經濟，國泰民安的局面。

現在中國的工業發達了，可以說時代的福利也必須讓農民去享受一點。這就是國家為什麼對農村老人發養老金，為什麼很多的惠農政策傾向於農民。其實現在的農村生活溫飽問題已經解決了，但是農村的養老問題成為一個社會關注的大問題，畢竟老一代的農民都是過去靠出大力來默默地建設祖國的經濟的。

農民不讓你們感恩，但是你們不能夠忘記了你們的衣食父母，不應該再泯滅自己的良心，應該愛護自己的祖國，應該愛護這些默默無聞出大力的農民，是他們生產出了足夠的糧食，蔬菜水果以及其他的農產品供你們生存，你們生存都沒有了，還有拿什麼來炫耀？

他們都是吃飽了撐的，沒事找事。他們這些人都是受過很好的教育，有點文化水也有點小成績，也算知名人士是為人師表。他們詆譭農民把農民說的一文不值，到底出於什麼目的我們無從知曉。有一點是肯定的，他們也都是農民的後代，因為我們國家從古到今都是農業國家，所以他們祖輩也就是農民出身。

我黨建立初期就推行土地改革、1931年，中共制定了“依靠貧農、僱農,聯合中農，限制富農，保護中小工商業者,消滅地主階級，變封建的土地所有制為農民的土地所有制”的土地革命路線。

抗日戰爭時期，中共在根據地實行地主減租減息，農民交租交息的土地政策。

1947年，中共制定《中國土地法大綱》。1950年，中央人民政府頒佈《土地改革法》，實行土地改革，徹底廢除了中國的封建剝削土地制度。十一屆三中全會後，中國農村普遍實行了家庭聯產承包責任制。

土地改革作用摧毀了封建土地制度，建立了農民土地所有制，鞏固了人民政權，解放了農村生產力,使農業生產得到恢復和發展，為國家工業化建設準備了條件。

農民為國家做出了巨大貢獻，在國家最困難的時候，是農民義務交公糧、修水利、建水庫。五六十年代的農民為國家灑熱血獻青春，才換來了如今的國富民強！然而，如今卻有個別專家說“農民對國家零貢獻，出大力流大汗就是愚蠢、懶惰"，讓億萬農民傷心落淚！當年國家鬧糧 荒的時候，是農民伯伯肩挑背扛，拿最好的糧食交到糧所，自己家裡糧食吃不夠就拿野菜充飢，而當年交公糧的農民如今已白髮蒼蒼，有的已離開人世，他們這一代農民沒有功勞也有苦勞。沒有當年億萬農民用汗與血打下的基礎，能有今天的高樓大廈？各位專家，不管你祖宗是不是農民，你也別在辦公室裡紙上談兵！

農民自古就是最被貶低的弱勢群體。偉大領袖毛主席高瞻遠矚的看到，想建立一個強大的國家，沒有廣大的農村做基礎是辦不到的。依靠農村為基礎，以農村包圍城市，經過幾十年的艱苦奮鬥，建立了新中國，救民於水火之中，新中國也給了農民極其豐厚的回報，土地改革，讓農民耕者有其田。國家富強了，沒有忘記農民，在逐步的改變農村的面貌，給予越來越多的惠農政策，使農村逐漸走向富裕。但是有些人卻對國家的惠農充滿了反感和敵意，這其中包含著很多學者和專家，這其中以王福重為代表。他們不知道沒有農民他們吃什麼、喝什麼，他們不知道沒有農村國民經濟該如何發展，他們不知道一旦發生戰爭沒有了糧食他們將如何生存，他們知道的只是農民是底層人，底層人就不能享有他們應享有的待遇。國家是大廈，農村是基礎，農民是基石，國家深知基石松動基礎不穩，基礎不穩大廈將傾。貶低農民、鄙視農村的人並不懂這些，他們所關心的只是自己安逸的生活、豐厚的待遇，並不關心這些來自哪裡、源於何方。

中國是農業大國，祖祖輩輩的中中國人都是以農耕為主，中中國人的歷史程序也是以農民起義推翻統治階級為主的。新中國的誕生也是建立在以農村包圍城市的戰略方針之上，今天祖國發生了翻天覆地的變化農民化身為一支不可缺少的力量為國家建設添磚加瓦，使我們的城市變得更好更美更高更大！和諧社會缺一不可，農民可能付出的更多，得到的回報是最少的，可是農民沒有要求！

我也是農民，農民對社會貢獻巨大是真的，但被人貶低也是真的。這個時候我們應該一分為二的看待這個事情。或者一分為三，一分為四，一分為五地看待。

農民貢獻巨大，這只是農民一個面而已。

農民不能因為有這一個面，就把自己奉承為全面的神。

之所以貶低，說到底還是有被貶低的面，例如，文化低，素質差，自由散漫，沒規沒矩，思想覺悟低，不文明不禮貌等。

但是話說回來，這些評判標準的人，是站在他們的標準方向看農民的。實際上，我倒覺得農民這些東西都具備。只是站在農民的角度，上面這些一點都不差，都有。只是有些人城裡人看不懂罷了。

我舉個真實的一個例子: 很多年前，我母親去趕集，不小心把一個人腳踩了。被踩的人就是城裡人，反應很快來了句，你踩到我了！我的母親當然是十足的農村人了，就對那個人了句: 麼見！就是沒看見的意思。那個人一聽，不樂意了。反問我母親，你為什麼不道歉？我母親又說了兩字: 麼見！

那個人越惱火了，說你把我踩了，連個道歉的話都沒有，有素質沒有？語氣裡帶著歧視感。我母親也不高興了，對他說，你看你這個人，我都給你兩次了麼見麼見。你還要咋滴？

那個人反擊: 你就不會說對不起嗎？你不知道道歉嗎？對不起你不會說？

我母親也扯開了嗓門反擊，我不就是把你踩了嘛，我都給你回了兩次話了，麼見麼見。你讓我把你背起，你這麼大的人，踩一下就讓我背，我咋能背得起！？

這時候旁邊一個人才把場圓了，對那個城裡人說，是你不懂，人家都道歉了。農村人說的“麼見”，就是你們城裡人說的對不起的意思，農村人說的回話，就是道歉的意思。農村人道歉的語言，跟你們城裡人不一樣，但也知道道歉啊。

大傢伙明白了嗎？城裡人說的農村人沒素質，只是他們的標準而已。在農村人眼裡，城裡人也一樣，很多地方沒素質。