我想中國有14億人民，也是一個大家庭，林子大了什麼鳥都有，如今中國的發展都和14億人民是分不開的，都做出了自己的一分貢獻吧！當前國際形勢複雜人民硬應該團結做好自己的工作！不要相信一些不實的訊息，不利於國家的安定團結！要相信國家在許多問題上會得到解決，中國共產黨的宗旨就是為人民服務的！

沒有人貶低農民，只有農民自己貶低′自己，不然不會有大量農村變成無人村，如果不是自已看不起自己，會離開世代傳下來的家園嗎，有人說我們那裡窮沒辦法，難道窮連根都不要了嗎，你們看看歷史上農村不是現在窮，過去也窮，那為什麼農村村莊能傳承到你們手上，因為那時人家到城裡有的到了外國賺了錢寄回農村建設所以能傳承到現在，現在好了，在城裡賺了錢連家園都不要，你們想想看是不是你們自己也看不起農村。不要說誰的貢獻大誰的貢小現在連還沒出生小孩都有貢獻，現在有這檢查那檢查，還什麼胎教等都要消費，有消費必定的交稅，有交稅就有貢獻，就是大小而以。

這些人就是想那我們的國家爛掉。否則他們為什麼去心急你了，要把中國的農業搞得亂七八糟的現在好了，中國的農業被他們搞垮了。

某些專家信囗雌黃，忘記了自已吃什麼長大的，每天都在吃飯菜，卻貶低農民的貢獻。有本事你一個星期不吃農民種的米菜，看你還有沒有勁來胡說八道？！

在中國，無論是城裡人還是農村人，都離不開對祖國建設的貢獻，只不過分工不同，做的工作不同而已，如果沒有農村人，哪有水果蔬菜和米麵？如果沒有城市白領，哪有今天的科技發展？

農民，是一個群體的名稱，不是你個人，你看現在誰貶低農民了？但正常公民就行了，非要凌駕高於別人之上呢？但凡是工作的人，哪個不是為國家做出貢獻的呢？如果出了問題和事件，就事論事也別覺得因為是農民就不能說了。

貶低農民的人，都不吃糧食嗎？

無農不穩，農業是其他行業的基礎。沒有糧食可吃，人們就不能活著，當然就談不上工作和學習。農業的重要性不言而喻。

職業只有分工不同，沒有高低貴賤只分，農民是體力勞動者，是最光榮的職業。

正是十億農民的辛勤看懂，讓全中國人民有飯吃。我們都要感謝農民。貶低農民的人是最無知、最愚昧，是忘本的人。難道他不吃飯呢？貶低農民的人，是吃著奶，又罵孃的人。

農民在田地裡因勞累過度，或幹活中暑而死亡的事也時有發生。就在前幾天，鄰村有一個農民在田裡澆地，都中午一點了，還不回家吃飯，打電話也不接，老伴讓兒媳婦去地裡看看，結果到地裡看不到人，走近才看到，她公公在地上躺著，原來中暑死亡了。

讓我們都來尊重農民，關心農民，重視農業，為農業的發展獻計獻策，未農業現代化的發展做出貢獻。

如何看待農民地位，作用的問題，是深刻而廣大，極其尖銳，關鍵性的問題！

歧視，貶低農民的人無知，沒良心，甚至於不配做人，活在這個世上已毫無意義了！

沒有農民，農民的辛勤勞作，誰都活不好！那怕你是帝王，權貴，富商，沒有農民，農村的根基，一切無從談起！

認知告訴你，人的活動範圍最先是在農村開展的，土地是人食鏈的始端，源頭之處，當食物有一定積累後，為方便交易，流通，人們就選擇一處交道便利，水陸路交匯的地方建立集市，食物，貨物集中買賣，這種方式極大地提高了人們的生活水平，資訊的互通，產業的發展，社會的繁榮進步！古人稱之為開商埠！久而久之，集市變鎮街，鎮區變小城，小城變大城，城市就是這麼來的。城裡人早先也是農民，農村人，時長月久人賦予從業的功能不同，才分化為農民和城裡人。換句話說是農民養活了城裡人，城裡人反哺於農村的發展，相輔相成，相互依存，協調發展的。所以城裡人與農村人沒有貴賤之分，都是平等的社會關係！

時代來到今天，世界進入了現代化，資訊化的社會，大，中，小城市遍佈全球，大量人口集中在城裡生活，享受著愜意的生活，城裡生活的條件與便利要好於農村，說得庸俗點，城裡人不用在烈日下，面朝黃土，背朝天種農作物，膚色比農民白嫩些，謹此而已，沒什麼區別！再說很多帝王，權貴，名人，富商都來自農民，事業輝煌，名傳千古！比例比城裡人大得多，悄有歷史知識的人都明白這點，是常識，先生們，女士們，可不能忘祖啊……!

離開農村，農民，世間上什麼事情都辦不成，中國如此，世界也罷！農村是基礎，是源泉，大廈高千丈，地基不牢，地動山搖！

天不怕，地不怕，就怕農民有文化！

只要有地球在，中中國人在，就必須有農民的存在。因為無農不穩，如果農民不種地，沒有糧食，天下馬上就會大亂。不要說沒有糧食，哪怕糧食一漲價，就有不少人驚慌失措的。所以糧食在國民經濟和百姓的生活當中，具有決定性意義。

現在看不起農民的只是少數人，而且都是那些所謂的城裡人。不知道他們從哪裡來的優越感。往前排三，五輩的人算起的話，中國全部都是農民。在生活中，農民的膚色可能要比城裡人要深一點。因為是幹農活的原因。有些城裡人就感覺農民，又髒又臭。

在改革開放之前，我們國家以農業為主。公社的各個生產隊大隊也好，都是要交公糧的。還有農業稅之類，而國家當時的稅收，主要靠的就是農業稅，在歷史上，農村農民對國家的貢獻是巨大的。

我不是農民，但我從小在農村長大，到15歲才到縣城。79年改革開放之前，還都是叫公社和大隊生產隊。現在的孩子可能都不知道這是怎麼回事。那時候種地不像現在，完全是人工。而且種苞米也是人工刨坑的，一個坑，一個坑，一顆一顆種的。而且那時候的糧食，沒有化肥。雖然是綠色糧食，但是產量低呀。而每個生產隊按比例交完公糧之後，在按每戶每人分給各家各戶。如果年頭不好欠收的話。上交公糧之後國家還會給生產隊返回一部分，這就是所謂的返銷糧。因為產量下降，老百姓的口糧不夠分。那時候生產隊，多數種的是玉米和大豆。小麥種的很少，因為產量低。每家每戶能分點，過年能吃上餃子就不錯了。所以我從小是吃玉米碴和小米長大的。由於糧食的產量低，再加上上交國家公糧交，農業稅之後。再遇上不好的年頭。所以農民每日公分可能就一毛錢左右。大部分家庭都是欠生產隊的帳。自己能把口糧錢掙回來的幾乎很少。我們的鄰居他家有五個勞力，就他家不欠生產隊的錢。可以想象一下，當時農民在勞動力水平低下的情況下，所付出的汗水。真是鋤禾日當午，汗滴禾下土，誰知盤中餐，粒粒皆辛苦。

現在的農民種地，就好多了。種地全部都是機械化。無論種苞米，大豆，水稻，用的都是機械化。哪怕收割都用收割機。現在農民說：種地不那麼累了，種地只忙幾天就完事兒了。

那些看不起農民的人，請你想一想：農民才是我們的衣食父母。沒有農民，沒有糧食，你會怎樣？

農民為國家做出了巨大貢獻，現在因有人貶低農民，這怎麼看？這些貶低農民的人是一些什麼樣的人呢？他們是一些不敬不孝不懂感恩的人。農民養你一生，不圖回報，可你還在貶低農民，說農民的不是，農民是你的衣食父母，只是在不斷地付出，並沒有什麼要求你來回報，只要你的認可和默許，就象是你的父母一樣，養你一生，不求你報恩。但你也要知道感恩呀。我們大家都知道做農民的不易，當年國家剛解放，百廢待興，一窮二白，國家很多的建設都是農民幫助建設起來的，工業建設，城市建設和農業建設，都是農民肩挑手推，一點一滴靠一雙雙勤勞的手創造起來的，那時的農民完全是義務勞動，沒要國家一分錢，還自帶糧食上工地建設。國家還給農民下達任務指標，要求農民按時按量按質完成任務指標。農民自己還要種田來養活全中國人民，當年農民還是免費送公糧給國家，另外還要交很多的稅，有各種各樣的農業稅上交給國家。農民自己還吃不飽，還照樣在為國家做貢獻，農民養的豬雞鴨蛋都要上交給國家。這些都是下達給農民的任務，必須要完成，農民自己都沒有肉吃，還要求農民每戶每年必須要送一頭任務豬給國家，另外養的雞鴨照樣要送給國家。你們想想看，向這樣的農民你們還要貶低嗎？你們還要再罵農民沒有為國做貢獻嗎？其實中國農民是最了不起的農民，是最偉大的農民。中國農民創造出多少個奇蹟，世界上沒有那個國家的農民能與中國農民相比，只有中國農民才是世界上最偉大的農民。你們還有什麼資格來貶低農民呢？

中國共產黨中中國人民的領導核心，全靠的是中中國人民：毛澤東同志所帶領的八路軍，新四軍、紅軍、解放軍都有農民去參軍，如果沒有農民1949年十月一月成立中華人民共和國，靠的就是農民的隊伍。解放後農民的責任是相當沉重，上交農業稅挑稻穀到糧管所和兵役費都是農民的苦力錢；直到一九九幾年才結束上交兵役費，我認為農民對國家作出了巨大的貢獻，這是事實，是無法改變。

農民是國家的根，往上查三代，誰家不是農民，貶低農民，這叫忘本，你餓他三天試試。中國自古以來就是農耕文化，天地養萬物，農民養萬人，吃的喝的穿的，哪個離得開農民。問題是，最苦逼的就是農民，任何時候，農民就是最底層，只求個溫飽而已，他們要求不高，國家讓做貢獻，農民兄弟都會做貢獻，農民兄弟才是我們最應該尊敬的人。我雖然從農村出來，但從不忘本，農村現在地荒人少，國家政策應該向農村傾斜，從教育時醫療，這樣才能留住人，才能讓糧食自給自足。

我就是農民。

這是這個世界的常態，城市化發展比較快。

農村人就是生態圈最孱弱的一部分人。

過於高昂的房價，差到驚人的教育醫療環境。

還有低到讓人發愁的農作物收入。

雖然是農村人，但是地很少。

加起來最多1.2畝地，種地養不活自己。

只能出去務工，老人很多沒有呀養老保險。

養老壓力很大。

辛虧政府有基本補貼，不然有很大一部分老人生存都是問題。

所以瞧不起農民的很多，雖然都不怎麼客意。

但是語氣的輕蔑是很明顯的。

金錢至上的時代，這個很正常。

糧食是戰略最重要的資源，任何物質都不能與之相比，儘管農民種的糧食不值錢，但中國也用最嚴厲的手段確保18億耕地紅線不能破。沒有糧食的情況下，一個國家可以在戰爭來臨的短期內主動投降，沒有商量的一絲餘地。儘管中國可依靠進口糧來彌補，但永不會把自己逼上危險境地。農民的作用就在於此！

我覺得現在農民地位已經提高了，利用媒體等直接謾罵農民現象總體看少了。我個人經常聽到的是罵老師的多，尤其在教師節前後，罵老師之聲可以說不絕於耳。罵貪官的更多，那個地方治安稍微出了點問題，有人就要罵官員不作為。

所有這些謾罵，都遠多於對農民的謾罵。

現在社會上沒有人貶低農民，貶低農民的人都是那些炒作貶低自己的人…？講句心裡話現在誰都懶得理你們都是你們自己炒作自己⋯？

農民對社會有什麼貢獻？(|)沒有農民中國革命不可能勝利，我黨起事是以農村包圍城市，農民把最好的軍糧交給了軍隊，政府，農民把最好的兒女交給了部隊，農民男女老少參加支前民工隊伍，中國革命的勝利農民同樣起了重要的做用，(2)在毛主席時代農民把最好的糧食交給了國家，修水庫，修公路，提的口號是，早見燈，晚見星，中午吃飯不回村，意思是從天黑幹到天黑中午送飯到地頭，在農業社時農民對國家的貢獻是巨大的，(3)，改革開放後，農民對國家貢獻更是巨大無比，供應著全國各種各樣的瓜果菜，肉蛋類，糧食，等等等，在城市在工廠等，都有農民工，掙最少的錢幹最重最苦的活，沒有星期天，節的假日，農民工為國家產生的稅務，佔相當大的比列。

汽車發動機缺了哪個螺絲釘都影響正常執行，工廠流水線上哪個環節出現問題，都容易產生廢品。社會的分工越來越細，協作共贏才能促進互相發展進步。

為什麼就單獨提出農民的貢獻是巨大的呢？這是一個沒有道理的問題吧。表彰會上可以適度拔高勞模的貢獻，但社會不一定認可單獨的某個行業從業者就要比其他的行業人員貢獻大。

如果沒有袁隆平為代表的萬千科技工作者們科研工作有所突破，14人口的中國，即便有14億的農民，估計也得有很多人會餓肚皮。吃飽飯了，農業科技工作者就能說他自己對國家做出了巨大的貢獻嗎？吃不飽飯，農民就能說我貢獻不如科技工作者嗎？貢獻的大小不是自己說的，別人評價你的貢獻大並獲得普遍的社會認同，才是最有成績感的。

人民是推動歷史前進的主力軍，這個人民應是社會上的各行各業的人。

有個磚家的言論是有貶低農民的語境。誰被貶損心裡都會不是很舒服。但在特殊的語境下，如果仔細分析這位磚家的話，作為祖輩很少不是農民群體的一員或後代，其說的也不是一無是處。

站位不同，看問題的角度及出發點應會有差異，過激的言論解決不了問題。會哭的孩子才能有奶吃。剛吃完奶水就鼻涕一把淚一把地哭的孩子，哪個母親能繼續給餵奶呢？正常的人能不懷疑孩子是得了什麼消化不良的疾病嗎？

個別磚家的言論只是沒有滿足廣大農民的期盼，或者說沒代表農民的利益去呼籲獲得更大的利益而已。

保護農民利益的法規已經夠強硬了，抗洪救災時不也在呼籲災民自救自強嗎？脫貧奔小康的路上一個也不能落下，鼓舞人心的話語應激起全社會的共同奮進腳步，不該是喚醒社會救助同情農民的話題。何況當今的農民群體，確實已經不是一窮二白，貧困潦倒的群體了，發展的腳步還沒走遍全國各個角落而已，先富帶動後富還需要有個時間過程吧。摸著石頭過河可能會走點彎路，但達到共同致富的方向還是光明的。

題主說的很對，農民確實為國家做出了巨大貢獻，但是這跟有人貶低農民沒有直接關係

自古以來農民的位置就比較尷尬，是處在社會的最底層，

在古代的農民更是苦不堪言，不僅要完成農業生產，而且還要繳納足夠多的賦稅，同時還要服徭役，就是義務性的去建設國家，沒有任何酬勞的那種，這就好比加班沒有加班費一樣，不幹還不行，不幹是會捱打的。

還時不時的受到地主土豪，達官貴人的壓迫，強佔土地時有發生，為了活著，再從這些豪門大戶手中租種自己的土地，不然就沒有活路。可見當時對待農民的方式非常殘忍，農民身處的位置非常尷尬，農民所處的環境極其惡劣。

就近代而言，《翻身農奴把歌唱》這首歌的創作背景，更能體現農民的處境，農民農民也叫農奴，廢除封建農奴制度，是社會發展的必然要求。

雖然在毛主席的領導下，我們農民已經真正的當家做主人，但是農民留給世人的印象已經根深蒂固，並不是一朝一夕能夠改變的。

褒揚農民的也有，貶低農民的也有，只不過貶低農民的人肯定要多過褒揚農民的。原因體現在以下幾個方面

首先就是政策方面，現在為止中國還存在著城鄉戶籍的差別，雖然已經取消農業戶口統稱為居民戶口，但是差別還是顯而易見的，城市有良好的社會和受教環境，相反農民在諸多方面會受到限制。

二是經濟待遇方面，城市可以有退休，養老金，各種保險一應俱全，農民到老了不幹活也會餓肚子，這是非常現實的問題。

三是社會方面，基於農民的出身，處境，社會地位問題，造成了社會上一些人對農民的不尊重，一些城市的學校是不允許農民工的孩子上學，這個就真的想不通。

貶低農民，說白了也就是不願去承認農民對社會對國家做出的貢獻，或者就是直接看不起農民的表現。

我認為貶低農民的人完全就是忘本的行為！！！

貶低農民者，方是應貶之人！

劇中，在省委召開的臨時內部會議上，李幼斌飾演的糧食廳廳長高遠說道，盤剝農民就是在殺農民，而農民作為糧食生產者，本來已經是收益很可憐的人群了，可某些高官利用職務之便，變相的坑農、吃農甚至是殺農，這就是當前的農業形勢。

當然，這部劇講的應該是改革開放初期的事情，因為糧食市場化剛開始，劇中反覆出現的糧荒建立在農民普遍不存糧基礎上。不管怎麼說，這部影視劇講述了糧食對於社會穩定的重要性，沒有農民的付出，又該如何談城市人口的生存和穩定？

我本人也是出生在農民，見證過農民種糧、管糧、收糧的艱辛，目睹過自然災害過後的糧食減產甚至是絕收，也經歷過糧食收購價格低迷、不穩定的市場，農業生產的付出與收穫不成比例，導致現在很多年輕人寧願常年外出打工，也不願回村種地的現象比比皆是。

可大家想過嗎？農村現在也面臨著農民匱乏現象的背後問題，那就是在確保中國18億畝耕地的背後，如何充實種植勞動力的數量，總不能有耕地、無人種吧，長期如此，中國又該如何確保14億中中國人的口糧呢？

進口？靠外國進口，根本保障不了14億中中國人的口糧，而且成本巨大。因此，自給自足才是確保中國糧食安全的首要原則。

因此，我個人認為，看不起農民的人，不配享用中國自產的糧食、蔬菜和瓜果，甚至不配稱為中中國人，要知道，中國自古以來就是一個農業國家，農業是國民經濟的基礎，基礎得不到尊重，又談何上層建築呢？