不知你要比啥？

比總體文學成就？兩人都是文學史單章重點講述的存在，是中國文學史前五的人物。

只比詩的話，李白是千古第一人，杜甫偶爾屈居第二去了，蘇軾還要往後排。

但，蘇軾是多面手。詩、詞、文、書法全面開花。

詞，排前二，號稱蘇辛；文，與韓柳有的一拼；書法，是宋四家（蘇黃米蔡）的存在。

比文學風格的話，二人確有很多相似之處。浪漫、大氣、雄奇、豪放、灑脫，但李白是主觀之詩人，純粹得不能再純粹的詩人，各種奇特的想象、誇張、比喻，隨處可見，一讀就給跪了。蘇軾愛發議論，講究理趣，還要用典故，從某種角度而言，蘇軾不是詩人，是文人。

也正如此，蘇軾的文化史意義更為突出和鮮明。再加上他面對仕宦途中各種打擊都能抱著“此心安處是吾鄉”“也無風雨也無晴”的態度，具有更為特別的人格魅力，令無數後人為之傾心。

據我所知，兩人大概是古代文壇唯二的被稱為仙的人物。

李白就不用說了，被稱為“詩仙”。據說，當年李白一到京城，文壇老前輩賀知章就驚呼“謫仙人”。蘇軾呢，也有“坡仙”的名號。（被香山居士，約林和靖，與坡仙老，駕勒吾回。劉過《沁園春·斗酒彘肩》）

"李白是酒,蘇軾是茶".我以為主要從他們性格方面來講的.

李白喜歡飲酒,喜歡在酣暢中尋找自我,他強烈的個性就宛若酒般的剛烈,喜怒愛樂愛憎極其鮮明而外露.酒同時也賦予了李白色彩繽紛,瑰麗多姿態的生活態度,和超越現實的氣質."仰天大笑出門去,我輩豈是蓬蒿人!"何等的瀟灑,何等的超凡脫俗,這就酒的內質.

而蘇軾同樣也是豪放的,但他的豪放卻有別於李白.李白是豪放中灑脫奔放,而蘇軾的豪放中則帶有沉穩和理思.比較的內斂,合茶的淡雅和清高的特徵,即便再濃再烈,也不會超脫其本質.其實蘇軾也是喝酒的,只是他的酒來得更理性,喝完之後還不忘來一句"人生如夢,一樽還酹江月".

酒和茶在氣質上的區別不僅表現在李白和蘇軾身上,也表現在幾乎所有的唐宋文人身上.這其實也是時代的變換,環境和風氣的轉化在文人身上是要留下的點點痕跡了.

前人之為,後人之比.

以鄙人之見,太白似像孟德,豪爽,諸位可否記得<將進酒>有這樣一段"

主人何為言少錢，

徑須沽取對君酌。

五花馬，千金裘，

呼兒將出換美酒."此時此刻的豪爽之氣.

在這裡可能有人會說孟德乃"奸詐"之人,怎能於太白之比.君不見帝王之道?孟德的野心是太白未有的.差別在此處.而最大的差別就是在於地位的不同.

子瞻似子美,憂國憂民,卻又沾太白那鼓"仙"之味.在<水調歌頭>中眾人皆可找出"仙"之味.

在<江城子>中"十年生死兩茫茫.不思量,自難忘."的憂傷感,能與子美的憂國之比否?

吾之侄子曾問:"趙雲打的過黃飛鴻嗎?"今日之比雖無其之稚.但似乎有其之意.

唐乃詩轟動於世,宋皆詞文明於世.今日之比,乃不怕後人笑之?

此二為文人皆兩袖清風,不為名利之人.正如一罈酒和一壺茶.乃都是世間不可多得之物.

酒後吐真言,雖發自肺腑,但始終在於外.茶香肆意,略有小苦,只有品者明也.在於內.

酒與茶，可比唐詩與宋詩歌。

太白若劉伶，酒為其名，以詩睥睨！

蘇子如莊周，寄興江月，文辭絕代！

編輯於 2019-07-11

李白和蘇軾都是豪放派，藝術水平和天賦都達到了顛峰，堪稱文壇領袖，在藝術造詣上難分伯仲。

李白一生放蕩不羈，及時行樂，和蘇軾相比不接地氣，缺少憂國憂民的情懷。

兩人的作品各有千秋，留給世人不一樣的心靈振撼。

沒有可比性。李白和蘇軾都是天才人物，他們或寫詩或填詞，對中國文學做了不可磨滅的貢獻，都是他們所處朝代頂峰式的人物。

比不了，兩者差距不是一星半點。東坡是全才，詩詞雖強，但未必是最強，可是單論詩，李白就已經難以與之相比了。其他的方面基本上是處於說不上話的狀態（蘇軾n維，李白一二維，降維打擊都打不到的狀態）。

為啥不能相比？

蘇軾是全才不假，然而無論哪方面都有與其並肩者！詞有辛棄疾，詩有陸游，更別提豪放派在當時只是小眾，婉約派才是正統。論影響為在當時及不上晏殊丶柳永，若以文論更不是歐陽修的對手！

反觀李白，及便後世抬杜甫以並其肩，但當時李白也是杜甫所仰望的存在，且若以大氣象論無一可匹敵。

為啥李白不能和蘇軾相比？

為什麼總是要比呢？都是中國文學史上的高峰，一個是唐詩的絕頂，一個是宋詞的高峰，各有精彩，各有不同，沒啥可比的。

朝代不同，李白是個理想主義詩人，對現實生活中的詩不多，多是讚美或吟誦。而蘇試詩詞書畫的成就都很高，還做過官職，被貶後也曾流離，感悟人生，真正宋詩詞的天才。綜合方面，蘇試完勝李白。

李白，詩仙太白號青蓮居士，盛唐浪漫主義詩人，其詩想象新奇修辭誇張大氣豪放，獨撐大唐詩壇半壁江山，官場失意落寞，酒醉留詩篇無數，號酒中謫仙。蘇軾，字子瞻號東坡居士，北宋著名文學家書畫家，唐宋八大家之一，論詩與黃庭堅並稱蘇黃，論詞與辛棄疾並稱蘇辛，論散文與歐陽修並稱歐蘇 ，擅畫墨竹怪石枯木等，論書法與黃庭堅米芾蔡襄合稱蘇黃米蔡，論美食自成一家，論興水利西湖的蘇堤三潭印月今仍在，論官場幾度貶謫，烏臺詩案等。他們所處不同時代，有相似的落寞仕途，同樣豪放的文思情懷，太白詩文雋永飄逸仙風道骨，東坡詩詞清新豪健題材廣闊。在文學領域他們不分伯仲，在博學領域東坡略勝一籌，在作詩領域太白技高一籌。