交警部門的責任判定已經生效。協議等於是假的，違法的。你簽了也就等於違法了，不受法律保護。所以不能籤。他不給錢你可以繼續告他。

我這邊一條人命應該賠償在125萬左右，你要是能接受，那就不要籤，正常走法律流程，要是對方開超過300萬，這就相當於為了面刑罰做的迂迴，那還是得律師介入，已報萬全。怎麼考慮自己來

可以鑑！但是一定要把對方全責，不籤不給賠償這一條寫上！且一手交錢一手落筆！

說白了！這是對方玩的陰謀詭計！賠償都談定了，籤個終了協議就行了，又多此一舉，是想秋後算賬，再追回賠付……一定要小心有詐！

對方可以懇求你，但不能要求你。從對方態度看有點威脅你的味道。既然這麼沒有誠意，那一切就該走法律程式。而如果對方態度誠懇，這可以在考慮的範圍之內，畢竟對方的目的是為了逃避刑則。但必須做好一些工作。賠償金一步到位再籤，且必須現金。不要轉賬。在交付賠償金和簽定協議的時候越少人在場最好，最好是雙方各一名代表就行，絕對不可以有錄音錄影。對方的目的是逃避刑責，而你的目的是多拿點賠償金。

籤與不籤取決於死亡的一方，籤可以先打錢而且比原定的賠償多出百分之二十以上，不籤也就是正常賠償，過錯的一方接受自己應該接受的懲罰

這裡沒說清肇事車輛是轎車？貨車？農用車？電瓶車？也沒說清是違停？酒駕？超速？還有死者狀況是老人？小孩？青年？患病者？

我分析這種調解一定有原因的。一是沒保險，二是無證，三是無賠償能力。

在現實中，有時候處理事情時法律不如倫理。法律換不來生命，可能加深對雙方的傷害。鉅額賠償和牢獄之禍，有吋可能毀了一個家庭和一生。而通過調解，進行合理賠償就是一件好事。

我覺得不能籤，也許簽了能得到更多一些賠償，但是，誰知道馬路殺手下一個物件是誰？為了自己和親人，為了所有無辜的人，不要籤這種虛假協議。

出現死亡的交通事故，貨車全責還要坐牢。怎麼可能這樣60%責任，對方不可能賴的，交警也不會同意這樣出事故報告。

為什麼要籤？

對你方有什麼好處嗎？要知道既然已經認定為全責，那麼，不管對方怎麼說，對方都有賠償的權利，哪怕他不願意，也會強制執行的。

而對方這麼做，無非是想鑽一個空子。因為《刑法》第一百三十三條規定：違反交通運輸管理法規，因而發生重大交通事故，致人重傷、死亡，或者使公私財產造成重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘投。

而關鍵是如果你方承擔60%的責任，那麼，對方的賠償金額，也會隨之減少許多。到時候，你也會啞巴吃黃連，說不清楚的。

另外，交通事故責任的判定，是由交警來判定的，而不是你們私下裡隨意認定就可以有效果的。

所以，針對對方的要求，建議可以諮詢一些專業的律師，千萬別被一時的蠅頭小利而迷惑而輕易下決定。

這種協議不能籤，但是可以出諒解書，不過要錢先到位再出諒解書，而且這種事需要找律師跟交警在場，屬於私解。但是承擔主責任的協議書不能籤，說啥都不能籤，不籤不給錢，那就讓對方去牢裡呆幾年，賠償走保險跟法院，一樣拿的到法律規定最基本的賠償。