楊廣的功績應該比李世民大的多吧，什麼好色奢靡，李二遠超楊廣吧。

據說中國的官方正史的篡改是從李世民開始的，嚴重抹黑楊廣，漂白自己，李唐以後的正史就不可信了。

楊廣，運河灌溉稻田，打高麗，導致他快速滅亡，嚴格的說他是死於他的急功近利，太急了運河可以慢慢來，高麗又不是招你惹你非得一門心思的想揍他，這個古人皇帝真沒耐心，不過他挖出來的運河不知道養育了多少個朝代的人，算是個很厲害的帝皇

說了很多，還有一點，楊廣的壓力，當時的世家慢慢坐大，相當於形成一個個軍閥，而中原大地上有很多世家，關隴李家就是一個，要不然這些世家後面哪裡來資本造反呢。這些世家才是最主要的因素，征戰都是為了消耗世家的兵力財力物力，其實並沒有動搖隋朝的根本，但是後面就做的太過了，也可以說太急迫了，可一可二不可再三，這些世家為了自保，只有造反才有活路。楊廣徵戰了這麼多次，要是是他自己的兵，早就沒兵了，對於一個城府這麼深的人，怎麼可能想不到這些，後面逼迫世家造反，動用的才是自己的兵平叛，但是識人不明，用人不行，玩大了。

楊廣不算昏君，而算暴君，

有能力有眼界，有氣魄，好大喜功，

有想法，有規劃，有行動，有進度，就是不顧民力國力，

楊廣做的事隨便拿一兩件出來，幹好了夠一個君主吹一生，

可他十幾件一起幹，就要了命，

大運河構想巨集大，不是當時凡人能理解的偉大，南糧北運，溝通南北，

融合南北朝，從根本上鞏固大一統，一舉根除南北朝再度分裂的隱患，

可以說造福萬世，唯不利當朝，

楊廣擔心人亡政息的孤絕心態是有的，

魏晉南北朝在楊廣老爸手上終結，

但南北朝分裂的慘烈殷鑑不遠，

中華版圖的大一統是有巨大裂痕的，

楊廣在位的時日，

他大搞基礎水利，幾度征伐，開科取士，對割據勢力開刀，奠定了中華大地大統一的風水格局

楊廣並非昏君，說殘暴猶可信。由於他急功近利、好大喜功的bai性情，導致他在做事的時候不能從客觀實際出發，不體恤民情，在短時間內修建起龐大的工程，並多次發動戰爭，給百姓帶來很大災難。

隋煬帝楊廣（569年—618年4月11日），本名楊英，小字阿ᡉ，弘農華陰（今陝西華陰市）人。隋朝第二位皇帝（604年—618年在位），隋文帝楊堅與文獻皇后獨孤伽羅嫡次子。

隋煬帝失敗的地方是用民過重、急功近利，太想建立偉業了。三駕遼東不僅消耗了大量自己的主力軍隊，而且給人民帶來了沉重的負擔。主要是兵役太重。本身修建大運河就傷民大重，損傷國體。一系列開疆拓土的戰爭，也同樣消耗了大量的人力物力。隋煬帝因過分自信與輕敵，導致第一次徵高麗的失敗，並陷入戰爭泥潭。致使不滿的士兵發動兵變。人民也為逃避沉重的負擔紛紛起義造反，為大隋王朝的覆滅打下了伏筆。但大隋是有能力平定起義、叛亂的，這一點可以從他的手下李淵的軍隊後來平定叛亂可看出。

“一善固然不能遮百惡，但一罪也不能廢百功。”評論隋煬帝，功就是功，過就是過，功不折罪，瑕不掩瑜，歸根結底隋煬帝不失為一個偉大的歷史人物，可謂千古一帝，因為他是中國封建社會歷史上建樹最多的皇帝之一，他又是一個人生極其複雜的君主，一個集文士、武帥、陰謀家、野心家、暴君等眾多角色於一身的人，不是簡單的昏君、暴君就能評價的。

比如：李世民、康熙。

楊廣之所以被人說成是昏君，有兩點很重要。

1：楊廣是亡國之君。

2：時代的需要，修改史書。

揚廣花費了大量的人力，物力，財力，和時間，僅僅只是為了自己好玩，這個理由很白痴。究竟是什麼理由，使得隋煬帝大費周折呢？

第1：發展南方經濟

由於長期的戰亂，北方的經濟遭受到嚴重的打擊。而南方的經濟卻在快速的增長，國家的經濟重心都傾向南方。這樣，國家政治重心和經濟重心就嚴重分離了。

如果統治者不能有效地控制好南方的經濟，時間長了，就會出大問題。再說，北方需要依靠南方提供物資，恢復經濟發展，並有著正常的經濟往來。

要想富，先修路。在當時的條件下，不可能去修鐵路。那麼，大運河就是最佳的選擇。

從楊廣在執政期間，多次四方親征來看，他是一個比較喜歡打仗的皇帝，而且也屢立戰功。

這個愛打仗的首領，絕對有著不一般的軍事能力。那麼，楊廣就會時刻保持著清醒的軍事的憂患意識。

尤其在當時，北方有很多少數民族經常來惹事，這是隋朝的一大的隱患。如果真的打起仗的話，北方的軍隊就需要南方的物質補給。

運輸物質的時間，路程，速度，都能影響到戰爭的勝負。所以開通運河，不僅路途短，而且船運也比陸運來的要快，而且經濟。

第3：政治原因

楊廣是隋文帝楊堅的次子，是隋朝的第2位皇帝。隋朝建立之初，在政權上還有很多魏晉時期的貴族。

在魏晉南北朝時期，朝廷一般都是世家掌控權利，這個世家的力量非常強大，在隋朝統一後，他們一直在不斷地與中央權力抗衡。這就使得楊廣的朝廷受到了威脅。而這些世家，一般都在富饒的南方地區。所以，楊廣希望通過運河來控制這股勢力。

當時的楊廣剛剛登上帝位，卻要大興土木，廣建皇宮。據《隋書·煬帝本紀上》(卷三)載，“大業元年，發河南諸郡男女百餘萬，開通濟渠，自西苑引谷、洛水達於河”、“大業四年，正月乙巳，詔發河北諸郡男女百餘萬開永濟渠，引沁水，南達於河，北通涿郡”，可見，隋煬帝為了修建運河耗費如此大的人力、物力、財力，使得百姓苦不堪言。人心向背，必定會失去統治的根基，這也是隋朝滅亡的原因。

這個話題不嚴謹。

楊廣想修大運河的不代表他是昏君，但修建大運河卻是加速了隋朝的奔潰。

楊廣只可以說他荒淫但是他並不昏庸，其實歷史上後宮女人許多的皇帝也不少，比如唐玄宗，漢武帝，曹操，朱棣那個後宮不是三宮六院七十二嬪妃三千佳麗。所以這點看來，隋煬帝在眾多皇帝之中，也只是算比較出格的一個。

那麼為何隋煬帝會被後世誤認為是個與商紂王一樣的昏君呢？有三點至關重要。

第一點，隋煬帝二世而亡，通常亡國的君主，後世對他也沒啥好的評價

第二點，唐朝得位不正，強了自己親戚家得江山，當然需要修改史料，來掩飾自己的汙點。

第三點，對於關隴集團，盡力要解釋自己推翻隋朝歷史的正義性

隋末亂世，明面上是農民起義，其實核心是關隴集團的趁機發難，最後在眾多派系之中，李淵最後獲得了大家的支援，成功建立了唐朝。而特別是李世民，因為自己又玄武門之變，在逼迫自己老爸李淵退位以後，大量的修改史書，當然也同時讓李家推翻隋朝找到了合法性和合理性。可以說，只有讓楊廣也有多昏庸說昏庸，有多少壞事說多少出來，那麼李家造反才會有基石，關隴集團才找到藉口，為自己解釋。

真正歷史上的楊廣，雖然不是雄才大略，但是眼光獨到，他考慮深遠的做了許多的大事，直接影響了後世的中國。

最重要的幾件事，開拓了科舉大門，讓寒門世子有了一展抱負的機會，征伐高句麗、修建大運河。

由於功過都許多，讓楊廣成為了歷史上非常有爭議的皇帝，對社稷有功，可惜無道，濫用民力，最後導致唯一一個於千秋有功，於現世無益的帝王。

一，儘快打通南北經濟的連結，南方經濟發展非常迅猛，可是北方經濟在長期戰爭的嚴重打擊。南北經濟差異，可是洛陽是國都，楊廣發現了政治和經濟重心已經嚴重分離。就像通過大運河，有效的控制南北經濟，讓兩邊能夠互通。因為隋是晉朝以後，第一個南北大一統的國家，在當時的條件下，提出修建大運河確實是正確的選擇。

第二，為了更好的控制南方士族，因為我們知道到了唐一代，南方的士族依然強大，而新統一的大一統帝國，需要面對的就是如何解決這些舊勢力反判，為了更有效的控制和征伐，建立一條高速公路是急需要做的，而最快的就是水路，不但能夠為北方提供資源，還能快速的南下打擊割據勢力，形成威脅力。

第三：通過控制南方士族來對抗關隴集團，從而讓兩方互相對持，楊廣這一點才是大運河的真正出發點，因為當時的門閥世家已經非常強大了，要對抗，只有控制新的勢力，參與進來。

在楊廣之前，歷代帝王業開發了不少的運河。但是由於沒有統一的規劃，運河都是規模小，分散不統一。

在公元605年，楊廣發掘的大運河，該運河以洛陽為中心，打通了全國的，任督二脈北至北京，南至餘杭（今杭州），將全國重要的城市經過了大運河的連結，讓隋朝可以在漕運中快速靈活的運送物資和軍隊。

而這條的大運河，可以說造福了唐，宋，元，明，清等各個朝，形成了後世的中國漕運系統，讓更多的北方民族可以吃到了南方大米，讓北方的更多物產運到了南方，並且在多次的統一戰爭中，貢獻頗大。

不但是全中國的一個偉大遺產，也是全世界的寶貴遺產！

首先，在國家稅收方面，楊廣的三大徵，還有開大運河，消耗了不少隋文帝留下的家底。

其次，由於修建大運河，導致需要的勞工過於巨大，並且當時沒有一定的方案如何開展運河的挖掘，拉的壯丁和勞動力太多，讓許多地方都基本十室九空，更重要的十勞工沒有得到保障，生命安全受到了威脅，吃不飽穿不好，在這種情況下，如何會不官逼民反呢，當然也為了爆發農民起義提供了溫床。

第三，多次的南巡給楊廣帶來了昏庸的評價。修建好大運河以後，他花了巨大的代價營建造許多的大型船隻。還帶上自己的後宮和軍隊文武官員、和大批士兵乘舟遊江南，對於這種舉措，岸邊的老百姓怎麼想，難道我建造的大運河，就是給你來遊玩的？

修建大運河勞民傷財，隋朝的全國上下民怨無處不在！由此快速的激化了社會的矛盾，最後隋朝爆發了農民起義。在618年的一次南巡中，楊廣最後眾叛親離，被自己的軍隊絞死。

隋煬帝並不算昏君，只是過於急進，想建立一個比老爸更富麗堂皇的隋朝，可是由於自身的原因和侷促失當，雖然開挖了大運河利於千秋萬代，可是對於當時的隋朝人民看來

，只是讓他們過上顛沛流離的苦日子，並且加上年年的征戰，都不是老百姓們希望的安穩日子，最後導致了大家揭竿而起，門閥世家的紛紛倒戈，自己身死的下場。可是這樣並不能阻礙大運河，對於中國還是具有非常的大意義

為什麼要把楊廣說成是昏君呢？昏君指的是昏庸無能、荒淫無道的君主，對於整個國家沒有貢獻，阻止社會進步，嚴重擾亂社會秩序，造成民生凋敝的局面。我認為，楊廣並不算是真正的昏君，他修建了京杭大運河，可以算是一件佳績。但是值得思考的是，當時被稱為昏君的楊廣，為什麼死也要堅持修建京杭大運河？下面，我想表達一下我對此問題的看法。

我認為，楊廣不算是真正的昏君，但可以說是一名暴君。說起楊廣，大家肯定都會將其與隋朝聯絡在一起。隋朝是歷史上“短命”朝代之一，僅僅經歷了兩代皇帝便被覆滅。歷史上的楊廣，遭受百姓唾罵。楊廣暴行眾多，比如誣陷太子，逼迫皇帝廢除楊勇；弒父篡位，霸佔父親的妃子；登上皇位時，更是霸佔自己的嫂嫂；當朝期間，遇見與自己意見不合的官員便將其滿門抄斬；民不聊生時，自己卻遊山玩水，斥巨資修建京杭大運河，使得百姓苦不堪言……

凡事都應該以辯證的思維去看待，看人也是一樣的。楊廣雖然性格暴烈，但是其才思敏捷，文武雙全，可以說是一位“全能”人才。楊廣的功勞也不少，在《通典》中曾提到，隋煬帝注重人才，選拔人才先看品質後看其才，隋煬帝還增加了科舉考試的科目和錄取人數。

在中國古代，交通主要靠水路和陸路。修建大運河有一部分原因也是出於政治經濟的考慮。中國當時政治中心在北部，但糧食產地在江南地區。眾所周知，中國河流多為東西走向，南北走向的河流少之又少。因此，開通大運河，將南北方連線在一起，促進南北地區經濟、人員往來，有利於促進隋朝經濟的發展，鞏固隋朝政治統治。作為荒淫無度的隋煬帝，楊廣修建大運河也是有私心的。民間傳言，楊廣修建大運河是為了遊山玩水，在《隋煬帝豔史》中也寫到，在大運河開通後，隋煬帝曾多次以觀揚州瓊花為名，從運河水路去江南“獵色”，歷覽江南美女。

當時的楊廣剛剛登上帝位，卻要大興土木，廣建皇宮。據《隋書·煬帝本紀上》(卷三)載，“大業元年，發河南諸郡男女百餘萬，開通濟渠，自西苑引谷、洛水達於河”、“大業四年，正月乙巳，詔發河北諸郡男女百餘萬開永濟渠，引沁水，南達於河，北通涿郡”，可見，隋煬帝為了修建運河耗費如此大的人力、物力、財力，使得百姓苦不堪言。人心向背，必定會失去統治的根基，這也是隋朝滅亡的原因。

楊廣即位之後憑藉他爹隋文帝楊堅積累下的鉅額財富，所以在位期間得以無限止的行施暴政，雖然算不上昏君但是一個標準的暴君。至於如何殘暴不在話題內就不囉嗦了。

從政治上來說，隋朝滅陳後，南方對隋朝的反抗從沒停止過，汪文進、高智慧、蔣山、沈孝徹、楊寶英等等或稱天子或稱都督來反抗隋朝政府的統治，導致南方一片混亂影響極大，隋朝政府歷時兩年才予平定。其後蕭摩柯的兒子蕭世略又起兵反隋……。其實在楊廣即位之前就一直不太平，面對南方人民的不斷反抗，文帝楊堅曾下詔收取天下兵器，嚴謹私造，楊廣開運河其實也是繼續文帝的政策，來加強對南方地區人民的控制。

從經濟上來說，僅靠關中的物資不足以供給隋朝所需，而江南地區經濟日趨繁榮起來，隋朝政府必須依靠這裡的財富作為支援，但如何才能運往北方是個問題，那時的交通無法跟現在相比，陸路運費太高，水路又沒有貫通南北的河流，開通運河就成了當時最好的辦法。

運河修成後南北的交通有了顯著的改善，對講機聯絡、政治統一都起著廣泛的作用，所以楊廣開鑿運河的積極意義必須予以肯定，但殘酷役使人民的事實也須揭露出來。