我的理解是：孔子作為儒家思想的創始人，數千年影響深而廣。時下只能作為研究的物件。儒家思想使得中華民族缺少了鬥爭反抗精神阻止了進步與發展。綿羊式的民族什麼時期都是被別人欺負的物件。

稱呼孔子不好嗎？說他是聖人違背了道德經宣傳的理念，孔子如果在世恐怕也不會同意，孔老二是後世不肖子孫給他取的外號，任何一個文明人都不會考慮。

通常叫孔夫子，有時候叫孔老二，決不認為他是聖人，他並不高明，只是被後代捧起來的。就說他教書能力就很差，三千弟子，只有72賢人，賢人的門檻很低，有點文化，有點道德，就是賢人，也就是說，他的學生，絕大部分都沒學到什麼，一沒文化二沒道德，成才率太低。

我習慣稱孔子為“孔子”或“孔夫子”。不為什麼，只是習慣而已。

有人稱孔子為“孔聖人”，那也不為什麼，只是沿襲舊有的尊稱而已。

還有人稱孔子為“孔老二”，那同樣也不為什麼，只是民間俗稱而已。

我想，不論人們怎麼評價孔子，怎麼看待儒學，他們對孔子或多或少還是保留些許尊重的。

答畢。

什麼是聖人？“其次有聖人者，處天地之和，從八風之理，適嗜慾於世俗之間，無恚嗔之心，行不欲離於世，被服章，舉不欲觀於俗，外不勞形於事，內無思想之患，以恬愉為務，以自得為功，形體不敝，精神不散，亦可以百數。”你要是能達到聖人境，再出來評論聖人吧。都不在一個水平線上，一個個的大言不慚。