科學無國界指的是：任何一個國家或個人的科學成果都可以由全人類無國界分享。

隨著美國加大對中國的科技制裁，特別是在晶片製造領域上“卡脖子"，使我們的發展處境極其艱難。對此，科學無國界"在國內受到了種種的質疑。

為什麼說"科學有國界"?

因為美國掌握了大量的高精尖技術，不願意給中國分享，以此達到遏制中國的目的。

我們都知道，美國幾乎在各個領域領先世界水平，尤其是在材料，晶片製造，人工智慧，航空航天，軍事技術等領域。我們早期的火箭技術就是錢學森在美國學有所成，回國發展，從此奠基了中國的航天航空領域。

如同美國，每個國家都有自己的撒手鐗，如同日本有自己的造車技術，南韓有自己的三星電子晶片技術，這些都是他們能保持在世界上有一席之地的飯碗。正因為這樣，因此他們是不會把自己吃飯的傢伙拿出來與人分享。否則自己也沒有飯吃了。

隨著華為在國際快速崛起，5G技術吞食了美國的市場份額，對他們構成了威脅。因此對華為的遏制不請自來。打擊華為，最有效最致命的辦法就是切斷晶片供應，如同行軍打仗被斷了糧草。

為什麼說"科學無國界"?

科學有國界是暫時的，短時期記憶體在的。從整個人類的社會歷史角度出發，縱觀整個人類的發展，科學真的是沒有國界。

我們古代有 四大發明，傳到了世界各地，如今世界都在享受四大發明的成果，並且將其發揚光大。

19世紀，西方的資本主義進行工業革命，誕生了汽車，電燈等，這些科技也很快傳遍世界，如今為世界人享有。

20世紀，美國開始了資訊革命，誕生了電話，計算機等，這些現代化產物也迅速被世界各地所享用。

21世紀，網際網路，人工智慧技術也為全人類開放。

科學無國界並不是科學技術瞬間共享。

就如同我們提倡共同富裕一樣，共同富裕不代表平均主義。

同樣，科學無國界也不代表科學技術平均主義。

提倡平均主義只會滋生懶惰與投機的心理，誰都不願意發展，只等別人的成果就好了，如此人類社會永遠不會進步。

因此，我們從長遠發展的角度出發，應當堅信科學無國界，同時必須堅決拋棄科學技術平均主義的幻想。

首先非常感謝您提出的問題，很榮幸能夠做出回答。

科學沒有國界，為什麼？因為世界各地的大多數科學家都持有這一信念，此外，在科學社會學家默頓對科學的幾個精神品質或科學本質特徵的描述中可以找到答案的線索

首先，因為科學的本質是人類對自然的理解，這種理解是否正確最終將由科學界來判斷(並不侷限於這個職業圈)，否則它將陷入神祕主義或個人的獨白。因為需要更多的人來評估它，所以有必要公開這種理解。宣傳的方式通常是科學雜誌或書籍，現在也包括網路媒體。此外，無論是專業期刊、書籍還是電子媒體，作為一種公共資訊載體，理論上對所有人開放，沒有具體國家的限制。

其次，雖然科學認識與技術創新之間有著密切的關係，但它並不總是指技術的應用和使用價值，也不能僅僅用經濟價值來判斷和接受。科學的發展與人類思想的自由有很大關係。設定包括信仰、種族、宗教和國界的限制不符合科學的本質。這隻會對科學的發展有害無益。

最後，科學理解是全人類的共同事業，是普遍適用的。這不是個人的事。沒有人能壟斷人類對真理的追求，也沒有人能窮盡人類對整個自然的認知。歷史經驗表明，閉關鎖國只能帶來停滯和落後，開放交流只能帶來進步和繁榮。

科學是不分國界的，但科技和科學家都是有國界的，這聽上去似乎有些繞口，沒關係我們聊一聊就能更明白了。說科學是不分國界的，那是因為科學本身就是人類的，並不是屬於哪個國家的，比如說生命科學任何一個國家或者大學都可以進行學習、科研。

但科技和科學家就不一樣了，科技是科學的成果，而要得出某一科學領域的研究成果，就一定需要科學家通過科學研究得出，這一過程中無論是研究科學的科學家還是得出的結論都代表著一個國家的科研水平，它會不會拿出來為人類所用，取決於各自的國家利益，因此這必將有很嚴格的國界。

比如說，美國在軍事科技方面一向領先，而這些科技成果轉換成武器裝備的研發、列裝後是用於維護自身及盟友的安全利益，那就不可能與其他競爭對手分享，因此科技的界限十分明顯。我們都知道F-35是洛克希德馬丁公司的王牌產品，別人就是花多少錢也不一定賣給你。

而那些研究高科技的科學家本身就代表著一個國家的水平，有些就是花大錢也不可能得到，當年的那些搞“兩彈一星”的老一輩科學家都是歷經艱險才遠涉重洋回到祖國的。

我認為科學是無國界的，就如同愛情無國界是同個道理。

在之中，需要特定科學的服務物件，正如愛情同誰去愛，愛誰也是需要有特定的物件。

早年的電燈、電話、蒸氣機以及後來的計算機的科學發明創造，無不說明科學技術推動了全世界生產力蓬勃發展，極大地改變了人類的生活生存認知；如果科學限定國界，失去人類的認可和接受，無法想象今天是什麼現狀。

據說發明原子能的科學家，得知有人封鎖科學成果，並通過原子能製造出了武器殺人，甚至威脅性地訛詐毀滅人類，他十分痛苦地恨自己愧對人類生命，絲毫沒有科學家偉大發明的成就感。

然而，又過去了二十多年，人類利用已有的原子核科學成果，將原子核能發電照亮了人類億萬城市，給人們帶來清潔高效環保的能源，極大地方便並提高了人類的生活質量。

今年初至到現在正在蔓延，大有席捲全球的‘’新型冠狀病毒肺炎‘’是全球人類共同的敵人。

中國最先遭受疫情其害，也最先把防控疫情的科學醫治、科學防控、精準施策的科學成果，於全世界需要的國家以及世衛組織分享。

這光耀史冊的偉大的科學分享，不僅體現了中國與世界各國友善合作，共渡難關的責任與擔當；更是體現了中國倡導人類命運共同體踐行有我，砥礪前行的真實存在。

如果科學有國界，挖溝為壑，設牆隔鄰，成果自享，人類共同進步就無從談起；同心協力抗擊共同的敵人，也就從根本上失去了科學的支援支撐。

願科學永無國界地為全人類謀福祉！

科學作為人類的實踐活動之一,它是指人類在實踐的基礎上,掌握關於客體的本質、規律.

科學分為自然科學和社會科學,其中自然科學是沒有國界的,沒有階級性的,但是社會科學的主體作為思想上層建築的主要部分是意識形態的一部分,是有受階級等因素制約的,並隨著政治上層建築的變化而或多或少的變化.

你說的科學應該是指自然科學.

自然科學活動得到的結果是關於客體本質、規律的認識,是不以人的主觀意志而轉移的客觀規律.這個關於客觀必然性的結論是沒有國界的,從總體上說是整個人類的智慧成果.然而參與科學活動人則是有國界,科學活動的結果掌握在那個階級手裡也會給社會帶了不同的結果 .

這主要是因為,科學活動作為人類的實踐活動之一,是社會大系統的一部分,它的產生、發展、應用都是受社會各種因素的制約的,科學不能脫離社會而存在.科學活動受制於社會大系統,其中制約科學活動的最主要因素是物質生產實踐活動.

科學沒有國界 ,但是科學家是有國界的,主要是強調科學家的價值.科學家的科學活動一方面受制於社會,需要社會為其提供相應的條件,另一方面社會家的活動也促進了社會的發展.

另外我還要說一句,自然科學是沒有階級性的,但是在階級社會裡是受階級制約的。

科學這個先進的東西。人人都追求他。一個是壟斷。讓全世界都沒有先進技術。他一個人所有。一個是拼命的科學研究。不斷髮明出新的成果。想壟斷的。只能壟斷自己。最後毀滅自己。拼命科學研究的。不斷髮明創造的。會越來越多的佔有科學。就象有些國家和民族。搞科學研究成為這個國家的風氣和愛好。不管是政府。國家。還是平民百姓。都處都可以看到專心致志的搞科學研究的人。這個國家在世界發明東西太多了。為整個人類進步做出了巨大的貢獻。而有些國家。別的國家研究出科學成果。一個是恨之入骨。一個用本中國人民錢去買。他非常反對別國的科學研究。對自己國家的人民。只准極少數他們認為喜歡的人搞科研。夲國千分之九百九十九的堅決不讓搞。他們認為相信的人又有較高的生活水平。怕吃苦也幹不出什麼名堂。所以他們的科研成果只能外面往進買。又比如。中國古代的漢未三國混戰時期。魏晉國極度喜愛人才。不論出身貴賤。只要有才他重用之。而且鼓勵大眾學習有用知識。結果三國後期人才輩出。能人遍地都是。最終統一了整個中國。戰國時期的秦始皇。也是這樣的。也消滅其他國家達成統一。相反三國時的蜀國。能人當時全國在沒有超過蜀國軍師朱葛孔明。可就這一個能人。也實行的人才壟斷。其它所有人才連皇帝親戚他都看不起。別說平民百姓。結果後來唯一的一個能人死了。人才困惑。很快這個國家完蛋。戰國時期的七國也同樣是這樣的。結局一樣。丟失國家。丟失政權。亡國亡家。這是在科學研究上的一個規律和真理。妄想壟斷科研的人和國家必將滅亡。

提這個問題之前需要明確科學的概念，否則的話，這個問題就沒有了意義。

很多人其實是將科學與技術混合在了一起，說的是科學，實際上指的是科技或者技術，如果從這個定義來說的話，那麼科學是有國界的。

但實際上，科學和技術嚴格說不是一個層次的，科學的層次要高於科技或者說技術。科學是純理論性的東西，而且科學往往是超越時代的。而技術是將科學理論進行實踐，是將科學理論應用到實際生活中來。這兩者是有很大的區別的。

我們舉例來說，什麼是科學。比如麥克斯韋發現了電磁學原理，建立了電磁方程，這就是科學。而以電磁學原理為基礎，建立一套無線電通訊系統，這就是技術。

再比如牛頓發現萬有引力，並創立了萬有引力方程，這就是科學。而以萬有引力理論為基礎，設計了一套新的火箭發射系統，這就是技術。

再舉個簡單的例子，我發現牛肉可以吃，這就是科學，而我創立了怎麼殺牛取肉，或者提出一個將牛肉做成菜的的方法，這就是技術。

從這個角度看，科學是沒有國界的。因為科學只是一套理論，這個理論並不具有直接使用的價值，甚至不具有當時的時代可以應用的價值。所以科學不需要有國界，只要是公開發表，都可以學習瞭解。

而技術是有國界的，因為技術直接影響使用，是立即生效的，是可以產生直接價值的，也可以左右一個國家的命運的。因此，技術必須有國界，而且技術必須得到保護，而這種保護就是專利的方式。

所以說，如果說廣義的科學，其中包含技術，那麼是應該分國界的。但是狹義的科學，也就是嚴格意義上的科學，是沒有國界的。

我比較認同貴州大學校長鄭強教授所說的“科學無國界，但科學家有國界”。

科學是指發現、積累並公認的普遍真理或普遍定理的運用，已係統化和公式化了的知識，是對已知世界通過大眾可理解的資料計算、文字解釋、語言說明、形象展示的一種總結、歸納和認證。因為這個世界是客觀存在的，即科學研究的物件也是客觀存在的，大家都可以研究它，它本來是沒有國界之分的。

但是科學家是有國界的，他們屬於不同的國家，很多時候他們對科學的研究成果只會貢獻於自己的國家，為自己國家所用。例如當年中國著名科學家錢學森同志想從美國回來，報效祖國，而美國卻是百般阻撓，不讓他回國，其中最主要的原因就是害怕錢學森同志用自己所學的科學知識為中國在研究航空航天領域趕超美國。我們的毛澤東主席還曾評價“美中國人把錢學森當成5個師，在我看來，對我們說來錢學森比5個師的力量大多啦。”可見科學家所掌握的科學知識對一個國家是多麼的重要。

因此，我認為科學是沒有國界的，只是研究科學和擁有科學知識的人才有國界。

科學無國界，既對也不對，就科學本身來講是無國界的，科學家有國界，自然也就成了有國界，隨著智慧財產權的保護法律的健全，誰還敢說科學無國界嗎，美國的科技成果你還敢隨便仿用嗎，由此而來科學技術也就了有國界的東西，甚至他的領域更窄，如果某個公司研製成功了某種科技成果，並且申請了專利，未經授權隨便使用，將構成侵權。為此科學無國界是不成立的。

科學有國界，認同！要不然就沒有先進與落後的區分了。

科學是人類創造和發現的，各中國人民都擁有科學帶來的成果的果實！

科學是為人民服務，首先是為本國服務，是不出國，就是界。

我是兒童故事撰稿人王叔，我來聊一下這個話題。

我的觀點有兩點：

1，居里夫人說過：科學沒有國界，但科學家有祖國。對此，我深表贊同；

2，由於國家利益衝突，現實中長期以來，國家之間一直將科學變得有國界！

因為國家的存在，政治制度，意識形態，國家利益等等存在的差異和衝突，各國會千方百計吸引外國的人才，同時阻礙科學技術的外流，也保持自己的領先地位。

最典型的例子就是美國。美國在二戰結束前從德國挖了大量人才，同時提供優厚條件和良好科研環境在全世界吸引人才，最終也讓美國一飛沖天，在科學技術上取得了霸權地位。

但美國取得優勢地位之後，卻千方百計阻止人才回到祖國，並拉攏其它國家一起立法，阻止科學技術外流。

想當初錢學森回國的時候，美國就故意刁難，後又重重設阻，是周總理付出巨大心血才成功讓錢學森回到祖國。

儘管“瓦森納安排”規定成員國自行決定是否發放敏感產品和技術的出口許可證，並在自願基礎上向“安排”其他成員國通報有關資訊。但“安排”實際上完全受美國控制。當“瓦森納安排” 某一國家擬向中國出口某項高技術時，美國甚至直接出面干涉。當年捷克擬向中國出口“無源雷達裝置”時，美便向捷克施加壓力，迫使捷克停止這項交易。

最後，科學家有祖國，這一點應該沒有疑義。

之前爆出有清華女生將破解的北斗資料送給美國，有‘’寧願不做中中國人，也要幫美國研製先進導彈‘’的林樺，他是美國民兵三導彈的主要研製者之一。這樣的人，就算專業能力再強，也會被綁在歷史的恥辱柱上！

【如有疏漏，敬請斧正！

科學是沒有國界之分的。如果把科學劃牢為界，那這個社會永遠就不能進步，人類就不會走向文明。

在人類社會的發展史上，經歷了漫長曆史過程，落後與進步、野蠻與文明進行了長期的生死較量，直到現在，這種鬥爭還沒有結束。人類社會就是在這樣的不斷爭鬥中走向了生產力越來越先進、物質越來越豐富、科學技術越來越發達的現代文明社會。

在人類社會的發展史上，不論歷史風雲如何變幻，不論國際爭端如何複雜，也不論種族的利益、不同的意識形態之爭如何激烈，但其中有一點是統一認同的，那就是科學，它不分種族、跨越國界、超越時空，科學是社會發展、人類進步永恆的話題。

正因為科學技術資源的共享，我們才告別了愚昧落後、野蠻無知的時代走向了文明發展、科技進步的時代，共同創造了人類歷史上的輝煌成就。

中國古代的最傑出的四大發明一一造紙、火藥、指南針、活字印刷，這些先進的技術傳向了世界，為人類的發展、社會的進步作出了傑出的貢獻；波蘭居里夫人發現了鐳，轟動了全世界，她是第一個女性諾貝爾獎獲得者，她的研究發明“鐳”是治療癌症和製造原子彈的材料；中國己故世界著名數學家陳景潤，嘔心瀝血，潛心研究，攻克了世界數學堡壘一一哥德巴赫猜想，摘取了世界數學CROWN，他的研究成果給世界數學領域作出了重大的貢獻；在這場波及全世界的新型冠狀病毒的防控中，中國抗疫防控工作的成就得到了世界各國的充分肯定，積累了豐富的防控治療經驗，我們國家發揚大愛無疆的精神，派出醫療隊支援其它疫情嚴重的國家。以上例子，充分地體現了科學是沒有國界、是人類社會所共同擁有的。

人類只有同生死、共患難才能夠生存，社會只有共同發展、共同進步才能夠走向繁榮，科學沒有國界，只有做到資源共享，人類社會的發展才會更加輝煌。

大家好:科學這個詞語很早就有了,過去重視度不夠強烈,,我們國家對科學.從建國以後逐漸加深,為了本國發展,

在老一代領導親自指揮.沒有外國幫助、我們國家自己.把第一棵原子彈、第一棵氦彈-製造出來,這是很偉大

創舉.科學家錢老.輾轉多地回到祖國.搞科研.當時資料都是用人工記算出來的,

就憑一腔熱皿,一干就是幾十年,為新中國健設,立下了汗馬功勞,朋友們科學是有國界的,就現在看為什麼有的學生.

在高等學府學成之後,去了美國她為了就一個字錢.現在有的人沒有一點責任心.

現在各國都在爭頂尖人才,現在是資訊社會,誰家的系統好,誰家就能營,以發展完全是高科技、透過這次疫情,不難

看出,不發達國家,對疫情束手無策,年輕的朋友們.不管你在那裡學成,都要回.祖國來報孝國。因為你的根在這裡.

我們要在全世界人面前爭氣.我們是炎黃子孫.不耍幹那些沒有良心的事.

對得起國家，對的起人民,疫情過後有的人別在鬼迷心竅了.美國外面那裡有什麼好的.我奉勸那些.沒有良知沒有

人味的人.你們在哪裡生出來的，吃著誰家的糧長大的.你學成了跑出去給人家賣力.天理難容.我是"完全認同科學

是有國界的,為了健設國家.我們人人都能出把力.祖國加油、

祝福祖國母親,,祝您萬古長青,屹立東方-永遠年輕.不負韶華只爭朝夕,

偉大祖國萬歲!偉大的熱愛祖國的人民萬歲!

.

科學本身是無國界的，科學所創有價質的東西是有國界的。科學本身是一種學問，學術，人人都可以學，花費精力和財力去學。可在夲國學，可在外國學，學到知識是你自已的，誰也搶不走，這也是事實。

然而，你的知識再多，不用，也和沒知識的人一樣，你也是個普通人，要用知識必須有一個平臺，才行，一般的知識自已創造個平臺，但高科技知識所要平臺太大，有的知識所創價質被國家管控，因為每一個人一出生都在權力管控範圍之類。全人類都這樣，沒人能逃過權力管控範圍。這是人類本身私慾過勝造就的，是私慾的爭鬥造就的，不是科知識造就的，科學是無界的，通用的，就象美鈔和人民幣一樣通用的。

但是，人類的互相爭奪，產生了許多人類爭奪權力旋渦，科學都被這些權力旋渦所撐控，使這無界的科學知識被有界的權力所利用，所霸佔，是權力霸佔了科學知識。科學智識不是神化裡的道法，刀槍不入，變化無窮，科學知識它來源於人類幾千年的沉積中，在特定不變的規律中，天地間宇宙運動中，永衡不變的物質中，物質本身的動變規律，物質本身不變與動變，相互連聯，萬物之間動變和永恆不變的規律，與萬物之間的觸碰與融合，所產生的永恆的動變與不變規律進行分析，研究，創造人類所需，所要的新的，動變原來自然的永恆不變定律，不動變與動變與萬物之間蓮系組成新的動變與

永恆的動變與不動變規律，這就是科學，ⅰ因為宇宙間萬物的物理關係，萬物的運動關係，萬物的動變與萬物的不變，萬物的運動規則的不變與萬變複雜，寵大，物質的不變和物質的萬變，被人類利用開發，產生出無限的利益，這些無限的高價質利益，人類由於私慾不斷爭奪鬥爭，權力機構便把才把無間的科學變成了有界的限制。才有了今天局面！

這個問題的答案取決於你如何定義科學和國界。如果說科學是自然界的規律，比如萬有引力、量子力學和相對論等，它不會因為你測量時所在國家的變化而變化。但是如果說科學是高精尖的技術，比如超高音速遠端轟炸機、核動力航母和高精度夜視儀，那麼它不僅有國界，而且是一個國家的核心競爭力，需要在國界內的科學家完成且服務於自己的祖國。

巴斯德、巴普洛夫和錢三強都說過類似的話。巴斯德就是現在酸奶上印有“巴氏消毒法”的創始人。他說“科學無國界，科學家有祖國”。巴普洛夫就是發現條件反射的那個人。錢三強也說過“雖然科學沒有國界，科學家卻是有祖國的。正因為祖國貧窮落後，才更需要科學工作者努力去改變她的面貌”。

科學包含兩層意思，一是自然界普遍規律的發現，二是從無到有構建工具。與之相對的還有一個工程，可以理解為科技的整合。以飛機為例，科學既要解決飛機在何種情況下能夠起飛，又需要通過實驗製造各類飛機實現原理驗證。對於這類科學家來說，他們的工作是面向具體的國家的，製造成功的飛機也會給國內帶來源源不斷的利潤和高精尖的技術積累。

在國內，科技堅持三個面向：面向學術前沿、面向國家重大需求和麵向國民經濟主戰場。一個國家的科技水平，決定了一個國家的發展潛力和國民幸福程度。因此優秀的科技工作者在哪個國家，哪個國家就能夠掌握先進的技術，實現生產力的提升。舉個簡單的例子，以前我們國內不能自己造手機的時候，隨便一臺高階手機都是四五千。後來我們能夠自己造手機了，手機的價格也越來越便宜；或者在相等的價位上功能越來越強大。這就是我們自己掌握技術帶來的好處。在醫療上，以前進口的腎結石手術導管2萬多一根，國家產只需要幾千元，想想科技對國家的促進有多大。對於這些高精尖的技術，必須掌握在自己國家的手中才能讓更多的國民受益。

科學無國界，科學理論不分國界，科學方法和體系不分國界，這是指它普遍適用，不會到了某個地方就不適用了；但科學家是有祖國的，每個國家和政府也都希望自己國家擁有最強大的科研能力以及轉化為具體應用的能力。

這是兩個概念和層面上的事情。會把這個搞混的話思路也真是有問題了。打個比方金錢的概念是不分國界的，但每個國家、每個人都希望自己錢比別人多！

科學沒有國界。已不是各國都想掌握或者使用先進的科學技術而表達的幻想。

當世界各國共同面對冠狀肺炎、地震、海嘯等自然災害以及外星人攻擊這樣共同敵人的時候，科學是沒有國界的。各國有責任拿出自己的先進技術，保護或者同其他各國一同戰勝共同的敵人。

但在正常競爭情況下，存在生產力水平的差距，做為愛好和平的中國政府中中國人民，過去和現在都義無反顧地履行國際主義義務，在一定程度上實現了科學沒有國界。

相信，本次抗疫過後，世界多數國家一定會在中國等國家的身體勵行之下，把科學沒有國界的夢想向前推進一大步！

科學可以有國界，也可以無國界。只是從歷史發展的角度來，有國界的都沒有什麼好結果，而無國界的，其實都發展的很好。我們舉一些例子：

我們都知道牛頓是他那個時代科學界的第一人，絕對的學霸，誰都惹不起他。他和萊布尼茨撕過；和惠更斯撕過；和胡克撕過，胡克死後，銷燬了胡克所有的記錄還包括畫像；打壓過第一任格林威治天文臺臺長約翰·弗蘭斯蒂德，而且通過政治手段把對方几十年的天文觀測資料居委急用；瞧不起笛卡爾等等。

如果一定要問17世紀末，18世紀初，全世界最霸道的學霸，還是跨國界的那種，誰也惹不起的那種。

可結果呢？

牛頓時代，英國是全球的學術中心。因為牛頓和整個歐洲互撕，導致自從牛頓死之後，全球的學術中心從英國轉向了法國，尤其是數學界，接下來的一百年，英中國人和歐洲沒有一點數學方面的交流，全部都是因為“微積分”發明人之爭導致的。如果仔細去查一下，你會發現整個18世紀偉大的科學家大多出現在法國，比如：高斯，尤拉，拉瓦錫，拉普拉斯，拉格朗日，柯西等等。

其中尤拉，拉格朗日，拉普拉斯，柯西就是在牛頓工作的基礎之後做出的成就。而且牛頓的萬有引力定律最後可以被大規模應用起來，也是因為拉普拉斯做出來的《天文學大成》。

牛頓一個人，讓整個英國數學界在將近100年的時間裡沒有任何建樹，這其實就是科學有國界導致的。

科學如果沒有國界，可以帶來很多的好處，尤其是非常有利於科學的發展。

就拿另一位科學史上的大神愛因斯坦來說吧，愛因斯坦提出狹義相對論之後，其實是沒有人理會他的，只有科學圈很少的一部分人知道他確實很厲害。後來，愛因斯坦提出廣義相對論，結果呢？

還是涼涼！很多人都把這個當成是玄學，甚至組織一幫二流科學家起來訂製，愛因斯坦常常不堪重負。那他到底差的是什麼？或者說，為什麼相對論沒有引起足夠的重視？

說到底，還是沒有驗證。

當時正好是一戰期間，英國的天文學家愛丁頓，不顧英國和德國（愛因斯坦當時是德國科學院的一員）之間是敵對國，申請了經費，就為了去驗證愛因斯坦的廣義相對論。

也就是在愛丁頓公佈了自己的觀測結果之後，愛因斯坦一下子在科學界封了神。而相對論開始陸續被廣大的科學家所接受，畢竟開始做相關的研究。

除了相對論，量子力學的發展也是依靠無國界的合作才達成的。量子力學的大神們都是來自於不同國家的。普朗克，愛因斯坦，海森堡是德國的。波爾是丹麥的，狄拉克是英中國人，薛定諤，泡利是奧地利的，德布羅意是法國的，朗道是俄國的，費米是義大利的。

可是這一群人，都為量子力學的發展起到了至關重要的作用，正是因為他們無國界的合作，才使得量子力學得以發展。

“科學無國界”，這是非常耳熟的一句話，這句話可以從多個角度去理解。

“科學無國界”還可以理解為不同國家探求出來的科學規律都是一樣的。中國古代的人知道勾三股四玄五，知道勾股定理，西方數學裡的畢德哥拉斯定理說的也是同樣的內容。三百多年前牛頓給出了萬有引力定律，如果牛頓沒有給出萬有引力定律，其他人，不論是來自哪個國家哪個民族，最後都能夠得到相同的萬有引力公式。那些天圓地方、天狗吃月亮之類的解釋，會被統統掃進垃圾堆。這也是“科學無國界”。

國與國之間有國界線，科學規律不會存在國界線，不同的國家不會有著不同的科學規律，不會存在某個國家特色的科學規律。美蘇對抗期間，蘇聯曾試圖創立一套不同於西方資本主義國家的科學規律，結果卻讓蘇聯有了慘痛的教訓，僅僅是李森科主義就讓蘇聯的遺傳學退後達數十年。

在中國，其實也存在一些被一些人當做科學，但是卻是中國特色的所謂科學，比如易經、陰陽五行、相生相剋等等。科學規律只有一套，沒有國界線的劃分，當你相信了萬有引力就必須拋棄天圓地方；當你相信了元素週期表，就必須拋棄陰陽五行、相生相剋。科學的無國界已經給那些裝成科學模樣的傳統文化建好了歸宿，那就是歸到文化糟粕中。

科學有國界，很認同，

為什麼很認同？

在～名利，機密，安全……等方面，如果不分國界的話，

那是不可想象的，

如果要是深度挖掘和理解這個問題的話，

凡是發展中國家，都希望科學沒國界，

凡是發達國家，都希望科學有國界，

道理很簡單，就是上面所說的理由，

所以，每個國家都會保護自己高科技尖端技術，

這一點，勿庸值疑。