科學是有國界的。

國家有領土劃分，政治、軍事、經濟、文化都體現出國家的軟硬實力 ，怎麼可能把科學劃歸到沒有國界的行列裡。出國還要有護照，辦簽證，證明自己的國籍，來自哪裡，去往何方。科研成果可以造福人類，服務世界，科學家的身份還是要肯定國籍的，諾獎獲得者都承認為自己的祖國爭了光。上學時書本里就告訴我們中國有“四大發明”。

鄰里間關係和睦，遠親不如近鄰嘛。某天您自己動手製作了一個紙鳶，就是風箏，帶著孩子放飛玩的很快樂。鄰居家孩子羨慕不已，哭鬧著亦要，您大方的給了鄰居家的孩子去玩，鄰居夫妻一再感謝並保證：一定好好的愛惜，玩完了就送回來。鄰里關係再好，亦要分清風箏的歸屬，這是受物權法保護的。

科學永遠有國界，你看非洲國家，中東資源性國家，而西方發達國家永遠不會把先進的科學技術輸入。我們國家近百間的忍辱奮鬥，都是我 們自主奮鬥換來的，包括現在西方對中國的經濟和科技的封鎖。所以科學是有國界的。

科學無國界，但科學家有祖國。無論哪國的科學家，他所有的發明創造，都是首先服務於自己的祖國和人民的。如現在美國科學家研製的先進軍事技術，你花多少錢，美國都不會賣給你。

科學是有國界的，應分為兩類，一類是民用科技，另一類是國防，尖端科學，如果是民用，可以世界分享，因為他在提高世界的先進性，例如，中國的北斗，現在能定位全球，很多國家都可以用。如果是國防尖端科學，就不能同其他國家分享，因為世界不太平，有敵對勢力存在，先進的科學是保證國家強大的基礎

科學有國界，而切有無比堅定，並切，終身堅持的政界，這是我對尖端科學的界定，至於，普通科學 ，說白了，就是孤兒，爹不疼 娘不愛 。

科學有國界，也沒有國界。但嚴格地講應該沒有國界，科學應該是全人類的科學，是促進全人類共同進產的。只是由於少數的，反動、邪惡的國家領導集團，把科學成份納入了軍事領域，因而形成了有界科學，給了"科學"的國界。

科學是有國界的，國家未來綜合國力的競爭和發展，需要科學技術的應用！而科學技術是有由科學家來應用實施完成的！科學家是有國度的，必然有國界的，特別是現在國防科技等尖端科技等科學技術越來越受到每個國家重視，並不遺餘力實施國家人才戰略，出臺優惠政策吸引世界尖端科技人才，一個國家各行各業擁有的發明專利多少和科學家的數量多少，決定國家的未來綜合國力！

科學無國界，為全人類所服務。但科學家有思想，不為戰爭狂。中國科學家有祖國，獻身強國之夢艱苦奮鬥無怨無悔。

科學是人類智慧的結晶，她應當為全人類的進步和發展，做出巨大貢獻。但在現時，許多高科技在為戰爭服務，從常規武器到核武器，虎視耽耽。因此，科學是人創造的，也是為人服務的。追求和平丶制止戰爭，也是一切有良知的科學家的追求。

科學無國界，掌握科學的人有國界。就象槍沒國界一樣。槍誰都可以使，但這把槍握在敵對雙方誰的手裡，後果卻截然不同。槍握在自己手裡，在特定的環境下，自己就有了制敵的主動權。這把槍如果握在敵人的手裡，自己禍福就難料了。

科學有國界，而且可以說隨著科學的發展，這種界限越發深入骨髓。

別的不說，就拿中國為什麼要自己搞北斗導航，搞空間站，搞隱身戰鬥機等等。因為不自己弄，別人是不會教你的，花錢都買不到。以美國為首的北約對中國搞軍事封鎖，技術封鎖，不止是他美國的高科技不允許中國學了去，就連盟友的技術也要藏著掖著。再看美國對待自己的盟友也是一樣的，最頂尖的技術也不會賣給盟國，比如F22戰鬥機，次一點的裝備就算賣了也要各種閹割以至效能大打折扣。國與國之間沒有永遠的敵人，也沒有永遠的朋友，自己的看家本領當然得防著被對手學了去。

從某些方面來看，科學技術簡直像極了武俠小說裡的武功祕籍，國家就好比是各大門派。有自己的獨門絕技才能有資本在江湖上混，一旦被人偷學了去必要殺之以絕後患。這就是為何大國之間都很默契的簽訂核不擴散條約，美國還要拼命限制沒有核武器的日本和南韓發展中遠端彈道導彈。科學技術只要還有一天是與軍事力量掛鉤的，那麼國家就不會與他國共享自己的研究成果。更何況現代科學科研投入花費巨大，誰會捨得把好不容易斥巨資得來的成果拱手讓人？那不是腦袋被門夾了嗎。

這個世界真正沒有國界的，我覺得只有藝術。而且是那種很純粹的不夾雜政治立場的藝術，只有藝術才能堪稱無國界。我不會把科學技術與你分享，但我願把我愛看的書籍，漫畫，愛聽的音樂與你一同分享。彈奏一曲高山流水，同時又渴望能找到自己的知音，也就只有藝術能打破壁壘溝通彼此的內心。