我去玩真人cs的時候，遇見一個哥們，遊戲中間的休息時間，他在人群中眾星捧月一般，大家都圍著他，還有不少小孩在不停的問著一些問題。原來這個哥們自稱是“特種兵”退役，精通各種槍械，曾經還是狙擊手……我心思，玩的時候也沒看出來他多厲害啊，甚至還有點“外行人”的意思，原來是特種兵退役啊，深藏不露。後來一個孩子問他，能介紹一下你在部隊用的槍嗎？那哥們就開始講（瞎）座（說）了，大概內容是：要說道我在部隊用的槍，我是最熟悉不過的了，我們特種兵用的是九五式，屬於小口徑武器，子彈的口徑才1.8毫米（你沒看錯，是一點八毫米），別看子彈口徑小，有效射程是一萬米！我曾經用它一千米爆頭……然後人群中就傳來陣陣的驚呼聲，哇好厲害啊等等等等，那哥們更是神氣的不得了。然後接下來的遊戲中，那個“特種兵”就被我們哥幾個特殊“照顧”了一下，打的他屁滾尿流的，只要露頭就可以下課了，而且一舉一動根本都不像當過兵的人。我道也不是說我們有多厲害，只是作為一個軍迷，看到這種人真是無語。

可以到什麼程度不知道，但是有幾種是相當常見的。只說那種有代表性的，細節方面的不提，太多，我也不懂。

1、“坦克無用論”。認為陸戰之王——坦克，已經徹底不適應現代戰爭，可以退出歷史舞臺了。

2、“步兵無用論”。認為現代戰爭就是以空軍、導彈部隊為主導，可能輔以海軍的武器對抗。

3、“解放軍無用論”。認為新時代的解放軍沒有經歷戰爭的洗禮，已經衰落到任人宰割的地步。

以上三條的安身立命之本都是海灣戰爭、阿富汗戰爭、伊拉克戰爭，說白了就是美國去欺負人的代表作被當成了現代戰爭的標準模板。

4、日本有能力在一年、一月甚至一週一天內完成大量包括但不限於五代機、航母、核彈、千萬級軍隊的訓練和列裝等等等等的準備工作。

5、俄羅斯的常規軍事實力遠超中國，僅次於美國。但是～與此同時，竟然認為俄羅斯沒有能力和波蘭、烏克蘭開戰。

6、同樣的東西，外國的就是好的，中國做就是落後的是無用的。比如坦克的自動裝彈系統、無槍托設計、鴨翼佈局等等。

7、認為所有的外國軍人軍隊都是蘭波，單槍匹馬，於百萬軍中取敵上將首級如探囊取物，來去如風。不用訓練，沒有內務要求。

還有太多，也有更細節的。不一一列舉了

我叔叔進城幹裝修。東家是空軍退役飛行員，有一件軍用跳傘服丟在外面。我叔叔新奇不得了，向我們介紹這個是人家從飛機上跳下時穿的，並煞有介事的說，穿著它從樓上（當時在十幾層）跳下去一點事都沒有。離開後我好久都害怕他腦袋一熱，真的穿著那個衣服從樓上跳下去

剛刷到抖音的一個街頭採訪視訊。

問十大元帥是誰時居然回答：李世民

問中國有幾艘航母時居然回答：航母是啥

我類個乖乖，她手裡拿的蘋果11怕是個磚頭呦，學的歷史課本怕是幼兒園娃娃教的吧？

我這樣說，算不算侮辱幼兒園娃娃

我高中同學，中午特興奮跑過來跟我說，他昨天看了份報紙，說現在的戰鬥機已經能接近音速飛行了。我愣了三秒，跟他說，你丫看的是份二戰時的報紙吧？

小區有個神經病小孩，看到別人的水彈槍，就在邊上報生產廠，槍型號，電池電壓[我想靜靜]

我想說，這有卵用？

就說些現在比較熱的話題吧，最熱的就是東風快遞系列，這個系列中最熱的就是一枚東風乾翻一艘尼米茲，十五枚齊射，一個老美核動力航母戰鬥群瞬間消失，射一次幹一個，射十次幹十個……

剛有個說戰鬥機開加力最多開十秒的～說不然發動機葉片就碎了～按說還知道加力燃燒室和渦扇渦噴之類的名詞～一看就是雲軍迷～看了幾篇網文就覺得自己可以藝術加工了～還不如啥都不懂呢

最牛逼的就是（誰說的我忘了），有人說美國的飛機都是一體成型，中國的飛機是拼起來的，所以中國飛機上都有鉚釘，哈哈哈哈哈哈哈哈

記得初中的時候，九九年左右吧，我一個同學跟我爭論槍支的鐳射瞄準射擊，他堅持認為拿個鏡子把鐳射點反射回去，子彈也會跟著拐彎，因為他認為子彈是跟蹤鐳射點去的，也不知道是因為聽過鐳射制導這個詞還是怎麼的，產生了這麼大的誤解

我對軍事領域瞭解不多，但是，有時候，有些人還是讓我這個不怎麼了解軍事的覺得搞笑。

有的人說了，中國海軍拉出去都未必能打贏二戰日本海軍，把我都雷得懷疑人生，腦子肯定沒有。

還有，看到我軍還有牽引火炮，一些人就蹦出來了，哎呀，都啥年代了，還要這種落後東西。

看看人家美軍，結果，很快被打臉，美軍也有。看到我軍炮兵發射拉著繩子的樣子，有人又蹦出來了，哎呀，都21世紀了，還拉繩子，結果，人家美國大兵還不是也有拉繩子。至於為啥拉繩子，稍有軍事涉獵的人都知道。

（電影《我的戰爭》裡的志願軍衝鋒鏡頭，扯淡，導演臆想而已）

還有，你當美軍火力是吃素的，著名的範弗裡特彈藥量了解一下，真要搞人海，中國男人怕是都得在北韓戰爭報銷了。不要懷疑我們的輕步兵戰術，這是連對手都心服口服的。還人海，最基本的三三制瞭解下，連我這個非軍迷都知道啊。

還有，是關於燒開水的問題，有的人知道中國產航母是用蒸汽輪機的，又有話說了，哎呀，都啥年代了，還用燒開水的落後玩意兒。這就好笑了，現在有航母國家，包括美帝在內，常規動力與核動力大多不就是在“燒開水”麼，除了個別國家有的用了燃氣輪機，為數不多。

比如一提如今中日軍力對比，馬上有人提甲午海戰，語言格式如下，北洋海師號稱亞洲第一，甲午海戰怎麼還輸了呢？

（圖1圖2，便是答案）甲午海戰輸，這不是正常嗎？這種無知我實在無法理解。

還是日本，一些日吹成天意淫日本軍事力量有多厲害，軍事儲備可以分分鐘造航母，5代機，高達，殲星艦。。。。

殊不知，日本現在的軍事能力，不管出於什麼原因，欠下的賬已經不是短時間可以彌補得了。舉個最簡單的例子，日本到現在依然無法掌握製造現代炮管的技術，炮管都需要進口。（見圖3）

j20非常大？鴨翼不隱身？

這些都是胡說八道，j20並不大，而是長，j20主翼面面積，寬度都小於f22，長度比f22長一米左右（圖4），這是根據（圖5）這張照片j20和j16對比得出的。（圖6）是流傳最久，但失真非常嚴重的對比圖，j20試飛用的空速管還沒去掉，那時候的尺寸全憑想想，但不明白為什麼軍盲特別相信這張圖片的真實性。

鴨翼不隱身？（圖7）打臉，看不懂的，我也懶得解釋。

這些只是典型的一些軍盲喜歡說的話，非典型，更奇葩的就不一一列舉了。

所謂軍盲，就是不懂軍事，不懂裝備的人。

貌似現在中國國情下，這軍盲是合理的吧！我哥哥的同學當兵三年（當年義務兵是三年制），硬是沒見過槍栓長啥樣，當時站崗是拿著槍，但槍栓都是卸掉的。81年左右，搶劫哨兵的槍支貌似不是什麼新聞，可能部隊出於安全考慮，把哨兵的槍栓都卸掉了。這算軍盲吧？

現在你開啟鐵血軍事，米爾軍事，你絕對會以為自己穿越了。那些大神簡直是天馬行空，胡編亂造，捕風捉影，滿嘴跑火車啊！他們整的比抗日神劇都神，已經無視人類的科技發展程序，無視了物理，化學基本定律。張嘴如果不說美國嚇尿了，俄羅斯震驚了，日本驚呆了都不好意思跟網友打招呼。

他們弄張模糊不清的中國產120單兵破甲火箭貼圖，就敢說120火箭打擊精度3毫米，穿甲深度高達1200MM，且不說火箭這玩意兒的精度極其感人，單說這破甲彈的穿甲功能多麼臥槽，更讓人無語的是其穿甲深度，1200MM啊，能把猴版T-72打個對穿，美國的同口徑武器望之流淚，直接嚇尿人類相關領域科學家啊！話說穿甲深度都1200了，破甲怎麼也要3600以上吧？

軍盲不可怕，可怕的是軍事自媒體是軍盲。

我見過三個。

一個是初中同學，當時跟我講美國的導彈防禦系統是兩個導彈上綁一個繩套，然後打上去套住來襲的導彈。當時還很認真的拿繩子跟我演示怎麼結的繩套，就是那種越掙脫越緊的。然後還很自信的安慰我說我們國家的導彈能繞地球跑兩圈，就算被套住了也能掙脫開。而且這是村裡長輩說的，錯不了。

另一個是高一班長，我記得當時物理課本上有飛豹發射導彈的圖片，班長大人指著進氣道說飛機就是從這裡發射的火箭，並且口動配音，手動模擬，“咻咻咻”，手指發射出去[淚奔]。我說那是進氣道，發動機進氣用的。然後班長大人出離了憤怒，左手掐腰，右手一揮，聲如洪鐘的說“你不懂，你不懂，啥都不懂就不要亂說”。然後又指著空速管說這是火箭打完後上去跟敵機對打的，所謂“空中拼刺刀”就是這麼來的。

第三個是08年大學軍訓，當時負責我們的是開封某空降部隊的一個少尉排長，人挺年輕，長的挺帥，就是有股痞子味兒。休息期間我們幾個人圍著他問軍隊裡的事，畢竟軍迷嘛。當時他們裝備牽引式100滑反坦克炮和95步槍。對於100滑他的描述是這樣的：這個炮啊，它炮管跟一般的不太一樣，炮彈像棍子一樣很細還不會爆炸，就是靠硬戳把坦克戳穿。我會心一笑，部隊的保密工作做的還不錯嘛，愣生生把滑膛炮和尾翼穩定脫殼穿甲彈描述成我不認識的樣子。之後說起95步槍，當時網上各種“基線高，易打臉，塑料彈匣一捏扁”的說法，我們想求證一下到底有沒有那麼差勁，還有5.8小口徑香不香。結果他一臉認真的說口徑7.62，我正一臉懵逼的時候一個同學立馬附和，對啊，是7.62。然後他一臉滿意的瞥了我一眼就又開始講和95混裝的81班機。講完後又去陰涼裡和幾個戰士閒聊，無意間確認了95的口徑，當時臉色一變，看了我一眼。第二天要進行佇列選拔，選出精英隊，普通隊還有“飛虎隊”，以便接受檢閱。飛虎諧音廢物，不用想，肯定是各種奇葩肢體不協調的組合。選到我們這一排時他突然命令一個外號小毛的戰士來挑選，我就出乎所有人的意料但又合情合理的進了飛虎隊並且在之後的幾次選拔裡也沒能出去。我的軍訓生涯也就在恥辱中結束了。

對於第一個軍盲，我很懷念和他一起吹牛打屁，吹噓自己上山下河，摸魚掏鳥的日子。

對於第二個軍盲，我沒有敬而遠之，但一直保持著距離。

對於第三個軍盲，我只希望他不要官運亨通，不要掌握太多戰士的生死，最好離開部隊，去他該去的地方。

最典型的軍盲屬於看了地攤文就以訛傳訛的，什麼95的5.8口徑可以向下相容5.56*45和5.45*39。咱也不知道這是哪來的理論，比如下面這位工程師，就和我硬槓說95能打5.56*45mmNATO，還說就是為了相容歐美子彈設計的。

還有之前一個教授和我說，戰列艦是未來主流，電磁炮是最好的武器，比你那巡航導彈反艦導彈都有用，攤手，那為啥戰列艦淘汰了，合著都不知道啥是戰列艦。

還有就是三稜刺的傳聞，什麼放血，什麼有毒的，最後說是聯合國給禁用了。那三稜刺就是一個大改錐，聯合國沒事閒的禁用這玩意兒。再說了，這種所謂的禁用，你得去簽訂條約才能禁，你想用，乾脆不簽署協議不就行了。再說放血，說是不及時救治就會失血過多而死，合著別的刀捅一下你不救治就沒事一樣，那螺紋鋼捅一下不照樣捅死人麼。

還有那些整天嚷嚷小口徑步槍不行的，還有什麼95高原上有問題的。我都不知道哪來的結論，美軍這麼多年，那AR15還是5.56的，俄軍也在用5.45。

其實軍盲不可怕，不懂就學唄。虛心學習，虛心求教，哪怕是骨灰級的軍迷，又或者是肩扛將星的將軍，他們的軍事知識都是一步一步慢慢學來的。可怕的是什麼？是不懂裝懂。

前幾年，《南方週末》推出了署名黃尚與陳之琰的文章《解放軍單兵裝備有多貴？一身作戰行頭=兩部iPhone6》（後簡稱“《裝備》一文”），文中透出指責我軍單兵裝備低劣之意。

誠然，我軍單兵裝備確實問題多多，這一點早已被我軍官兵和諸軍迷們瘋狂吐槽，但正所謂批要批到點子上，《裝備》一文的作者看似為民請命，卻字裡行間透出對我軍裝備的完全無知，從而使這篇本可以為兵請命的文章失去意義。

一、張冠李戴的題圖

《裝備》一文首先貼出了一張我軍單兵的照片作為題圖，並給予了標註，然而，正所謂畫蛇添足。從圖的左下腳開始，我們來看看這些標註：

第一個標註：急救包——開始就錯，急救包放在那個地方，摸爬滾打時全壓在身下和地面接觸，不怕弄髒麼?事實上那個包是指北針袋。

第二個標註：水壺——作者連裝具“左生活右戰鬥”的基本攜行原則都不知道，居然認為水壺會掛在右邊。事實上這是防毒面具袋。

第三個標註：背囊——因為看不清，姑且算對吧。

第四個標註：迷彩戰術背心——也可以算對，具體說來，這恰恰是被作者指責沒有裝備給官兵的06式特種兵防彈衣，上面有MOLLE（Modular Lightweight Load-carrying Equipment：模組化輕量負載裝備）系統，可以加掛各種附件，價格當然也就不可能才280了。

第五個標註：頭盔——正確，這都能標錯作者可以回家抱孩子去了。

第六個標註：防毒面具——正確，原因同上。

第七個標註：95式步槍——正確，原因同上。

第八個標註：迷彩手套——正確，原因同上。

第九個標註：編織腰帶——顯然作者只知道我軍列裝了編織腰帶，所以見到腰帶就認為是編織腰帶。這是06式防彈衣或者06式戰鬥攜行具自帶的腰帶，雖然也是編織的，但並不額外算錢，跟平時所說的“編織腰帶”根本不是一回事。

第十個標註：挎包——估計作者是實在找不到可以叫挎包的東西，所以就認為這個是挎包了。06式攜行系統已經廢除了傳統的挎包（無論是早期的軍綠色那種還是後來黑色的作為公文包下發、卻被各部隊當作軍綠挎包的替代品，在訓練和演習場上怎麼看怎麼難受的那個）概念，代之以雙肩突擊包。當揹著背囊（正式名稱叫06式生活攜行具）時，突擊包則通過卡扣結合在背囊上。圖中顯示的實際上是作者的第二個標註——水壺。

第十一個標註：單兵食品一份——既然是水壺，裡面自然不可能有單兵食品了。

第十二個標註：雨衣——其實應該叫雨披，同時還是07式單兵帳篷的帳篷面，雨衣是有袖子的。

第十三個標註：林地迷彩服——正確，能說出“林地”二字是全文中作者唯一表現出專業的地方。

第十四個標註：作戰靴——正確，原因同八。

可以看到，在一共14個標註中，3、5、6、7、8、13、14共7個屬於一眼可見，稍有常識的人都認識的裝備沒有標錯，其他7個稍微需要點知識的裝備，有2個標的不準確，5個完全標錯。

除了張冠李戴的標註，題圖中士兵的姿式也讓人看著格外的怪異——95式步槍因為彈夾在握把之後，所以操槍時左手通常是託握下託木的，可圖中的士兵這個託握下護木的動作卻看著很彆扭。後來網友找到了這樣一張照片……

文章的作者連手持95步槍的士兵照片都懶得找，硬是把士兵手中的03式P成了95式有木有呀？！又生生給人家P出個叫雨衣的玩意兒來有木有呀？！還給P了個帽徽有木有呀?！就這樣的水平，居然來吐槽我軍的裝備？！

和一個軍盲討論武器裝備無異於對牛彈琴，雞同鴨講，不是他傻就是你傻，跟瞎子討論天黑了要不要點燈一定是你傻。正所謂物以類聚嘛，人和人之間還是分群的呵呵比如喜歡下圍棋的那幾個平時有空基本會湊一堆，如果你不會下圍棋就算坐在一旁他們說的別人也聽不懂，你也插不上話，你覺得有意思麼？他們零幾年和幾個朋友喝酒，一傢伙突然問起反坦克導彈怎麼控制？我跟他說有自導和線導兩種，他問我什麼是找導？我說就是那東西里面有一卷金屬線發射出去後會一邊飛一邊放線，他馬上拍桌子說我吹牛逼說什麼怎麼可能啦！拖著一根線怎麼飛之類的話，喝了點酒拽著我非要我說清楚～～，我看他估計也是個軍事小白不想跟他糾纏不清就直接對著他說不但反坦克導彈有線導那潛水艇的魚雷也有線導的呵呵自己可以去百度一下呵呵。然後果斷走人酒也不喝了，我覺得跟他實在說不上話沒法交流，說多了也是浪費口水，話不投機半句多嘛！另外我還見過廠裡的兩個同事討論獅子是屬於貓科動物還是犬科動物爭得面紅耳赤差點動手了哈！

別說普通人了，就連軍人裡軍盲多的是，說軍人有軍盲有些人肯定不信，但真的有，他們是除了自己掌握的裝備，別的一概不懂，而且軍事思想可笑到可怕的程度。

以前坐火車遇上一個海軍軍官，我們開始還談的不錯，後來令我無語了。他說是潛艇部隊的，竟然告訴我潛艇能跑100邁，你沒看錯了，他說的就是邁，我提醒他海里，他表現的完全不懂，而且分不清魚雷和導彈，我猜他就是管後勤的吧。

我有一師傅是八年的老兵，有次回老部隊回來跟我說他們換裝坦克，結果我拿過照片一看，一排的膠水改，他普及了半天，他還認為裝炮的一定是坦克，裝甲車（他根本不懂什麼叫步兵戰車)裝的就是機槍。

有一親戚是空軍軍官，飛殲7的，在他眼裡殲7才是最強的，一腳油就能飛到華盛頓，一按發射鈕一發導彈下去，就能炸了白宮(注意:他還分不清白宮和國會大廈，他一直認為一群資本家坐在白宮開會，決定美國事務，總統都是傀儡)。

有人信誓旦旦的說讓大秦虎狼之師穿越到1840可以戰勝英國，並且分析一大波，說什麼大秦勇士不懼死亡，左手持弩，右手提人頭，用弩便可吊打熱兵器

軍盲最喜歡的噴的點。坦克內外防盾。認為歐美外防是高科技。中俄內防是落後。彈藥裝藥問題。噴煙大。整裝藥因為密封好所以煙小甚至沒有。但影響自動裝彈機和口徑大小搬運問題。分裝藥因為密封不可能嚴絲合縫。所以煙大。但重量輕易於自動裝彈機。裝彈機可以小型化緊湊化。飛機鴨翼問題。這個就見仁見智了。