回覆列表
  • 21 # 華夏問長安

    眾所周知,日本歷史上只有一個王朝,也就是菊花王朝!名字雖然雷人到了極點,但是這畢竟是一個延續了數千年的王朝,一直到今天!菊花王朝的最高統治者就是“天皇”。那麼熟悉日本歷史的朋友都知道,從日本進入幕府時代之後,日本天皇便不再掌握實際的權力了,真正的生殺大權實際上是被幕府將軍所控制。

    那麼,大家不僅就要問了:既然幕府將軍控制了國家的權力,那麼歷經這麼多代,為什麼就沒有哪一任幕府將軍廢掉天皇,然後自己稱帝呢?

    今天我們就來進行一下深入的盤點!

    一、統一的祖先認同是前提基礎

    我們首先要從日本的祖先血脈傳承來分析。日本雖然在很多地方承襲了中國文化,但是在有一點上與中國有著顯著的不同:那就是日本人都認為“天照大神”是整個日本共同的祖先,而天皇則是天照大神的嫡系真傳!

    這樣一來,從血緣上講,所有的日本人都只有一個祖先,那麼身為嫡傳的天皇就可以以一家一姓而統領天下。在中國這就行不通,光祖先就好久個,有黃帝、炎帝,還有蚩尤等等,而且每一個姓氏也都有自己所尊奉的祖先,所以你們“趙”家可以當皇帝,我們“朱”家當然也可以,其他的“王”家、“劉”家也可以……也就不可能出現皇位由一家一姓所壟斷的可能了!中國的朝代更迭也就遵循了“五德”迴圈學說,也就是金木水火土相生相剋從而主導了王朝的興衰。

    所以,正是因為統一的祖先認同,使得日本菊花王朝具備了萬世一系的基礎!

    二、精神領袖難以篡奪

    接下來我們要談的是,日本天皇和中國的皇帝又有著本質的區別!

    中國的皇帝,其身份一直是王朝的最高統治者,也就是掌握世俗權力的最高領袖。但是日本的天皇卻不同,從菊花王朝建立之初天皇確實是世俗權力的最高領袖,但是在這同時天皇也開始逐漸的神化自己,把自己標榜為天照大神的嫡傳。

    隨著時間進入到了鎌倉幕府時代,天皇的世俗權力開始被幕府將軍逐步架空,但是天皇的“神格”卻被保留了下來。為什麼會這樣呢?

    這裡舉個例子,隋煬帝是中國世俗的政權的統治者,孔子身為“萬世師表”就權且當成是中國的精神領袖,我們可以看到會有很多人覬覦隋煬帝的帝位,想要弄死他然後當新皇帝;但是絕對沒有人說自己想要當孔子的!

    究其根本原因,世俗政權領袖的權力篡奪要遠遠易於精神領袖,畢竟前一個只需要消滅其執政根基和肉體,而後一個則是要給所有活著的人洗腦,誰易誰難一目瞭然!

    三、這是一種先進的權力轉移模式

    最後筆者要說的是,天皇不被篡位,有著不被篡位的好處!

    這樣一來,在諸侯的權力爭奪過程中便有了一道緩衝,幕府依託天皇的“神格”來統治日本,大家都是天皇的臣子,爭來爭去只不過是內部的權力過渡而不是要改朝換代,必要的時候天皇也可以當調停的中間人。這樣一來,不到萬不得已是不會出現你死我活的狀態。日本歷史上的三個幕府,鎌倉、室町、德川。其中,除了鎌倉家的北條高時抱著權力不撒手,最後全族被逼自殺以外,另外兩個幕府都是善終,就是這個原因。

    另一方面,日本的幕府制度並不是真正的大一統,而是一個絕對強的勢力和其他割據勢力並存的藩屬制度,幕府對其他小勢力的掌控畢竟有限,因此形成一套特殊的幕藩體制,將軍和大名共享天下,因此將軍無法廢掉天皇自立實現改朝換代。

    綜合上述觀點,幕府將軍之所以不能取代天皇而自立為帝,主要在於有統一的祖先認同,攝於取代精神領袖的現實難度,也有幕府統治的客觀侷限。但是這種“尊天皇為神”的做法卻在某種程度上演化成為了一種先進的權力過渡模式,這不得不說是一件極有意思的事!

  • 22 # 赫連璞詔

    從有天皇那天起,到現在,天皇掌權的時候加起來不超過兩百年,從蘇我物部的攝關政治,到後來鎌倉幕府到最後的德川幕府,日本天皇就相當於中國的周天子,雖說是天下共主,但是並沒有啥實權,就是個牌位,誰沒事推翻他幹啥啊?但是再看看早期的攝政關白之爭到後來徵夷大將軍的爭奪,那可都是血腥殘酷的一次次的滅門慘案啊!所以爭奪天下權柄的鬥爭從來都是殘酷的,只是在日本的天皇並不掌權罷了,掌權的死的一點也不少

  • 23 # 昨日之我非我

    日本古代的天皇並無任何實際權力 是神道教的宗教領袖,日本人天照神的子孫!近代日本人學習歐洲君主立憲制加上推翻幕府制的需要,反而把天皇地位抬得很高成為政治領袖。

  • 24 # 無處可去的小胖子

    日本天皇一直沒被廢,是妥協的產物。聰明的地方,是天皇不死心眼的把持,世俗權利。底下將軍誰厲害就把世俗權利交給誰。天皇真正把持的是精神世界,宗教權利。

    日本天皇也是歷代神道教最高領袖,大祭司。沒發現日本的鬼神文化很特別,鬼怪特別多。封印容易,消滅難。這不就是精神恐嚇民眾。保持神道教的超然地位。

    別人天皇是神的唯一血脈這宣傳一打出。將軍們就抓瞎了。沒法推翻,應為沒替代品啊。

    神權這玩意,除了咋們沒啥。在國外哪都是個王炸啊

  • 25 # 殷燕軍教授

    上面有個日本專家稱天皇從來沒有掌握實權是不對的。在明治憲法體制下,至少有兩次昭和天皇裕仁實際發揮關鍵作用,行使職權。第一是逼總理田中義一辭職。第二次是下令接受波斯坦公告。

    至於將軍沒有取代天皇是應為,幕府將軍自身掌握實權。第二是因為天皇權威具有傳統性和宗教性。作為日本神道領袖幕府將軍無法取代。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何評價印度電影《嗝嗝老師》?