劉邦和朱元璋都是草根皇帝，開創一個新的王朝後，1.兩人猜忌心強，大肆殺戮功臣，完成了不良的負面影響。而唐太宗和宋太祖給人以仁君的形象。2.國家認同感，唐朝當時被稱作世界的中心，萬邦來朝，形成了開放包容和諧的外部形象。而宋朝結束了唐末五代十國的混亂局面，使四分五裂的中華大地重歸一統。3.經濟文化方面，唐朝的綜合國力，北宋時期的經濟實力在當時世界上都是首屈一指的，另外，唐詩宋詞，唐三彩，宋青花瓷等也蜚聲海內外。

漢高祖劉邦和明太祖朱元璋雖然是開國皇帝，但他們並不是所在朝代最偉大的帝王。同時放在中國曆朝歷代裡他們也不在四大帝王之中！

毛主席的《沁園春.雪》中描述，秦皇漢武，唐宗宋祖，是歷史公認最偉大的四大帝王，所以漢高祖劉邦和明太祖朱元璋雖為開國皇帝無法與上述四大帝王相提並論。

尤其漢朝歷史上優秀的帝王層出不窮，除了漢武帝，包括文帝景帝，乃至中興的漢光武帝劉秀都稱得上是一代明君。其中漢武帝，文治武功均威名赫赫，在政治上，創設中外朝制、刺史制、 察舉制，頒行推恩令，加強君主專制與中央集權。在經濟上，推行平準、均輸、算緡、告緡等措施，鑄五銖錢，由官府壟斷鹽、鐵、酒的經營，並抑制富商大賈的勢力。文化方面，“罷黜百家，獨尊儒術”，並設立太學。對外，漢武帝採擴張政策，除與匈奴長年交戰外，還破閩越、南越、衛氏北韓、西羌、Murano、車師、輪臺、大宛，又鑿空西域、開絲綢之路，並開闢西南夷。

而劉邦和朱元璋由於出生草莽，得天下的過程中，難免有許多為人詬病的地方，另外得了天下後，由於懼怕政權不穩，於是大肆誅殺功臣，劉邦誅殺了韓信英布彭越臧荼盧綰等開國功臣，朱元璋則誅殺了胡惟庸李善長藍玉馮勝傅友德廖永忠等開國功臣，所以兩位帝王后期評價都不高，民間野史也常常對他們有負面的描述。

這個問題就和吳起，樂毅這麼厲害為什麼不是戰國四大名將一樣。

無論是戰國四大名將，還是秦皇漢武，唐宗宋祖，都是出現在詩詞中，且都是人為評價的。

既然是詩詞，就不得不考慮兩個問題，第一是詩詞是否對應，押韻，第二個問題就是篇幅。

這就註定了只能舉幾個代表性人物。

而既然是人為評的，自然就有自己的喜惡和側重，這很正常，並不能代表劉邦和朱元璋差。

事實上這，這麼多皇帝中，又有幾個比得上劉邦和朱元璋呢？他們可都是白手起家，平民起家。

回答啦，劉邦和朱元璋都是開國皇帝，為什麼不能享有唐宗宋祖這樣的榮耀？回答其實唐宗宋祖唐太宗還好，宋太祖的話應該是配不上的跟劉邦和朱元璋比起來。劉邦和朱元璋的貢獻一點兒都不低呀！主要還是文人抹黑儒家抹黑。都認為他們大殺功臣卻忘記了他們的貢獻典型的文人思想。

為什麼漢高祖劉邦和明太祖朱元璋都是開國皇帝，卻不能享有唐宗宋祖這樣的歷史榮耀？答案自然是在毛主席的眼裡，劉邦和朱元璋比之唐宗宋祖要遜色一籌。而唐宗宋祖出自於毛主席《沁園春·雪》中的“惜秦皇漢武，略輸文采。唐宗宋祖，稍遜風騷”。下面就簡單分析一下。

而明太祖朱元璋是和尚出身，16年建立了大明王朝。而且朱元璋推翻的是少數民族統治，他的“復漢官之威儀”不知道激勵了多少漢人精忠報國；他的“驅逐韃虜、恢復中華”直到540餘年後還被孫中山等人用過。他的根據地建設思想、民族團結思想、優待俘虜思想、鐵的紀律思想、穩紮穩打思想等，對我黨我軍建設產生了一定積極作用。但是要知道毛主席當時所處的是國家危亡，需要各族人民團結一致的時候。而朱元璋排斥其他民族的思想是不利於團結一致的。

純粹為了藝術效果而已。

秦皇漢祖，略輸文采。唐宗宋祖，稍遜風騷。

一句詩裡面，兩個祖字肯定不恰當啊!

講道理，宋太祖何德何能可以與其他三個帝王相提並論?

換成明太祖還差不多。

但是換成明祖，讀起來拗口。

秦是二聲，漢是四聲。

唐是二聲，宋是四聲。

如果換成明，則又是二聲。讀起來沒有抑揚頓挫的感覺。

何況秦皇之後是漢武，漢武之後是唐宗，唐宗之後是宋祖，宋祖之後是一代天驕成吉思汗，明祖要排在一代天驕後面。

如果把明祖提前，也不符合歷史順序線。

素質與教育問題，劉邦出身與地痞，混跡與社會，朱元璋出生於窮苦人家。能創業，但對創業後對國家的大治，還是缺乏。

唐宗宋祖開國後沒有大量屠殺功臣，形象比較仁義。劉邦和朱元璋雖然是開國皇帝有不可磨滅的貢獻，但是開國後大肆屠殺功臣，造成了一些負面影響，與中華民族禮儀之邦的傳統相違背，是有過失的。自然享受不到唐宗宋祖這樣的歷史榮耀。

因為他們倆都是基層人民！就是說從農民起步幹到皇帝的。而唐太宗和宋太祖基本上是:貴族階級起步，有一定的社會講究認同感。農民起義從叛逆頭子幹到皇帝開朝，是風格，肯定跟今天的特蘭普沒有區別！所以這個問題就是這麼簡單。

劉邦和朱元璋都是平民出身的皇帝，依靠一群江湖草莽組隊升級成功宰割天下當了皇帝的；

至於說為什麼不如唐太宗和宋太祖受推崇，可能有兩點原因吧：

反觀李世民，那是直接自己動手改寫史書，給史官減輕了工作負擔；宋太祖趙匡胤則直接更大方，與士大夫共治天下，兩人都是被人稱讚的！

原因很簡單，只有3條：

劉邦和朱元璋雖然都是開國皇帝，但是都是農民出身，這個出身是一個幾千年的階級身份，即使現在都還沒有完全放棄對農民的歧視！

而李世民和趙匡胤都是世族大戶人家出身，一出生就自帶光環，佔了便宜！

呵呵，上世紀那種短暫的以自己是貧下中農為榮的時代，只能算個奇蹟，以後可能再也不會有了！

劉邦和朱元璋都沒讀幾天書，一開始都是斗大的字認不得幾個！所以，他們一生沒留下什麼筆墨！他們也不懂得寫首好詩好詞顯擺一下自己！

就拿朱元璋來說吧，最有名的就是下面這首有點搞笑的詩：

雞叫一聲撅一撅，

雞叫二聲撅二撅。

三聲四聲天下白，

褪盡殘星與曉月。

而寫歷史的都是些文化人，都喜歡玩弄文騷，自然對沒讀書的“暴發戶”看不起！

劉邦的形象就是一副小地痞的樣子，混吃混喝，打下江山當皇帝了，也是經常一屁股就坐在地板上！就是沒有大家所謂的紳士風度！

朱元璋也是大老粗一個，當了皇帝還要規定自己只能吃什麼標準的大餐，大臣們只能穿什麼樣的衣服！

完全一個苛刻的樣子！一個不能和下屬們吃喝玩樂在一塊的人，外面哪能有什麼好名聲呢？！

不過，真正研究歷史的人，誰也否定不了劉邦開創漢朝對漢民族的重要意義，誰也否定不朱元璋開創大明朝對中華得以傳承的重要意義，誰也否定不了他們的文治武功！

真正大咖大神們不在乎排行榜！

題主提到四個人，但問題的關鍵是劉、朱兩位有哪些被人詬病的地方，下面說說我的觀點:

1、只能共患難不能同富貴。這點對他們二位的歷史形象影響最嚴重。沒有那些功臣根本就打不下來江山，結果你們剛坐穩就把人殺了，還滿門抄斬。這般作為實在讓人無法歌頌。反觀唐宗～凌煙閣二十四功臣。宋祖～太祖立誓，藏之宗廟，不殺大臣、言官。形成鮮明對比。

2、出身太低沒文化。劉～不事生產，無賴。朱～和尚、討飯。在基本生活都沒法保證的情況下道德就是句空話，所以他們兩位做事是不講道德標準的。唐宗宋祖都是官二代出身，底線比他們高太多了。

3、身後事的安排。劉、朱兩位本人雖然威震天下。但他們兩位都沒有把後事安排好。生前殺了那麼多人就是為了子孫能順利接班，結果他們剛死就天下大亂。一個老婆翻天，一個兒子造反！只是好在這亂子是家裡人鬧的，他們才能享國數百年。唐宗宋祖身後事雖然也出了點問題，但比起他們動靜要小多了。

我認為漢高洪武評價不如唐宗宋祖主要是這三條原因。但他們兩位也是創造歷史的傑出人物，上下五千年農民起義成功登上皇位並立朝數百年的只有他們二位。

劉邦、朱元璋是“農人皇帝”；唐太宗是“士人皇帝”；宋太祖是“商人皇帝”。

而中國傳統社會，是由儒家掌握話語權的。

儒有四派。

文士儒家思想，作為平民的信仰源泉，是意圖佔據至高無上地位的，他們佔據了儒家的名號。

女士儒家思想，作為平民的種族繁衍信仰，提倡“女子無才便是德（儒）”，被稱之為“婦孺”。

小人儒家思想，則是平民族群的依歸，代表廣大的低文化儒家。

劉邦、朱元璋就是“小人之儒”的突出代表，劉邦本名“劉季”（劉三之意），朱元璋本名“朱重八”（朱八之意），他們連正規一點的名字都沒有，所以在儒家族群，是最具革命性的，所以可以獲得國家的統治權。

但文士儒家作為儒家領袖，又不甘人下，由此其代表的“相權”就經常與“農人皇帝”的“皇權”發生衝突，導致皇帝的輕忽甚至大肆殺戮的情況發生，可以說就算結下了仇，當然作為掌握話語權的儒家就此對皇帝評價不高，也是可以理解的事情。

唐太宗屬於“士人皇帝”，他本來在上一個王朝就是管理層的貴族，士人的優秀代表，儒家是心悅誠服的接受其領導，這樣也就好理解儒家對於唐太宗的寬容心態了。

宋太祖形式上雖然是武人，但實際上骨子裡流淌的是商人血液，他與武人的商業妥協是“杯酒釋兵權”， 與文人的商業妥協是帝王擁有“統權”，文士儒家擁有“治權” ，不管怎樣，帝王都不能主動殺戮文人，這樣給予文人的地位也是非常高的，掌握話語權的儒家覺得宋太祖還是比較仁厚，講“信用”，評價較高，這是根本原因。

真不知道唐宗宋祖的榮耀哪裡比劉邦和朱元璋強。他們四個本身就差不多，在歷史上的地位也差不多。基本屬於同一級別的。

如果非要爭論誰高誰低，爭論三天三夜也不會出結果，甚至永遠都不會有結果。

唐太宗李世民雖然賢明，古代君主之典範，但是和他們3個比，畢竟不是開國皇帝。皇位來的也不正，出色的政績掩蓋了不光彩的部分。

宋祖趙匡胤結束五代十國，文武全才。杯酒釋兵權顯示了很高的政治水平，也是歷史上罕有的不殺功臣的皇帝，在歷史上的地位較高。

劉邦和朱元璋都是通過農民起義得的天下，出身都很低，一個痞子，一個和尚。在歷史上通過起義得天下的也就是他們兩個。歷史上爆發的大大小小農民起義都數不清。比較大的有李自成，黃巢，洪秀全，張角，但是最終都沒有真正的成功。

劉邦建立的西漢和朱元璋建立起大明都是歷史上重要的朝代，都是大一統的正統王朝。對世界和中國歷史都有著重大影響，他倆和唐總宋祖一點也不遜色，甚至有過之而不及！

這個純粹是古代文人的偏見而已

劉邦起於草莽，力戰項羽，掃平了天下諸侯，才完成統一，他建立的漢朝更是歷史上最強大的時期，還給了我們“漢人”這個稱號。這種影響後世幾千年的功勳，稍微明白一些歷史的人都知道，劉邦多麼偉大。

在歷史上評價不高，很可能是因為司馬遷在史記中黑了劉幫一把，作為項羽的鐵桿影迷，司馬遷自然是看不上平民出身的劉邦，而是很欣賞世家出身的項羽，可以說對項羽多有吹捧。

在《項羽本紀》中，劉邦被秒寫成了無賴的形象，貪財好色，見利忘義。讓人深感同情項羽的遭遇，反倒是對奪取了天下的劉邦沒啥好感，時間長了，自然就影響了劉邦在後人心中的形象。

朱元璋則是起點更低，直接從乞丐上位成了皇帝，而且在他在位期間，對官吏的管理頗為嚴格，讓那些知識分子叫苦不迭，再加上他屠戮了很多功臣勳貴，給人一種很殘暴的感覺，人們自然也難有好感。

但是朱元璋驅逐元人，恢復了自北宋滅亡後淪陷兩百多年漢室江山，可以說居功至偉。如果說元人打斷了漢人的脊樑骨，那麼朱元璋就是那個把脊樑骨接上的人，而且還讓這根脊樑骨更加挺直。

唐宗宋祖這兩個皇帝，對文人比較寬厚，自然而然贏得了文人的好感，後世之人對他們多加吹捧。總體上來看，這種叫法完全是文人們的偏見導致的，劉邦和朱元璋的歷史功勳一點都不比李世民和趙匡胤低。

因為劉邦朱元璋都是農民，自己本身有著一些侷限性，劉邦愛佔小便宜，朱元璋因為恨貪官所以濫殺。這些都是作為一個農民從小養成的性格，而李世民和趙匡胤則沒有這些小毛病，目光比較長遠

1、劉邦和朱元璋都是草根出身，而唐宗宋祖都是軍事貴族出身，中國社會自古講究名門出身，所以對劉邦和朱元璋多少有些輕視。

2、劉邦和朱元璋都是開國皇帝，處於王朝開創初期，當時社會剛經歷大動亂分崩離析亟須恢復元氣，無論從經濟、文化還是民生都談不上盛世標準，而唐是繼承了隋朝許多既成果實，宋又因循唐的很多制度才使得經濟發展空前繁榮。

3、人格魅力。劉邦和朱元璋因為出身問題，和王朝開創採用的政治手短另一些歷史學者不恥，如劉“狡兔死，走狗烹”，壓制剪除對王朝有威脅的大功之臣，朱元璋的嚴刑苛法，製造“胡藍之獄”都使得是史學界對之評價較低。

我個人來說是更欣賞唐宋，它們的共同點都是政治比較開明，文化比較興盛。宋朝的經濟和文化的發展都達到了頂峰。唐宋也是罕見的沒有屠戮開國功臣的王朝，漢和明基本開國元勳都殺光了。

尤其是明朝的朱元璋殘忍嗜殺，誰都不信任。明朝的特務機構盛行，像錦衣衛和東廠西廠無孔不入，橫行霸道。明還廢了能制約皇權的宰相制度設定內閣。使皇權沒了制約，可以任意妄為。

唐宋是禪讓來的，除了一些要職，官員基本都是前朝的不會有太大的動盪。宋朝還有不殺諫官的祖訓。皇權被制約不能隨性妄為。他們本身就是出身貴族，從小就有良好的教育和自信。漢和明是徹底推翻了前朝官員從頭到尾換了一個遍，這個就容易造成動盪。

再看看唐宋時的人文，有唐宋八大家，有李白杜甫。是一個空前盛世。明清的小說基本都是借古諷今，雖然都是前朝的事，都是說的都是現在的人。

“唐宗宋祖”出自毛主席的《沁園春.雪》個人以為一是為了押韻，二是歷史順序，唐宋元明清，如果說劉邦和朱元璋的歷史評價不高，那只是人們的認知問題，和歷代文人的文化傳播造成的。

劉邦統一全國，建立了漢朝四百餘年的基業，“漢族”之名也是起源於劉邦稱帝后，可見影響力之大，朱元璋更是拯救了漢民族，發出了“驅除胡虜，恢復中華”的口號，打敗了元朝，統一全國，孫中山時期都借用了這一口號。

劉邦和朱元璋是中國歷史上僅有的兩個草莽天子，布衣皇帝，為什麼史書評價不高，這就要說到他們的出身了。

古代等級制度森嚴，門閥觀念很重。撰寫史書的都是當世飽學之士，這些文人大都出身門閥子弟或世家大族，對各自的門第出身非常看重。雖然劉邦和朱元璋取得政權當了皇帝，但這些世家子弟打心裡是瞧不起他們的。於是大漢朝的開國皇帝被史書寫成了市井無賴，大明帝國的開國皇帝就更不用說了，乞丐出身，為了吃飽飯還當過和尚，朱元璋甚至連個像樣的名字都沒有，因為排行老八，就叫朱重八。再加上劉邦和朱元璋當了皇帝以後為了鞏固政權都做了同樣的一件揹負後世罵名的事，大殺功臣，異性諸侯王韓信，英布 ，彭越這些為漢帝國開疆拓土，建立不是功勳的開國功臣被夷三族。朱元璋更是過分，死在他手下的開國功臣文臣武將更是古今罕見。

唐宗宋祖，唐太宗，關隴集團後裔，八柱國、十二將軍是當時關中地區最顯赫的二十大家族，西魏，北周，隋唐的皇帝都出自這些家族，這些家族出將入相，不但掌控這國家的軍事，還是國家政治領導層的核心人員。

宋太祖趙匡胤出身軍事家庭，周世宗柴榮逝世前任命他為殿前點都檢，掌管禁軍。後任歸德節度使，檢校太尉。相當於現在的海陸空三軍統帥，出身不可謂不好。

而且唐太宗和宋太祖都是歷史上的明君，在位時國力強大，國家繁榮昌盛。唐太宗的貞觀之治、宋太祖的文治盛世都推動了後世歷史的發展。