回覆列表
  • 21 # 凡幾

    劉邦和朱元璋得國的過程都很勵志,享國的表現卻頗受詬病,透露出市井之徒的小氣與猜忌,更不要提唐宗宋祖一般的治國大略了。

  • 22 # 寒武紀的中微子

    劉邦和朱元璋是中國歷史的皇帝上真正少有的英雄帝王,他們出身草莽或出身貧賤,但是憑藉自己的努力一步一步登上了皇位,而且他們開創的帝國都非常偉大,一個變成了我們民族的名字,一個驅除了韃虜,橫掃漠北,恢復中華,但是為什麼他們在歷史上被評價不高呢?

    我認為首先是中國古代讀書人的尿性所決定的,歷史都是知識分子寫的,中國古代的知識分子歷來瞧不起老百姓,雖然他們從不承認自己喜歡阿諛奉承權貴,但他們對權貴出身的李世民和趙匡胤這樣的皇帝,有一種天然的仰視感。

    第2個來說就是兩位帝王對知識分子的態度也並不是很友好。劉邦曾經在知識分子的帽子裡撒過尿,朱元璋一怒之下處死的那些貪官,裡頭有不少也是讀書人,觸及了文人階層的利益。無獨有偶,我們偉大的教員也是這樣,對民國那些文人,也沒有什麼好感。

    這是一個規律性的現象,究其原因大概是當一個朝代的末期,文人起到的作用大多是比較消極和負面的。比如大敵當前,民不聊生的時候,大師們還在寫人間四月天,還在寫,你輕輕地來,我輕輕地走。這種知識分子已經不適合一個朝氣蓬勃的新朝代。所以劉邦會罵那些文人叫腐儒。

    在這裡我們可以舉一個賈似道的例子,賈似道在歷史書上是一個奸相,然而他並非一無是處,每一個王朝在末期的時候土地兼併現象都非常嚴重,大地主(文人)階層從這種土地兼併中得到鉅額的利益,然而賈似道在當丞相的時候看到了這一點,並且出臺了政策要均公田,那麼這種做法就嚴重的觸犯了地主階層的權益,所以導致南宋在亡國之後把持筆桿子的文人們,對他沒有什麼好話,頻繁地扣屎盆子。當然本人也並不是一個完人,他在生活作風上,軍事指揮上,用人上也都是有問題的,但並不像歷史書中說的那麼不堪。

    第3個來說就是,清朝以後對這些漢族皇帝的故意的汙衊和抹黑。抹黑的重點第一是朱元璋,因為清朝是竊取了明朝的江山,他們要千方百計否定明朝的正統性,第二抹黑是劉邦,因為劉邦是漢民族的靈魂式的人物。這種抹黑一直持續到現在,否則也不會有無錫書店裡對某個胡說八道的所謂史學者的一記耳光,是時候還著兩位皇帝清白了。

  • 23 # 水煮山海

    劉邦和朱元璋的歷史地位應該一點都不遜色於所謂的唐宗宋祖。

    但是為什麼沒有唐宗宋祖的歷史榮耀呢?

    無他,就是一個字:吹。

    劉邦以一個街頭混混出身,用了十多年的時間,收韓信,破項羽,建立大漢,是中國歷史上第一個平民出身的帝國最高統治者。

    但是我們提到漢朝的時候我們更多的是想起他的重孫子漢武帝劉徹。

    漢武帝擺出百家,獨尊儒術,使中中國人在思想上達到了大一統。而且漢武帝滅匈奴,分王國,赫赫武功,令我華夏族得名為漢。

    歷史書上秦漢合稱,指的是一件事:大一統。秦使我們古代中國在地理上形成了大一統,漢使古代中國在政治上和思想上形成了大一統。

    但是漢武帝建立這些不世功勳都是以劉邦建立的漢王朝為基礎的。

    按照我中中國人的習慣,應該把所有功勞都歸於祖宗才對。

    為什麼劉邦在歷史上的名聲反而比如其重孫劉徹?雖然有劉徹太優秀的原因之外,還有一個重要原因就是文人的作用。

    劉邦出身草莽,身邊文化人不多,能給他樹碑立傳,歌功頌德的文化人很少。

    我們後代人只能從文字記錄中去了解去記憶一個人。所以我們對劉邦的豐功偉績,知道的沒有他孫子劉徹多。

    反觀武帝劉徹,除了儒家大師們竭力歌頌他以外(這是政治任務),他還豢養了一大批如司馬相如,楊雄等文章高手。這些文人寫了大量的文史作品,大大提高了漢武帝的歷史知名度。

    回到題主的問題。

    朱元璋和劉邦的情況類似。

    都是草根出身,不懂也可能不屑讓文人們為自己歌功頌德,樹碑立傳。朱元璋身邊也沒有什麼知名的文章高手,也沒有什麼文人墨客對其進行鼓吹宣傳從而在歷史上留下超額的榮耀。

    唐宗宋祖,唐宗其實是唐太宗李世民,不是開國皇帝李淵;宋祖指的是宋朝開國皇帝趙匡胤。

    李世民發動宣武門兵變,從大哥手裡奪來皇位,他以後一輩子一直在做一件事,就是洗白自己。為了洗白自己,他做了兩件事:第一件就是當一個好皇帝;第二就是讓文人墨客為自己塗脂抹粉,不斷美化自己。

    當然,他在皇帝位上幹得不錯,但是他自己也是一個傑出的宣傳家。傳之後世的《貞觀政要》可以說是唐太宗給自己拍的一部美篇。

    趙匡胤就更有意思了。

    趙從後周柴氏孤兒寡母手中以和平方式奪來皇位。

    著名的陳橋兵變就是一場他精心策劃,德藝雙馨的藝術家的表演。

    為了不在歷史上留下滾滾罵名,他深深知道,文人們的筆和口是殺人不見血的刀。所以他一上任,就出了個N號檔案:有宋一朝,文官的地位高於武官,有宋一朝不殺文官。

    拿人手軟,吃人嘴短。

    呵呵,自詡特骨錚錚的文人們除了給宋朝天子歌功頌德還能幹什麼。

    所以,我們在歷史上看到的古人的榮耀,實際上是跟他們與掌握輿論的文人的關係好壞成正比例關係的。

    你有齊天之功,沒有人給你吹,上不了天庭的;你有一點功勞,加上你的外宣部門加工美化,必然形象高大上的不像本人。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你是否覺得現在六、七十歲的人普遍修養較差?