大清及之前的朝代，本質上都是家天下，朝廷所做的一切都是為皇家服務的。

在這種封建體制下，皇室和權貴的家族養尊處優，隨著時間的延長，佔著封地吃白食的後代數量迅速膨脹，百姓要承擔的稅費因此也越來越重。可想而知，在不斷增加的統治壓力之下，採取愚民和弱民的政策也是必然的，畢竟民智和民強都是皇權的威脅。

表面上，人們可以去找大清閉關鎖國、不思進取，以至於錯過了工業革命而一蹶不振的毛病，但根源還在於前面闡述的，封建王朝把江山玩殘的結果是必然的。在這點上看，大清並不特別。人們總是喜歡把目光聚焦到一些特定的歷史人物和事件上，順手把一切造成民族不幸的鍋甩給他們，這是一種懶惰的思維。

從根本上決定百姓福祉的，既不是官員的道德，也不是社會治理手段，更不是以科技為代表的生產力進步，而是社會運轉的機制，是否建立在公平和正義的基礎上，是否具備自我修正的結構與能力。如果能夠做到，其他都是水到渠成，否則都是刻舟求劍。只有接受這個我們能夠從歷史上得到的寶貴教訓，我們才能回到世界文明中心的位置。

這種17世紀才建立的奴隸制的中世紀帝國，佔統治地位的滿人還特麼搞種族隔離。。。武德充沛的時候和緬甸打得有來有回，哪隻眼睛看出來是一流帝國了？

一，少數民族井底之蛙，封閉鎖國；二，女人頭髮長見識短，慈禧誤國誤民；三，迷信儒家，藐視科學。四，人滿為患，人均資源貧乏。

我們應該把清朝的衰落放到整個世界的歷史程序來看，滿清的衰落是歷史發展的必然選擇。人類社會從原始社會，奴隸社會，封建社會，資本主義社會，這樣遞進式不斷進步。資本主義社會的出現，是人類社會較之前幾個社會形態有了質的飛躍，尤其是工業革命的產生，人類的發明創造突飛猛進。在看看滿清朝代，盲目自大，因循守舊，不思進取，閉關鎖國，沉醉於大清帝國的歷史輝煌中。人類社會的發展總是先進的替代落後的，滿清王朝沒有順應歷史的發展，必然被歷史所拋棄。這是歷史發展的規律。