有沒有大智慧都是因人而異，或許他們學習都很好，考試都很厲害，但不一定就是大智慧啊。

有大智慧的往往都成了某個領域的領航者，比如兩彈元勳“鄧稼先”、兩彈一星元勳“周光召”、中國理論化學的奠基人——唐敖慶等等，例子有很多不羅列。

而這兩所大學出來的，也有很多選擇留在了國外，這算是大智慧嗎？另外還有其他例子，少年狀元張曉勇以狀元身份入清華，現在在當保安，這算大智慧嗎？

說實在大智慧也不是非要按照學習多麼好，成績多麼厲害，這種應試教育培養的都是考試能手，真正到社會上也不見得都是有大智慧的人。

對國家有功、對社會有勞、對人民有愛，睿智豁達、心胸寬廣可稱之為大智慧。

不是你建立了什麼公司，搞些資本運作，要麼搞搞金融，這個幣那個幣，要麼搞搞保險，各種忽悠老頭老太，賺到了很多錢就是大智慧。

只能說是膚淺、庸俗的資本家，沒有什麼大智慧。

有句話說的好：有的人活著 他已經死了； 有的人死了 他還活著。

有的人 騎在人民頭上：“呵，我多偉大！” 有的人 俯下身子給人民當牛馬。

有的人 把名字刻入石頭，想“不朽”； 有的人 情願作野草，等著地下的火燒。

有的人 他活著別人就不能活； 有的人 他活著為了多數人更好地活。

當然了這兩所學校出來的人，成為有大智慧的人概率大一些。能不能成為大智慧的人，還要看他為人民做了什麼？為國家做了什麼？還得看幾十年或者百年之後，歷史怎麼評價了。

當然有，至少技術型的智慧，他們大部分人具備，不然美國什麼那麼歡迎他們?他們當中比較有知識的學生，是以投奔美國為畢生目標，這些人中，還在清華北大時候，心就已經飛到美國了，再有才，對於中國來說也是等於0、

天要下雨，娘要嫁人，他們想去做美中國人，也是人家的自由，也是有不一般的知識和智慧，美國才會要，美國可不是傻子，庸才想在美國混日子，那是不可能的，

寸有所長，尺有所短；一塊水稻田，同樣的Sunny，同樣的水肥，同樣的耕耘，長相都千差萬別，何況人乎。唐宋一千六百多年出了八大家；清華北大，只是較好的學府，為你搭橋鋪路，你進來了，努力可以造航母，賣豬肉，個個都是精彩人生。進來了，不努力，清華北大不是免疫之地，掛科者亦有。違背客觀規律的提問，會展示你的人性，標新立異不是你的發明，但用錯地方，就是你的短板。