其實四個人的排名，從他們的諡號就能看出來了，曾國藩的諡號是“文正”，古代文臣最高級別的諡號就是這個，例如范仲淹死後就被賜號文正，曾國藩功績彪炳，雖被人稱為“曾剃頭”，但是，他的強悍能力是不可抹殺的，在當時，若沒有湘軍的橫空出世，大清的江山是會被太平天國顛覆的，所以諡號“文正”自然無可厚非。

李鴻章和胡林翼的諡號都是“文忠”，這個諡號比之“文正”要低一級，但是比文襄要高，李鴻章和胡林翼兩個人，一個是建立淮軍，倡導洋務運動，另一個則是盡心勞力為湘軍提供後勤，為曾國藩平滅太平天國打下了基礎，個人認為，李鴻章的功勞要高於胡林翼。

而左宗棠的諡號是“文襄”，在諡法裡面，“襄”的解釋是“闢地有德”“因事有功”“威德服遠”，這些解釋恰好符合左宗棠的功績，左宗棠是陸防派的主張者，抬棺收復新疆，讓列強看到了清朝的堅決決心，所以以“文襄”的諡號也是無可爭議的。

個人心中四大名臣的排名是曾，李，左，胡，雖然胡林翼也被諡為“文忠”，但左宗棠功績應該更大一些。

晚清四大中興名臣是曾國藩、左宗棠、李鴻章、張之洞，還有把胡林翼排在其中的。無論如何排，曾國藩都名列第一，這是他的歷史地位。

說起四大名臣，他們中的三位是繞不開太平天國的。當年，太平天國風起雲湧，清朝鎮壓不力，原有的八旗兵和綠營兵戰鬥力下降。清廷無奈，允許地方組織團練與太平軍作戰，曾國藩趁機在湖南組織湘軍起家。與此同時，左宗棠也出山了，後來隨同曾國藩與太平軍作戰。李鴻章則是曾國藩的幕僚，他受命組織了淮軍，到上海去穩定局勢。後來，太平天國被剿滅，曾國藩立下首功，左宗棠、李鴻章也加官進爵。這是一個標誌，在曾國藩的帶動和舉薦下，漢人官員被重用，成為軍事將領和地方大員，逐漸佔據重要位置，改變了清朝的政治格局。

其後，曾國藩和李鴻章先後受命圍剿捻軍。左宗棠平定陝甘，收復新疆，建立功勳。那個年代，清朝內憂外患，兩次鴉片戰爭失敗，天平天國、捻軍等給予清朝沉重打擊。清朝見識了西方的堅船利炮和先進科技，感到自身的落後，開展了以富國強兵為目的的“洋務運動”。曾國藩、左宗棠、李鴻章，以及後來的張之洞都是“洋務運動”的倡導者和實施者。創辦新式學校，派遣留學生出國深造；創建制造局等軍工企業，組建新式軍校和陸軍、海軍；興辦輪船、鐵路、電報、採礦、紡織等方面的企業，建設鐵路，中國民族工業由此開端。

李鴻章是洋務運動的領袖人物，中國早期的四大軍工企業中，李鴻章建立了三個：江南製造局、金陵機器局、天津機器局，並一手建立了北洋水師，組建了包括輪船公司、礦務局、織布局、電報局等多行業的企業。張之洞堪稱洋務運動的代表人物，他在擔任湖廣總督和兩江總督時，成立了一批學校，包括武漢大學、武漢科大、武漢農大的前身。他籌建的漢陽鐵廠是近代中國第一規模的鋼鐵企業，湖北兵工廠（漢陽兵工廠）也規模巨集大，能夠製造槍炮、彈藥等產品，大名鼎鼎的“漢陽造”步槍就出自於此。

可惜的是，在甲午戰爭中，北洋水師遭遇慘敗，李鴻章成了一系列喪權辱國條約的簽訂者，戴上了賣國賊的帽子。1900年，八國聯軍入侵，李鴻章、張之洞等人沒有聽從清廷參戰的號令，策劃了”東南互保“，保住了清朝的半壁江山。之後，李鴻章去世，張之洞擔任軍機大臣，阻止了清廷除掉北洋軍的首領袁世凱。1909年，張之洞去世。1911年，辛亥革命在張之洞經營多年的湖北武昌爆發。袁世凱再度出山，逼迫清廷退位，中國進入民國時期。

科舉功名：第一胡林翼進士（道光16年），第二李鴻章進士（道光27年），第三曾國藩（同進士），第四左宗棠（舉人）。

勳爵：第一曾國藩（侯），第二李鴻章（伯），第三左宗棠（伯），第四胡林翼（都尉）。

朝廷認同（諡號）：第一曾文正，李左胡並列第二、皆文忠。

立功：曾國藩平定長毛本該封王，第一。左季高第二。胡李不如。

立言：曾國藩第一，《曾國藩家書》連蔣毛也讀、薦，影響後世之深遠絕非另三位所能比。

立德：曾第一，胡第二，李左或左李均無不可。左挽曾聯雲“謀國之忠知人之明自愧不如元輔”，可見一斑。胡之德操曾亦推崇~攻下安慶後曾向朝廷報捷列胡為首功。左太傲且自吹自擂，李為人為官皆有瑕疵。

身後名：曾第一（名聲大且美），左第二（大名鼎鼎但有褒有貶），胡第三（名聲最小但無貶者），李第四（貶最多，死後墳被刨）。

綜上：第一曾國藩，第二左宗棠，第三胡林翼，擺尾李鴻章。

突然發現這裡真的是一個沒有文化的文化人聚集的場所。

晚清四大名臣

曾國藩、李鴻章、張之洞、左宗棠

這是唯一選擇，沒有其他。

曾國藩

文正公之崛起不是靠天資聰慧，而是實實在在的後天努力。嚴謹而負責任的治世方針由始至終，為天下讀書人和官場的典範，古往今來難得一見。

李鴻章

說他鐵肩擔道義可能略有言過其實，但是勇於揹負歷史責任，從未放棄打造中華自己的新式武裝等方面已做到極致。奈何晚情腐朽已過極限，即便如李鴻章所作所為也不過是曇花一現，安慰而已

張之洞

又一個得志晚矣的權臣。雖然靠拍馬屁上的位，但是能做到繼往開來，積極引進西方先進的技術力量來武裝軍隊，更有弘毅之決絕精神建成軍工廠，這樣的巨集圖壯舉，在那樣的一個年代，何其壯哉

左宗棠

富國不可為，依然要強軍。從地方民團武裝開始不遺餘力，維護疆土。才有今日國家之版圖，才有今日華夏文明源頭得以儲存，功績至偉堪流芳百世以傳頌

多言無益，當銘記，當感恩。

曾國藩是漢奸。通過幾千萬漢族同胞的血，給清朝續命50年。他屠了安慶，屠了南京。是的，日本人後來也屠過南京。這個被清朝封為曾文正公的曾國藩，幹過跟日本人一樣的勾當——南京大屠殺。《曾國藩奏摺》：“生擒老賊二百二十一名。每生擒一賊，輒剖腸，剝皮掛樹，磔石，見者無不凜凜”。221人全部剝皮掛以樹上，蒙到石頭上，其慘狀可想而之。

曾國藩殺得安慶城“腥臭之氣，炎暑薰蒸。”就連身在前線組織殺人的曾國荃看了都有些害怕，感到心虛後悔，曾國藩得知其弟有些良心發現，立即寫信開導：“劫數之大，良可嘆悸，然使堯舜周孔生今之世，亦不能謂此賊不應痛剿。”曾國藩自己殺降倒也罷了，還要拉上堯舜周公孔子來墊背。

曾國藩的幕僚趙烈文在《能靜居士日記》中記載破城後七天時他所目睹的情形：“ 其老弱本地人民，不能挑擔，又無窖可挖者，盡遭殺死，沿街死屍十之九皆老者。 其幼孩未滿二三歲者亦斫戮以為戲，匍匐道上。 婦女四十歲以下者一人俱無，老者無不負傷，或十餘刀，數十刀，哀號之聲，達於四遠，其亂如此，可為髮指。”據曾國藩記載，湘軍“分段搜殺，三日之間斃賊共十餘萬人。秦淮長河，屍首如麻”，“城內自偽宮逆府以及民房悉付一炷”，“萬室焚燒，百物蕩盡，而貢院倖存”， “自五代以來，生靈塗炭，殆無愈於今日。”

李鴻章，作為北洋水師的真正領導，中飽私囊，治軍不利，導致北洋水師全軍覆沒。賣國求榮，簽訂馬關條約。李鴻章：老子就是個裱糊匠。賠款四億兩白銀，老子是中堂大人，勞苦功高，拿個1000萬兩回扣吧。

左宗棠，為人剛直，在陝甘回亂中，平定叛亂，收復新疆。功勞實為第一。

晚清四大名臣是曾左李胡還是曾左李張？向來有著比較大的爭議。

曾左李三人是取得較多認同的，之所以說四大名臣，應該是其在某一方面或幾方面有特殊建樹的，從此意義上來說我更認同曾左李張，而非曾左李胡，因為胡林翼雖在軍政方面皆有極大的成就，但軍不如曾左李，政也難敵其他，所以四大名臣為曾左李張更合適。

至於誰排第一？很難回答，因為四大名臣的選擇肯定不是綜合因素的考量，而是有著其對晚清甚至今後中國歷史影響的考慮，甚至應該是對當時中國發展狀態影響的考慮。

曾國藩文道第一，曾國藩為晚清中興名臣，雖說軍功赫赫，但其真正被後人頌揚的卻是其對傳統道德的堅守，可以稱得上是宋明理學之後，繼儒學大統者。

曾國藩吧

先看看他的簡介

曾國藩（1811年11月26日－1872年3月12日），初名子城，字伯涵，號滌生，宗聖曾子七十世孫。中國晚清時期政治家、戰略家、理學家、文學家、書法家，湘軍的創立者和統帥。湘軍開創了近代中國軍閥的先河

說說他對政治上的貢獻

主辦洋務

同治六年（1867年）3月，在江南製造總局下設造船所試製船艦。同時擬設譯書館。5月，會同李鴻章將江南製造總局由虹口遷高昌廟，徵地擴遷，規制大增。六月，補授體仁閣大學士。

同治七年（1868年）4月，奉上諭改授為武英殿大學士。5月31日，至上海視察江南製造成總局。8月，奉命調任直隸總督。9月，江南造船廠試製的第一艘輪船駛至江寧，曾登船試航，取名“恬吉”。12月，曾國藩抵達北京，拜見慈禧太后與同治皇帝。

另外，他在其他方面的貢獻也是很大的，在此就不一一列舉了感興趣的話推薦看一看《曾國藩傳》，對研究這個歷史名人有很大好處[思考][思考]

晚清得以中興，重點有二。

一靠喚醒漢人鄉紳階級與太平天國爭奪國運。

曾國藩作為漢人儒家文化及鄉紳勢力代表，並由鄉紳勢力出人出錢訓練出清朝末期最重要的軍事力量：湘軍。讓漢人在清朝的政治實力進一步加強，使得清朝末期的滿漢中樞與地方的權力平衡，讓國運得以延續。

但是曾國藩及他的九弟曾國荃殺人如麻，又侵佔太平天國的劫掠積蓄。

或許是為了證明沒有謀反的野心，湘軍屠城劫財，激勵士氣便成了家常便飯。在攻陷南京之時，湘軍曾國荃幕友趙烈文估計殺人約二三十萬。覆滅太平天國之後，只上繳朝廷兩方偽玉璽，和一方金印。

二靠洋務運動吸收西方科技與列強周旋生存。

李鴻章大舉投入洋務運動，即使遭逢國難敗戰，他依然賣著老臉專心的做一個裱糊匠，苦心孤詣的維持了滿清的天下。世人多認為他是簽訂不平等條約的代表。

甲午戰敗，簽訂馬關條約，八國聯軍，簽訂辛丑合約。李鴻章在當時是一個對內政治份量夠重清庭信任，對外列強信重。認為可以文明溝通的物件。

為了避免北京慈禧太后信任義和團引來的八國聯軍所帶來的傷害，李鴻章與劉坤一，張之洞倡議東南互保運動。雖然維持了中國政治的穩定，但是也顯示了地方實力派可以凌駕中央的威權，隱約顯示了中國帝制走向共和的可能性。

而在清朝末期太平天國之後，能戰的新式陸軍只有淮軍。袁世凱便是出身自淮軍。在小站練兵之後樹立政治資本。

李鴻章的偉大之處在於接受舊式的儒家教育，但是可以積極的接納世界及西方文明，在東西方之間調和，讓漢人在改朝換代接軌世界的這百年內，得以加快速度並減少人民的傷害。

世人皆以左宗棠收復新疆為榮，李鴻章割讓領土為恥。

但是不見左宗棠承繼湘軍傳統，大軍過後，人頭滾滾，真正一將功成萬骨枯。

而李鴻章忍辱負重，在沒有任何籌碼之下，殫精竭慮賣老臉，為國家爭取最大利益。

我以為李鴻章實為清末名臣第一。

應該是左宗棠。

好多人推曾國藩，其實曾國藩的成功，主要是靠運氣；論真本事，還屬左宗棠。

在剿滅太平軍的軍事行動中，曾國藩沒有什麼高招，只能是“結硬寨、打呆仗”。他屢戰屢敗，幾次都欲自殺。給朝廷上奏摺時玩了個文字花樣，說成“屢敗屢戰”，還得到了朝廷的誇獎。

左宗棠一出山，就一鳴驚人。在湖南巡撫駱秉章幕下當師爺時，才智過人，深得駱秉章信任。他自己也是當仁不讓，代替巡撫處理各種軍政要務，皆有專斷之權，號稱”左都御史”。一次，正午睡的駱秉章被巡撫衙門的三聲炮響驚醒，問是何故。手下人回答說：“是左師爺在拜發奏摺呢。”

天京事變後，石達開率領太平軍主力進入湖南，重兵圍困寶應城兩個多月。在左宗棠的運籌指揮之下，始終無法攻克。石達開損兵折將，只得退去，臨走哀嘆：“真實鐵打的寶應！”

反觀曾國藩，軍事上基本上靠手下的將領，他自己沒有打過什麼勝仗。不僅自己打不了勝仗，只要他出現，手下的將領也得打敗仗。為此，每次軍事行動，他都離得遠遠的，以免起到干擾作用。

到晚年，曾國藩越發不行。朝廷派他去剿捻，極不成功；又去處理天津教案，也是處理得一塌糊塗。而左宗棠，則不斷向新的高峰挺進，以過花甲之年，抬棺出征，確保新疆在版圖！

左宗棠：

傳奇第一

從幕僚到封疆大吏，足以傳奇！

平定陝甘，收復新疆，足以傳奇！

才氣第一

“國家不可一日無湖南，湖南不可一日無左宗棠”，時人之評，足矣！

青年時不怕人嫉，才氣逼人，險死；中年後致力立功，功業傳世，終老。

曾國藩：

穩重第一

軍事上“結硬寨，打呆仗”，雖是經驗總結，也是儒家修身養性在戰爭中的用法。

官道更穩，守得住本心！

立德立言第一

不需贅述。

李鴻章：

做官第一

最善做官，不逆大勢，亦步亦趨，順勢獲利

胡林翼：

識人第一

曾國藩、左宗棠都有胡林翼的舉薦，甚至營救；

且看曾國藩舉薦的李鴻章

智慧第一

以柔克剛安官文，統籌帷幄定楚湘。這裡的楚湘，既是湖北湖南，也是楚軍湘軍。

曾國藩曾感嘆“潤芝之才勝我十倍。”胡林翼，字潤芝。

若我來排：胡、左、曾、李

胡：勝在識人之功，戰略之功，後勤之功。

左：勝在國土之功，功在千秋，西北東南皆有大功。

曾：勝在穩重，修身高明，立德立言，惠及後人。

李：不改大勢，同流合汙，雖出色，然多雜色。

晚清四大中興名將，分別是曾國藩、左宗棠、李鴻章以及胡林翼。這四個人非要排個名次，其實也是按照這種排序基本合適。

但是在我個人心目中，其他三人的成就，和左宗棠是沒辦法比較的。曾國藩、李鴻章和胡林翼無非是幫助滿清政府平息戰亂，而左宗棠卻實實在在地為中華兒女們保住了新疆這片廣袤的土地。

所以非要讓我來排一個名次，那麼左宗棠要跟曾國藩調個位置，排名第一，其他次序基本一致。

左宗棠64歲抬棺入新疆，保住了這片瑰麗的土地。

近現代，誰是中華民族的罪人？常凱申絕對是第一個，為什麼？因為在他手裡丟了外蒙古180萬平方公里的土地。

試想一下，如果這片土地還是咱們的，這得造多少高樓大廈，增加多少GDP啊！土拍一響，黃金萬兩。可是現在外蒙古自己獨立發展，房價不過3000，根本沒有GDP自豪感。沒有GDP自豪感，那邊的老百姓可是生活在水深火熱之中啊！

早年左宗棠還沒有做官的時候，從新疆回來的林則徐便和左宗棠談論過新疆的問題。林則徐告訴左宗棠，新疆是一塊瑰麗的寶藏，尤其是伊犁，更是一顆塞外明珠。只有保住了新疆，才能保住西北，保住了西北，才能保住中華大地。

這件事深深烙在了左宗棠的心目中，多年以後，左宗棠從福建船政大臣的職位上卸任，以陝甘總督的身份前往西北平定捻軍叛亂。

叛亂被平定以後，左宗棠並沒有急著離開西北，因為此時新疆被一股外來勢力所霸佔，那就是阿古柏集團。阿古柏的背後是英中國人和俄中國人，這讓清朝也很頭疼，一直沒有管他們。

為此一場海防和塞防的爭論就此爆發，以李鴻章為首的一幫人認為，現在重要的問題是解決來自海上的威脅，所以應該重點發展海軍，至於新疆地廣人稀，不要也罷。

而左宗棠卻罵他們為混賬玩意兒，祖宗留下來的土地說不要就不要，這還是人嗎？他力主收復新疆，哪怕沒有經濟支援也要這麼辦。

宗棠事功著矣，其志行忠介，亦有過人。廉不言貧，勤不言勞。待將士以誠信相感。善於治民，每克一地，招徠撫綏，眾至如歸。論者謂宗棠有霸才，而治民則以王道行之，信哉。---《清史稿》

李鴻章是為了建立海軍，保證自己的地位，他的私心人盡皆知，而左宗棠收復新疆，完全是為了中華子孫。他希望中華的子孫後代們，依舊能夠擁有這麼一塊美麗的地方，他希望我們去新疆遊玩的時候，不需要出示護照和簽證。

艱難跋涉，最終收復新疆。

在慈禧太后的支援下，64歲高齡的左宗棠，帶著自己的棺材踏上了收復新疆的道路。過程有多艱難？我想比你所經歷的任何事情都要難。

因為新疆地廣人稀，每一座城池相隔都很遠，要想獲得補給，常常要走上千公里的路，這對左宗棠的部隊來說，是一場艱難的考驗。此外左宗棠的錢根本就不夠，慈禧給了他500萬兩銀子，此外什麼都沒有了。這點錢，要想收復新疆，真的是杯水車薪。還有就是醫療的問題，左宗棠的部隊進入新疆以後，肯定有大量傷員，這一路上的條件太艱苦，如果沒有好的醫療團隊，那他們也走不遠。包括參戰的人馬根本不夠，說是有七八萬人，可是真正有戰鬥力的，只有兩萬人。這對左宗棠和劉錦棠等人來說，是一項巨大的挑戰。

這麼多困難擺在眼前，任何一項都是阻止左宗棠前往新疆的理由，只要左宗棠稍微動一動心思，就會放棄這次出征。

可是左宗棠不僅沒有放棄出征，反而態度更加堅決。他知道，阿古柏正是因為知道左宗棠的困難太多，所以才敢在新疆放肆。

為此左宗棠開始排除萬難，跋涉千里，那就步步為營。沒有錢，那就去外國銀行借錢，通過胡雪巖牽線搭橋。沒有醫療團隊，胡雪巖主動建立了胡慶餘堂，一路跟隨左宗棠上了前線。戰鬥力不強，那就把那些不願意去的都剔除出去，留下有戰鬥力的人馬。

宗棠初出治軍，胡林翼為書告湖南曰：“左公不顧家，請歲籌三百六十金以贍其私。”曾國藩見其所居幕陿小，為別制二幕貽之，其廉儉若此。初與國藩論事不洽，及聞其薨，乃曰：“謀國之忠，知人之明，自媿不如。”志益遠矣。---《清史稿》

先北疆，後南疆，在左宗棠和劉錦棠等人的努力之下，新疆終於重新回到了中華子孫的手裡。這是功在當代利在千秋的大好事。只可惜曾國藩的兒子曾紀澤在談判的過程中，因俄國強勢壓迫之下，將伊犁霍爾果斯河以西的地盤依舊割讓給了俄國。

曾國藩、李鴻章和胡林翼只是幫清朝穩住了朝局。

對清朝來說，曾國藩這些人當然是大功臣。在曾國藩的領導下，湘軍不斷擊敗太平軍。此後李鴻章又在曾國藩的幫助下，建立了淮軍，胡林翼是湖北巡撫，多次舉薦了左宗棠、李鴻章等人，為平定太平天國出了不少力。

但是這些人終究沒有跳出那個圈子，他們始終是圈內的人。曾國藩為了明哲保身，在平定太平天國以後，主動解散了湘軍。

他也勸說左宗棠解散楚軍，可是左宗棠一口拒絕，左宗棠表示，他不要什麼好名聲，他要的是天下太平。當時正值戰亂四起的時候，左宗棠的人馬可以平定四方。

曾國藩也勸說李鴻章解散淮軍，可是李鴻章也委婉地拒絕了。為什麼？因為他看出了當時天下大亂，手裡有一支軍隊，那就是在政治場上安身立命的籌碼。李鴻章跟左宗棠雖然做了相同的事情，但是很顯然，兩者的境界是不一樣的。

總結：從他們的下屬前程，就能看得出格局的差別。

李鴻章常常被拿來跟左宗棠相提並論，這兩個人是死對頭關係。左宗棠有了胡雪巖相助，李鴻章就把自己的祕書盛宣懷弄出去經商，創造一個自己的胡雪巖。

結果李鴻章還和盛宣懷合作，把胡雪巖給搞垮了。失去胡雪巖的左宗棠不久也病死了。左宗棠的下屬當中，沒有幾個是權傾朝野的。

可是李鴻章的手下里，全都是北洋軍閥的領袖人物。以袁世凱為首的北洋大臣，始終掌握著清朝的命脈，忠奸一眼便可看得出來。

參考資料：《清史稿》

晚清四大名臣之首，當屬曾國藩。

曾國藩是中國近代政治家、戰略家、理學家、文學家，湘軍的創立者和統帥。曾國藩的崛起，對清王朝的政治、軍事、文化、經濟等方面都產生了深遠的影響。在曾國藩的倡議下，建造了中國第一艘輪船，建立了第一所兵工學堂，印刷翻譯了第一批西方書籍，安排了第一批赴美留學生。可以說曾國藩是中國近代化建設的開拓者。

論文學：曾國藩、李鴻章、張之洞都是進士出身，只不過前兩人為道光年間進士，而張之洞為同治年間進士而已，只有左宗棠是舉人出身，據說這個舉人的身份還是僥倖撿來的，但是真實的到底是怎樣還有待考究。

論功績：曾國藩建立湘軍平定太平天國居功至偉；左宗棠在曾國藩領導下建立楚軍協助曾國藩剿賊，後剿西捻軍和反清回民軍，其一生最輝煌的功績在於收復新疆大部，此一舉使其成為民族英雄，足以載入史冊；李鴻章武功卓著，文治亦顯，尤其是外交才能與智慧，可以說是無人可及；張之洞文治的效果極佳，改革創新的魄力和智慧對後世的影響巨大。

論官位：曾國藩官至兩江總督、直隸總督、武英殿大學士，封一等毅勇侯；左宗棠官至東閣大學士、軍機大臣，封二等恪靖侯；李鴻章官至直隸總督、北洋大臣、封一等肅毅伯；張之洞官至軍機大臣，充體仁閣大學士，且兼管學部，慈禧逝後成為顧命重臣。可以說四人都是位極人臣的地位，死後又受封賞，這個可以說是不相上下的。

論學識：曾國藩，繼承“安徽桐城派”而自立風格，創立晚清古文的“湘鄉派”，著述頗豐，有《曾文正公全集》傳世；左宗棠，曾屢試不第，轉而留意農事，遍讀群書，鑽研輿地、兵法等，涉獵頗豐，有《左文襄公全集》傳世；李鴻章，二十四歲就進士及第，又精通詩文，其“一萬年來誰著史，三千里外慾封侯”一句，膾炙人口，亦有《李文忠公全集》傳世；

張之洞，少時就博聞強記，後歷任翰林院編修、教習、侍讀、侍講學士及內閣學士等職，從其所從職務上，即可窺見其才學之一斑，亦有《張文襄公全集》傳世；可見四人學識均屬上乘。

其實歷史人物真的要評選出一個誰第一誰第二是一件很難的事情，何況晚清中興四大名臣都有著非常卓著的貢獻。

清朝有所謂“康乾盛世”、“同治中興”兩個時段，後世盛傳“同治中興”以曾(國藩)、胡(林翼)、左(中棠）三人並稱，言三人獨支大廈、力挽狂瀾，得以使滿清王朝苟延殘喘半個世紀，而後期的李鴻章同樣都是支撐了晚清命運的名臣。

中興之基實奠於湘軍並起，概言之，湘軍有四支，為羅澤南、王鑫的老湘軍一支，曾國藩一支、胡林翼一支、左宗棠一支。在與太平天國軍的攻戰之中，主力部隊則為曾、胡二部的湘軍。而後期興辦洋務運動、對外交流上李鴻章功不可沒。在收復失地和開展工農業、教育事業上左宗棠無出其右。

胡林翼

胡林翼(1812-1861),字貺生,號潤之,晚清中興名臣之一,湘軍重要首領,湖南益陽人.

他積極協助曾國藩制定戰略計劃,擴充湘軍兵源,整頓吏治,協調人際關係上對湘軍的興盛作出了傑出的貢獻,使其成為湘軍巨魁,晚清重臣。

胡林翼功績

1、增強湘軍凝聚力,成功地協調了湘軍內部多種關係。包括起用老湘軍、重用羅澤南、協調多鮑、協調彭楊關係等。並一起協調探討湘軍的發展問題。

2、武昌攻防戰是湘軍由衰轉盛的轉折點。武昌攻防戰結束後,胡林翼所部湘軍成為太平軍在西線戰場最強悍的對手。經胡林翼重鑄後的湘軍,先後取得武昌、九江、安慶等系列戰役的勝利，其影響一直持續到攻克金陵、鎮壓太平天國勝利之時。

3、他站在較高層面上運籌帷幄，統領全域性，有效協調前後方關係，重用理財能手募集銀兩供養前方戰事

胡林翼一生作為，都顯示了他是晚清時期的一位罕見人才，他的功績如同在晚清時期點上的星火，雖然他在與曾國藩力挽狂瀾時隕落，但他確是為晚清後期的中興之治奠定了根基。

曾國藩

曾國藩(1811-1872)，中興名臣，理學家、政治家，文學、軍事也很厲害。蔣介石對他崇拜的是五體投地，床頭常年放著曾國藩家書、日誌等等。毛澤東也說：愚於近人，獨服曾文正。”

曾國藩的清末功績：

1、鎮壓太平天國，支撐起了同治之後的清朝政權，是清朝著名的“中興名臣”。

2、曾國藩是著名的理學學者，個人的學問造詣和修養很高，在做人為官方面做出了典範。

3、是思想解放的先驅，為中西交流做出了貢獻。

他修身律己，以德求官，禮治為先，以忠謀政，在官場上獲得了巨大的成功。曾國藩的崛起，對清王朝的政治、軍事、文化、經濟等方面都產生了深遠的影響。在曾國藩的倡議下，建造了中國第一艘輪船，建立了第一所兵工學堂，印刷翻譯了第一批西方書籍，安排了第一批赴美留學生。可以說曾國藩是中國近代化建設的開拓者。

而曾國藩最讓人佩服的便是做“內功”，他被稱為聖人，長修己身，他要與自己本性做鬥爭，正是因為他的心態才讓他在對外的事情上戰無不勝。

左宗棠

左宗棠（1812—1885），漢族，字季高，一字樸存，號湘上農人。湖南湘陰人。晚清軍事家、政治家，湘軍名將，洋務派代表人物之一，與曾國藩等人並稱“晚清中興四大名臣”。

宗棠少年時屢試不第，後轉而留年就讀於長沙嶽麓書院。意農事，遍讀群書，鑽研輿地、兵法。後來竟因此成為清朝後期著名大臣，官至東閣大學士、軍機大臣，封二等恪靖侯。一生經歷了湘軍平定太平天國運動，洋務運動，平叛陝甘同治回變和收復新疆維護中國統一等重要歷史事件。

左宗棠功績

1、創辦了福州船政，被稱為中國近代海軍之父

2、創辦甘肅機器局,西安機器廠,蘭州製造局,蘭州織呢局等，為中國近代軍事和民用工業開了先河。

3、採取各種措施安撫民眾、興修水利、興辦農業、重視文化教育事業的發展。

4、調遣重兵，剿滅陝甘叛亂，進擊伊犁，打敗了盤踞新疆達13年的沙俄和英帝國的走狗阿古柏，光復了新疆大部。

5、”受任於敗軍之際,奉命於危難之時”，撐著重病之軀走向抗法前線，派遣名將，統帥勁旅，坐鎮福州，獲得諒山-鎮南關大捷。

左宗棠是湖南人，理學思想是其根基，由此一來，左宗棠保家衛國的理念一直存在在他的心中。對太平天國起義持鎮壓態度也好，處理回亂捻亂也罷，都是基於這樣的理念，並無可指摘之處。而左宗棠能夠超脫於其他名臣，就是對當前國家安危深重的認識。

李鴻章

李鴻章（1823—1901），本名章銅，安徽合肥人，晚清名臣，洋務運動的主要領導人之一。李鴻章作為中國清末重臣，同時是將領兼外交官，洋務運動的主要倡導者之一，淮軍創始人和統帥，洋務運動領袖之一，建立了中國第一支西式海軍——北洋水師。

李鴻章的功績：

1、組建淮軍鎮壓天平天國運動，並在與洋人合作中領悟出中國軍事力量的差距，可以說是中國軍事力量和洋務運動的開拓者。

2、帶頭創辦實業，領導洋務運動，與守舊派作鬥爭。也許在今人看來，洋務運動並不是徹底的革新，並沒有真正的挽救國家於水火。但是放在當時來講對中國的影響意義重大，足以證明李鴻章的前瞻性。

3、外交上的一力周旋，李鴻章雖然在後期簽訂過了太多的不平等條約，就是這個行為使得他背上了太多的罵名，但是他應該也有太多屬於自己的無奈了。

李鴻章盡力維護中國的利益，洋務圖強，然而無法改變中國落後的現實。對於不平等條約的簽訂，他曾據理力爭，然而無奈國家羸弱，不得不接受屈辱的要求。但是他在鎮壓太平天國問題上殺掉幾萬降將，放棄中國西北建立海防等問題上造成了很大爭議。

放眼望去，滿清後期名臣不只是這四位，建立湘軍其實也不是曾國藩一人之力，鎮壓太平天國運動也是所有官員共同努力的成果，胡林翼是末期中興之治的開拓者和湘軍的創始者，曾國藩更是一同將湘軍發展起來的名士，不過就整體來看，左宗棠的貢獻和理念更應該是晚清第一名臣，他不讓出一分領土，許多史學家認為左宗棠是晚清的偉大人物，為民族存亡和中國的近代化作出巨大貢獻，是一個有重大歷史影響力的偉大人物。

這個晚清四大中興名臣一般指的是曾國藩，左宗棠，李鴻章和張之洞，如果按你說的把張之洞換成胡林翼，姑且就按照你說的談談個人看法，其實人是很複雜的，很難評定優劣，我們先分別看看這幾個人的功過是非。

曾國藩，稱為半個聖人，足見他的優秀，在剛開始組建湘軍的時候他以儒家思想為主，手段強硬，被稱作曾剃頭，後經道人指點，開始研習道德經，在做人為官方面變得較為溫和，識人自成一體，主要功績在於剿滅太平天國，在洋務強國方面最先提出公費出國學習。在處理天津教案時被人所詬病，對其影響很大，形象有所毀壞，但在當時的環境下，個人也是無能為力。

左宗棠，自稱今亮，也就是自比諸葛孔明，但能力就在那兒，不服不行，“中國一日不可無湖南，湖南不可一日無左宗棠”，做起巡撫幕僚連將軍也不放在眼裡，當然恃才傲物是有實力者的本性，做起事來一碼歸一碼，甚至對救過自己命的人也不留情面，導致朋友間關係緊張，幾乎老死不相往來，收復新疆的功績將會永被中華兒女銘記，最後入軍機，為官上真正做到了出將入相，這也是古人做官的最高標準。洋務事業搞得也是風生水起，福州船政局，蘭州機器局都是他建的。

李鴻章，剛開始為曾國藩當幕僚，後來在保衛上海與太平天國的戰鬥中一舉成名，滅捻子，建立北洋水師，大力發展洋務方面都功不可沒，在曾左去世後很長一段時間裡是大清的中流砥柱，但此人是主和派，為了打擊左宗棠可以說直接害死了紅頂商人胡雪巖，胡其實為左的財政局長，軍費，置辦機器等都有胡為其騰挪資金。比起曾左，李為官不清，良田美宅，金銀珠寶應有盡有，馬關條約讓其死不瞑目，其實為慈禧太后的替罪羊，也有一種我不入地獄誰入地獄使命感。

胡林翼，年輕是為紈絝子弟，但改邪歸正後能力相當突出，不管軍事還是民政方面，但身體欠佳，活不長命，當看到洋人輪船在長江飛馳，嘔血而死，屬於忠臣良將，憂國憂民，做事圓滑，為了做成事不惜巴結上憲小老婆，若能長命，功績不會在曾左李之下，可能更上，可惜天妒英才。

大概就這樣概括一下，一定不夠全面，時間關係不能詳盡說明，海涵。

1.判斷標準

要評價功過，首先就得有個判斷標準。

鴉片戰爭後，中國進入近代社會，清末的中國仍被封建王朝統治，在外飽受列強欺辱，國力衰弱，人民困苦。時代的大勢和潮流是救亡圖存，扭轉命運，將中國建設成獨立、富強的國家。

凡是有利於這個潮流的事都可以視為正面，一切背離這個潮流的事都可以視為負面。

2.曾國藩

論個人才能，曾國藩既有修身治學之才，又有經世致用之能，是不可多得的傑出人物。

但在歷史潮流面前，他效忠的封建王朝已經淪為反動勢力，所以他的事業主體上是負面的，太平天國是斷送在曾國藩手裡的，對清廷來說，這是維護統治的無上功績，但從歷史的角度來看，這是違逆時代發展潮流的。

在鎮壓太平天國後，曾國藩發起並推進了洋務運動，這是他一生最大的正面事業，順應歷史潮流，推進了中國工業、科技、教育、軍事的近代化，客觀上為中國的獨立和進步積累了力量。

3.李鴻章

李鴻章是曾國藩的得意大弟子，把曾開創的洋務運動推向了一個巔峰。

他認識到中國已處於“三千餘年一大變局”，正面對“數千年未遇之強敵”，對世界形勢的見解更加深刻和開闊，所以他下定決心推進洋務運動，以他為首的洋務派取得了很多成果（打贏中法戰爭、逼和沙俄、創設近代工業和學校....），尤其是軍事上的成就，使得西方列強三十年不敢對中國進行大規模的入侵，而近代工業的創立和發展也培育了工業資產階級和工業無產階級，客觀上為後來中國的革命運動奠定了基礎。

但從更高的層次來看，相比於決定中國半殖民地、半封建社會格局的深層問題，李鴻章的洋務事業侷限於軍事、經濟、科技、文化等領域，這些只是細枝末節，他沒能進行更為根本的改革，同時期的日本則通過明治維新確立了資本主義制度，成為帝國主義強國，而洋務運動最終以甲午戰爭中的一敗塗地告終。

所以說李鴻章是時勢造就之英雄，非造時勢之英雄。

4.左宗棠

左宗棠是當之無愧的民族英雄，同時也是極少數可以造時勢的傑出人物，只可惜左是偏才，只能扭轉區域性的時勢，不能在全域性上開創新局面。

他最大的成就是率軍收復新疆，逼和沙俄，並在新疆設立行省，符合中華民族的長遠利益，為維護國家統一和領土主權完整做出了巨大貢獻（直接大幅度影響中國版圖的功績）。

相比李鴻章的忍辱負重，對列強採取妥協態度，左宗棠有一種“視天下事若無不可為”的大無畏英雄氣概，對於當時處於半殖民地半封建社會的中國來說，這種人格尤其顯得難能可貴。

曾國藩、李鴻章在面對帝國主義侵略者時，鮮有成功，左宗棠面對強大的沙俄，卻能殺出一條血路，收復新疆，與這種英雄氣概不是沒有聯絡的。

晚清中興四大名臣，我認為李鴻章排第一，因為李鴻章在淮軍中的核心地位，協助曾國藩剿滅太平軍，獨自剿滅捻軍。參與開創洋務，並在清政府總理衙門值事，還靠近慈禧太后，勾結成後黨，反對革新變法。

清朝就不可能有名臣，都不知道誰說的，你說的幾個人相比歷史上個朝各代的名臣都找不到亮點，就是林則徐禁菸還能說下，其餘的無非就是抱團混體制。因為其人工作只做了本職，人品沒有都有貪汙行為，官商勾結，對外軟弱，對內不說了起碼沒同情過人民，像這些人的後代現在為了功利一直想為其祖先粉飾，沽名釣譽。

清朝末年可以說是中國近代史上時局最為動盪的時期，積弱的清政府一直受到西方列強的欺凌。

在這時期也湧現出了許多可以匡扶社稷的重臣，這其中要數晚清四大中興名臣最為出名，實際上對於晚清中興四大名臣有兩種說法：

1、曾國藩、李鴻章、張之洞、左宗棠；

2、曾國藩、左宗棠、胡林翼、彭玉麟；

不過對於第一種說法是最為公認的，也是廣為流傳的。

關於這四人誰強誰弱、誰的影響大一直以來都飽受爭議，今天小編就和大家聊一聊這四人誰權力最大、功績最高。

中興四大名臣

首先我們來比較一下誰的權力最大，也就是誰的官位最高：

道光十八年曾國藩高中進士，從此踏入仕途，累遷內閣學士，禮部侍郎，署兵、工、刑、吏部侍郎等官職。1862年1月，曾國藩奉旨任兩江總督協辦大學士。1864年7月因鎮壓太平天國有功，被朝廷授予太子太保、一等侯爵，三年後時任兩江總督的曾國藩被朝廷補授體仁閣大學士。一年後也就是1868年4月改授為武英殿大學士。清朝沿用明朝制度，不設宰輔，殿閣大學士相當於宰相一職。

左宗棠因曾國藩舉薦而在仕途上嶄露鋒芒，歷任閩浙總督、陝甘總督、兩江總督，官至東閣大學士、軍機大臣，封二等恪靖侯，死後追贈太傅。清朝大學士共分為“三殿三閣”，即保和殿大學士、文華殿大學士、武英殿大學士、文淵閣大學士、東閣大學士、體仁閣大學士。東閣大學士與武英殿大學士級別一樣，都是正一品。不過，如果位置排序曾國藩還是排在左宗棠前面。

1847年李鴻章高中進士，列二甲第十三名從此進入官場。1868年，時任湖廣總督的李鴻章被朝廷補授為協辦大學士。1895年，李鴻章因為中日甲午戰爭失利，被朝廷問責，革除職務最後只給了一個文華殿大學士的官銜。但是文華殿大學士排名在武英殿大學士之前。

張之洞直到27歲才高中進士，1881年，慈禧太后對張之洞進行了提拔，將張之洞由從四品的翰林院侍講學士，直接提拔為從二品的內閣學士、禮部侍郎。此後張之洞歷任兩廣總督、湖廣總督、署理兩江總督、軍機大臣等要職職，官至體仁閣大學士。

總體而言，論官位權力大小，四人中李鴻章第一、曾國藩第二、左宗棠第三、張之洞最末。

接下來我們看看四人誰的功績最高：

曾國藩苦心經營一手組建了湘軍，經過多年的努力鎮壓了太平天國運動，延續了清王朝的統治。在他的倡議下，清朝建造了第一艘輪船，建立了第一所兵工學堂，印刷翻譯了第一批西方書籍，安排了第一批赴美留學生。因此可以說曾國藩是中國近代化建設的開拓者之一，被譽為中國兩千年最後一個“聖人”，晚清中興名臣實至名歸，但其一生殺戮太重可以說是功過參半。

左宗棠其一生最輝煌的功績在於擊殺阿古柏，收復新疆維護中國統一，因此被稱為民族英雄，這足以載入史冊；左宗棠在名望上不如曾國藩和李鴻章出名，但是論歷史功績，十個李鴻章都不如左宗棠。沒有左宗棠，中國的960萬平方公里領土就縮水到800萬了，世界前四都進不去，可以說是居功至偉。

李鴻章可以說是一位極具爭議的晚清名臣，後世對他的評價大都是過大於功。作為晚清最傑出的外交家，他的後半生都致力於中國的外交事業，雖然大部分的賣國條約上都有他的簽名，但是在當時那種國際大環境下他已經盡到一個外交家的全部努力了。雖然他有時做事挾帶個人私心，畏首畏尾，但他已經做到他作為外交官的一切極力去維持中華民族的民族精神，使中國沒有像南亞各國那樣徹底的淪為殖民地，為中華民族的崛起復興保留的一份堅實的基礎。可以說李鴻章譭譽參半，對於搖搖欲墜的清政府來說是一位能影響時局的人物。

張之洞是四位里名氣最低的一位，但是他的改革創新魄力對後世的影響巨大，是洋務運動的代表人物，改革了近代教育，創辦了自強學堂（武漢大學）、三江師範學堂（南京大學）、湖北農務學堂（華中農業大學）等新式教育，工業上創辦漢陽鐵廠、大冶鐵礦、湖北槍炮廠等。一生主張“中學為體，西學為用”，在推動中國民族工業發展中有很大的貢獻，毛主席曾說過“提起中國民族工業，重工業不能忘記張之洞”，作為中興名臣一點也不過。

因此論功績大小可以說左宗棠第一、張之洞第二、曾國藩第三、李鴻章第四。

晚清四大名臣流傳兩個版本：

一、曾國藩、左宗棠、李鴻章、張之洞

二、曾國藩、左宗棠、胡林翼、彭玉麟

可以看出，曾、左二人人望更高，餘二者或有爭議。

從個人權勢和影響力來看，先是曾國藩後是李鴻章掌控主導晚清政局，同是洋務運動的領軍人物，雖然到了李鴻章時期局勢惡化，喪權辱國之舉頻現，但這並非他一人之過。反倒是他周旋於各方勢力之間，苦撐危局力挽狂瀾，給清朝續了命。

因此從全域性性角度講，這二人更勝一籌。張之洞、胡林翼、彭玉麟和他們相比，分量略有不足。如胡林翼類似輔助曾國藩，引薦李鴻章的承上啟下之人；彭玉麟的長處更多在軍事上，功勞主要在於剿滅太平軍，屬於文輕武重之臣。

時值英法列強虎視眈眈於沿海，沙俄垂涎於西北邊境，準備大興“黃俄羅斯”計劃，甚至有將鐵路從新疆修到蘭州的打算。

從這一點上，左的戰略眼光無疑高出李鴻章不止一籌。如果真按李鴻章的謀劃，放棄西北任由沙俄蠶食侵吞，後果不堪設想，整個新疆會如外東北、外西北一樣，被納入沙俄版圖。

不說紙面文章，不提治國大計，在清朝那種四面受敵朝不保夕的情況下，這些只能讓腐朽沒落的清朝多口氣。土地才是一個國家最根本、最實在的利益，左宗棠保住新疆就是對民族社稷有大功，惠及後人。

其餘不論，單憑保住新疆，左公當位居首位。