論文學：曾國藩、李鴻章、張之洞都是進士出身，只不過前兩人為道光年間進士，而張之洞為同治年間進士而已，只有左宗棠是舉人出身，據說這個舉人的身份還是僥倖撿來的，但是真實的到底是怎樣還有待考究。

論功績：曾國藩建立湘軍平定太平天國居功至偉；左宗棠在曾國藩領導下建立楚軍協助曾國藩剿賊，後剿西捻軍和反清回民軍，其一生最輝煌的功績在於收復新疆大部，此一舉使其成為民族英雄，足以載入史冊；李鴻章武功卓著，文治亦顯，尤其是外交才能與智慧，可以說是無人可及；張之洞文治的效果極佳，改革創新的魄力和智慧對後世的影響巨大。

論官位：曾國藩官至兩江總督、直隸總督、武英殿大學士，封一等毅勇侯；左宗棠官至東閣大學士、軍機大臣，封二等恪靖侯；李鴻章官至直隸總督、北洋大臣、封一等肅毅伯；張之洞官至軍機大臣，充體仁閣大學士，且兼管學部，慈禧逝後成為顧命重臣。可以說四人都是位極人臣的地位，死後又受封賞，這個可以說是不相上下的。

論學識：曾國藩，繼承“安徽桐城派”而自立風格，創立晚清古文的“湘鄉派”，著述頗豐，有《曾文正公全集》傳世；左宗棠，曾屢試不第，轉而留意農事，遍讀群書，鑽研輿地、兵法等，涉獵頗豐，有《左文襄公全集》傳世；李鴻章，二十四歲就進士及第，又精通詩文，其“一萬年來誰著史，三千里外慾封侯”一句，膾炙人口，亦有《李文忠公全集》傳世；

張之洞，少時就博聞強記，後歷任翰林院編修、教習、侍讀、侍講學士及內閣學士等職，從其所從職務上，即可窺見其才學之一斑，亦有《張文襄公全集》傳世；可見四人學識均屬上乘。

其實歷史人物真的要評選出一個誰第一誰第二是一件很難的事情，何況晚清中興四大名臣都有著非常卓著的貢獻。

晚清中興四大名臣指的是曾國藩、李鴻章、左宗棠、胡林翼。對於清廷而言，四人都是國之股肱，功勳卓著。曾國藩，剿滅太平軍，倡辦洋務；李鴻章，大興洋務，改革兵制；左宗棠，收復新疆，振興實業；胡林翼，協理湘軍，革新政事。從歷史的角度看，曾國藩無疑有更高的影響力，他的《曾國藩家書》《經史百家雜鈔》都是後世學習的典範；而從維護國家主權的層面來看，左宗棠的貢獻更大，當時新疆阿古柏叛亂，勾結沙俄意欲割裂新疆，左宗棠抬著棺材出征新疆，定鼎江山，創下不世功業，所以我個人的觀點，左宗棠應該排第一。

晚清四大名臣，曾國藩，張之洞，左宗棠，李鴻章，對於清政府而言都是無比重要的大臣，下面我們就分述一下他們的功績。

左宗棠，湖南湘陰人，號湘上農人，晚清重臣，軍事家、政治家、著名湘軍將領。一生經歷了湘軍平定太平天國運動，洋務運動領導人之一，鎮壓陝甘回變和收復新疆等重要歷史事件，利用晚清大量的軍隊平定了太平天國的運動

李鴻章，晚清名臣，洋務運動的主要核心人物之一，安徽合肥人，世人多尊稱李中堂，淮軍創始人及靈魂人物、洋務運動的主要倡導者之一、他官至直隸總督兼北洋通商大臣，授文華殿大學士，李鴻章在位時，創造了當時46個第一，他以他獨有的個人魅力，讓世人驚歎，被日本首相伊藤博文視為大清第一能人，淮軍創始人及靈魂人物。

張之洞，漢族，清代直隸南皮（今河北南皮）人，洋務派代表人物之一，其提出的“中學為體，西學為用”，的主體中心思想是對洋務派和早期改良派基本綱領的一個總結和概括；教育方面的貢獻特備突出，他創辦了自強學堂（武漢大學）、三江師範學堂（南京大學）、湖北農務學堂（華中農業大學）、湖北武昌幼稚園（中國首個幼兒園）、湖北工藝學堂（武漢科技大學）等。是晚清中國教育最有影響力的人，也是中國晚清科技的領頭羊和帶頭人，

曾國藩，晚期清朝重臣，湖南省長沙府湘鄉縣人。湘軍創始人，晚清的軍事家，政治家，文學家，文學“湘鄉派”創始人，他以程朱理學嚴謹治學，官至兩江總督、直隸總督、武英殿大學士，封一等毅勇侯，曾國藩的歷史功績，是創立了湘軍，並鎮壓了太平天國的起義，輔助皇權穩固了當時動盪的環境。

曾國藩被許多人推崇為古今第一完人，被認為是晚晴中興四大名臣之首。對“康乾盛世”後清王朝的腐敗衰落，洞若觀火，他說：“國貧不足患，惟民心渙散，則為患甚大。”對於“士大夫習於憂容苟安”，“昌為一種不白不黑、不痛不癢之風”，“痛恨次骨”。他認為，“吏治之壞，由於群幕，求吏才以剔幕弊，誠為探源之論”。基於此，曾國藩提出，“行政之要，首在得人”，危急之時需用德器兼備之人，要倡廉正之風，行禮治之仁政，反對暴政、擾民，對於那些貪贓枉法、漁民肥己的官吏，一定要予以嚴懲。至於關係國運民生的財政經濟，曾國藩認為，理財之道，全在酌盈劑虛，腳踏實地，潔己奉公，“漸求整頓，不在於求取速效”。曾國藩將農業提到國家經濟中基礎性的戰略地位，他認為，“民生以穡事為先，國計以豐年為瑞”。他要求“今日之州縣，以重農為第一要務”。受兩次鴉片戰爭的衝擊，曾國藩對中西邦交有自己的看法，一方面他十分痛恨西方人侵略中國，認為臥榻之旁，豈容他人鼾睡，並反對借師助剿，以藉助外國為深愧”；另一方面又不盲目排外，主張向西方學習其先進的科學技術，如他說過購買外洋器物……訪募覃思之士，智巧之匠，始而演習，繼而試造，可以剿發捻，可以勤遠略。曾國藩還創立湘軍，攻破太平天國，延長了清廷對中國的統治。太平天國雖然號稱是農民起義，但是後期諸王爭權，內部不穩，洪秀全貪圖享樂而不思進取，朝內又無似曾國藩、左宗棠之能臣，太平天國若一統中國，中國可能會更快淪為殖民地。因此曾國藩攻破太平天國，對中國而言亦是一樁功勞。難你們覺得誰的貢獻最大呢？

晚清四大名臣曾國藩、李鴻章、張之洞、左宗棠誰的職位權力第一？

晚清有四大名臣之說，大概有兩種說法：

1、曾國藩、李鴻章、張之洞、左宗棠；

2、曾國藩、左宗棠、胡林翼、彭玉麟；

不過第一種說法是最為公認的，也是廣為流傳的。

無論哪個版本的晚清四大名臣排名與影響力，都屬曾國藩排名第一，且李鴻章與左宗棠可謂曾國藩的學生。

曾國藩，晚清重臣，初名子城，字伯涵，號滌生，諡文正，漢族，湖南省長沙府湘鄉縣人。清朝著名的軍事家、理學家、政治家、書法家，文學家。官至兩江總督、直隸總督、武英殿大學士，封一等毅勇侯，諡曰文正，湘軍的創立者和統帥者。

曾國藩被許多人推崇為古今第一完人，普遍被認為是晚晴中興四大名臣之首。曾組建湘軍，力挽狂瀾，攻滅太平天國。

李鴻章，晚清名臣，洋務運動的主要領導人之一，安徽合肥肥東人，世人多尊稱“李中堂”。本名章銅，字漸甫或子黻，號少荃，晚年自號儀叟，別號省心。

左宗棠，晚清名臣，漢族，字季高，一字樸存，號湘上農人，湖南湘陰人。軍事家、政治家、湘軍著名將領，洋務派代表人物之一。

左宗棠一生經歷了湘軍平定太平天國運動、洋務運動、平叛陝甘同治回亂、收復新疆以及新疆建省等重要歷史事件。官至東閣大學士、軍機大臣，封二等恪靖侯。

張之洞，字孝達，號香濤，又是總督，稱“帥”，故時人皆呼之為“張香帥”。晚清名臣、清代洋務派代表人物，出生於貴州興義府，祖籍直隸南皮。

曾國藩建立湘軍平定太平天國居功至偉，左宗棠收復新疆大部，李鴻章文治、武功、外交才能無人可及，張之洞改革創新影響巨大。

論格局、眼光，左宗棠排第一位。

與曾、李、胡不同，左宗棠是站在整個國家和民族的高度來看問題，而其它三位沒有跳出封建士大夫的侷限。

堅定維護國家統一和領土完整，這就是中華民族最大的利益，左宗棠看到了，也做到了。70歲高齡率兵出征，收復新疆，不得不令人佩服！比起曾、李這些對內鎮壓是條龍，一碰洋人就成蟲的大清官員，不知強多少倍！

要論愚忠愚孝，修身治家，曾國藩排第一，他是儒家的好弟子，封建君王就欣賞這種型別。

論搞人際關係、為官之道、發個財，李鴻章排第一。可以說已經到了登峰造極的地步。

論識人用人，有伯樂之才，胡林翼排第一，被稱為人才挖掘機，一點不假。

四人都是有本事人，努力的方向不同罷了。

後續……

論脾氣大，還是左宗棠排第一。

罵慈禧：這婆娘。

罵李鴻章：比10個洋鬼子還壞。

罵曾國藩更絕：晚年老左三件事——吃飯睡覺罵曾國藩。

也只有他才敢罵、才有資格罵。

晚晴四大名臣有多種說法，但不管哪種說法，曾國藩與左宗棠均穩居其中，因此四大名臣的冠軍，也只能在曾公與左公之間決出。

自從《左傳》首提“立德立功立言三不朽”後，中國歷史上，公認只有兩個半人達到了三不朽的標準，孔子和王陽明各佔其一，曾公只能曲就剩下的半個，差之毫釐，咫尺天涯，左公才擁有了與曾公PK冠軍的資格。

曾與左兩人雖為湖南老鄉，性格脾氣則截然不同，曾溫文爾雅、學養深厚，左則恃才傲物、盛氣凌人。早年，左做為曾的幕僚，曾既感覺左非池中之物，必有青雲直上之時。

然而，曾公作為理學大家，講究中正平和、處事穩重，左公舉人出身，屢試不第，為人自負敏感、一觸即跳，性格的巨大差異，使兩人的關係時時處於驚濤駭浪之中。

但同為一代名臣，二人雖然私交不睦，卻從未因私廢公，左宗棠撫平陝甘之際，曾國藩不但積極為左籌糧籌餉，還推薦自己最得力的大將協助左宗棠作戰。

如果說左宗棠是清朝平定西北的韓信，那麼曾國藩就是清朝穩定後方的蕭何。曾國藩去世之後，左宗棠親手書寫一幅輓聯，高度評價了曾國藩的一生。

也許，這就是英雄的惺惺相惜，甚至有人惡俗地猜測，這是曾左二人唱的一出雙簧，為的是害怕功高震主，讓皇帝擔心，果真如此，曾公左公真是入木三分，洞徹人心。

左宗棠在西北軍中議事的時候，得到了曾國藩去世的訊息，沉默半晌，左問身邊幕僚：“人們為什麼提到我們都說曾左，卻從來不說左曾”，默然許久，一個人低聲喃道：“因為曾公的心裡時時有你，而左公您心裡卻從無曾公”，左宗棠感慨地說曾國藩量大如海，這點我確實不如他。

然而，在我們這些後人眼裡，對於當時的晚清政府來說，無疑曾國藩的功勞大於左宗棠，曾挽狂瀾於既倒，平滅太平天國，發起洋務運動，為滿清續命五十年。

從大一統的角度來說，左宗棠的功勞又大於曾國藩，沒有左的力排眾議，孤身涉險，面積佔中國六分之一的新疆就有可能再無寧日、永淪敵手。

有人說曾國藩善於做人，左宗棠強於做事，平心而論，左宗棠的修心養性功夫確實遠遜於曾國藩，一生以諸葛自居的左宗棠，在曾國藩面前其實更像周瑜。

如果說左宗棠是英雄，那麼堪破人心，識破功名的曾國藩已近乎聖人，也許這就是兩人的區別吧。

晚清四大名臣最多的版本是曾（國藩）、左（宗棠）、李（鴻章）、張（之洞），還有版本說是曾、李、胡（林翼）彭（玉麟）等，這裡彭玉麟暫且不說，至於胡林翼因出道較早，主要政治功績是湘軍的奠基人，對晚清最大的貢獻是鎮壓太平天國，因去世的過早，後期的洋務運動等政治活動基本沒有參與，列為四大名臣有點牽強附會了。如果說晚清鎮壓太平軍的四大名臣，那肯定就有胡林翼了。我的觀點，也是一家之言吧。

至於說誰排第一位的問題，我認為根本不用多想，從提問題的排名上就能看出來，毫無疑問，是曾國藩。

曾國藩，內聖外王，被稱為“千古第一完人”。我們知道，孔夫子從創立儒家學說，提出個人修為進取的四條最高標準“修身齊家治國平天下”，從春秋以降到晚清2000多年，多少知識分子士大夫披肝瀝膽，殫精竭慮，窮極一生竟無人達到。而只有曾國藩，2000年的唯一達到了，這需要多少的努力，多大的修為，加上多大的運氣才能實現。難度之大，亙古未有。這也從側面反證了儒家學說的科學性，只要不斷努力，它就不是空中樓閣。

修身就是強調個人的修為，古代知識分子追求的最基本標準。曾國藩天天記日記，反思一天的言行過失，可謂一日三省吾身。日記從方方面面對照儒家標準檢討自己。甚至白天拜訪同僚向對方家眷多瞄了幾眼，晚上記日記都作深刻的檢討。幾十年如一日，沒有強大的內心，超凡的毅力難以堅持。

齊家，再修身的基礎上對家族的影響和治理。這一點，有輝煌鉅著《曾文正家書》為證。曾國藩在外作官帶兵，公務再怎麼繁忙，始終抽時間關注家族兄弟子侄的修為成長。強調“忠厚傳家遠，詩書繼世長”，晴耕雨讀，耕讀傳家。齊家的具體事例，大家有時間可以拜讀《曾文正公家書》，這裡就不多作贅述了。

治國、平天下，這兩條放在一起說。曾國藩是咸豐帝時期權臣肅順發掘的人才。在京十多年時間一步步從四品京官憑著自己不懈努力累遷至二品，十年七遷，連升十級。1853年，創辦湘軍鎮壓太平天國，雖後剿捻，開展洋務運動，處理天津教案，最後走到了兩江總督、直隸總督、武英殿大學士、一等毅勇

侯，死後諡號“文正”，是漢族文人為官的最高峰，是清朝文官的最高諡號。生前身後，備極哀榮。曾國藩文官為相，文人將兵，出將入相。文能提筆定乾坤，武能上馬安天下。文武全才，樣樣通，樣樣精。憑此功績，足以彪炳史冊，為後世所稱聖了。毛澤東曾深有感慨：吾於近人，獨服曾文正公。能為偉大領袖毛主席所佩服，足見曾國藩的不凡一生世出無二成就和獨特人格魅力了。

綜上所述，足以說明曾國藩名列晚清中興大臣第一位了。