‘戰爭無贏家“這句話不是什麼人的什麼心態，而是事實上，每場戰爭基本上都有贏家，可發起者大多是輸家。

1、古代的部落之戰是很頻繁的，發起者和輸贏己無法統計。但是，中華大地的最後贏家先是炎帝、蚩尤和黃帝三大部落，最終是黃帝部落。

2、成吉思汗及其子孫是明確的贏家，當俄羅斯地區的宗主國統治者239年。在中亞、西亞及歐洲非洲邊緣的統治長短不一，個別小地方直到近現代。對中華大地統治97年。

另外，據統計成吉思汗在全球的子孫現在達二千多萬人。

3、葡萄牙帝國、西班牙帝國和英帝國等歐洲帝國在幾百以來的海洋霸權基本上都是勝利的。全球到處都是歐洲人的殖民地，只是在近七十年以來逐步縮小。成功的成為美國、加拿大、澳洲等國家的統治者。

這些年歐洲殖民者掠奪的世界財富數額是驚人的。

4、二戰後，美蘇等國家對世界許多地方的侵略勝多敗少。

1、在中華大地近二千多年曆史上的戰爭

(1)邊民向內地的侵擾戰應該不下幾千次吧，勝利者只有元清，以及五胡亂華等個別。

(2)、國內改朝換代的戰爭也是幾十上百場，等到最後要麼是發起者被統治者打慘，死的死，逃的逃。

要麼是有勝利者勝出時，當時的發起者和應戰者都已經無影無蹤了。

(3)、外中國人對我們的侵略，要麼敗，要麼只是短暫的勝利。

2、第一次世界大戰的發起者同盟國，德意志帝國被打的丟失所有殖民地和邊緣地帶，還有《凡爾賽條約》的每年賠款。奧匈帝國被肢解為奧地利、匈牙利、捷克和南斯拉夫4個國家。奧斯曼帝國被肢解的剩下小小土耳其，現在的中東大部分地區就是當年的國土。

積極應戰的協約國中大英帝國、法蘭西帝國國力大大減弱，俄羅斯帝國後院起火，左右搖擺的義大利帝國損失也很大。而應付養參加的美國是公認的唯一趁機加快發展壯大的，我觀察日本也是受益匪淺。

3、第二次世界大戰

(1)、發起方軸心國，德國戰後被分東西兩半五十年，人才和財富被奪，剩下的是老弱病殘和婦女兒童，美蘇等國駐軍幾十年，直到現在還被駐軍幾萬。

日本被削去所有本土以外的領土，現在的沖繩實際上是美軍佔領，天皇被控制，當時的象樣財富被奪，直到現在還是美國駐軍幾萬，自己不具備戰爭發起權地位。

義大利是二戰後期及時調頭，追討了墨索里尼，現在仍然有美國駐軍。

(2)、積極應戰方同盟國，應戰時牽頭國大英帝國總體損失巨大，丟了世界老大地位，丟了許多海外殖民地，國力幾乎是幾十年來一蹶不振。

法國是丟人丟到了頂，沒打多少天便投降，主體政府龜縮，並一直在努力成為局外國家。民間有抵抗運動算是給法國在戰後挽回了點面子和地位。

美國是巨大損失，蘇聯是損失和犧牲慘重，不過，戰後成最大的受益者。

我們是貢獻很大，損失慘重，財富無收益，可是，國際政治地位收益很大。

1、大規模戰爭幾乎不可能。由於有核武器這個大殺器，除非是瘋子、白痴才發動大規模戰爭。原因在於大規模戰爭很可能會引起核武器戰爭，毀滅人類不是不可能。

就是交戰各方不採用核武器，由於地球村的特性，也幾乎無人發動大規模戰爭。原因有幾點，一是戰爭特別迅速，可是損失巨大。

二是經濟上的你中有我，我中有你的交差，幾乎捆綁了主要國家。

三是螳螂捕蟬，黃雀在後。也就是說，主導國家一旦開戰，兩傷是肯定的，次導大國會趁機迅速上位。

2、區域性戰爭和代理人戰爭是很難避免的。往往是世界的常態。

有時不是誰想不想戰爭，愛好不愛好和平的問題，而是不得不應戰的問題。

我們的軍隊必須常備不懈，隨時準備維護核心利益，爭取不斷提高保護海外經濟利益的水平。

是把生命當回事的人才會說的。

消滅敵人的有生力量是衡量戰爭勝利的標準之一。

如果現在這個時代發生戰爭，戰爭的規模和打法以及持續的時間跟漢武帝時期打匈奴一個樣，也許會重新整理戰爭的記錄。

＂戰爭無贏家＂是失敗者的一句自我安慰的笑話。中國有句流傳千年的古話，勝者為王， 敗者為寇。勝者高居廟堂，敗者成為階下囚遺臭萬年。從此歷史由勝利者撰寫，把人間一切罪名都推到失敗者的頭上，從此以後失敗者在歷史的長河中漸漸消失，唯一留下的是千古罵名。請問出題者，戰爭有輸贏嗎？

這是一種怕戰，厭戰，不敢戰的思想，只要有戰爭，就有輸贏。無有贏家。純是歪理邪說。如果，沒有贏家，美國動不動就發動戰爭，這是為什麼？難道美中國人傻嗎？還有一些人，沒等打仗，就算記錢，一場戰爭需要多少多少錢？這樣算起來，寧可受欺辱，就別打仗了，戰爭就是講輸講贏，不講代價，如果，講代價的話，就沒有抗美援朝，不贏得抗美援朝戰爭的勝利，哪有祖國平安七十年的今天，沒有珍寶島自衛反擊戰。我的祖國，在世界上，有了話語權，有了地位，這挺直的腰桿子，是打出來的。無贏家和算錢，都是胡說八道，瞎算。該出手時，就出手。胡思亂想，不戰就服，那是不可能的。

既然是打仗，肯定是要死人的，也肯定打爛一些罈罈罐罐，甚至是重大財產損失的。但有些戰爭不是你不想打就不打的，而是必須要打的，不管你願不願意，人家逼你打，找上門來打，那是不管人員或財富損失，都必須打的。否則，人家就會打到你家裡來搶財富，殺人，奸你妻女的，到那時後悔就來不極了。今天說這話的，就為眼前利益，不想失去。其實這不是無知，就是別有用心的！

這是從戰爭本身帶來的傷害看問題的。意思大概就是戰爭就會有破壞，就會有傷亡，所以認為是不好的東西。類似於“打輸了住醫院，打贏了進班房”這種觀點。

毛主席認為戰爭分為正義戰爭和非正義戰爭，同時認為只有通過戰爭才能消滅戰爭，既指出了戰爭作為政治的延續的實質，體現了戰爭的階級性，也表明了戰爭發展的辯證性。

我們應該竭力避免戰爭，卻不應懼怕任何強加給我們的非正義戰爭，因為我們打的正義戰爭。

戰爭無贏家這句話應為，反對戰爭的一句話，只要發動戰爭就會有傷亡就會有經濟損失，不管誰打贏了雙方都會付出血的代價，戰爭對國家對人民和對物資財富的損耗決非一年二年的全國經濟收入，還會造成多少家庭的痛苦和拆散多少家庭，誰家兒女因戰爭失去不痛心，所以沒有戰爭的和平世界是人類追求的目標是美好的時代。戰爭分正義和非正義的，當然敵人打到家門口了，再不還擊就是軟弱和可欺，只要是有骨氣的國家和人民都會給以還擊和痛打侵略者進行保衛戰！這是保衛祖國家園的光榮使命和責任！更是每個公民的義務和責任！

本人，堅持“以戰去戰”！！！

所謂“戰爭無贏家”的人，其實就是在患得患失！做任何事情都不能，前怕狼後怕虎！！！

"戰爭無贏家"是代表人民大眾說出來的心聲。每一次戰爭受到傷害的是人民大眾，而得利的只是一小部分統治者，大多數人民大眾都是受害者。

在人類發展的今天，有良知的人都不希望發生戰爭。只有強盜，侵略者想從戰爭中獲利。有時，戰爭不能解決問題。美國及北約武裝力量到處點火，陷民於災難中，解決問題了嗎？沒有！只是陷入泥潭，難以抽身，且喪盡人心，狼而狽之。

誰都知道：一將成功萬骨枯；誰都希望和平，都不希望戰爭；“寧做太平犬，不做亂世人”，這是大多數人的想法；但是戰爭是無法避免的，因為社會發展過程中，充滿了各種矛盾和鬥爭，一旦矛盾和鬥爭無法調和，就會爆發戰爭；人類的歷史，就是一部戰爭與和平史；毛主席對戰爭的看法是，一反對，二不怕；我認為非常英明；我們是要反對戰爭，因為戰爭給人類帶來的是破壞和痛苦；但是戰爭被敵人強加在你的頭上，難道你就舉手投降，讓敵人肆意蹂躪自己和家人嗎，燒殺掠奪嗎？就像現在的伊拉克、敘利亞等國家一樣，這當然是不行的；對待豺狼是決不能讓步的，因為不管你怎麼忍讓和妥協，它總是要吃人的，對待豺狼的態度，就是堅決的消滅掉、打跑它！談到現實，現在中美關係已經十分緊張了，很多人不願意和美國發生戰爭，是的，又有誰願意戰爭呢？尤其國內有很多“精英”，在美國有很多資產，在美國銀行存了很多錢，他們是最怕中美關係攤牌的，這樣，美國政府一定會收割他們在美國的財富，美國政府現在不但有這個打算，而且現在也著手在做；他們無法承受中美決裂帶來的損失；但是中美關係的好壞，不在於中中國人的“一廂情願”，現在是“剃頭挑子一頭熱”，中國的精英和富豪們，準備出大血吧！

這個小夥子說：只要國家下命令，他們軍人都會義無反顧的參戰，儘自己的力量。但是，看到國內網上那些嘴炮叫囂不惜代價同敵人拼，死幾個人又算什麼的時候，他心理就忍不住想罵cnm這種髒話。認為死人不算什麼的人，不要呆在網路上，可以要求第一個上戰場。如果沒有這種勇氣，就閉上嘴，不要對軍人隨便指手畫腳。

道理也是一樣，打仗是要死人的，這個稍微有些智力的人都知道。

任何一個理智的國家要做的是，不怕事，但也不惹事。

如果敵人打到頭上，就像抗戰那樣被人入侵了，必然要保家衛國，奮起反擊。

但如果沒有被入侵的威脅，肆意去尋求戰爭，就是頭腦有病。

戰爭是極為恐怖的，會有無數恐怖的事情，體現人類人性最仇恨的一面。

摘錄一段《中越戰爭祕聞》裡面的東西，給大家看一看：

一位婦女在李軍烈士碑下放了六塊餅乾。軍軍，吃塊餅乾吧。 我兒子從小太苦了， 二十歲還沒穿過皮鞋， 參軍的津貼費，犧牲時還存在著56.63元， 我儲存著。軍軍小時候最愛看《紅燈記》，每次回家敲門時，李師傅在家嗎？ （抽泣。） 軍軍如果知道媽媽哭，就不高興了，我不哭，不能讓軍軍不高興。 軍軍小時候，可細緻呢。紅領巾破了，破得不得了，可愛惜呢，退隊那天，說，媽我退隊了。把紅領巾洗得乾乾淨淨，疊得好好的，到現在我還儲存著。軍軍的團微也儲存著，還有軍軍小時候的學習成績單，軍軍的玩具，軍軍爸爸的軍裝，軍軍的軍裝，我家裡兩代軍裝都儲存著，這是這唯一的財富了，我留著，我看著。 軍軍犧牲，口袋裡有個紙條，包著彈片的紙，上面寫給雲南電視臺點歌，第一首，媽媽的吻，還有十五的月亮，青年進行曲。戰友們寄給電視臺，三首歌製成磁帶，安排了特殊觀眾點播的節目，又把這磁帶寄給了我，電視臺是讓戰士們唱的，錄的，軍軍的戰友們唱的。

其實老一輩無產階級革命家、著名將領，晚年基本不看戰爭電影電視，因為會觸景生情，感情上受不了。

大家都知道，劉伯承是十大元帥之一，著名的軍神。

劉伯承自己曾經不用麻藥做眼睛的外科手術，換別人早就昏死過去了，但他能夠堅持一聲不吭。

而劉伯承一生可以說身經百戰，九死一生。除了失去了一隻眼睛，劉伯承早年曾在四川大敗軍閥吳佩孚，後來作為紅軍首任總參謀長，在萬里長征中指揮了四渡赤水和強渡金沙江等著名戰役。後來的抗戰、解放戰爭，劉伯承都是重要的將領。

然而，劉伯承晚年從不看戰爭片，一旦看到電視螢幕上出現戰爭場景，他就會關掉電視或更換頻道。

劉伯承在家也從不講以前打仗的事情，不像有些人最喜歡說自己的戰功。

他兒子曾詢問為什麼不說以前的戰績，劉伯承是這麼說的：“我們犧牲一位戰士，他的全家都要悲傷，這給那個家庭帶來多大的損失！同樣，一個國民黨士兵死了，也會殃及整個家庭。他們都是農民的子弟，一場戰爭要損傷多少家庭啊！就是因為這個，每在戰前我們連覺都睡不好。現在戰爭結束了，我就不願看、怕看戰爭的場面……我至今仍看到無數同胞為我們鋪設的一條血肉模糊的路，我們是踏著他們的屍體走向勝利的。敵人也一樣，他們也是我們的同胞啊！”

有一次，學校講了淮海戰役劉伯承的戰績，女兒回家問父親：“淮海戰役打得那麼漂亮，怎麼從未聽您在我們面前提起過呢？”

劉伯承不堪回首地說，那場戰役結束後，他夢見千百萬年輕寡婦找他要丈夫，無數白髮老人找他要孩子。他心裡不安，所以根本不願去想、更不會去談起那場戰役了。

而現代戰爭，還不僅僅是死人這麼簡單，會有一系列複雜的後遺症。

以兩伊戰爭為例，持續9年的戰爭，將兩個在中東還算小康的國家基本打廢，經濟全部倒退二三十年。

這場戰爭前，伊拉克擁有370億美元的外匯儲備，在中東是相當了不起的。

戰爭結束時，伊拉克反而倒欠700多億美元的外債，其中400多億是欠西方國家和蘇聯的軍火債、300多億是欠其他阿拉伯國家的貸款。

戰爭中，伊拉克的死亡人數是18萬、傷25萬。雙方戰時無差別的用飛機和導彈轟炸對方城市，導致直接損失(包括軍費、戰爭破壞和經濟損失)高達3500億美元。

戰前，伊拉克的大城市比如巴格達市民生活還是不錯的，很多人已經購買了私家車，收入也較高，比當時中國富裕得多。然而，狂人薩達姆上臺後僅僅1年就攻打伊朗，導致災難性的後果。

到兩伊戰爭結束時，伊拉克人民只能維持基本生活，靠食物和生活必需品配給，才能維持一家生計，每家的存款幾乎都化為烏有。

更誇張的是，還不到2年，薩達姆又去入侵科威特，這才又被胖揍一頓，導致經濟再次倒退20年。

海灣戰爭後，伊拉克人連生活都難以維持了，每人每月僅僅12公斤的粗麵粉配給，就連大學教授一年也吃不上一次肉了。

所以鼓吹願意打仗的人，請自己或者將自己孩子送到前線，退一步說，至少也將大部分財產捐獻給軍隊支援戰爭。

如果連這些都做不到，就不要叫囂戰爭，讓別人去送命。

宋代（北宋）張洎說：打仗是要死人的，能用錢辦到的事為什麼要死人呢？趙家老大很認可此理論，於是，終兩宋一朝，幾乎全是戰五渣！拿錢續命，苟活了三百餘年，大漢民族的恥辱史讓他們發揮得淋漓盡致……這位叫張洎的，應該是現代公知界開山鼻祖級人物了。

民國大溼，擁有三十六頂洋博士帽的胡適之先生，面對日寇的襲擾，斷然曰：戰必敗，敗必亡！然後斷然加入漢奸組織"低調俱樂部"，幸虧常董"惜其才"，撈的快，把他打發去美國歐洲為國民政府打廣告拉贊助……他可倒好，給自己整了一大堆"學術榮譽”。常董呢？一心"攘外必先安內"，搞的國家烏煙障氣，結果，張，楊用槍頂著內戰英雄常董的腦袋，結束了內耗局面，全民抗日，終於迎來了日本投降的日子。

現在躲美國，仍然"健在"的汪三公子，他的理論更奇葩：汪精衛是英雄，土地少一點有什麼關係？人民生命才最重要……這是現代公知界的"活祖宗"，把賣國求榮與自私自利說的格外清新脫俗，石敬瑭也自愧弗如！

以下是三公子的經典語錄：

宋江嘯聚山林以後，打著"替天行道"的大旗，他終究沒明白什麼是天，也不敢聽從鐵牛的"殺入汴京，奪了鳥位“，最終投降招安成了腐朽透頂北宋朝廷的鷹犬……他以為可以為兄弟們尋了條Sunny大道，他以為百姓自此可以安居樂業？呵呵，結果大家都知道了，他的兄弟死的死，散的散，宋佶老兒連整個皇室都送給了敵人……誰說沒贏家？金國不是贏家？？？

其實，公知們之所以鼓吹"以和請"，無非是想保住或者撈取更大利益，他們不在乎當幾姓家奴，他們怕戰爭的原因僅僅只是怕戰亂中利益受損罷了……他們管誰都可以叫爹，前提就是：別打仗，只想活著享樂就行……

戰爭真的沒有贏家嗎，這話表面看似乎有道理，其實不然。

美國是世界上發動戰爭最多的國家之一，在歷任總統中，在位沒有發動戰爭的屈指可數，更有甚者在一屆的任期中對外發動幾次戰爭，如此好戰的國家如今可是世界唯一超級大國。

美國頻頻發動戰爭給他們帶來很多實實在在的好處，首先是為美國的軍火商創造了很多大訂單的軍火生意，為國家財政貢獻了可觀的稅金。美國利用戰爭在世界各國掠奪石油，天燃氣等資源。為國內的工業發展提供堅實的保障。通過戰爭立威於世界，現在緊跟他那一群夥伴就有這方面的原因。戰爭也能讓美國民眾體會到他們的強大，在很大程度上提升了他們民族自豪感，戰爭對美國利大於弊。

戰爭無贏家這話對有些國家來說確實如此，如果自身實力在很多方面和美國還有差距，只想搞好經濟充實國力，就希望有個穩定的環境，不願意看到戰爭的硝煙。這時戰爭無贏家就用來作宣傳的工具，以達到瓦解自己國家和好戰國家的民眾的好戰熱度，繼而向好戰國家政府施壓，力求避免戰爭的到來。

總之戰爭是不是贏家要因國而論，不能以一概之。

能說戰爭無贏家這話的人是不想打，打起來更是必敗者！戰爭還沒打起來呢先自滅了志氣和威風不敗才怪了！首先遠的美國就是靠一戰二戰發財的，其次就是現代戰爭滅了伊拉克殺死薩達姆，美國就是靠掠奪和戰爭謀利的。戰爭從來都不是誰不想打就打不起來的！人人都知道你不想打架，可別人惹你打你呀！一味的妥協忍讓只會讓敵人更加囂張跋扈肆無忌憚無休止的欺凌！因長年戰爭北韓戰爭中國也不想打，可不打不行了，只能積極應戰打了個平手。現代戰爭最窩囊的就是薩達姆，採取的是不抵抗，讓美國順間就滅了！證明越有權有錢的人越害怕戰爭，總想保全最終卻什麼也保不全，一有事首先想到的就是逃，沒有絲毫抗爭之意當然是必敗了，比如宋朝趙勾和他的父母親和兄長！又比如戰爭來了慈禧也是逃！泥腿子為何寧肯拼死不願窩囊死？因為左右都得死不如去一拼反而有了贏的一線生機！戰場上連子彈炮彈都怕真正的英雄被人們稱為福將，古有程咬金，現有朱德、彭得懷……，國家有如此英勇忠義愛民不怕死的將帥哪有打敗仗之理！

戰爭是不是無贏家？如果從狹義或戰術層面看，世界戰爭史上絕大多數戰爭，都會有輸贏勝敗，大到二次世界大戰，戰敗國德日都在投降書上低頭認輸簽字；小至近二三十年來，美國在中東地區發動的幾場區域性戰爭，從戰術上看，美國都勝了。所以，若狹義理解戰爭，絕大多數會分出輸贏；我們的人民解放軍，叫出的口號就是：召之即來，來之能戰，戰之能勝！

那麼，世界戰爭史上，有沒有沒輸贏的戰爭？這當然有，但不具有代表性，比如上世紀長達8年的"兩伊戰爭"，兩國都投入了數百億財力以及大規模軍力參戰，但結果分不出輸贏；比較大的區域性戰爭是上世紀中葉的北韓戰爭，這場戰爭實質是裝備落後的中國志願軍與有現代裝備美國為首的聯合國軍之間的戰爭，這場戰爭世界公認，沒有勝負，美國也認為打了個平手。（當然，美軍不少軍事專家認為打輸了）。因此可以認定，就戰爭戰術而言，打出平手是偶然，打出勝負是必然。

戰爭無贏家，還可以有另一種解讀，即從戰略層面上去分析解讀；而這種解讀者，大多不是軍事家，而是政治家；政治家去解讀分折認識戰爭，從戰略層面看，往往沒贏家：

比如政治家解讀伊拉克戰爭，從戰術上看，美國贏了，且美軍佔領了伊國土，還絞殺了伊總統；但美軍既贏了這場戰爭，又深陷伊拉克泥潭不能自拔，伊反美武裝力量，不斷髮起游擊戰打死打死美軍數千人，更要命的是，美扶持的伊政府以及伊拉克人民，並沒有屈服於美國與美軍；所以，不少國際政治家解讀，美國勝了伊戰，又輸了伊戰，美國輸在了戰略上，輸在了心理上，輸在了沒有得美國期望的東西。

用戰略層面去解讀現代戰爭，確實很少有贏家，特別是現代史上帝國主義發動的大多數侵略戰爭，即使仗打贏了，但卻輸掉了人心，輸掉了正義與道義，甚至輸掉了或賠上了自已國家大量的財富，美國上世紀中葉後的朝戰，越戰，中東戰爭，就是典型案例。

至於題主所問：此話代表什麼人的心態？我們不能單純理解講此話就是畏戰怯戰怕戰的心態，因為從戰爭的戰略層面講，贏家很少，連中國兵書也講，"不戰而屈人之兵"，即能不用戰爭手段而達到目的者，是上策。不過，例如當帝國不斷挑釁中國的領土主權及國家安全，甚至把戰火己經點到了我們家門口，我們只有一種選擇，積極迎戰，而不會也不能為了"戰爭無贏家"去避戰。

對於戰爭來說，人們都不希望發生，但發生以後不能有害怕心理，要勇敢面對災難。本文題目為戰爭無嬴家，是一種積極應對災難的正常反映心態，下面說一下本人看法。

其一:戰爭是階級社會的矛盾發展到不可調和，是矛盾爆發的最高表現形式。對於人類社會是一場災難，人們都不願意也不希望其發生。

其二:戰爭對生產、生活以及社會經濟的破壞程度很大，對民眾的生活影響深刻，是每一個生活在和平年代的人都不願看到的結果。

其三:戰爭對社會破壞與人的心裡創傷是深遠的，也是人人都不願回憶的心中之痛。追求和平與發展里人類永恆的主題，對美好生活嚮往是人的本性。

其四:民以食為天，戰爭對百姓的糧食生產影響巨大，其發生期間的民生問題得不到保證。餓死人的現象時常發生，民眾對此有個人不同看法與理解。

總而言之，戰爭無贏家是說我們人類一直在致力於和平展，不希望有戰爭發生，也不情願看到戰爭的殘酷性。嚮往和平、珍惜來之不易的和平局面是人類共同的話題。我們有理由相信未來世界是和平的，沒有任何發生戰爭的機會。

戰爭是肯定有贏家的！五常不是贏家，德意日會聽話嗎？

歷史是誰延續下來的，當然是贏家！

西夏在哪裡？契丹在哪裡？巴比倫？

印第安人在哪裡？土著人在哪裡？

歷史都是勝利者書寫的！

因此，完全的公平公正是不可能的！

只要他促進生產力發展，促進人類文明進步，那他就是偉大的！

但是，野蠻的也可能獲勝，因此不要感覺戰爭就是錯誤的，戰爭不是誰喜歡的，但是懼怕也是沒有用的，要時刻有擊倒來犯之敵的能力和準備才可能阻止戰爭！

光靠仁慈，仁義道德是阻止不了戰爭的，光喊戰爭無贏家，那戰爭販子也不會等著自己日暮西山，他們肯定要賭，他要借刀殺人，他要攪亂渾水，他要尋找炮灰，只要他能贏，讓他們做什麼殘忍見不得人的事他們都肯定毫不猶豫！

贏了通吃，這是強盜的邏輯，雖然現在是文明社會，但是總有發育遲緩的強盜，我們不能讓他們得逞，我們不單單是為了自己，也是為了子孫後代和人類，我們不能讓倒行逆施的強盜禍害人類，開倒車，把人類變成動物世界，變成奴隸社會！

我們要充分發揮我們的智慧，鬥智鬥勇，四兩撥千斤，他們想贏，我們讓他們輸就可以了，不是萬不得已，沒必要魚死網破，同歸於盡，相信他們也是為了利益和話語權，而不可能是想讓他們自己也死！

做好準備吧，內迴圈也是長期戰爭，持久戰的一個必然過程，做好準備過點苦日子，做好準備自力更生吧，只要我們團結一致，敵人再強大，也是人，也怕死，一窮二白的時候他們都沒把我們怎麼樣，現在更是痴心妄想，想嚇唬我們，想訛詐，那是沒有用的，過去有贏了通吃一說，現在核大國都有毀滅世界的能力，因此想通吃，做夢去吧！

文者要學習歷史!戰爭是為了什麼!想明白再說!戰爭有正義的戰爭不是說你躲就能躲掉的!正義的戰爭就是為了人民和國家幸福不得不參加的戰爭!

我們不搞侵略戰爭、破壞世界和平，但如果美國膽敢挑起戰爭我們將義無反顧地迎接這場強加給我們的反抗鬥爭。當今國際形勢不容樂觀，一定不要跟著國內公知和親美派磚家文人墨客們設想好的節奏起舞？。