戰爭無贏家是一種消極情緒，和二戰時的綏靖政策有異曲同工之處。

作為戰勝國，法國和英國對德國進行了瓜分，基本上將德國搞殘廢了。

就這樣，法國和英國躺在功勞簿上，平安地度過了10多個年頭。

這個時候的德國，卻在制裁和廢墟中艱難度日，他們並不服氣，一直想找機會挽回尊嚴，恢復德意志帝國的輝煌歲月。

希特勒和納粹黨在德國能夠快速地崛起，靠的就是德中國人這種復仇情緒。

1935 撒爾州2113經過公投回歸德國

1936 希特勒撕毀了凡爾賽5261協定。

1936 德國干涉軍參4102加西班牙內戰。

16531939年凱旋，確定了西班牙作為德國的盟友。

1936 德軍重返不可駐軍的萊茵。

1938 德奧合併 。

1938 德國在慕尼黑協定下逼迫捷克歸還蘇臺德區。

直到德國閃擊波蘭，英國和法國才真正感受到了戰爭的威脅。

不過，在宣佈對德國作戰的同時，英國和法國並沒有什麼實質行動，依然是妥協退讓。

他們認為戰爭一旦開始，英國和法國在歐洲大陸的利益和地位會不保。

而德國卻認為只有戰爭才能讓國家重新在歐洲有話語權。

在對戰爭的理解上，德國可能比英國和法國更加極端，但無疑德國從戰爭中獲得了許多好處。

除了領土擴大，還有就是國際地位提高了，就連老對手法國也被德國輕易佔領，這難道不是人生贏家嗎？

不僅本土被德國佔領和圍攻，就連海外殖民地也被搶走不少。

為了拿回自己的利益，英國和法國聯合美國搞了一個統一戰線，一起對付德國。

後來蘇聯也加入這個戰線中，他們四個大國對付德國，顯然給了對手足夠的尊重。

事實上，二戰的歐洲戰場依然是資本主義大國之間瓜分地盤所導致的。

德國在二戰再一次輸了，而且輸的非常徹底，不僅被美蘇分割槽佔領，就連基本的國防力量都不允許保留。

而美國，蘇聯，法國和英國則是這次戰爭的贏家，他們得到了太多。

戰爭無贏家這句話是不正確的，也是一個消極情緒。

為什麼在這個世界上會有智慧？智慧就是用最小的成本來解決問題和矛盾，戰爭就是用最粗暴的方式來解決問題和矛盾。中華民族始終把不戰而屈人之兵視為最高境界，這是有一定道理的。

在普法戰爭中，法國輸給了普魯士德國。因此在一戰前夕，法中國人夢想著投入幾十億法郎，在戰爭中擊敗德國，把丟掉的面子和錢全部賺回來，最後是兩敗俱傷。

真正有智慧的人一定會用智慧來化解問題，用文明的方式來解決矛盾，只有愚蠢的人才會用武力和戰爭來處理爭端。

尊重個體，尊重個體的生命和尊嚴，這就是文明的呼聲和力量。因此美中國人把每一個死亡士兵的名字都刻在了牆上，讓家屬去悼念他們，讓美中國人記住他們。在很多國家，尤其是那些好戰者的眼中，死亡士兵就是一串數字，他們沒有名字，不過是無差別的工具。

只有沒有人性的人才會悍然發起戰爭，比如希特勒，依然會被釘在歷史的恥辱之處上。文明的力量就是來化解野蠻，用理性和妥協來解決問題。

雪崩的時候，沒有一片雪花是無辜的。當戰爭爆發的時候，鼓吹戰爭的人也很有可能是受害者，然而求仁得仁又何怨，到頭來只恐怕後悔也晚了。

先生們女士們，大家好，一提到戰爭就想起了那句錐刺骨的話，一將功成萬骨枯。這只是成功的一方，那麼失敗的一方呢？

發動戰爭的就是魔鬼，宣揚戰爭的就是魔鬼的幫凶。想想抗日戰爭，日本帝國主義成了魔鬼，把日本青年變成了魔鬼殺人的工具。這些魔鬼殺人工具思想被洗腦，沒了人性，到處燒殺搶掠。他們自己沒有了人性。被政客變成了殺人工具。忘記了殺人者也會被殺。失去了靈魂。就是一個鬼拿著殺人工具殺人。南京大屠殺殺了四十萬人之多。

勿忘國恥！落後就要捱打，那時候血淚流成了河。人類就在殺人魔政客手裡成了殺人工具。而那些背後的政客嫣然沒有把死人當做回事。這些政客為了他們自身獲得更大利益，發動慘絕人寰戰爭。讓多少無辜的生命成了戰爭的陪葬品。他們有什麼權力奪去一個個鮮活的生命！

戰犯政客和無作為不作為的公知成了戰爭罪犯！戰犯政客用思想洗腦了士兵，吧士兵變成殺人和被殺的玩物。這些戰犯和鼓動戰爭的幫凶為啥不把你們自己的孩子變成殺人或者被殺的玩物。不作為無作為的公知也富有不可逃脫的歷史責任。你落後你軟弱無能，不打你打誰，難道要給你個賤人發個獎狀，光榮光榮，表揚你落後了。二皮臉！因為你的落後給民族國家帶來災難。

興百姓苦，亡百姓苦。戰爭對於老百姓沒有贏家。贏了政客拿去，輸了賠了性命，賠了家庭。所以說面對國際形勢堅決站隊祖國，覆巢之下焉有完卵。面對歷史責任堅決站隊人民，為人民戰鬥光榮。

好戰必亡忘戰必危，警鐘長鳴！

“戰爭無贏家”這句話不無道理，但要看從什麼角度看。如果從人力物力方面看，殲敵一千自損八百，得不償失，當然沒有贏家。但是，戰爭有正義與非正義之分；有值不值之說。如果，一個民族受到了外敵的入侵而不敢反抗，那麼就一定是輸家。如果，一個民族受到外敵的入侵，奮起反抗，既使力量懸殊，但總有贏的希望。也就是說，弱者不被強者打敗，就是贏了！就像抗日戰爭，中國以持久戰，人民戰爭打敗侵略者！抗美援朝，以中中國人民志願軍的英勇頑強，打敗以美國為首的強大的十六國聯軍。雖然付出代價，但是維護了國家和人民的安全。值了！

戰士的命也是命，戰士家人的親情也是情。我們不鼓吹戰爭，但美帝在不斷挑釁我們的情況下，我們能不能用和平的高調來避免戰爭呢？我們能不能出讓主權、出賣國家利益，出賣民族尊嚴來換取和平呢？

戰爭一定是以雙方的各種慘烈犧牲為代價的，戰爭不僅僅是比的軍力、國力，最終還是意志力決定勝負，只要民族反抗的意志不滅，就不可能言敗。

我們是愛好和平的民族，但和平並不是我們的一廂情願所能決定的。帝國主義將戰爭強加給我們的時候，我們不得不反擊，不得不用戰爭的迴應來捍衛我們的和平。這與“不言戰，打白旗投降”，是不同性質的問題。

希望一些軟骨頭的投降派和賣國賊不要借題發揮，將戰士的勇於犧牲與民眾的愛國精神歸於叫囂戰爭，這是用心險惡的，一旦爆發戰爭，犧牲是必須的，而且我堅信：絕大多數的軍人和民眾是會義不容辭地拿出實際行動的。一小撮投降派和賣國賊不要以為你們的膽小和利己就是別人的人生，你們的醜惡靈魂必將在全民同仇敵愾、嚴陣以待中灰滅！

“槍桿子裡面出政權”！這是毛澤東最著名的論斷。中國如果沒有反侵略戰爭，沒有新中國立國之戰，沒有抗美援朝戰爭等等，那現在的中國是個什麼樣子？不敢想象。

西方信奉“真理在火炮的射程之內”，武力奪取世界資源和統治權力，我們吃盡了苦，我們曾是百多年的輸家。西方那？贏的盤滿缽滿。他們倒是沒輸，輸的是我們。

如果我們抱著“戰爭無贏家”的心態，就會牴觸做好防侵略的戰爭準備，就會失去尚武精神，就會崇拜“小鮮肉”。

當前，中國面臨的國際局勢日趨嚴峻複雜，國防現代化的腳步一刻不停。正義戰爭不能用“小我”的贏家輸家來看，流血犧牲有時是必須的。戴旭說：“沒有國防的GDP就是狗的屁”。話說的難聽，但有道理。大清朝GDP佔世界一半多，外貿賺取了大量白銀，導致西方白銀緊張，才發動了可恥的鴉片戰爭。不是我們閉關鎖國，而是貿易盈餘太多。你說這個戰爭誰是贏家？當然是西方帝國。

為什麼我要寫下以上的話？就是想告訴善良的中國人，躲避戰爭，戰爭可能也不會遠去。印度的“非暴力不合作運動”，雖然國家形式上獨立了，實際啥也沒改變，西方帝國的利益都保留了，到現在印度也實現不了現代化。因為他們沒有毛澤東，也不可能有。“武裝暴動，奪取政權！”這是一條流血奮鬥的道路，給新中國現代化，以及中華復興，打下堅實的基礎。現在總結中國現代化之所以成功，去依附，去帝國主義殖民留下的各種利益，獨立地發展現代化，是現代化成功的關鍵。那麼，爭取獨立自由的戰爭，爭取民族解放的戰爭，爭取無產者掌握自己命運的戰爭，就是有偉大意義的戰爭。新中國就是近代以來戰爭的最後贏家。

如果“戰爭沒有贏家”的論調大行其道，那我們可能就真的是下一場戰爭的輸家。

這是正常人的心理。

作為旁觀人士或者後人，當然可以輕飄飄地比較誰輸誰贏，但戰場的殘酷，只有經歷過的人才能夠體會，才會意識到和平有多重要。

據說，劉伯承元帥的子女很想讓父親講講當年淮海戰爭的往事，但劉帥卻發自內心的抗拒，總是迴避給子女講述自己打仗的經歷。

直到某一天，劉伯承元帥向子女說了他拒絕回憶的原因，原來——

他經常夢見千百萬寡婦找他要丈夫，無數白髮老人找他要孩子，劉帥心裡不安，所以根本不願去想、更不會去談起那場戰役。

你能說劉伯承元帥不是英雄嗎？你能說他不是戰場上的勝利者嗎？但不好意思，戰場的殘酷是無疑的，只要親自經歷過，就很難坦然地去說勝負二字。

但如果我們反過來一看，經歷了千難萬險之後，無數的無辜來百姓因為侵略而喪命，國土被蹂躪，這樣的勝利是何等的沉重，談贏家，是不是太輕飄飄了？

因此，歷經侵略戰爭的人們，一定會用全部的力量去守護和平。和平才是最重要的，只有和平才能去談輸贏。

戰爭無贏家只有哲學家能下這種定義，也只有哲學家能作出完美的解釋。

到目前為止，不管從歷史的角度還是現實意義，戰爭的輸贏形勢最為明顯。

人類發展史上最最殘酷慘烈的就是戰爭，人類最不願看到發生的就是戰爭，而恰恰就是戰爭，在推動歷史前進，推動科技進步，優化政治制度。

戰爭剝奪人類的生命，剝奪人類的生存權力，政治權力，生活權力，相反，戰爭又為人類贏得這些權力。

民族通過戰爭贏得自尊，宗教通過戰爭贏得信仰，國家通過戰爭贏得資源，戰爭，輸的一方輸掉一切，贏的一方贏得一切，誰說戰爭沒有贏家。

歷史前進具最顯著的精神文明進步和物質文明進步，精神文明進步會弱化戰爭，物質文明進步會強化戰爭，而戰爭的優勢又偏向於兩個文明更進步的一方。

戰爭是硬踫硬的行為，無法偷機取巧，大多數戰爭靠實力取勝，實力懸殊的戰爭，勝負懸念極小。

只有一種戰爭沒有贏家，那就是戰爭雙方實力相當，就象當今美俄，中美，這些國家如果爆發戰爭，那是真的沒有贏家，戰爭是以一方消滅另一方來論輸贏的，中美，俄美如果爆發戰爭，誰也無法消滅誰，那將是一場曠日持久的消耗戰，會一戰鬥到雙方都喪失了戰鬥力，兩敗俱傷，誰能說贏呢？

戰爭能毀掉一代人，這不是危言聳聽。經歷過戰爭的人們，他們的心靈都受到創傷，而且是一輩子都被這種創傷煎熬著。所以，我們不需要戰爭。但是，當敵人把戰爭強加到你的民族頭上的時候，你就沒有了選擇，只有迎戰。因為你如果不應戰，傷害更大，甚至要滅種。當然，只要有戰爭，就會有勝敗之分，平分秋色的戰爭基本不存在。既然有勝敗，肯定就有輸贏。說戰爭無贏家的人，他們說的不是戰爭本身的輸贏，而是戰爭後的殘局，通俗的講，就是你把我家打爛了，我也把你家打破了，兩家都都損失了的意思，這是狹隘的思維。戰爭是政治的延續，用戰的形式換取更多的和平和利益，得以更加的強大才是目的，這一點他們沒有考慮到。

戰爭無贏家，此語站在物質角度及對生命的敬畏高度上出發，不管是對物質上的毀壞及對生命的珍惜角度上講，戰爭是兩輸。

但是，戰爭肯定有贏家。不管是從人的意志以及對物質的佔有及支配權，戰爭是重新分配然後又達到新的平衡！

“戰爭無贏家”，說這話的就是窩囊廢給自己找藉口，如果一個軍人說這樣的話，那他真不配軍人這個稱呼。抗日戰爭我們贏了，贏的慘烈，但贏出了一個強大的八路軍，贏出了一個強大的新中國；對印反擊戰我們贏了，贏出了半個多世紀西南邊境的安穩；抗美援朝戰爭我們贏了，贏出了中中國人在世界的尊嚴；對越自衛反擊戰我們贏了，徹底打掉了南亞小霸的囂張氣焰，確保了中國改革開放的順利進行。我們愛好和平，我們不挑起戰爭，但是，我們不應該害怕戰爭，以戰方能止戰，財狼來了只能用獵槍對付。

戰爭無贏家，抗美援朝戰爭打敗了美國侵略者，中朝人民打敗了美國侵略者是不是贏家？所謂贏家，贏得是中中國人民的氣質，不要在乎罈罈罐罐，打碎了我們可以在重建。但是在氣質上決不輸給美國侵略者，讓他心服口服。

這句話代表了普通老百姓的反戰思想。

戰爭是為了爭奪權力和財富，對於發動、操控戰爭的陰謀家、野心家來說，是有輸贏之分的，他們有可能通過戰爭來達成自己的目的，但也有可能輸掉原來擁有的。

對於普通老百姓來說，追求的只是平淡安穩富足的生活，而戰爭帶來的是殺戮死亡，危險恐懼，是打亂正常生活次序，是孤兒寡母，是傷殘離別。即使是不得已的正當防衛，這種防衛的過程也是一種犧牲，因此很難說是贏家。

戰爭無贏家也沒有不對，就拿美國來說，他就是靠戰爭與軍火富強起來的，但要看是什麼樣的國家，什麼樣規模。假設美國如同俄羅斯或者是中國，發生規模空前的戰爭，有贏家的可能嗎，都會是一片片焦土，廢墟遍佈，屍骨無存，就是日本跟美國幹起來了，美國就佔不了大便宜。不是伊拉克，美國還被越戰拖入戰爭泥潭，同一般國家幹，美國會滿載而歸，若與強國大戰，只怕是屍骨無存。

“戰爭無贏家”，這句話既代表了愛好和平人民的心聲，也是厭戰者、怕戰者常用的一個片語。

所有善良的人都希望和平，避免戰爭。但是，如果面對民族核心利益衝突時選擇逃避或者投降，雖然有機會避免戰火，但那不是真正的和平。人類真正的和平應該是所有民族各自擁有尊嚴、生存空間和發展機會的和睦相處。誰侵犯了別人這個核心利益，就沒資格、沒臉面來說教“戰爭無贏家”。

戰爭無贏家，只是一句屁用不頂的反戰口號而已，很多時候你不想戰爭，但別人就是要把戰爭強加在你身上，這個時候喊口號熱愛和平、戰爭是政治家的陰謀這些屁話無法抵擋敵人的子彈、無法保衛祖國！世界叢林法則就是實力說話、弱肉強食！只有強者才有資格享受和平，只有強者才有資格講道理。人類的天性會使戰爭永遠不會消失！放棄幻想，準備戰爭。中中國人厭惡戰爭，但從不會畏懼戰爭。如果有人想玩，中國會奉陪到底！

“戰爭無贏家”這種說法，本來就是錯的。

如果戰爭沒有贏家，那些戰爭又怎會發生？

一切戰爭的緣由，都是因為有人可以在戰爭中獲得利益。

戰爭是流血的政治，而政治為經濟服務，所以，鼓吹戰爭無贏家的人，實際上是想要你不經過戰爭就拿出自己的利益。

打個比方說，當納粹壓迫猶太人，要求猶太人交出所有財產，並且主動走進毒氣室時，猶太人不服，猶太人表示，我們的錢都可以拿來買武器，拿起武器反對納粹！

只可惜，猶太人過於愛好和平了，當納粹打算搶走他們所有的錢，甚至剝掉他們的面板去做人皮燈罩時，他們還天真的以為，納粹只不過是想讓猶太人出一些錢，改善一下德國老百姓的生活而已。

甚至，你難以理解的是，猶太人在被關進集中營之後，還有相當一部分猶太人認為，納粹只是在懲罰那些不聽話、思想有問題的猶太人。

表面上看，猶太人是被納粹殺死了500萬，可是，如果你仔細閱讀歷史就知道，在猶太人的大屠殺過程中，猶太人自己也起到了十分關鍵的作用。

那時候猶太的精英，沒有想過要把本族人組織起來反抗納粹迫害，而是以更嚴密的組織性，來應對納粹的迫害。猶太人按照納粹的要求，排隊離開原居住地，又按照納粹要求，有秩序進入隔離區，然後又按照納粹的要求，有秩序的進入集中營。甚至在集中營，大量的猶太精英參與管理。

猶太人在歷史上的遭遇，是不是有種似曾相識的感覺？

一些漢奸買辦，總是想犧牲一部分中國人的利益，從而獲得美國主子的賞賜。這種態度，和《三體》裡面的三體組織何其相似！

背叛自己的民族和國家，靠著出賣同胞的來獲取侵略者壓迫著的殘羹冷炙，這種壞人從來都不少，只是他們隱藏的越來越好。

他們甚至以所謂的“常識”和“公理”作為依據，預測某些為本民族說話的人，會釘在歷史的恥辱柱上。

確實有人會被釘在恥辱柱上，1000年前是秦檜，這一次又是誰？

面對戰爭，我們從來不曾畏懼，但和平的希望但凡還存在一絲，我們就會付出百倍的努力！

經濟上的損失、技術上的劣勢，我們儘可能用勤勞和節儉來彌補！

如果對方不願意和平，那我們奉陪到底，至少建國70年來，解放軍還沒怕過誰！

戰爭無贏家，試問，那個國家的強大，不是用戰爭得來的而是用嘴說來的，打來的叫天下，說來的是評書。害怕戰爭，失去的是整個世界，以戰止戰才是立國之本。戰爭輸掉的是小人以及貪官的利益，贏的是國之大運！