對於方方日記，我也來說兩句。

民間對於方方日記，越來越“深惡痛絕”，之前還聽見涇渭分明的兩種不同的聲音，現在幾乎是一邊倒的“討伐”。

這其實不是好事情！

對一個作品，有不同的理解、看法，是很正常的；對一個作品，只有一種看法，或者說只剩下一種看法，就不太正常了。

一塊雲彩，掛在天上。

從你的角度看去，它就是一塊雲彩，白色的，軟軟的，飄浮在空中。

從他所處的角度看去，它還是一塊雲彩，只是沒你說的那麼白，那麼軟，灰色的成分居多，其中說不定還有雨水藏匿。

假以時日，它說不定就是一團烏雲。

你和他，看到的雖然是同一塊雲，但結論顯然已經不一致。

如果我說，我也看見了你們說的那一塊雲，它明明就是一塊彩雲嘛。

你來判一下，誰對誰錯。

是不是有點棘手？

你我他都在“看”雲，但所處的位置不一樣，“看”雲的時間也不盡相同，雲在各自的眼中，自然也就不同了。

對方方日記，我們也不妨將它視為一朵“雲”，一朵出現在特定的天空中的“雲”。

如果哪一天，它實實在在的成了華夏的一抹白雲，我們就在它的下面，安放一些羊群，牛群，馬群和牧歌；

如果它委實隨了不該隨的風向，一腔潔白變成了滾滾“烏雲”，滿懷雨水的砸向大地，我們就在它的下面，安排我們的“農時”，開始我們的“春耕夏鋤”，爭取不辜負它的滾滾“雨”意；

如果它最終成了我所看到的“彩霞”，那我願意豎起耳朵，去聽更多的快門的咔咔聲……

我們給方方日記足夠的時間，不是縱容，而是在證明我們的博大，寬闊。

國家不是還沒有正式給它定性嗎？國家這不就是在給它時間？

一個真正強大的國家，才有這樣的胸懷和定力！

一個真正強大的國家，她的子民，也應該更自信才對。

方方日記的價值就是，讓所有中中國人看清了一部分學者、作家的最醜陋的一面。提高這些人的愛國精神刻不容緩！

也讓所有中中國人都明白了作為一個有知識有力量的文化人更應該要愛國，連普通人都有的愛國情懷難道不應該是這些所謂的“名人”更應該有的嗎？

有知識、有文化、有一定社會影響力的“名人”應該有更高的境界，應該為所有中中國人做好表率才對。

方方寫日記應該反映客觀存在的事實，而不是用隨心所欲，主觀臆斷來記錄，最讓中國人接受不了的是千不該萬不該拿去國外發行！這行為等同於“賣國求榮”，普通人都知道“家醜不可外揚”，作為有知識的一個作家不知道嗎？太不應該了！

人們在那個特殊時期出現點問題也無可厚非，就像做人一樣，人無完人，再優秀的人也有缺點，有瑕疵

但願方方日記能起到警醒那麼一部分人的作用，有著高學歷，好待遇，也有知識，有文化，卻還做著有損國家、人民形象和利益的事情。

《方方日記》除了給西方提供攻擊中國的炮彈以外，沒有什麼價值。對中國、對國際在新冠肺病的防疫工作上，實際上起到負作用。

新冠肺病作為一種新的病毒，在狂風暴雨的疫情中，中國政府應對起來，開始有些失誤很正常。但最後事實證明，中國政府是一個負責任，也能戰勝困難的政府——儘管疫情突如其來，儘管佈防治療千頭萬緒，但還是先西方一步，基本控制住了病毒。

而西方，以為中國政府如《方方日記》那麼無能，批判式地驕傲起來，甚至防疫的方法，故意和中國對著幹，其結果，損失慘重。從側面來說，是《方方日記》害了他們。

汪方的尿性，也反映出中國一部份知識分子，為名為利，沒有國格也沒有人格，為“名著”不惜編造+抹黑。

這裡我也提一下那個得諾獎的莫言，把自己十一嫁育九孩的母親，寫得很偉大。我要告訴莫言，也許你這樣的母親，對你來說很偉大，但中中國人不興這個！莫言應該感謝讓他母親生養九個孩子的時代，而不是攻擊和抹黑！

走莫言的諾獎之道，造謠中傷國家民族，獲獎只能作笑談。

方方的作品都是以小人物，普通人為主，比較貼近生活。

那本日記看了幾段，從創作文字上說是專業人士，創作角度是她個人的定位，符合她個人一貫風格吧。

但是不符合大眾，甚至挑戰了很多認知，作為文藝作品，為了加大作品的衝突和矛盾，真實性可以打折，至於到什麼程度，這是由大家來決定。

難說的就是作品立意，完全違背了大眾三觀。一場災難，可以從樂觀的角度出發，也可以從悲觀的情緒中說明，但是不能扭曲。

我們這個民族就是多難興邦，迎難而上，具備犧牲精神的民族，可歌可泣的事蹟太多，為什麼沒有得到體現呢？

還是有偏頗之處的。

反正就是一本書而已，留待以後吧，現在對它評價，有洗白之嫌。