肯定是失傳了。

第一，時代不同了，冷兵器時代這是軍人必要的生存手段，即使民間也不是為了強身健體，而是社會競爭的需要。所謂學會文武藝，貨賣於世家。過去人們練武是有明確目的性的，頂尖的可以參與武科考，將來戰場上“博個封妻廕子”，最不濟的也可以給人看家護院，混口飯吃。因此，練武者肯定會下大功夫，並且不斷推陳出新，發揚光大。就類似於今天體育界的專業人員，是為了金牌，也是金錢和名譽。

現在不同了，強身健體的方式很多，除了從事演藝，也不能以此謀生。即使演藝也是多以花拳繡腿為主，不必窮究其理，因此鑽研的越來越少，逐漸失傳。

第二，也是因為時代不同了，社會開放程度逐步提高，外界各種誘惑不斷增加，使人們很難潛心封閉修煉。即使在古代，僧道禪尼習武者頗多，也是因為相對生活枯燥，練武可以消磨時光，也因此成就了一批隱士高人。

從這點上看，武術與中醫極其類似，都是國術，都需要時間積澱才能功成名就，沒有欲速則達的。因此，現如今能夠排除雜念，畢生修煉的恐怕萬里無一。

第三，舊的糟粕觀念的影響，什麼傳男不傳女，傳子不傳婿之類，還有門派的界限，長久過於保守而失去繼承。再加之不再創新，導致最後失傳。這一點仍與中醫相似。

第四，神祕注意盛行，本來是一點就透的原理，非要故弄玄虛，甚至裝神弄鬼，以致初學者以為高深莫測，而自己資質駑鈍，於是望而卻步。這一點又與中醫類似。

第五，江湖騙子混淆視聽，明明不學無術，非要說成術高莫用，久之逐漸失信，本欲習練者也失去信心。這一點中醫又何嘗不是。

總之，多方原因共同造成武術失傳，如同中醫一樣，老祖宗精華就此一再沒落，不得不令人心痛。

武術是建國後的稱呼，就是展示的意思，那是強身健體。以前叫功夫或者武功，這裡都有一個“功”字，功一個意思是基礎，一個於“攻”諧音。也就是擊殺的意思。舉例來說，偵查兵打普通人可以挑幾個，以此類推，如果一個有經常練基本功，且經常在生死邊緣搏殺的人，我相信，他的武功不是別人可以想象的。目前的社會不具備武功生存的空間，不允許你動用武力，也沒有必要動用武力。所以我認為，古時候，哪怕是清朝的時候還是有功夫大師的，建國後基本就沒了。李小龍為什麼沒有留下什麼比賽的錄影。可以有兩種可能，一是武術，不敢打。二是武功，會打死人。我更覺得是後者，因為那時候他在美國具備武功的條件，一是他從小練功，二是不斷挑釁的人多，他必須具備擊敗對手的能力，估計沒有什麼規則。打倒了就是規則。所以得到大家的認可不是沒有理由的。武功只存在那些必須使用的人身上。普通人不可能再有這樣的機會了。你身體練的再好，也不敢出去打架啊。約架都要公安備案，否則可以被對方報案。這就是我的理解…，我之前的領導是全師偵查兵比賽第三名。沒事的時候我們會和他比劃下，結果都是一招就倒地了，而且很痛。那還是人家收下留情。所以，會武功的人不會去比賽，規則太多。遇到該出手的時候就是以擊倒為目的，不講規則。有不少視訊拳手被黑保安擊倒，就是例子。

首先，武術沒有那麼多的迷信，在戰爭中武術沒有那麼多的作用。也不像小說中一樣，有著那麼多神奇的技能。

其次，確實，我有幸接觸到武術圈，經過長時間的訓練和方法技巧的掌握，武術可以帶來比普通人更強大的力量和方法。

再三，真正的武術是殺人技，不僅僅是技術技巧，還包括實踐應用，個人性格體格等多方面原因，在現實中，特別是當代是沒有辦法發揮出來的。

還有，傳統武術的訓練方式和飲食結構，都遠遠不能和現在的搏擊相比，這也決定了我們感覺傳統武術落伍了，如果能夠把傳統武術和現代搏擊放到同一個訓練體系裡面，傳統武術照樣會發揮更大的威力。

最後，師傅曾經說過，學武先學做人，武術是中國傳統道德文化和精氣神的表現，不要單單追求輸贏。90公斤的大多數輕鬆拿下60公斤的，25歲的打40歲的一般都不是問題，特殊情況除外，泰森也有老的時候，方便自己都說已經不在巔峰狀態了。所以，真正的武術高手是人品高尚的人

真正的武術，自熱兵器誕生那天起，就開始了失傳。嚴格講，是開始了變化，奪人性命的功能開始弱化，直至最小值。東西方都是如此。

今天，雷雷、馬保國帶領我們看到的，不是東西方搏擊術的差別，而是競技體育產業發展水平的差別，跟民族感情和文化自信關係真的不大。

我們已經走過依靠擂臺比武獲勝，來增強民族自信的階段了。或者說，看到影視作品中，中中國人在擂臺上用中國武術把外中國人打敗，我們就心潮澎湃，那恰是不夠自信的表現。

我們其實很清楚，擂臺上獲勝一萬次，都比不上一枚東風21D、一艘新航母下水的意義大。

好用的東西不一定有價值，有價值的東西不一定好用。家中很便宜的玻璃容器，遠比歷史文物中的古代器皿實用，但二者價值可是天差地別。

武術珍貴的歷史價值，遠比它的搏殺價值高。它應當代代傳承，不能中斷，正如你家的傳家寶，不要問它有什麼用，它的存在就是價值。

希望大家能靈光一閃，轉過來這個彎。

我們對待傳武的態度像對待一件遺產，而遺產，在平時的生活中沒有拋頭露面的機會，偶爾出現，也只是讓大家看個新鮮。

而現代搏擊一直在發展，一直有武術家去革命，各個流派的武術互相交流，互相學習，與時俱進。極真空手道脫胎於傳統空手道，巴西柔術脫胎於柔道，諸如此類不可勝數。李小龍在他的年代廣泛學習各個門派武術，取長補短，開啟了綜合格鬥的概念，為MMA的建立提供了理念基礎。

西方的武術一直在進步，在發展，它們有發展的土壤，各種搏擊賽每天都在舉行，觀者為之痴迷，為之付出金錢。這便吸引了資本，資本的作用是巨大的，它促使現代搏擊不斷改變規則，技術，使之更適合賽場。它可以使現代搏擊運動者獲得良好的營養諮詢，先進的技術指導，科學高效的訓練方法。它可以為現代搏擊造勢，使運動員受人追捧，出現在銀屏上，新聞上。總而言之，資本為現代搏擊帶來的一切，都是現代社會所有技術所能提供最優秀的幫助。

場地，器材，營養，訓練量，訓練效率，訓練方式，每一樣都至關重要。試問傳武練習者那一樣佔優?而這些東西，都在隨著社會的發展而發展，從而帶動現代搏擊的發展；現代搏擊的發展，使資本的雪球滾大，又會反哺它們。這是個正反饋。

傳統武術還在延續著古老低效的訓練方式，只是近乎迷信的宣傳，不討論自身的利弊，也拒絕比賽交流。似乎能拿出來說的只有閉關苦煉之類具有玄幻色彩的東西了。可是，個人意志很難對抗資本的力量，更何況現代搏擊的練習者也是有著頑強意志的。

相信大家也會發現，這不是武術間的較量，倒像是資本社會與封建社會的較量。雖然我們進入了現代社會，但傳武還停留在古代。而現在在傳武身上的爭議，也往往是思想的矛盾，有人希望朔本逐源，理清實戰原理與成績，也有人因為愛國便對傳武大師們的故弄玄虛深信不疑。

傳武的一切在封建社會都有它的意義。以太極拳的一個招式舉例：雲手，在對方出拳時以同側手抓住對方的出拳手，隨後以另一手出肘猛擊對方出拳手方的側面肋骨。

似乎很不錯?的確，但這要建立在一個前提之上，即對戰雙方的體能是近似的，並且一擊便可以把對方解決。在封建時代，人們的體能很難像現代搏擊手一樣優異，因此搏鬥時間不長，而傳武的精髓，便是利用人體各個關節，靈巧進攻，並對進攻進行絕妙的反擊。可現在，已經不是封建社會了。

個人認為武術和真正的格鬥術肯定不是屬於一個流派的。而是屬於不同的兩個分支。武術因為其觀賞性和強身健體而廣為大家接觸。但真正的格鬥術，或者說是殺敵的技術。肯定是比較小眾的。同時肯定也是不斷的在進步的。

相信真正的武術沒有失傳。李連杰說過，現在我們看到的武術就是花架子，真正的武術是殺人技。泰森也說過，李小龍就是個殺手，那李小龍的截拳道也是綜合了多種武術套路的。所以，真正的武術肯定很牛！至於有沒有失傳，個人認為中國太大人太多，隱世高手肯定有！

失傳了，文革時期遺失了很多，以前習武不僅僅是為了健身，國家社會也不鼓勵，社會不需要慢慢就消失了，我爺爺當年也是一個人能掃十幾號人的，徒弟八九十號人，基礎架子就要拉三年，真正學了能堅持下來的沒有，當然也包括我

中國武術流派眾多，口碑相傳也就是傳說中的也就是以少林，武當為代表的八大派。如果沒有點真材實料，何來的十八棍僧護唐王的傳說，雖然是傳說真實性可能有所誇大，但至少由此確定了少林在武林中領袖的地位。

現在所謂的傳武基本就是花架子，翻幾個跟頭，做幾個常人無法完成的動作，那是上不了場面的。更別提什麼馬之流的娘娘扭胯登地派掌門。什麼雷公電母，簡直就是丟人丟到外星球了。

那傳武是不是真的存在呢，有沒實戰價值呢？這個必須肯定的說，有的，一定有的。並隱藏在各大派目前演練的套路中。怎麼認識真正的殺人招，我們應該反其道。留糟粕去精華，剩下的就是傳武精髓。試著把所有的漂亮花架子全部去掉，再看看剩下的，絕對是一招致命。太極也是這樣，八卦也是這樣。門派不同，要人命的招數也不同。只是現在已經不存在江湖了，傳武也只能表演著看看了

我的話完了

文革期間禁止練武術，那個時期去世的武術家又有多少。有好多東西失傳了是真的。還有一些東西是因為無人能練而失傳。好的東西越穿傳越少是真的。

不可否認，中國的武術來源於古代的戰場殺人技，古代打仗前也不可能訓練好幾年再上戰場，一般訓練最多半年，有時候就幾個月，在如此短的時間內不可能掌握大量的技巧，所以說戰場殺敵技術越簡單越好，像拳擊，泰拳，空手道，劍道一般不會超過5個技術，我們現在的武術最少都幾十個動作，多的話上百，沒有10年以上都記不住，更別說實戰了，自己打一遍都想半天，像馬保國大師的套路，他打第二遍都記不住，以致於上場被秒殺！

不是武術不實用了，我也見過傳統武術的高手，一輩子就那幾招，一腳可以踢斷一顆小樹（實木科）實戰中一腳對手的迎面骨就斷了，只不過近代隨著時代的需求，武術更向著健身的方向發展！舉個例子，孩子練完武術回家，家長第一句話就是問今天又學啥了？倒逼著教練編一些沒有實戰意義的花招來迎合家長的需求，跆拳道就是很好的例子，練個三年五年的考個黑帶，連練半年拳擊的都打不過（專業隊初外）。

越簡單的東西越實用，空手道就兩個拳法，前手後手（順手，逆手），一天練幾千遍，講究一擊必殺！中國武術如果想走出國門，就要精簡動作，去其糟泊留其精華，中華武術可復興有望！（以上只代表個人觀點

傳統武術說白了就是殺人技，中國無論任何時代都在戰爭，在那些歧視中國武術的人眼中，中國古代的戰爭都是小打小鬧，一場戰爭下來，打死的沒幾個，都是累死的，很多說武術不能實戰的人都是這個想法，但是事實上，古代戰場的每一場戰爭都是你死我活的，而戰爭積累下來的經驗就是殺人技，也就是所謂的武術，一代一代流傳下來，經過各種改良，講究的就如何最快最省力去殺死對方，這種武術一直儲存到清末民初，軍隊放棄武術接受槍炮，武術只能在民間流傳下來，軍隊的一些人也保留了武術，而民間的武術不再用於殺人，所以放棄了用來殺人的一部份，剩下來的成了互分勝負和強身健體，久而久之就發展成現在的武術，如果一個身經百戰的士兵跟一個散打冠軍打，只能說這個士兵有無數種殺死他的手段，而散打冠軍只能用散打去打死這個士兵，這就是兩者的區別，記住，中國武術本來就是為殺人而生的，而事實也證明了，死於中國武術手上的人數總數加起來估計得超過一億，這就是中國武術實戰的戰績

二這都有吧。武術套路確實有表演的成分，影視劇和評書中的武術打鬥更是表演，社會對武術的認知更多的是基於這些。熱兵器的出現，讓武術的實際價值大幅貶值，那些實用的打人招數，一是序貫於祕而不宣輕易不傳；二是練習容易受傷很危險，練習者套路較多，架勢多，打人的少，基本失傳。

主要神話了，搏鬥本來就是人類的本能，古代同時期的中國和歐洲北方遊牧民族個人武力技術是差不多的，如果只有中國古代武術牛逼到上天，早滅了蒙古平了日本，佔領越南了

隨著國家的法制健全，治安穩定，武術漸漸成為一種防身術和強身健體的運動專案。在過去武術是要看家護院的，為了應對敵方侵犯來練習的看家本領，更是被一代一代的傳承了下來，比如說過去的鏢頭，接過活來，要保證物品完好無缺的送到目的地，中途無論遇到什麼困難，都會用上功夫，所以說，武術並沒有被誇大，真正的武術也並沒有失傳，而是推廣給國民，來強身健體，讓更多的人蔘與進來，使我們國家的公民能延長壽命。

不是武術被誇大了，

是現代格鬥被低估了。

現代格鬥背後有現代醫學，解刨學，運動康復學，營養學，甚至還有心理學。

還有現代的護具，現代的運動器械，以及強大的錄影回看等等。

現代格鬥術vs傳統武術，就好比汽車VS馬車。

再好的駕車技術也不頂用呀！

失傳了，武術是殺人技，目的是索命。

在承平日久時期，治理國家巴不得都是順民，哪會讓你沒事學什麼殺人技。

格鬥術本質上變成了一種規則下的體育比賽，消解了很多索命的招數，演變成一種競技表演。而中華武術的轉型偏重於套路動作的規範化，變成了體操和舞蹈了。

中國武術淵源流長，世界聞名。但在一些國際賽事中屢屢失利，是中國武術被誇大了嗎？我認為不是。我認為主要有兩點原因導致。一、現代和平社會武術沒有原來那麼普及，導致一些高精武術失傳，另外現代人也很少那麼用心鑽研武術。二、現代搏擊術的推廣，由於現代搏擊術以搏擊為主要目的，具有很強的針對性、科學性、普及性，所以體育賽事中出現中國武術失利不能說中國武術被誇大。

本身武術是用來健身的而不是搏擊與人打架，還有比賽也要分等級，體重身高，這就是為什麼李小龍練的那麼厲害卻不願意跟拳王阿里比賽的原因，就算有勝算最後身體也會兩敗俱傷

幾千年前，武術就是被中中國人過度誇張的一門玄學，從來就是被用來麻痺和欺騙自己的一個神話。現在現實擺在面前了，還有非常多人不肯承現實。