張玉環放出來帶大紅花是不應該的，畢竟他不是英雄，更不是參軍退伍回來，也沒立什麼功，只能說打臉人，用車送回來不錯了。

對於張玉環來說，不僅僅應該佩戴大紅花，就算是敲鑼打鼓歡送其回家都是應該的。張玉環蒙冤受獄27年，在身體和心理上遭到了巨大的創傷。現在他沉冤得雪獲得了自由身，這自然是一件令人感到普天同慶，歡天喜地的事情。

江西高院8月4日開庭，張玉環故意殺人案，原審亊實不清，證據不足，本著疑罪從無的司法原則，當庭宣佈將張玉環無罪釋放。

張玉環犯故意殺人罪，此前已被入獄羈押9788天。

張玉環被當庭宣佈無罪釋放後，身份從改造的罪犯性質，轉變為具有言行自由的中國公民。

按照家鄉的風俗習慣，張玉環身披大紅花，家人放鞭炮迎接，完全屬於一個公民的合法行為。

失去人生自由27年，心裡有憋屈，有家不能歸，有兒子難盡為父之職，有老母親不能報半點養育之恩，這個牢飯不好吃！

一朝得到無罪釋放，這種大悲變大喜，對一個在監獄中由青年煎熬到53歲，人生已過大半的人，張玉環他戴戴紅花，有什麼不可，又有什麼值得社會中人奇怪的呢。！

再者說，紅色代表著鮮豔熱烈，紅花戴在張玉環胸前，就是沖沖晦氣，相當沐浴一番開啟人生新的一頁……

既然是祝願張玉環無罪釋放後，重續人生自由生活，我們應該樂於看到他戴著紅花重返他家鄉的農家院落。

存疑無罪，戴紅花他好意思？該案沒有破之前他還是最大的嫌疑人，無罪是證據方面有缺失，不代表他真是無辜的，戴紅花他不配，不過是各種媒體為了吸引眼球的無良操作而已。

不佩戴大紅花！

因為他是疑罪從無而已！

按當時的證據，他就是凶手，

而如今要DNA而已？

二十多年蒙冤入獄，太不可思議，逝去的青春年華再也不能返回，令人遺憾，惋惜！但畢竟已成事實，我覺得張玉環更要感謝黨和政府，使你蒙冤得到了糾正！

吃飽了撐的。別事幹點啥不好。就靠議論別人活著。別說帶個紅花。就是八抬大撟抬又能咋樣。你去蹲27年年放出來試試看。別說還是冤枉的。就是刑滿釋放27年也要命了

監獄出來，有放鞭炮的，當然也有像張玉環身掛大紅花的。大家都知道，監獄是大家不願去的地方。離開監獄放掛鞭炮，佩帶紅花就是沖沖晦氣，表示重新自由走向新生活的開始，這種規矩到處都有，形成了風俗。

張玉環掛大紅花讓人不免想得多一些，本來就疑罪從無，被宣判無罪釋放，好多人有不同想法。但是他被無罪釋放是事實，渴望有個美好未來也正常。因此對他的掛大紅花不必過度解讀。

戴紅花，一般是很光榮的事情，比如高考中狀元，比如參軍。而張玉環改判無罪後被釋放回家，身披紅花，這沒辦法用光榮來形容他，總之感覺有點奇怪。

我們先簡單瞭解一下張玉環被改判無罪的原因，據相關訊息，當年的各種證據包括張玉環的口供，作案工具作案現場等都存在一定的問題。所以相關部門按照疑罪從無的原則，不認定張玉環有罪。

所謂疑罪從無，就是指在刑事訴訟中，相關部門對犯罪嫌疑人的犯罪事實不清，證據不確實、充分，不應當追究刑事責任的，應當作出不起訴決定。

張玉環改判無罪，並不是因為本案件抓到了真正的殺人凶手。如果是真凶被抓住，那肯定說明張玉環是被冤枉的。

張玉環這次改判無罪，是按照疑罪從無的原則，也就是說張玉環故意殺人犯罪事實不清，各項證據不足，所以不能認定他有罪。

這二者還是有很大區別的，也就是說真凶一天沒有抓住，那麼估計就有人還會去懷疑張玉環。

但是畢竟過去了這麼多年，物是人非，肯定會給案件偵破帶來很大困難。當然，這個案件是否就此成為懸案，我想應該不會，相關部門一定會繼續努力，一定會繼續尋找真凶或新的證據。

根據相關的報道，張玉環多次申述，或者說他一直就沒有放棄申述，這從他自己的角度看，他認為他就是被冤枉的。現在他被改判無罪，這是他自己的不懈努力，是他家人的不懈努力，是他們20多年來的堅持。

現在終於沉冤昭雪，的確值得慶賀。

有人說張玉環不應該如此高調，我卻不這樣認為：高調，也是情緒的一種宣洩，也是對自己和家人一直堅持申述的認可，更是證明自己無罪的一種宣示。

而且從他一直不停的申述看，我個人也認為他並非真正是凶手，其實想想就知道，只有自己沒做，才能堅定不移的不停去申述。

而後續的事情，一是建議追責當初的相關責任人，一是建議繼續尋找真凶，而張玉環也可以為尋找真凶出份力，比如拿到國家賠償後，不妨拿出一部分懸賞金，徵集當初案件的各種線索。只有真凶找到，才能真正洗刷自己的嫌疑。

對張玉環無罪釋放後身掛大紅花你怎麼看？關於這個問題，下面說點我個人的看法！

一，27年才宣佈無罪釋放，那真正的是喜從天降！所以，帶一個大紅花，是可以理解的！也就是圖個今後的吉利吧！希望大家不要過度的解讀好了！我認為，再當時，張玉環招不招供，都不影響對他的判決的！那麼多人對付你一個人，有的是辦法，他們把你苦打成招後，殺人慘案就可以告破了！後面的話就不再往下說了，大家慢慢領會吧！

二，大家都看過白蛇傳，老法海把白素貞壓在雷鋒塔下，20年後，白素貞的兒子許仕林得中狀元后，狀元兒子前來祭母的時候，白素貞才得以重見天日的！這就是白蛇傳裡的《狀元祭塔》一折！大家可想，二十年一個嬰兒都長成大人，考取功名了，可想這時間有多麼的漫長啊？那麼，張玉環的冤案整整關押了27年之久，大家可想，張玉環殺人案比白素貞之冤，還要多出整整七個年頭，可想有多麼的殘酷啊？所以，從這一方面說，帶一個大紅花，我們大家是可以理解的！謝謝！

細心的網友會發現，張玉環無罪釋放的時候，胸前戴了一朵大紅花，有些人感覺到不合適，認為胸前戴大紅花這是一種莫大的榮譽，比如立功的戰士，但是一個無罪釋放的人，身上卻纏著一朵大紅花，有些人就不理解。

村裡埋人的時候，以前都是村裡人自願集體去幫忙埋人，但是現在不一樣了，叫的都是挖掘機，這時候主家也會為挖掘機綁上大紅花，表示吉利。

當然像張玉環這種無罪釋放的人員，這種情況也是相當少的，一是表明張玉環無罪釋放是被冤枉的，第二也是沖沖張玉環身上的黴運，對於這樣的人，也應該為他披上大紅花，希望給村裡人帶來吉祥。

張玉環坐了27年大獄，最後被無罪釋放，無異於一個人又獲得了重生，無論從村裡的習俗來講，還是對待這件事的特殊性來講，為張玉環胸前戴上大紅花這個無可非議。

雖然張玉環沒有立大功，但是冤坐了27年牢，這樣的人重歸故里，胸前帶一朵大紅花，也表明張玉環是無辜的，張玉環理應受到這樣的待遇，相比於冤坐了27年牢，帶一朵大紅花真不為過。

看很多回答的網友吐槽，說張玉環又不是立功受獎，幹出多麼光彩的事情，為什麼要戴大紅花，而且雖然無罪釋放了，但疑點並未完全排除，因為真凶沒有歸案。

關於疑點這種說法，我倒是認同。張玉環確實不像呼格案那樣，是真凶現身後的釋放，那是真真正正的清白，而張玉環是因為”疑罪從無“，是在證據不足的情況下無罪釋放，也就是說，他可能是冤枉的，也可能不是冤枉的，只是沒有找到實錘證據而已。

對於戴大紅花，就有點吹毛求疵了，誰規定戴大紅花就必須立功受獎，幹出驚天動地的大事？我願意戴我高興戴怎麼了？即便人家沒有喜事，平時當裝飾品戴著也不礙任何人啊，又不是花你家錢買的大紅花。對於張玉環一家人來講，還有什麼比這更喜慶的事啊，被關了27年，從不足三十歲的青年，到今天近六十歲的老頭，這就是生命再生，這可比中了彩票、高考中榜重要和幸福的多，為什麼不戴大紅花？

另外，張玉環的大紅花未必就是他自己要戴的，我想應該是好事之人想出來的事兒，為了渲染氣氛，為了有視覺效果。

張玉環無罪釋放的事這段時間一直熱度不減，對於他釋放後身戴大紅花我認為大家也沒必要過於放大化。

一個人在監獄裡度過近27年終見天日，這對於當事人來說，無疑是件喜事，戴大紅花一來可以沖喜，把以前的晦氣洗掉，二來也可能是當地的風俗，相當於慶祝新生，三來也許有可能是媒體渲染所操作而為之。

對於張玉環來說，他的人生最燦爛的時光都留在了監獄，而且整個過程也一直在申訴，我們無法做到感同身受，這期間的痛苦煎熬不是別人能想象得到的！

作為網友來講，我覺得大家沒必要抓住這些不放，不存在有沒有資格佩戴大紅花這種說法。

其實，在不同地區，類似的不同慶祝方法還是很多的。有的地方人生病出院還有類似的慶祝方式呢！大家還是平常心對待吧！

一個地方，一個風俗，戴大紅花也是有意義的吧，畢竟是受冤枉出來的

也可以告訴村裡和全社會的人，他是冤枉的

27年裡，他承受了太多的委屈，也許只有在那一刻，證明了他真的是清白的

但是呢，也有很多人對於這種做法表示不理解

我看到的卻是滿滿的諷刺

——重見天日，家人團聚，沉冤得雪，喜大普奔。

似乎胸前的大紅花，此時此刻特別應景。

——可為何，我看到的滿是諷刺與悲涼？

27年前，沒有記者媒體替他報道，沒有正義的紅花相襯，27年前，撤銷原判發回重審，張玉環原本就有機會佩戴大紅花的，27年前的大紅花，是喜慶的，是紅色的，27年後的大紅花，是悲涼的，是黑色的

在這期間，他的家屬也是承受了讓人想不到的委屈，還好法律能夠重審這個案件

在這裡也希望，屬於受害者和其家屬的正義也能夠趕快到來

早日抓住真凶，真真正正的還張玉環一個清白

題主觀察的好仔細，連張玉環胸前的大紅花都看到了。

根據視訊顯示，張玉環回到老家，乘坐的是一輛黑色賓士車，胸前的確佩戴了一朵紅色的大紅花。

既然是政府派車送回的家，我想，這朵大紅花或許是政府的意思吧！

老穆想說，倘若只因為有“嫌疑”就錯怪一個人，這樣就公平了嗎？

如果他是凶手，為何當初不DNA檢測呢？

據瞭解，DNA檢測，在1993年就有了，只不過還不流行。但即便不流行，那也是最好的證明辦法呀！總比強行逼供要好吧！

我想，只要提取男童手指甲的DNA比對一下，就可知曉真相了。

可惜，並沒有，因而也就錯過了抓住凶手的最佳時期。

第一，他是被無罪釋放的，大紅花就是最好的證明。

既然沒有罪，為何不可以佩戴呢？

第二，他27年沒見到親人了，第一次見面，身掛大紅花，吉利且喜慶。

第三，司法部門都道歉了，我想，這朵大紅花，或許就是司法進步之花。

如果他有罪的話，司法部門又怎能去道歉呢？

說句心裡話，老穆也希望此案早日破獲，這樣大家心裡都踏實了。

一晃27年過去了，此案還有破獲的機會嗎？希望奇蹟能夠出現。

我們絕不會放過一個壞人，但也絕不能冤枉一個好人！

願世間不再發生類似案件，願人間充滿友愛，社會永遠和諧！

此案發生1993年，起因是兩個兒童在水塘中死亡。撈上後來後，就報了案，法醫認為是殺死後，再丟入水塘。最後懷疑時年26歲的張玉環。原因死亡其中有一兒童打了張玉環的兒子。張玉環把那個兒童殺了，另一個看見他做案，就順手把另一個也殺了。這些都是張玉環受到嚴刑逼供招的。1995年和2001年兩次南昌市中院判張玉環死刑，緩刑二年執行。殺人是重罪，而且殺二個。現在基本上要判死刑。立即執行。當年沒判，可能法官也感覺到從動機，邏輯，證據都欠缺也說服不了自己。才留下他一命。當年這麼判，是因為重視打擊罪犯，創造一個安全的環境，而忽視證據，有可能冤枉無辜的人。因為當年技術手段還是相對落後，有些案子還是很難偵破。在壓力下，警方有可能辦錯案。這也是由當年環境決定的。

在獄中，張玉環不斷的為自己申冤。2004年減為無期，2006年減為十九年，2011年減刑一年四個月，2013年又減刑八個月，2016年再減刑一年一個多月。審判機關是江西高院或南昌中院。雖然每次都有進步，可就是推翻不了案子。這其中原因已不案件本身的原因了。因為推翻此案，許多人利益要受損。包括偵破此案的，審判此案的。這其中許多人盤根錯接。你要他們自己接受錯誤是很難的。如果此案引入異地審判，可能就沒有這麼多波折。

張玉環以及親屬一直沒有放棄此案的申訴。向最高人民檢查院和江西高院要求重審。最終2019年江西高院認定此案符合重審條件。今年八月江西高院按凝罪從無的原則，判定張玉環無罪。回顧整案，張玉環是不幸的，同時又是幸運的，畢竟還活著見到自己申冤成功那一天。同時反映了法治的進步。疑罪從無已深入人心。以後不會有屈打成招這種現象了。也就是審判重證據，不重口供。適當引入異地審判，迴避案件利益相關人，可能更能體現法治的公平。

27年。

9778個日日夜夜。

人生三分之一的青壯年時光都是在監獄裡度過。

張玉環如今卻因為證據不足，無罪釋放。

換成是你，或許你不僅會身戴大紅花，說不定你還要鑼鼓喧天，鞭炮齊鳴的回家。

這幾年陸陸續續爆出來的冤假錯案還少嗎？

你們都忘記了18歲就被冤殺的內蒙古青年呼格吉勒圖嗎？

今天我們在這裡看熱鬧，指點江山，假如哪天我們也被冤枉怎麼辦？

疑罪從無原則至少可以有效的減少冤假錯案的發生。

被冤枉的委屈不是當事人是不能理解和明白的。

何況整整被冤枉坐牢27年。

我覺得張玉環出獄胸戴大紅花沒有什麼問題。

紅色在人們眼中都是吉利、喜慶的象徵。結婚要戴大紅花、過生日也要戴大紅花、立功受獎也要戴大紅花。

無罪釋放、沉冤昭雪的張玉環戴上大紅花很多人不理解，認為他跟大紅花似乎哪都不搭。

不是因為他是凱旋的英雄，也不是他“二十七年鐵窗無人問，一朝回鄉天下知”的榮耀。

張玉環是不幸的，27年的冤獄擱誰身上都受不了。正因為如此，人們才對張玉環無比的同情，才對造成張玉環冤案的執法者無比的痛恨。

“想想這27年人生翻天覆地的變化，就更能明白對於張玉環來說，這27年在人生當中失去多少？祝願未來張玉環的人生之路順暢一些，能夠幸福快樂多一些，更盼望這樣的錯案，今後不要再有了，過去有的也都能夠迅速糾錯，誰的人生都經不起折騰。”

當然，給張玉環戴上大紅花的可能更多是家人的主意。27年的奔波、申訴，如今終於得償心願，一家人團聚在一起，家人內心的欣慰和喜悅是可想而知的。

張玉環無罪釋放後身披紅花，合情合理，最起碼理所應當，有情可原，無可厚非。應該源於以下幾點：

1、他是無罪釋放，不是刑滿出獄，儘管是因為證據不足。

2、宣誓正義的到來，司法部門已經給他道歉，儘管可能他現在仍有嫌疑。

3、26年冤屈洗白的集中釋放或叫作發洩的一種形式，給大哭一場一樣。

4、紅色代表熱烈，代表喜慶，聚人氣，衝晦氣。

5、告別過去、告別昨天，嚮往新生活、開始新生活的標誌。

6、媒體、律師的操作，有關部門、人員的黙認，為的是吸眼球、造影響。

7、當地的風俗習慣。

不管怎麼說，張玉環的無罪釋放對於一個家庭來講是天大的好事、喜事！搞點形或，有點動作，也就披個紅花，說得過去，最起碼目前是這樣。