張玉環無罪釋放身戴大紅花這件事，本人如很多人一樣表示不理解。

在普通人的認知裡，傳統披紅掛綠要麼是洞房花燭夜，要麼是金榜題名時，既便是現在，也是勞動模範和生產標兵、見義勇為者、醫者仁心者的專利。

這朵大紅花是什麼人的策劃，惡意應該不會有，但實在是考慮不周，或者說，乾脆是一個笑話。

張玉環無罪釋放，身掛大紅花，對於這個細節，有人支援有人反對。

蒙冤入獄將近27年，人生當中最好的時光因為一個案件，一個判罰，全部在監獄中度過。

入獄後，母親無人照料，妻子失去丈夫，年幼的兩個兒子失去父親。

妻子更是迫於生活壓力，和張玉環協議離婚，遠走他鄉。

用妻離子散來形容張玉環的境遇並不誇張。

在自己的堅持下，家人的堅持下，律師的努力下，張玉環被無罪釋放。

外人可能無法理解他的心情，一般人也從未失去過自由，更何況是二十多年的自由。

所以在出來的那一刻的心情，我們也是無法理解的。

實際上很多地方有一些習俗，例如影視劇中經常出現的，進門後跳過火盆，這都是一種習俗，為的是去掉身上的“晦氣”，那麼張玉環帶紅花，並不是傳統理解中那種立功受獎的紅花，可以理解成去“晦氣”。

為什麼不該帶呢？主要就是張玉環能被釋放，不是因為別的，只是因為疑罪從無的法律政策，只是因為事實不清，證據不足。

這從一個側面說明，張玉環還做不到讓所有人信服：他是清清白白的，他依然是這個殺人案件潛在的凶手，並且比其他人嫌疑更大。

在真正的凶手被抓到之前，他就是這樣的處境，不論公平與否，他都得承受。

所以很多人覺得他不應該如此高調，也不該這樣“顯擺”。

去“晦氣”也好，高調也罷，都是他個人情緒的一種表達，說到底，沒有什麼實質性的影響。

真正需要人們思考的重點不在紅花，而是對於中國司法制度的思考，以及案件真正的凶手是誰。

如何避免冤假錯案，如何讓真凶浮出水面，這些才是重點。

很多人本末倒置，把該關心的東西搞錯了。