回覆列表
  • 1 # 得失有幸

    我覺得節約本應沒錯,現在網路上一直都盛行什麼大胃王挑戰,這本就是價值觀不正確的導向,大家都心照不宣的知道,這些所謂的什麼大胃王無非都是一些網路公司為了給自己公司造星的一種手段!

    其次就是擺拍一下,然後隨便吃兩口在倒掉一部分留下一點再端上桌在來吃完,來顯示自己是一個大胃王,博得網路上的觀眾的目光。

    這有一位吃播在這上面賺了錢博得了知名度,讓許多中國人爭相效仿,想象一下中國身為14億人口的大國,現在的糧食主要還是依賴進口,怎麼能容得這些人的浪費?

    據瞭解,上百萬粉絲級別的頭部主播,只需要在直播中吃50人分量的食物,就可以獲得來自商家的30萬元收入,“吃播”也因此成為來錢快的熱門職業之一。

    這樣的例子不管是在國內還是國外,因為在網際網路上直播自己是大胃王,導致的死亡和傷殘的例子是數不勝數!這些無異於是給各位網友帶偏了價值觀!

    如果說擴大內需是靠這些吃播,我覺得是不正確的像這些不正之風國家早就該嚴令靜止!所以也不存在什麼毛不矛盾的問題。

  • 2 # 正道康莊

    當下社會各階層的實體經濟是多級化,——有沒錢的、有錢少的、有成噸的!其共同點是——消弗和內需鑑有之。有錢人寶馬、別墅、小九、至多多益善!無錢者,柴、米、油、鹽受限!中產者,自給自足穩而不亂!

    如可覌的消弗,一件皮草8萬,豪車、別墅美女的消弗億算?勸不動的消弗群體現已罰站!

    消弗不用提倡,有錢誰都會花。囊中羞澀勸也白搭!那個沒有生活?誰人沒有需求?該怎麼做,得靠自已量力而行。俗話不俗:家裡打車外面合轍。鼓動拉動內需提倡消弗,——等於賣了雞蛋買鴨蛋,盲目拆遷,就是挖了東牆補西牆。

    要深入瞭解民情,尊重客覌事實!不要在瞎折騰了,如果是為了撹混水摸魚,真不良心。騷主義出的比張士貴還多,有害群之嫌!

    廣大人民群眾的消弗,不要別有用心的人再弗心了,天明七件事農家自有安排。那麼對於富人的消弗,也不用提倡,該高消弗的,你攔的住嗎?

    拉動內需和提倡高消弗,要以:人以群分而論,要合國情、民情而行。否則就是誤導!

  • 3 # 陝西環保管家

    厲行節約和擴大內需是相輔相成的,不是對立的,要連起來理解,就是在不浪費的基礎上擴大改善生活,追求品質,提高精神類的良性消費。

  • 4 # 無尊69

    這個事情需要一分為二的看,用一分為二的方法來看一方面要厲行節約,一方面又要擴大內需建設消費強國,就很容易看透看澈了。

    我就舉一個另類的事例來說明一方面要厲行節約,一方面又要擴大內需建設消費強國是不是矛盾吧!

    例如:你口袋中只有十塊錢,可這十塊錢是你十天的生活費用,那麼你會不會很珍惜這十塊錢,會不會節約著用這十塊錢呢?你當然會珍惜這十塊錢,肯定會精打細算的節約著用這十塊錢。因為你不節約著用這十塊錢,你就得餓肚子。

    反之,如果你家裡一次性買了五百斤西瓜,五百斤西瓜在十天內吃不完就會爛掉。這就要求你每天吃五十斤西瓜,那麼,你就沒有必要一天只吃一斤兩斤西瓜的節約了。你的節約就不是節約,而是造成更大更甚的浪費。

    所以,一方面要厲行節約,一方面又要擴大內需建設消費強國,有矛盾嗎?其實並不矛盾。

    因為需要厲行節約的,都是需要你節約那些緊缺的物資,對於緊缺的物資,你的不節約或造成浪費,就會導致他人的求而不得。

  • 5 # 高樓獨望者

    這兩個問題並不矛盾。你該吃肉吃肉,該吃龍蝦吃龍蝦,該吃燕窩吃燕窩,前提是不要浪費了。

    大家知道,前一段時間習總書記指示要制止餐飲浪費行為,提倡“厲行節約、反對浪費”的社會風尚。因此,現在社會上開始興起提倡節約,反對浪費的行動。

    從習總書記的指示裡,我們可以看出國家提倡厲行節約,主要側重的是反對浪費,而且主要是反對餐飲浪費。我們大家都有過這種經歷:當我們請客吃飯的時候,恐怕客人吃不好,也為了表達主人的熱情,往往點一桌子菜(這種情況在北方比南方還要嚴重),嚴重超出在座人食用的量,吃不了最後往往都倒掉了,造成了很大的浪費。此外,家庭遇有紅白事、升學、過生日等大事時,舉辦宴席更是浪費巨大。現在,一些家庭尤其是年輕人養成了不吃“剩菜剩飯”的習慣,當頓的吃不了飯菜都扔掉了。大部分的中小學生午飯都是在學校定餐,而很大一部分學生都是吃不了一份的,剩下的也都倒掉了。這是涉及普通百姓的浪費。此外,還有單位食堂、公費招待等。這些餐飲上的浪費每年算起來是相當巨大的。有報告統計,中國每年在餐桌上的浪費約為12%,大型聚會浪費達38%,而學生盒飯有三分之一被扔掉。以一個盒飯15元計算,每頓飯就浪費了將近5元,那麼中國一天僅此一項要浪費多少?一年呢?如果細算恐怕真是一個天文數字。因此,國家提出厲行節約、反對餐飲浪費的號召。而且這是與我們每個人都息息相關的。

    提倡加大內部消費,拉動內需,這是因為中國本身就是一個巨大的市場,在做好外貿的同時,我們也要抓好國內這個大市場。尤其是在今年新冠疫情這麼嚴重的情況下,世界經濟受到了巨大的衝擊,雖然中國及時控制住了疫情,但是國際上其它國家還處在非常嚴重的程度;再加上目前的中美貿易戰,這些都嚴重影響了中國的對外貿易。在這種情況下,發揮國內市場的作用對恢復中國經濟是非常重要的。因此國家提倡加強個人消費,努力實現經濟“內迴圈”。

  • 6 # 冬青裡的駱駝草

    這次提倡全民厲行節約與擴大內需建設消費大國、消費強國的提法並不矛盾,這次厲行節約目的指的是要愛護和珍惜糧食及其他可供人們所食用的食品,這也是今年疫情爆發對糧食供應造成的緊迫以及對糧食生產造成的損失,以及南方洪澇災害、北方乾旱對糧食生產及豐收所造成的不利影響所引起的。因為糧食的生產和供應是天下第一要務,也是人類的第一生產資料,是保持和發展城市經濟以及整個國民經濟的磐石,國泰民安、國富民強的前提條件就是豐衣足食,所以我們不但一定要保證住中國的糧食安全生產,將自己的飯碗牢牢地掌握在自己的手中,而且還一定要意識到節約糧食的重要性。

    從另外一個角度來講,雖然現在中國的糧食生產連年增長,基本上可以保證住我們的主糧供應,即便是顆粒無收,國儲糧也基本上可以提供全中國人民的一年的消費。

    可是有一個不容忽略的事實是:我們從1996年之前的糧食淨出口大國發展到現在,糧食生產的基本盤不但沒有穩住,反而成為了全世界最大的糧食進口國,每年進口各類糧食1.2萬億噸左右。

    2:也就是在同時期,美國的轉基因糧食品種以及研發機構、資本壟斷集團也乘機進入中國興風作浪,而我們中的一些人打著隨著中國人口的增加糧食已經產生危機、糧食生產一定要運用高科技進行高產的幌子也在極盡所能地推廣轉基因農作物。

    3:據權威統計釋出的訊息稱,中國今年由於受到疫情爆發春播不及時以及洪澇、乾旱災害的影響,導致了6032.6多公頃農作物受災,1140.8公頃土地絕收,夏季糧食收購量比去年少了1200萬噸左右。

    這是一個不敢想像的前景,當某一天我們的種糧、我們的糧食生產如果徹底的被轉基因所壟斷、所把持的時候,當某一天我們遇到連續自然災難的時候,我們只有乖乖地成為案俎之肉任人宰割了。

  • 7 # 至簡至遠

    1、厲行節約與提倡消費確實是矛盾的,但是唯物辯證法認為,矛盾的雙方既對立又統一,並可以相互轉化。就這對矛盾而言,相互轉化的因素就是供需平衡,供給不足就厲行節約,供給過剩就提倡消費,明白了這個道理,可以幫助我們樹立正確的消費觀

    2、一味籠統的提倡艱苦樸素、厲行節約消費觀是值得商榷的。在物資匱乏年代,艱苦樸素、厲行節約的提法完全正確,極大地緩解了落後的生產力與人民群眾需求之間的矛盾。但是在生產力飛速發展成為世界工廠的今日中國,在出口受阻的情況下,擴大國內消費保持供需平衡尤其是工業商品非常重要非常必要。否則,都去節約了,能買的不買,能換的不換,供給側維持不了,產生倒閉、失業等一系列社會問題,經濟一潭死水。

    3、節約糧食與提倡消費在當前階段是不矛盾的。首先,糧食就國內來講是需大於供,靠進口平衡,不影響供給側生存。其次,當前的國際環境日益惡化,天災、人禍,糧食進口不可預見性日益顯現,要未雨綢繆。

    4、國家提倡節約糧食口號不要被誤讀,節約糧食不等於艱苦樸素,也不等同糧食危機。現在很多媒體一方面大談厲行節約,與艱苦樸素等同起來,甚至妄猜糧食危機;另一方面大談提倡消費,自相矛盾的說法引起人們困惑。只要把握了供需平衡的正確消費觀,在引導宣傳和理解上就不會出現偏差。

    5、此外,國家提倡消費不僅要考慮供給側,也要考慮需求側。現在國內貧富分化嚴重,20%的人佔有80%的財富,中產階級萎縮,底層民眾不堪重負,需求能力減弱,這個問題不解決,擴大消費只是紙上談兵。

  • 8 # 愛尚電子asdz

    這個問題看似矛盾實則不矛盾,厲行節約是指節約不必要的浪費,把資源節省下來以備不時之需,而建設消費強國本身中國有十四億人口,每天需要衣食住行就是消費大國。

    現在生活水平提高了,很多人對飯菜要求逐步提高,甚至產生了吃飯要講排場,菜可以不吃可以倒掉,但每次吃飯必須有幾個像樣的菜的習慣!所以我們要厲行節約反對浪費。中國人口眾多,還有少數困難人群生活艱難,“家是最小國,國是千萬家”我們就是要把資源合理安排,節約給有需要的人,讓中國人民實現真正的富足!

    當十四億人生活水平同步提高,消費能力穩步提升,在資源不浪費的同時就擴大了內需。中國現今階段要的是共同富裕,而不是先前的讓一部分人先富起來,更不是有錢就可以隨意揮霍,浪費公用資源。就像居家過日子,既要吃飽穿暖,又不要浪費,把節省下來的錢用到刀刃上,不然做了月光族,雖然促進了消費,生活卻難以為繼,就會無形中為國家添負擔,成為了貧困人口中的一員。中國有十四億人口,每天每人少浪費一兩糧食,那就是七萬噸糧食,如此巨大的數字可以儲備起來,解決多少人的吃飯問題!

    現在世界環境紛亂複雜,新冠疫情尚未結束,中國疫情防控取得重大戰略成果,5月份經濟社會秩序有序恢復,主要經濟指標在持續改善。雖然一切向好發展,但是居安思危,有些國家亡我中華之心不死,我們要廣積糧,以備不時之需。

    綜上所述,我們既要厲行節約吃飽穿暖,反對鋪張浪費,又要綜合提高全民生活水平,擴大內需,實現共同富裕,全民奔小康。

  • 9 # 水岸幽蘭

    厲行節約,老生常談的話題,以前我們經常掛在口頭的一句話。節約,吃不飽飯,越吃不飽飯越節約,就這樣一直迴圈著,改革開放後,再沒人擔心吃飯問題了,吃飯問題是政策扶持的問題,真不是節約的問題,小老百姓過日子,豬肉貴了,自然會節制一點吃,買肉是要錢的,這可不是公款。有人浪費糧食,是有錢人覺得有錢無所不能,糧食太便宜了算幾何,問題的關鍵是收入調節問題,稅收方面是劫貧濟富還是劫富濟貧。

    擴大內需,擴大消費,最根本的問題就是可持續收入的問題,也就是收入工資的前景怎麼樣,前景如果不好,老百姓就算有點存款,也不敢消費,如何擴大內需。經濟下行,關鍵是提高市場活力,把眼光看低一個段位,如何解決提高佔絕大多數場的,底層低收入者的收入問題,才是問題的關鍵,而不是眼睛只盯著企業,市場消費能力強,內需動力自然強勁。

    任何問題必須對症下藥,從長遠看問題,找準問題的關鍵所在,才能標本兼治。

  • 10 # 崇尚良知在初心

    提問者是個馬虎眼:你就沒注意到中央三令五申的提倡節約的說法在那兒,特別指的是“舌尖上的浪費",指的是吃光碗、盤子中的餐食,指的是糧油安全?

    如果大家(特別年青人)都節省一些,國家現有的土地資源是完全能夠滿足現有人口的糧食需求的?

    另外“節約"也是一種美德,需要大力提倡,它是一個家庭、一個國家在財富物質豐盈之後,需要良性、可持續性、穩固性發展的必要條件,否則鋪張浪費那才是敗家的先兆?

    在今年新冠疫情的打擊之下,外貿定單大幅縮水停止,倒置大批製造企業舉步維艱,在這種情況下中央聯合各大電商平臺,積極互動讓外銷型轉內需型,讓製造企業通過電商平臺的快捷宣傳、直接將手中產品銷售給本國有需求的民眾,這是一項自產、自銷、自救的一個暫且保全之策,國家提倡沒有什麼不好,為滿足大家剛需、必須的日常消費理念、指明瞭一條互動的良性供需鏈,但不是鼓勵你鋪張浪費、不顧自身能力惡意透支?

    正確理解“節約"和”拉動內需"看似表面有點矛盾,其實質上並不矛盾,就如同你提問者,難道你家裡面從網上購買了一件衣服只穿一次就扔了,再好的一盒餐食、一碗飯只吃一半就扔掉了嗎?提問者你能作出這樣荒唐敗家的事情嗎?

    "拉動內需"如同鼓勵你積極進取,才可以獲得更多的物質財富;提倡”節約"就如同提醒你量力而花銷、物盡其用、不要浪費,這樣才能保證一個家庭、一個國家財富豐盈之後,能保證長久穩定而高質量的持續性發展,不至於因浪費倒置最終重回貧困之路!謝邀!

  • 11 # 行業動態觀察

    偉人曾尖銳指出:“貪汙和浪費是極大的犯罪!”。

    對於貪汙分子應不應該受到嚴厲懲處,該不該殺頭,我們個人無法決定,但對於厲行節約,避免鋪張浪費,卻是我們每個人都可以身體力行,從我做起的,且是能夠做到,也應該做到的。

    不知道有沒有人到大專院校及各個企事業單位的食堂仔細觀察過,有多少人能每餐把自己餐盤裡的飯吃得乾乾淨淨?有許多人幾乎餐餐有剩飯,吃了幾口的饅頭隨手就扔。飯店裡就更了不得了,有幾桌飯能吃得乾乾淨淨?不多見吧!尤其是公款吃喝,不是花自己的錢不心疼,一桌飯剩下三分之一甚至一半隨處可見,讓人目不忍睹呀!

    試想想,如果平均每人每天浪費半兩糧食,也就是四分之一個饅頭,全國一天浪費的糧食就會超過七千萬斤,一年就是兩三百億斤,幾乎足夠一億日本人全中國人吃一年,數目不可謂不驚人。這可都是勞動果實呀,就這麼白白扔掉,不可惜嗎?如果用於國家建設,能建多少安居工程?能建多少希望小學?要知道還有許多人上不起學,看不起病,買不起房呢!

    人口越來越多,土地越來越少,我們有多少糧食可以浪費?

    和平時期這種浪費看起來似乎沒什麼,沒有糧食我們可以買外國的,可如果發生戰爭呢?

    因此偉人說,貪汙和浪費是極大的犯罪一點都沒錯,我們應該歷行節約,反對鋪張浪費,不能讓我們的勞動果實白白浪費掉。

    但厲行節約與建設消費強國看起來矛盾,其實並不矛盾,因為浪費不是消費,是把東西白白的扔掉。

    而消費就不同了,它是人們為了滿足自身各種慾望而產生的一種經濟行為。比如滿足我們基本需求的柴米油鹽姜醋茶,吃穿住行,文化娛樂等。

    而建設消費強國就是不斷擴大消費,就是在滿足基本需求的基礎上進一步擴大需求。比如說,騎自行車的可以改換成汽車,住小房子的可以改換成大房子,短途旅遊的可以長途旅遊的,不吃肉的和尚可以多吃肉,尼姑可以塗脂抹粉,習慣喝啤酒的可以喝茅臺五糧液等等。這都是擴大消費,是為了提高人們的生活質量,但絕不是浪費,不是把東西白白扔掉。

    所以說,厲行節約與建設消費強國並不矛盾。

  • 12 # 淮南老段

    謝謝邀請。一方面要厲行節約,一方面又需要建設消費強國,這個看似矛盾的問題其實二者並不矛盾。首先,厲行節約反對浪費是中華民族傳統的美德,也是治國理政安邦興國的基本國策。因此要繼續發揚光大,長期堅持永不懈怠。而擴大內需建設消費強國也是黨的十九大做出的重要的戰略部署。尤其是近期,黨中央根據國內外形勢的變化,審時度勢,進一步提出要做好經濟內迴圈,擴大消費,更是具有重大的現實意義。國際上疫情蔓延,氾濫成災,以美國為首的西方世界陷入了經濟大蕭條,大衰退,危機四伏,同時美國對中國的打壓遏制日益加劇,國際形勢非常嚴峻,外貿出口受阻,形勢不容樂觀。因此,我們在擴大內需,建設消費強國的同時就越需要樹立節約意識,越需要杜絕鋪張浪費。厲行節約和擴大內需建立消費強國都是黨中央有針對性的提出的戰略部署,都是為了實現社會主義生產目的,全面建成小康社會,從而實現偉大中華民族的復興夢的巨集偉目標。因此二者相互作用,相互促進,其實並不矛盾。

  • 13 # 少年郎的一頓

    厲行節約是指不鋪張浪費,在自己的消化能力上去消費。比如,你買件衣服,不求它的價格貴,只求合身、實用,再比如,你吃一頓飯,一份菜就夠了,那就不要再點兩份菜以免吃不完了,這就是厲行節約的本質,它並沒有限制你合理的消費,而是限制了你不合理的消費,並且告訴你不能進行不合理的消費。

    而擴大內需建設消費強國同樣也是要讓你合理的消費,而不是進行不合理的消費。所以這兩個看似矛盾的問題,其實殊途同歸,都支援鼓勵你合理的消費,並且提醒你摒棄不合理的消費。我們可以舉例成泥銀行裡存了上百萬的資產,但是你生活中天天吃馬鈴薯,這樣不但會危害你的健康,而且你的資金流動不起來,就會影響經濟。你可不要覺得你自己一個人人微言輕,如果許多人都像你這樣,總有一天,這種便宜的馬鈴薯會因為需求而成為天價,而其他商品別人賣不出去賺不到錢,導致直接不生產了,到那時,受苦的還是你這個葛朗臺。

    所以,綜上所述,這二者有異曲同工之妙,有點像儒家的中庸之道。也許有人會說,合理這個詞太虛化了,那麼我們可以換一個詞來理解,那就是力所能及。你做你自己力所能及的事情,不正是最對的選擇嗎?如果每個人都做自己力所能及的事情,那麼我相信這個社會將會少走很多彎路,也會更快地發展起來!

  • 14 # 悠城刀客

    首先厲行節約,那可是光榮傳統,無論任何時候都要發揚,尤其現在,中國糧食大部分依賴進口,畢竟現在農村裡種地的太少了,大部分年輕人都出去打工掙錢去了。

    而糧食,自古民以食為天,農民是面朝黃土背朝天,農民種地很辛苦,那得春天播種,秋天收穫,而且中國南方現在還有大片的土地在種水稻,水稻種植也是很辛苦的,所以說,種地不容易,農民伯伯很辛苦,我們要養成勤儉節約的好習慣。

    反正兩個之間不矛盾,對內擴大內需,那是必須的,但是節約糧食那是一定要遵守的,要養個好習慣。

    那麼怎樣節約糧食呢,那就是吃飯的時候,要把菜和米飯都吃完,不要吃幾口就倒了,倒了就是浪費,看人家狗狗,多會珍惜糧食,給狗狗倒碗飯,它肯定吃的乾乾淨淨的,而且還不挑食。

    對於糧食節約,可以每次做飯量不要多,也不要一次買的菜太多,不然沒有冰箱,天氣熱就壞了,記住買東西保質保量就行,買多了不好,浪費了,一次做飯做一大桌,結果吃一次,那麼多剩菜,倒了可惜,那就吃剩菜唄。

  • 15 # 陳庚子

    不矛盾,該節約的節約,該花的花!

    為什麼世界上許多奢侈品那麼受青睞,因為有中國消費者,為什麼澳洲,加拿大對中國意見那麼大,因為中中國人推高了當地房價!

    想說,這些東西便宜嗎?不可能,許多正常的工薪階層一輩子幾輩子也賺不回來,但是即使這樣的消費,外中國人感謝中中國人了嗎?沒有,不但沒有,而且恐懼,害怕,憤恨了,因此才有了美國脅迫盟友共同遏制中國,與中國脫鉤!

    是中國想內迴圈嗎?當然不是,但是別人不和你做買賣,那我們還不買自己的東西,還舔著臉買別人貴的東西,特別是那些大亨大鱷,應該嗎?當然不應該,因此才出臺了內迴圈,雙迴圈的求生變革之路,配合友好國家和一帶一路,打破敵人封鎖,同時也藉機改變華夏大地發展不均衡的局面!

    因此,我們說的事情擔心的事情都不無道理,但是和國家國際的大形勢比都相形見絀,如果國家不出臺大政策,那等待我們的不是失敗,滅亡嗎?

    因此,不要杞人憂天,任何時候也沒有人逼你,而是我們每個人都必須調整,這是不以人的意志為轉移的,順其自然,幹好自己本職工作吧!

  • 16 # 泰達力道

    提倡節約和擴大內需的內迴圈經濟兩者本身並不矛盾!勤勞節儉以養德,一直是中中國人的傳統美德。國家從中央發出這樣的倡議說明二十多年改革開放以來,人民的物質生活有了很大改善,這個大家應該有體會,自覺不自覺的大手大腳起來,浪費的東西總合起來也是數目驚心啊!所以提倡節儉很有必要。如果將來因為世界性問題影響了物質生活,那就更有必要提倡節儉過日子啦!再說一下內迴圈經濟,美帝忘我之心越來越歇斯底里,各種手段無所不用其極,像目前這種輿論導向更多,國內的漢奸積極配合帶節奏,不明真相的群眾會被煽動起不良情緒所以我們要睜大眼睛,明辨是非!言歸正傳,內迴圈經濟是為了應對和美帝鬥爭,脫鉤,不至於讓我們經濟垮掉,讓國內自產自銷,既滿足了人民物質生活需求,也提高了質量水平,還能讓經濟緩慢前行(不倒也就行)。當然,我們大多數老百姓的確不富裕,貧富差距大,地區發展不平衡,歷來就有,也不是一兩天就解決好的,相信黨中央一直在努力,也一定能解決好!所以,我們普通老百姓面對新形勢,國家面臨新問題,我們只有配合,搞好本職工作,勤儉持家,擁軍愛國……只要人不死,國家不亡,堅信日子會越來越好!

    哈哈!

  • 17 # 春風化雨143474353

    厲行節約和擴大消費並不矛盾,就是能吃一碗飯不買兩碗,買兩碗就是浪費。

    穿一件衣服買上兩件,調換的穿,這就是擴大內需。

  • 18 # 知秋144466680

    厲行節約與擴大內需並不矛盾。

    內需的範圍很廣,居民的消費需求還沒有達到隨心所欲的程度。中國居民消費需求還有很大的空間,改善居住環境,機器代替人工,旅遊等等不是每個人都達到了一定水平。

    提高消費水平並不是浪費,今天買了,明天就扔。現在提倡節約重點在舌尖上的問題上,餐桌上浪費也確實驚人,滿桌的雞魚肉,有的剩下一半。中中國人又愛面子,請客吃飯喜歡擺排場,明明夠多少人吃好吃飽,但生怕丟面子,點上十幾個菜,到頭來,剩下的全部倒掉成食品垃圾。

    糧食是重中之重,一旦糧食出現問題,整個國民經濟都要受到影響。上層重提厲行節約。絕不是空巢來潮。那是站在世界全域性看問題的,站在中國國情上看問題的,短短一句厲行節約,有其重大意義。我們決不能掉以輕心,要身體力行,做厲行節約的模範,從我做起,從每個家庭做起,整個社會形成節約的風氣。

  • 19 # 牯嶺之麓

    節約與擴大內需並不矛盾。而且,強調的是不同層面的經濟現象。

    節約相對於浪費而言。這是對資源的愛惜,也是對生產這些資源勞動者一種尊重。

    其實,在任何時候都必須樹立節約的觀念。

    在很長時間裡,大家流行著一種敢於奢侈之風,到了餐廳吃飯剩的菜越多越氣派,越是闊著。很多人把浪費當著一種炫耀。殊不知,對食物的鋪張浪費浪費與犯罪沒有啥兩樣。

    還有一種觀念對現代人衝擊也很大。那就是節約那是困難時期需要做的事情,現在大家生活水平提高了,沒有必要繼續節約。這種觀念在飲食上表現最為突出,在家庭生活中,很多人以健康名義,把大量還可以吃的食品都大把大把地丟掉。在餐廳更為明顯,把打包剩菜拿回家當作一種羞恥,殊不知,餐廳吃飯剩菜剩飯打包回家這是一種美德,即使西方國家已經過上富裕生活。她們依然堅持打包剩菜剩飯的傳統。

    擴大內需這是國家經濟學的一個重要內容。這是指國民經濟發展中,遇到外需不足的情況下,為了維持經濟保持一定的發展速度,而採取擴大內需經濟政策。

    國家可以通過兩個方面促進內需,一是加大政府消費與投資;二是鼓勵人民擴大消費。據官方數字,中國居民消費佔國民經濟總值57%。而西方發達國家這個比例都在70%以上。

    因此,有關部門認為,居民消費增長還有很大空間。

    為了擴大居民消費,國家還會出臺貨幣政策,比如說降低存款利率,換一句話說,不鼓勵居民儲蓄,這樣大家手中的錢多了,消費意願就會提高,這樣就達到國家政策調控的目的。

  • 20 # 藍天9096012808553農

    活了大半輩子,搞清楚了一道理:寧願相信世界上有鬼,也不相信人的這張破嘴!

    鬼就是鬼,只說鬼話辦鬼的事。人卻能:見人說人話,見鬼說鬼話。還能:把鬼說成人,把人也能說成鬼。另外還能:把死人能說活,把活人能說死!

    我連我自己的嘴我也有點不相信:什麼食物都吃,什麼話都說。人的這張嘴,有時候還喜歡吃軟不吃硬。……就是能說過天話,不能吃過天飯!您雪雪,您雪雪:人的這張嘴到底是什馬東西?哈哈哈哈

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 雲玩家是什麼意思?