首先，鄭女士被健身教練吸引，通過平臺打賞給健身教練的行為屬於贈與行為。

贈與合同分附義務贈與無附義務贈與，平臺打賞行為屬於一種合同行為，但並未設定雙方義務，屬無附義務行為。

本案健身教練接受鄭女士贈與是在雙方已有深入接觸情況下，明知其為已婚，且揹著丈夫處分夫妻共同財產情況下接受，存在一定過錯。

根據《中華人民共和國合同法》第一百九十二條規定，受贈人有下列情形之一的，贈與人可以撤銷贈與：嚴重侵害贈與人或者贈與人的近親屬；對贈與人有扶養義務而不履行；不履行贈與合同約定的義務。

鄭女士與劉先生尚在婚內，屬於近親屬關係，鄭女士的贈與行為未經劉先生同意擅自決定，此行為屬於無效法律行為。劉先生有權通過起訴要回。

至於為何未返還全部財產，其中可能存在平臺抽成的事實，該部分錢財屬於正常商業服務範疇，沒有義務返還，另外也要看返還方是否有返還能力，故此本案以雙方調解結案後認定的金額為準。

平臺打賞須謹慎，如果不符合法律規定的可撤銷贈與條件，則無法獲得任何程度的返還。

未成年人超出其年齡認知範圍內的打賞行為可以返還。

我認為只要夫妻關係還存在，婚後財產都是雙方共同擁有的。而且妻子出軌在先，甚至用鉅款包養情夫。對於這種情況丈夫有權起訴離婚並追討損失。

所以妻子單方面使用金額較大的款項，應該告知丈夫，或者說丈夫有知情權。即使夫妻感情不合而分居，也應該這樣。

因為妻子是自願將120萬元贈與健身教練的，不是人家強制奪取，搜易健身教練應該沒有什麼明顯過錯。倒是妻子不甘寂寞紅杏出牆，具有明顯過錯。所以丈夫如果想把錢要回來只能起訴離婚，讓妻子賠償自己這部分損失。

至於妻子願不願意把送給人家的錢要回來，如何要回來那是她的事了。如果她和教練撕破臉，估計也很難要回來。如果沒有贈與憑據（收據、協議、轉賬記錄）是很難要回來的。

可能健身教練之前就打聽好了這個女人的情況，不然如何能如此得這個女人的心，非當事人，想不通。

不知道是不是我思想狹隘，感覺女人和健身教練之間就是容易出事。女人都說不喜歡肌肉男，但是卻對健身教練情有獨鍾，難道不是因“色”心動嗎？所以想健身的女人們，有妻子在健身的男人們都注意下哈！

劉先生與妻子鄭女士因工作原因長期分居兩地。分居期間，鄭女士通過短視訊軟體認識了健身教練蒙某，並被健身教練所吸引，兩人經常出去開房，後來乾脆為健身教練租了房子，以便於長期廝守，為表達對蒙某的愛慕，鄭某多次通過打賞、轉賬、贈與護膚品、香菸等方式向蒙某贈與財物共計120餘萬元。劉先生得知後非常氣憤，將健身教練訴至法庭，要求其返還妻子贈與的錢財。

看起來是不是像電視劇情節，甚至比電視劇還狗血？確實如此，不過這恰恰是真實的事情，所以說藝術來自於生活不是沒有道理的，甚至可以說現實比藝術還荒誕，那麼劉先生能否拿回這120萬元呢？

在法律上有兩個名詞，一是婚前財產；二是夫妻共同財產。

婚前財產是指在結婚前夫妻一方就已經取得的財產。夫妻一方的婚前財產，不管是動產還是不動產，是有形財產還是無形財產，只要合法取得，就依法受到法律保護，其有獨立自主的支配權。

夫妻共同財產是指在婚姻關係存續期間所得財產，歸夫妻共同所有，夫妻對共同財產，有平等的處理權。

因此如果鄭女士的120萬元屬於婚前財產，那麼鄭女士對於這120萬元有獨立自主的支配權，即使她贈予了健身教練，劉先生也無法按照法律程式追回這120萬元，而且即使追回了，這財產也是屬於鄭女士的；反之，如果這120萬元屬於夫妻的共同財產，那麼在未取得丈夫同意的情況下，鄭女士並無權處置這個財產，其贈予行為無效，劉先生有權追回這120萬元。

2020年7月份，重慶江北法院通報了這起案例，法院審理認為，120萬元是夫妻兩人在正常婚姻關係之間的共同財產，女方未經過丈夫協商而支出，擅自處理共同財產，一般認定無效，最終經過法院調解，雙方達成協議，這名健身教練返還其中的90萬人民幣，另外的30萬就相當於打水漂了。

終於明白現代社會，為什麼女人被打，被殺，變成肉餡而不僅不會博得人們同情，無人幫助，反而是鼓掌喝彩的根本原因啦！那本質就是替天行道，為民除害，功德無量!

已婚女子贈與健身教練120萬，丈夫要求健身教練返還，可以嗎？

劉先生與妻子鄭女士因工作原因長期分居，因不甘寂寞，鄭女士被健身教練所吸引，經常出去開房，後來乾脆為健身教練租了房子，以便於長期廝守，還贈與了該健身教練120餘萬元。劉先生得知後非常氣憤，將健身教練訴至法庭，要求其返還妻子贈與的錢財。

鄭女士贈與健身教練的120餘萬元，是夫妻共同財產，鄭女士的丈夫劉先生是有權利要求健身教練返還這筆錢的。因為，這比錢是鄭女士和丈夫劉先生夫妻共同財產，鄭女士無權自行處理。根據《婚姻法》第十七條 【夫妻共有財產】夫妻在婚姻關係存續期間所得的下列財產，歸夫妻共同所有：(一)工資、獎金;(二)生產、經營的收益;(三)智慧財產權的收益;(四)繼承或贈與所得的財產，但本法第十八條第三項規定的除外;(五)其他應當歸共同所有的財產。夫妻對共同所有的財產，有平等的處理權。

所以，如果劉先生起訴勝訴，健身教練必須返還這筆錢。但是，法庭注重證據，如果劉先生將健身教練訴至法庭，必須要有有利的證據，法庭才能支援劉先生的訴訟，才能勝訴。從這件事情看來，男女雙方長期分居，女方在婚姻中出軌了。正常的婚姻家庭，是需要雙方共同維護的，一方的出軌對婚姻不忠，就有可能導致婚姻的解體，最後以離婚告終。所以，人和人之間能有緣分，是非常不容易的。百年修得同船度，千年修得共枕眠，要珍惜緣分，珍惜自己的婚姻生活。

不甘寂寞的女子真是大手筆啊。為了排遣寂寞，不僅為健身教練租房子便於長相廝守，還贈予120萬元，這教練“撈著了”。

鄭女士在2018年4月通過社交平臺認識了網紅健身教練蒙某，蒙某長相帥氣，由於長期健身，體型優美。

鄭女士為了表達愛意，通過打賞、轉賬、贈予護膚品、香菸等方式向對方贈予財富，共計120萬元。

法院認為，鄭女生和劉先生婚姻存續期間，所得財產歸夫妻雙方所有。一方非因日常生活需要對夫妻共同財產做出處理決定的，應予以平等協商。未取得一致意見，擅自處分共有財產一般認為無效。

這起案件中，鄭女士向蒙某贈予的財物數額巨大，經法院調解，蒙某答應返還鄭女士90萬元。

這位鄭女士拿著夫妻共同財產，去取悅自己喜歡的網紅教練，這種人傻錢多的行為，值得每一個已婚人士的警醒。

有些人懷著不純的目的，專門和這種空虛寂寞冷的女士交往，就是為了錢財，可有些女士偏偏就喜歡上鉤。其實這也是一個社會問題，但凡生活允許，誰也不想兩地分居。

這種起訴，丈夫肯定是會勝訴的。因為鄭女士是在劉先生和自己婚姻存續期間，贈與了這個健身教練120萬 元。這屬於私自將夫妻共同財產用於有損夫妻感情方面的花銷。法律上肯定是不予支援的。

因為鄭女士在贈與這120萬元之外，還有一些和健身教練開房，吃飯，給教練買禮物等花銷，所以，法院是要對份額有傾斜的。也就是說，鄭女士和那個健身教練要退還給劉先生大部分現金。因此，調解的結果是教練要退還給劉先生90萬元。

因為鄭女士在婚姻存續期間，和健身教練有染，也就是我們俗稱的過錯方。所以，在兩個人離婚的過程裡，對於財產的分割，也要有所變化。如果起訴到法院離婚，法院肯定會考慮這個因素，對於分割夫妻共同財產要傾向於劉先生多分一些。

這個主要的原因是鄭女士對婚姻的不忠。且看起來，鄭女士對婚姻的不忠應該是有確鑿的證據的。否則，法院也不會在教練退還贈與的錢財上，這麼支援劉先生。所謂正義是永遠支援有道理的一方的。

通過這件事，我個人覺得，健身行業的亂象也是應該得到治理。顯然，和女客戶有染，首先是在道德上沒有底線。如果說，健身行業順便發展成為了色情行業，那將是一件很齷齪的事情。

所以，我認為，健身行業本來應該是一個積極的行業，就像是KTV ,本來是我們抒發情感，陶冶情操的地方。為什麼會有些別有用心的人，把它變成一個色情場所呢？不想多說，行業自律應該有，而且，必須有。

??????????120?????????????????????????

1????????????????????????????????????????????????????????120????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

2??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

???????????

??????????????????????????????????????????????17??1????????????????????????????????”??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????120??????????????????????????????????????????????????

????????????????????????????????????????????????????????????

????????????

?????????17????“??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????”

????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????120???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

可以要求健身教練返還。

理由：

第一，這120萬屬於夫妻共同財產，已婚女子無權單獨贈與給健身教練，如果要處分這120萬，需要夫妻共同決定，任何一方都不能單獨決定。贈與的前提是贈與自己的財產給他人，換言之，不能將不屬於自己的財產贈與他人。現在已婚女子將不屬於她自己的財產贈與給健身教練，這是不允許的。

第二，已婚女子贈與健身教練的120萬，損害了丈夫的合法權益。

第三，已婚女子贈與120萬給健身教練，有孛公共秩序和善良風俗，贈與無效。女子已經結婚，應當忠誠於自己的另一半，但現在女子發展婚外情，並且將夫妻共同財產贈與給情人，這是法律所不能容忍的，有孛於公共秩序和善良風俗，贈與行為無效。

因此，丈夫可以要求健身教練返還這120萬元。