如果說物價飛漲是社會進步的話，你可以去問80歲未亡的老人，抗戰勝利後幾年，有人從頂街（新華西路）一斗米三千元嫌貴，到下街（新華東）就變成3萬元／鬥。

第二天“金元卷”“當時國民政府的一種流通幣”就沒人要了。

物價飛漲，是否代表社會進步，這不能 一言下定論。因為物價飛漲，它存在著多種因素: 一是由於物品貧缺而造成的，二是外部購買力風流影響的，三是經濟收入速增，使購買力一度飛速而促成的，等等，這時只能通過調查研究，具體分析才能下定論。

物價飛漲和社會進步落後沒直接關係，是通貨膨脹供求關係的經濟原因。物價飛漲既不代表進步也不代表落後，只代表你錢不夠用！

物價飛漲要與廣大民眾承受力成正比！物價漲與回落是商家推波助瀾，獨佔市場，說一不二推行買賣，而平民百姓，入工的就是點死工資，種田的盼望有好收成才有收入。所以說，物價飛漲不代表社會進步！社會進步是全民幸福指數，社會文明和諧！老百姓笑臉讚頌！(務工的)

物價飛漲代表社會的後退。生產資料擁有者的天堂，喪失生產資料以出賣勞動力人民的地獄。在A年的勞動所得D年因物價上漲而縮水了。

木桶效應:“一隻木桶能盛多少水，並不取決於最長的那塊木板，而是取決於最短的那塊木板”。

我們就是那塊最短的木板。

現階段我不認為物價飛漲就代表社會進步。因為如果身處短板的絕大多數普通底層人民承受不起不停飛漲的物價，處於無力支付最基本的吃穿住用行的現狀，那麼，能說這是一種進步嗎？

物價飛漲是國家貨幣信譽透支的表現！與社會進步背道而馳！雖然適度的通脹可以刺激經濟增長！但過度的依賴通脹無疑於飲鴆止渴！

一個國家物價飛漲，就是說明出現了嚴重的通過膨脹，貨幣出現嚴重貶值，說白了就是對普通人和底層人的剝削和掠奪，使本來就不太寬裕的家庭雪上加霜，因此，物價飛漲是社會的嚴重倒退！

物價飛漲不代表社會的進步！幾個發達國家物價與中國比有高有低，總體講發達國家服務業價格比中國高。其它則低。（不代表物業管理）。

社會進不進步和物價上不上漲根本就是風馬牛的事情。

社會的進步是說社會文明的進步（包括物質的和精神的）。

物價上漲是說市場經營過程中的必然現象，

物價過分上漲是市場調控的失誤，

同樣物價過低也不見的是好事。

在正常情況下，物價是不斷下跌的。

像我這樣在新中國長大的人，從小就知道，為了維持商品的價格，萬惡的資本家都是把牛奶倒進河裡。

生產過剩是資本主義改不了的老毛病。

人類的衣食住行，哪一樣不是生產過剩？大多數國家的人，都是過分勤勞，生產出超過人類需求的商品。除非，這個國家的人不勤勞勇敢善良。

為了維持利潤，資本家被迫生產更高品質的產品以佔領市場。這是社會發展的最重要動力。

若產品品質未見上漲，而價格卻大幅上漲，只有幾種可能。一，成本大幅上漲。而成本由採購和稅費工資構成。原料是人類生產的，怎麼會突然增加成本？所以，成本增加仍然屬於物價上漲的問題。工資也不會突然大幅增長。那麼，只有稅費是不確定因素。行政成本過高可以導致產品漲價。一句話，行政人員無能會導致物價上漲。

二，資本家的價格欺詐，導致物價上漲。但是這種行為只能漲一時，不能漲一世。產品的競爭和可替代性，保證了物價持平。

三，資本家想把勞動人民創造的利潤攫為己有，並存到國外銀行裡。這樣的話，肯定會導致物價不斷上漲。因為，產品的價格裡，包含了不該包含的東西。

至於物價上漲是否代表著社會進步，你我說了不算。算了，不說了。

"金元券"，"瞌聰貴"這些詞您聽說過沒有？

那回物價才叫真正飛漲。天天漲，時時漲，以至於打個瞌聰東西又貴了，"瞌聰貴"，"瞌聰鬼"就是這麼來的。直漲到鈔別票不如毛紙，人民叫苦不迭，這是國民黨反動政府垮臺前社會真實的寫照。

為什麼物價會漲？錢不值錢了嘛。美鈔，黃金都捲到臺灣去了，猛印金元券，舊幣，那物價能不飛漲嗎？這樣的政府能不倒臺嗎？

頭一次聽說物價飛漲是代表進步。說起"瞌聰貴"老人們至今仍心有餘悸。這樣的混混邏輯能成立的話，那麼物價穩定，人民安心豈非是守舊，退步了嗎？

漲價容易，穩價難。到了物價飛漲的地步，離跨臺也就不遠了。

物價飛漲，絕非代表進步，而是沒落代表！

物價穩定，與社會繁榮是緊密相關的，新中國

毛主席時代，物價保持二十幾年穩定，太不容易了。

物價穩定，人心穩定，要說代表進步，這才是真正代表進步！

所以我們的周總理說；我們既無內債又無外債，社會穩定，市場繁榮……社會主義建設蒸蒸日上，人民生活欣欣向榮！

（略作修改，請老師稽核）

物價飛漲並不是代表社會有多麼進步，反而可以證實人們對具體東西的需求不平衡，以及具體事物的供求不平衡。

不是人為因素具體例子，如春冬季節的果蔬，夏秋季節的果蔬，很明顯價格是一樣的，春冬季節是果蔬青黃不接的季節，這時的果蔬品相和味道都不是極佳的，但價格一定是最貴的，數量還不一定能滿足所有的人，這時的物價飛漲是可以理解的，自己也必須要去接受的。

有些是人為因素的例子，網路的健全和全面覆蓋，誕生了具有時代氣息的網紅，很多普通的東西，經過網紅的帶動，人們的需求大於可以供給的限度，這時候很多景點和食品，就會出現限流和限購的行為，越是有限制的行為，就會越出現需求不平衡。還有很多興起的怪味飲品和化妝品服飾，出現了需求不平衡，就會長時間的出現供求不平衡，物價也就會隨著飛漲。

由小的事物推及到大的事件，物價的飛漲不是代表社會進步進步，而是體現出了國民的需求不平衡。理性消費是關鍵，合理的安排消費的專案，平和的對待漲價後的事物，自己只要心裡有一把稱，即使物價再飛漲，自己也能有效的調節自己的消費安排。

凱恩斯曾經說過這樣一段話:通過連續的通貨膨脹，資本主義國家政府可以祕密地剝奪人民的財富，在使多數人貧窮的過程中，卻使少數人暴富。

幸運的是，我們生活在中國，在2020年，雖然豬肉價格居高不下，但是至少在災難面前，疫情控制了，我們已經開始全面的復工復產，我們迎來了有史以來全中國人民的團結。在面對米國全面抵制中國華為時，大家都擰成一股繩，支援中國產品牌，支援華為！

也許，很多人會感慨，最近幾年來，工資增長速度趕不上物價上漲的速度。

工資就那麼多，物價又上漲，不敢消費卻支出的錢比原來多了。

房價成為很多家庭的硬傷，北上廣深杭，甚至很多發展的二線城市，房價都已經讓人瞠目結舌。

不過大家都能理解，畢竟放眼資本主義國家，又有多少老百姓能買的起房了。

物價飛漲，通貨膨脹大多和亂世息息相關，生活在社會主義核心價值觀的當下，從來沒有擔心過，會發生那一幕:錢不值錢，通貨膨脹導致民不聊生，那儼然是社會的倒退。

今年是個特殊年，只要大家咬咬牙，一定能挺過去。面對蔬菜，瓜果，肉類價錢噌噌往上漲的時候，口袋的錢卻不見漲，CPI持續創新高，這是和現在國際環境也密切相關。

比起面對疾病求助無望的絕望，我更堅信我們生活一個最好的國家，對國家充滿信心，對優秀的企業充滿信心。任何帝國主義都是紙老虎，我們不用怕，也不用擔心。

一個經濟問題導致社會問題竟然能變成社會進步的表現，這種邏輯本身就很奇怪。

物價飛漲是通貨膨脹的主要表現，而通貨膨脹幾乎都一個通病：

超額的貨幣發行。

那麼為什麼要超額發行貨幣呢？

經濟出現問題，政府無力解決只能用這最後一招了。

況且通脹的時候zf也能進行某種財富轉移。

歷史書告訴我們金圓券的發行導致了國統區經濟的進一步惡化，可要知道金圓券發行之前國統區經濟已經迴天無力了。

那為什麼還要發行金圓券呢？

進一步掠奪國民財富唄。

再比如當前一些非洲國家。

有名的是辛巴維（威）。

其通貨膨脹高到什麼地步呢？

辛巴維（威）幣最大的計量單位是100萬億！

其購買力大概相當於人民幣1塊錢多點（2019年匯率）。

這難道是社會進步？

只能說是國內糟糕的經濟對策，經濟形勢已經無可惡化！

通貨膨脹對老百姓來說永遠都是噩夢，更是和社會進步一點關係都沒有，本質上它是zf及某些資本家的一種財富轉移的手段。

它，一點都不美好！

物價飛漲是代表社會的經濟衰退。商人屯積居奇，來剝削勞苦大眾的財富，使全體大眾無錢消費，民不聊生。就象國民黨四大家族一樣，吞食大眾錢財。老百姓衣食住行沒有保障。使一個政黨就成為一個病體，漫漫走入死亡。:

芸芸眾生，生活充滿無奈。柴米油鹽醬醋茶我們每天為之而操勞而憂心，面對青菜、肉類等農產品價格日益上漲，老百姓生活壓力越來越大。

物價飛漲是把雙刃劍，它究竟是代表社會的進步還是退步，我們要冷靜分析，辯證看待。

1、老百姓生活水平下降，家庭財產縮水嚴重。

庚子年，事事難順，疫情衝擊，加之前段時間天氣異常，南澇北旱，從而部分農產品供需失衡，眼瞅著物價如火箭般上揚，老百姓無可奈何，深受其害。

俗話說：民以食為天，物價上漲尤其是食品價格上漲，直接影響到的是老百姓的購買力，老百姓生活水平和質量的提高。

隨著改革的深入推進，城鄉差別日益嚴重，貧富差距也越來越懸殊。對於小部分富裕家庭來說，物價上漲對其生活的衝擊微乎其微，而對於城鎮低收入家庭來說，生活受到的衝擊最大，特別是家底微薄的農村家庭，更是難以承受，可以說是雪上加霜。

中國是人口大國，更是一個儲蓄大國，物價的大幅上漲會導致老百姓銀行存款收益下降，居民存款貶值，家庭財產嚴重縮水。

2、老百姓消費信心下降，家庭和個人收入銳減。

物價上漲，與老百姓生活息息相關的肉禽蛋、鮮菜、汽油、柴油、液化氣等商品價格在高位上執行，紙幣快速貶值，老百姓的消費信心和消費心理也會受到影響。

與此同時，物價上漲導致了個人和家庭的收入銳減，老百姓的購買慾望明顯受到壓制，普通家庭只得精打細算，消費傾向下降，從而進一步使市場蕭條，形成高物價、低消費的迴圈怪圈。

3、經濟發展滯後，嚴重影響勞動者生產積極性。

鹽、菜、油、面，無不牽動老百姓的心，更牽扯到老百姓的核心利益。持續的物價上漲，將引發系列的連鎖反應，企業生產成本大大提升，產品價格增幅相對較大，從而各行各業產品價格也水漲船高，最終影響的是居民生活支出提高，影響到低收入群體的基本生活，影響他們的生產積極性，從而不利於經濟增長。

4、經濟通脹，社會不穩定因素大大增加。

通貨膨脹是難以避免的經濟規律，適當的膨脹率是經濟發展的必然產物。但是，過度的膨脹將使整個囯家陷入經濟困境，老百姓將飽受經濟危機折磨。

如南美國家——委內瑞拉，就是擁有這個地球上最高的通脹率。近年來，受油價暴跌衝擊，委內瑞拉經濟崩潰且日益惡化。其通脹率高達700%以上，鈔票相當於紙巾，整個國家面臨物資的極其短缺，老百姓苦不堪言。

像這樣飽受通脹之苦的國家還有利比亞、蘇丹、阿根廷、辛巴維（威）等許多國家和地區。通貨膨脹巨大，物價飛漲，生產成本的螺旋式上升，形成惡性通貨膨脹，導致經濟崩潰。

物價上漲要看什麼物價，可能關係著方向性錯誤，也可能關係著社會進步。這分兩種情況：

一種是，普通生活用品短缺帶來的物價上漲，這是方向性錯誤。物以稀為貴，普通生活用品斷供。這種物價上漲，不但不會促進社會進步。還是社會災難！這種物價上漲，是因為發展方向判斷性錯誤。忽略了民生產業。比如前蘇聯，過於注重工業。農副業短路。結果是盧比貶值，通貨膨脹。結果老百姓吃飯都成了問題。搞得一團糟，最後只能洗牌從來。

還有一種情況是高科技含量增大，國內高科技產品走紅。暢銷供不應求價格上漲。這種飛漲確實能夠促進本國進步。

科學技術是第一生產力，高科技能夠促進社會飛速發展。產業升級，利用高科技造出領先世界的高科技產品，迎來八方來客，必然是促進社會進步。

所以說物價飛漲它的參照物是啥，結果不一樣。你說的物價飛漲。可能是本國普通民眾生活必需品。這種情況下，物價飛漲。別人的工資沒有變，存款沒有變。這就是變相掠奪勞動成果。最終民眾購買力下降，惡性迴圈。產品滯銷，工廠倒閉。最終不單單是民眾買單，社會倒退，社會也會為物價飛漲買單。

比如民國時期。物價飛漲，社會發展受到嚴重傷害。民眾苦不堪言，最終社會也沒好，民眾也沒好。可見物價飛漲是災難。也是普通民生沒有正確發展最後報應！

所以社會發展必須基礎產業做根基，不是僅僅喊，要做到實處。否則物價飛漲好戲在後面！

是社會退步。通貨膨脹是什麼時候才有的？國民恐慌的時候。正常年份通貨膨脹，是非常有害的，會加速稀釋平民的財富。

這對本來就無力消費的平民，就是雪上加霜。抑制通脹，保持物價穩定，是國富民強的基本保證。

消費旺——>工廠有訂單——>工人有活幹——>工廠有利潤——>工人有工資——>加大拉動消費，進入一個良性迴圈。

如果平民被榨乾——>少數富人暴富——>出國消費和炫富——>窮人無錢消費——>工廠得不到訂單——>工人沒活——>工廠沒有利潤——>倒閉——>工人無錢交房租——>工人離開工廠——>城市涼涼——>無稅收——>官員工資無法支付，進入一個噁心迴圈

因此說，讓普通人有錢，是國家富強的基礎。榨乾普通人，只會讓少數人暴富，這類人並不在國內消費 ，一般去國外消費，或者移民。就算有的在國內消費，消費量也是有限的，人少，吃不下那麼多食物。

靠富人消費，是不行的，最終需要普通人來拉動。

經濟脫實向虛非常嚴重，目前來看，脫虛向實不僅是個口號，還是個遙不可及的夢想。想想吧，為什麼一個虧損的企業，一個長期對社會沒有實際貢獻的企業，一旦上市立刻會造就一批億萬富翁？為什麼賣套房子就能讓一家上市公司扭虧為盈？

誠然，短期暴富、賺容易錢能夠快速提高人民的消費慾望，刺激消費的目的達到了，但是國內市場並沒有提高多少，大家買的都是外國貨。所以導致了現在的局面：中中國人成了全球買家，但是中國企業掙扎在死亡線上。

那麼這究竟是好是壞呢？從一個長遠的維度講，這有助於推動中國全球化。而眼前的問題是，我們該怎樣生存下去。有個很有趣的例子：我們經常說特朗普在幫助中國崛起，然而他確實是在維護美國利益，他創造牛市、促進消費的手法與我們之前的出發點幾乎一致，只不過他在關鍵的地方劃定了紅線，讓美中國人買美國貨，創造的財富只能服務於美國經濟。這雖然毀了他的國際形象，但對他的國家是最為有利的。當然，無論如何，如果下屆美國政府不清算他，就很難恢復美國在國際上的地位和形象，這是政治需要，但是經濟基礎一旦打下，美國未來的發展將不可限量。