回覆列表
  • 41 # 沫良

    物價飛漲是社會進步?這是什麼理論?物價飛漲是社會低收入人群的罪惡,全國6億多月收入1千元的人們,怎樣渡過這疫情中失業沒有收入物價飛漲的難關,專家們不要胡說八道,還社會進步呢!連吃飯都成問題,怎麼進步了?

  • 42 # lcx152

    物價飛漲是代表社會走向衰敗的象徵。證明該社會貨幣貶值或通貨澎脹。物質與錢幣懸殊造成。使社會不穩,給人民生活帶來極大壓力。

  • 43 # 歷史醫生孔老大

    物價飛漲不是病。就相當於人發燒一樣,病根在於某個器關有炎症。高物價意味著商品短缺。這是很可怕的,而比高物價更可怕的是按需配給。消費品的高價,亦有限有價。而計劃性配給,是無限無價。既不能刺激生產,也不能降低價格。——花的價錢再高也買不到,罵死了。計劃配給就好比一個人發高燒,被推入冷凍室降溫。”好了,不燒了。”結果成了冰棍。——太缺德了。

  • 44 # 津沽趣聞

    物價飛漲代表著這個國家正在走向滅亡,列寧說,讓一個國家政權滅亡最簡單的方法是,就是讓它的貨幣不斷貶值。當初國民黨逃離大陸前夕,也是物價飛漲。

  • 45 # 優閒君

    社會主義國家的典型特徵之一就是物價永遠保持不變,而且是逐步降低的。等到勞動生產力被徹底解放以後,物價將會不再存在。所有產品都是免費取用的。

  • 46 # 觀滄海176909810

    這個問題我的回答,肯定是!如果,房子不漲價了,就是人民不需要了,那麼,錢就不值錢了,現在農民的糧食沒有漲價,所以,農業落後,要使社會進步,必須物價猛漲。

  • 47 # 春天來了7270

    絕對是假的進步!

    先不說水果蔬菜肉,牛羊豬驢的價格。就拿普通不能再普通的房子來說,說白了房子就是人類居住的一個地方,恬不知恥的卻能賣到一平米幾千塊錢,幾萬塊錢,甚至是幾十萬塊錢?這是“進步”嗎?

    所謂的進步應該是社會上貧富差距小,收入差距小,福利待遇幾乎平等,人們生活中開銷低,消費低,物價低,就像養老,看病,住房,就業根本就沒有後顧之憂,如果這樣的話,這才是真正的進步了,否則都是胡說八道瞎扯淡,自吹自擂,王婆賣瓜自賣自誇吹牛皮!

  • 48 # 宋佩周

    物價飛漲,首先是鈔票滿天飛,可是絕大數人手裡沒有多少錢,有七億人口,每月僅千元收入,甚至有的地方還沒有脫貧;其次勞動生產力水平低下,滿足不了人們日益增長的物質文化生活的需要,手中有錢而買不到東西。可是大小商店,市場東西琳琅滿目應有盡有,只是價格與人們持幣量不相稱。

    總而言之,物價飛漲不是代表社會進步,久而久之,社會不穩定的苗頭,應引起各級政府高度重視。

  • 49 # 老頑童78434936

    物價暴漲是資本主義社會產物它要老百姓生活在水深火熱之中。社會主義社會不會物價暴漲老百姓應該過著平穩美好的生活。北韓是社會主義國他們住房不要錢讀書不要錢看病不要錢。

  • 50 # 心寬好運來wqx

    84年我工作的地區,學徒工資35.5元,一斤豬排骨0.6元,談不上頓頓吃肉,但隔一天吃三頓的個人能力還是有的。

    現在領著二、三千元的工資,即是不敢吃、怕一個不小心下崗失業了,那日子可能剩下的,就是去討飯吃了。

    我們這裡豬排骨35.0元一市斤,豬剁碎肉29.0元一斤,誰都不敢去買著呢,因為心裡有陰影、太貴了。吃雞肉還可以,10元錢一市斤,良心價。

    現在農貿市場和超市裡賣豬肉的,只能眼巴巴地看著我們發呆。屠夫彪悍的神情,已經淡然無存,剩下的就沮喪和失望了。一頭豬、在屠夫手裡,賣三天都賣不出去,看樣子賣豬肉的屠夫,搞不好也要自動下崗另謀生路了。

    嘿!先洗個澡睡了,明天還要去採野菜、維持生活呢!

  • 51 # 法之眾武林

    物價飛漲是資本主義體制剝削的一種方式,即工農業產品剝削後商品再剝削。利用資本及生產資源的後剝削,是資本主義必然產物,是落後的社會表現。

  • 52 # 補天遺石477

    物價保持穩定,只有毛澤東時代的社會主義有,天南地北一碗麵條一個價,一個雞蛋北方南方7分錢,火紫2分錢,今後不會再有,永遠不會再有。

  • 53 # 紅故事字多音

    物價飛漲是富豪收網打魚開始了。無產階層更加無產,中產階層也吶喊手頭不寬裕了。中產階層變成乾貨,就輪到富豪之間大魚吃小魚了。

  • 54 # 131大聖

    長期物價飛漲是老百姓的災難,就會產生貨幣貶值,老百姓的生活成本加重,老百姓所掙的錢就會被飛漲所吞噬,同等的勞動價值買不到曾經所需的東西。是社會走向不穩定的向徵。只有物價穩定,老百姓安居樂業,才是老百姓的福。物價飛漲不是社會的進步,而是倒退。只有20世紀80年代以前,毛主席時代的物價是非常穩定的。從未有物價上漲的產生,雖然,在物質上不是很豐富,在生活上艱辛一點,不會物價上漲、不穩定所焦慮,老百姓是安居樂業幸福的。

  • 55 # 饒小帥弟

    物價飛漲是不是代表社會進步?對於廣大農民來說感受不到。農民明顯能感受到的,只有自己種出來的糧食仍然停留在多年前的老價格。而去城裡買生活必需品,以前一百塊能買一揹簍的東西,到現在就是一千塊也幾乎買不到多少物質了。

    生活節奏快,物價上漲,對農民來說根本不是什麼好事。人生來應該是享受生活的,現今卻是拼了命的只想怎麼才能活著。肉漲上價買不起可以不吃,但蔬菜又跟著漲價,怎麼辦?難到讓農民去挖野菜吃嘛。

    這年頭疾病又多,人情世故還很重,還有各種各樣的這個費那個險都不停的猛漲,這些對普通的農民生活就是一個災難。如果說,這些代表是社會進步,那麼農民消受不起,承擔不了這種進步。

    物價飛速上漲,更是容易把農民姓手中一生積攢的積畜,節省下來的養老錢,活命錢迅速貶值。倘若運氣不好遭遇一場大病,保不齊一夜回到解放前還要揹負很多債務。有人還笑農民是守財奴,有點錢都捨不得花存銀行。

    對於農民這些都是不具備的,去貸款沒有點關係不容易貸,即使是能成功把錢貸出來,按照信用社近百分之十的利息,對於農民的家庭收入都是一個大負擔。

    去親戚朋友家借吧,大家的生活條件都差不多,一時間哪裡湊得出那麼多的閒錢。加上條件越困難,哪怕是親兄弟姐妹之間都會越小心,很難做到無條件信任一個人把留在救命錢借出去。

    基於此物價越飛漲,農民越不敢隨便花錢呀!這就是農民農民現實的生活。

    前幾年物價上漲,經濟發達地區還專門給市民補貼菜價,高溫天有高溫補貼。而農民的世界裡極少數能聽到還有這樣的好事。

    物價上漲越多農民的生活越困難,所以對農民來說關心的問題從不是社會有沒有進步,而是我的生活能不能輕鬆一點,不要起早貪黑的忙碌了一輩子,到頭來除了一把年紀什麼都沒攢著。這是何等的悲哀!

  • 56 # 劉一手看財經

    你好,物價上漲是通貨膨脹造成的,與經濟增長和社會進步不是必然關係的。

    在流通中,並不需要那麼多白銀,這跟商品流通速度有關,流通越快,所需貨幣量就越少。在一定時期內所需貨幣量是取決於特定時期內商品總量和貨幣流通速度。

    如果貨幣供給不能滿足流通中所需的貨幣量,就會出現通貨緊縮,商品價格下降,如果貨幣供給超過流通所需貨幣量,就會出現通貨膨脹,商品價格上漲了。

    以美國為例,直到1929到1933年大蕭條之前,美國一直實行貨幣與黃金掛鉤,這些年期間美國以平均4%的速度增長,但批發物價率為-0.9%,意味著商品價格不僅沒有上漲,還普遍下降。

    1936年,凱恩斯勳爵想出了通過增發貨幣和增加財政支出來刺激消費和投資,從而拉動經濟增長的方法,尤其時面對經濟危機時,都喜歡用這種方法來刺激經濟。

    可是,經濟發展要講“路徑依賴的”,走上這條不斷超發的路就停不下來,我們看到絕大部分國家都是經濟增長與物價上漲相伴而行。

    二、都說現在已經是產能過剩,為何物價還是一直在上漲?

    其實,產能過剩,物價還在穩步上升的根本原因就是兩極分化,具有龐大消費能力的中產缺失導致的,只是相對過剩,並非是絕對過剩的。

    比如客貨兩用車,因為農業沒有產業化,對農業機械需求就少,農村這個具體的市場並沒有釋放出來,這樣的話農用機械就是相對過剩,導致農村就業率不高,中產就會少,也就意味著消費力沒有足夠釋放。

    因為中產不足,消費能力低下,生產商的銷售額太少,銷售額不足以抵消成本,生產商與銷售商不得不提高物價,造成真正能滿足大眾的物價會偏高。

    可是,這裡指的高價是生活必需品之外的中高階奢侈品等物價,比如手錶等。如果是柴米油鹽醬醋茶、水電氣等日常消費物品,一般社會要正常運轉的話,都不會太高,即使上漲,漲幅也是有限的。

    可以說,當前的產能過剩,根源是中產缺失導致消費力不足而已,並非真的產能過剩。

    三、從經濟角度看,高速發展國家物價比發達國家更快,這是正常的現象

    適當的物價上漲不是壞事,發達國家的通貨膨脹一般定位在每年2%到3%,而相對於高速發展的我們,物價會比穩定發達國家更快,是很正常的,主要是因為:

    國家在快速發展,要造路,修橋,修地鐵,修軌道等,搞基建投資並不是靠無限量的印錢,一般都是財政支出的。如果政府沒有錢,也是要貸款,讓這筆錢實實在在投入市場,通貨膨脹物價上漲也是必然的。

    它的迴圈規律是:基礎建設-->政府沒錢-->印出來錢作為貸款-->搞基建-->通貨膨脹-->經濟上去、效率提高-->財政升高-->還錢-->通脹被消化。

    2、人民生活水平提高,工資高

    40年前,每個月的工資就是100遠以下,如今都是數千元,這其實不是通脹的,而是說幾十年來生活水平提高了。

    我們不要一味的抱怨通貨膨脹,作為一個高速發展的國家,肯定有要有犧牲的,關聯我們控制的很好。雖然與發達國家還有差距,但是人均GDP和人均收入等都在逐年提高,我們是個重積累的國家。

    貨幣發行本身就不是一件容易的事情,它需要預估流通速度等因素。最典型的就是美國每次危機時都會採取貨幣寬鬆政策,多發錢搞基建投資等救市。在我們國家同樣也會有貨幣寬鬆政策,只要每個人生活質量在提高,國家經濟去除通貨膨脹後還能保持增長勢頭,對人民就是好事。

    總之,物價的上漲並非簡單的等同於經濟增長與社會進步,而是能否控制通貨膨脹的速度,讓物價上漲與貨幣寬鬆保持同步,這才是對民眾最好的結果。

  • 57 # 申古箏

    慢慢漲就可以了,為什麼要飛漲?飛漲,飛得太快太高來不及看就不見蹤影了,就象一輛巨進步的車從眼前以飛漲的速度飛過,看不清鼻子眼就剩個屁股,問我,好嗎?進步嗎?高大尚嗎,問我什麼想法?先拿塊破抹布讓我把濺在身上的泥點擦乾淨再慢慢告訴你

  • 58 # 辰宇農業

    物價飛漲是一些國家央行無限印鈔所至,貨少錢多,而勞動者手中無錢,國家抗風險能力不強,無法獨善其身,隨風起舞,資本市場趁火打劫,談不上進步和倒退,古往今來就是如此。

  • 59 # 海闊天空hdj549

    物價“飛”漲,就是快速的通貨膨脹。這是對中層和中層以下的民眾的瘋狂掠奪,也就是對絕大多數人的瘋狂掠奪。民眾手裡的血汗錢迅速貶值,多年的勞動成果大部分沒有了。還要用已經大幅

    度貶值了的錢,去購買高價的生活必需品,必然生活貧困,民不聊生。物價飛漲,錢迅速貶值,會讓資本家集團大獲其利,擁有房地產、不動產、生產資料的大獲其利,錢毛了,而他(她)們手裡的不動產反而更值錢了。

    物價飛漲、通貨膨脹,是資本主義國家調整經濟的一種手段,也是資本家掠奪和壓搾工人的手段,是最不得人心的手段。這也是資本主義國家無法避免的通病,過一段時間就會來一次。

    所以,資本主義國家必然會走向衰退和滅亡。人民終會成為國家和社會的主人。社會總會向著公平、合理、光明與正義的方向發展。

  • 60 # 老陳單眼看世界

    物價飛漲的時代說明這個社會在倒退,說明國家資源被少數集權利益者控制了,他們為了自己私利由手中握有的資本權力任意妄為地盤剝老百姓。縱觀世界上各國,但凡物價飛漲的國家都是社會處於動盪不安,老百姓民不聊生,中國的民國後期也是一樣。物價飛漲帶來的後果就是這個政權的即將倒臺。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 離開老家幾十年了,為什麼經常夢見老家的山水和小時候的事?