三分之一是否等於四分之三，必須首先弄清楚，三分之一的單位一是多少，是什麼。四分之三的單位一是多少是什麼。只有在兩個分數所表示的事物一樣，單位一也一樣時，才能進行比較。否則將無法比較。

比如一件上衣的三分之一與一堆肥料的四分之三怎麼比較呢？

因此說，只有同一種事物，且單位一相同時才能比較。比如一斤大米的三分之一比一斤同樣大米的四分之三少。且要少十二分之五。

暫時還不接受，因為我自己還在種殖蔬菜，所以還不考慮

我期待者著誰來流轉我的土地

可以/多數人是同意轉讓的,

不願意，種了一輩子的地轉給別人，雖然可能得到一點報酬，但還是沒有自己種的踏實

我當然願意，不管籤幾年合同。流轉租金。一次性付清。

別人的土地流轉給我(農民)，但農民的文化，思想，對流轉有阻力，國家背道而馳去確權

糧價低誰種誰虧，我們這地轉不掉誰都不包地，誰包地誰亡，糧價決定三農的發展

我不同意。煙漲價了。說是為是為了人們的健康。油漲價了。為了環保。量不漲價。為了防止通脹。

土地流轉實為別有用心的人，利用此手斷套取國家錢財為目的，

這個情況下首先要解決農民退休問題，解決不了這個問題，什麼問題也解決不了！

不願意交出去，凡事大多不盡人意，像60歲以上的外出打工不行，只好看著自己的地還可維持生活。

不是流轉我家，我還想多流轉來點呢，也想成大戶

只要合得來就願意出手流轉農田，再去做工可以得到雙收入。

趨勢？還是在造勢？風一陣，雨一陣，無所適從了……

流轉是專家計劃。壓糧價為流轉鋪墊。進口糧食價為何低，美國給農民補貼多，中國不進美糧看美總統著急不？

流專不好就是大坑。大坑，大坑，大坑。種地不是那麼簡單。實驗實驗就知道了，偷雞不成灑把米這就是總結。

失去土地，就是徹底的無產者！

流轉土地，當權的都富了，老百姓跟本就看不到一點希望，是騙人的政策。

扭轉我自己的土地不，本人一口人，自己種50畝地。能達到小康水平。