土地是毛澤東從封建王朝手裡奪來鄧小平分給需要耕種的人的。

一天天就知道說土地扭轉，那我們這些一家五口人只有爸爸有地咋辦？沒地的人多的是誰關心一下？

土地流轉到這些人手裡，他們不見得能搞好，只不過是想借政策發國家財，現實中，沒有什麼好的辦法能搞好農業，特色只適宜極少都分，多了自然法則，淘汰出局，現在不少都是村幹部是社主，總之普通人永遠是普通，縱有思想與抱負也空談。有錢的會越有錢，窮永遠是百姓。

願意，只要錢給的合適，越快越好。

沒有千兒八百我們老家是不會給別人種的

還是那句話，不能一刀切。做為我就等這項政策落實，必是年齡大了，兒女不在身邊，種不了。流轉出去，補助個人生活費。相反50歲左右的人，外出打工出不去，自己搞點小養植，種幾畝地自產自喂，還能多一點收入。他們還想種。這就需要政策來調正。大機械作業會帶來高效議。那時自然也就統一流轉了。

如果有人要流轉我家的土地，我首先要考慮以下幾個問題:1我的年齡與身體健康狀況2我家的土地是多是少值不值得自己種3自己種收入與流轉後收入相差多少4流轉十年或更長時間，一年一給流轉金。流轉方要求籤訂合同要慎重考慮5土地流轉後，自己能不能找到長期穩定的工作6土地流轉出去打工，家裡老人孩子怎樣妥善安置。綜合以上六點我們要認真慎重考慮是否適合自己土地流轉。這並不是我們農民思想狹隘跟不上時代腳步，而是我們要根據自身現實情況來確定土地流轉與否。例如我身體狀況欠佳，有二十多畝土地每年純收入二萬元，臨時打工每年收入二萬左右。自家吃的糧食蔬菜自給自足，家裡老人年齡大無法照顧。所以我的土地不流轉。如果你身

土地確權後國家原則上鼓勵引導農民把土地流轉出去，實行規模化集約化種植以提高土地的利用率。同時國家也反覆強調土地流轉要以農民自願為原則，不得強制農民進行土地流轉。

土地流轉雖然是一種趨勢，但也要根據農民自己的實際情況做出合理安排。

首先，那些有土地承包權的農戶，實際卻一直沒有在農村耕種，而是轉包給了其他人耕種，自己一直都在城裡打工，這部分人肯定是願意把自己承包的土地流轉出去，自己安心的在城裡打工。而這部分人大多數是年輕人。

其次是那些一直在農村耕種的人，他們是不願意把土地流轉出去的，因為，這部分人大多都是年齡相對比較大的中老年人，他們不願意去外面漂泊，只想在家裡守著自己的田園，過平凡安穩的生活。因為，他們清楚的知道：土地流轉的費用不夠自己生活，如果把土地流轉出去，就等於丟掉了自己的飯碗，無奈之下就要出去漂泊。

所以，儘管土地流轉是國家農業發展的的方向，是為了提高中國的農業發展水平，提高中國農產品的市場競爭力，但是，任何發展都要以人為本，都要根據實際情況科學合理的做出安排，這樣才能讓億萬農民滿意。

我昰農民，我不會做的，因為土地才是我賴以生存的根，毛澤東思想，己深深地植入我的腦髄。今生不會變

不轉，有可能轉著轉著就沒了

不願意，亮劍上說的好，家裡有了田給座金山都不換，一畝地才給800多塊錢，讓老百姓吃啥？都60來歲，這把年紀還能出去打工嗎？再說這叫以租代徵，過幾年就不給錢了。

如果一畝地每年流轉費給一千二百斤小麥，我有十六畝立即給他。

千萬別流轉，承包商拿完了國家補貼就跑路了，我們這比比皆是，承包費和勞務費都欠著，根本找不到人

沒有看到農村發展方向，只會是白費一場！

宣告自已沒有土地，但農民被流轉土地，即失去了根，

我沒有那麼高的境界也看不明白，既然地沒人種為什麼又要延長30年，既然合作社屬於私人承包人們不放心為什麼不走人民公社村集體化的道路，這是個方向路線問題

土地是毛主席給的，不能流轉

土地流轉說白了就是農民下崗，和工人減員增效有一曲同工之效。工人叫下崗再就業，農民叫流轉之後給他打工，就不了業的，打不了工的就不談怎樣解決了，這就是中國的磚夾。

土地公有制.機械化才有發展.一家一戶誰會用幾畝地而買農用械呢l土地由公有制改革變一家一戶.在由土地流轉變機械化大農場，這個過程很有意思，

當今土地政策已經嚴重阻礙了生產力的發展，土地改革到了迫在眉睫的關頭！中國農業興起必須土地流轉！