劉備打馬出城西 [桃] 曹操緊拉關公衣 [石榴] 周瑜三更去點將 [棗] 霸王帳中別虞姬 [梨] 第一句含義是‘逃’，諧音該是‘桃’；第二句含義是‘使留’，諧音該是‘石榴’第二句含義是‘早’，諧音該是‘棗’；第四句含義是‘離’，諧音該是‘梨’；

不知四句描述的是同一水果，還是一句一個。

我就當是一句描述一個水果吧！

劉備大馬出城西，三國演義中有個故事“馬躍檀溪”，這故事講的是皇叔騎著的盧逃生的故事。英雄逃生的話謎底櫻桃也八九不離十了。

第二句霸王別姬，講述的是兵敗的霸王臨死前賜死虞姬的事情。捨不得，有個詞留戀，留戀榴蓮。

諧音是“逃”，所以這個水果應該是"桃"

古人和現代人無法相比，可能十個泰森也不是對手，泰森只是拳擊，一種站在擂臺表演的拳擊

你可以問一下降龍十八掌吸星大法等能不能打敗原子彈火箭炮之類的

雖然沒有可比性，但是常言說得好一力降十會。霸王萬夫不當之勇，常年征戰沙場，肉搏經驗豐富，泰森打不過的。

先來認識一下西楚霸王項羽！項羽天生神力，千斤之鼎，單手就可以舉起來！現在奧運會上的大力士比賽，也沒見誰能兩隻手舉起千斤之物！從力量上看，項羽就贏了！泰森在巔峰時期，一拳只有800磅！而項羽普普通通一拳又何止千斤！而且項羽精通十八般兵器，其中獨愛百兵之王——槍！

首先項羽的力量前無古人後無來者，而史書記載，他的武力值爆棚！在那個冷兵器時代，人的求生本領就是自己的武功修為，那時的武士可不是今天的表演，那是殺人技，你不殺他他就殺你，所以如項羽這般的人物能在百萬軍中取敵之首如探囊取物之人，今天的我們是扛不住他們的一擊！

綜上分析，項羽體質強大，營養不缺，從小習武，身經百戰衝鋒陷陣，殺人無數，總結下來可以說人類極限也可以，說殺人機器也絕對不過分，這種人跟泰森比？無規則情況下泰森都不敢說能拿下李小龍（這是現代另外一個傳奇，先不討論），所以無規則情況下泰森絕對不是很多人的對手（各國訓練的殺人機器），項羽比各國訓練出來的殺人機器要更強，所以無規則項羽必勝，那麼試用拳擊規則呢？我覺得項羽勝率也頗高，因為拳擊就看拳力量大小、擊中要害以及閃躲和抗揍，我認為這些素質項羽都具備。

兩者之間沒有比較的環境，參考系。

美女你這玩笑開的好國際!一玩拳擊地咋能和一個身經百戰殺敵無數力拔山兮氣蓋世的楚霸王相比呢!

這問題簡單：馬上霸王，馬下泰森。不服來辯

大家好，提問者好，項羽可以打過峰巔時期泰森的，理由峰巔時期的泰森狀態應該不穩定

肯定項羽贏，項羽有劍，泰森只有拳頭，拳頭有劍硬?

西楚霸王打泰森和關羽戰秦瓊是一個道理吧

總不能讓項羽赤手空拳打泰森吧，掄起霸王槍，管你泰森泰拳，都不在話下。

理論上可以，泰森拿的是拳套，赤膊。項羽拿著長槍，騎著烏騅馬，穿著鎧甲。應該可以打一打。

我認為沒有問題！因為項羽處於冷兵器時代，那時候的武術以殺人為目的，下手狠辣！項羽作為其中的佼佼者，力大無窮而且為萬人敵。可見其出手一招致命。相比之下，泰森從事的拳擊運動畢竟是體育專案，限制很多，再兇狠也不過擊倒為止！所以他跟以殺人為職業的項羽相比，不在一個檔次！

這個問題很簡單，如果擂臺拳擊賽，泰森勝，如果放開禁忌或使用兵器項羽勝

難說。項羽學武時練拳腳也就十人敵，要敵百人就得學兵器騎馬了。泰森打普通十個人應該也問題不大。

項羽何許人也，實乃天神下凡。泰森雖勇卻凡夫俗子。如何與項羽相比。

戰場上是殺人技，擂臺上是競技，這倆彭上了你說誰厲害