回覆列表
  • 21 # 上帝粒子y

    項羽學的殺人術,一下一個,隨便就能弄死幾百個人,泰森學的是拳擊,只是為了獲勝,泰森在力量上和身高以及敏捷性上也沒有優勢,估計很多古代的死士都能一招把泰森弄死

  • 22 # 山外青山樓歪樓

    可以,你別把泰森個想得多厲害,在冷兵器時代,能徒手殺他的大有人在

  • 23 # 智慧星空Tk

    可以,霸王能舉鼎,一個鼎不低於現在的八百斤,力氣更驚人

  • 24 # 東方文君

    沒法比。項羽萬夫不當之勇,在冷兵器時代生死搏殺中稱王,武力值頂級,泰森為當代世界重量級拳王,武力值頂級。然項羽練的是必殺技,泰森為拳擊比賽而練習,長於拳擊,技術相對單純,估計強於泰森。然項羽為歷史記載,真真假假,很難有確切印證,泰森卻有實實在在的資料支撐,二人若比賽,那將是張飛殺岳飛,殺得滿天飛。

  • 25 # 書影微客

    能打過

    只能說霸王考慮的不是打不打得過

    而是怎麼才能在不打死泰森的前提下打敗他

    擂臺戰的話還有些看頭

    泰森可以利用規則周旋一下

    生死搏鬥

    怕不是一合之敵啊

    項王項羽身高八尺多,力能扛鼎

    不說身體素質比泰森強

    但算身體素質一樣

    屍山血海殺出來的西楚霸王豈是兒戲

    如果說把泰森扔到古時候的戰場磨鍊幾年

    這個議題還是有點意思的

    但是現在這麼對比真的就是沒得比

    也沒有可比性

    時代不同了

    那個時代人命如草芥

    現代終究培養不出霸王這種萬人敵

    也就軍隊裡可能會有同等資質的人物

    但終究達不到霸王的高度

    還有現代武力高點也不是泰森

    還要看軍隊裡的搏殺大佬

    真正的高手都在那裡

    把泰森扔到軍隊裡

    碰上那些真正善於搏殺的大佬

    怕是泰森也不能堅持多久

    而且軍隊中身體素質爆表的也大有人在

    不算技術

    身體照樣碾壓

  • 26 # 三啊叔

    你的生活比一千年前的官員好?

    科技飛機大炮分時段,那僅僅是透過時間尋找到了更好的材料去代替改進。但有些東西是不分古代現代的,人的體能就是其中一樣。幾千年了,也沒看到人能進化得會飛。古代將軍武者,練的是張弓拉箭,騎馬提墩,一身盔甲重達幾十斤,殺的是同樣生龍活虎計程車兵,所謂的技巧耐力訓練絲毫不弱於現今。特別是力能舉鼎,殺人如麻,身經百戰的項王。不能說項王能打敗所有的現代任何人,但殺個拿點數有限制的拳擊手還是沒問題的。畢竟,一個是練殺人技,一個是練表演。

  • 27 # 三傻大鬧美髮屋

    你們一直只知道項羽是西楚霸王,但他還有一個稱謂,叫蓋世英雄。泰森只是一屆拳擊手,面對單手舉鼎,戰場廝殺的西楚霸王,光是殺過無數人的氣場,泰森在他面前就猶如娃娃般的笑容燦爛。

  • 28 # 不杇魯骨

    泰森在現代表演拳臺上我不說,但穿越到古代,不論中外,找軍事方面的鬥士比武,只有被血虐的份!因為人家可是拿命拼出來手腳(在這我都不說技不技術了,就只說為了打倒人的經驗),有人以空手為說,認為拿武器可以打倒泰森,空手就不行了!真的是嗎?你以為在生死戰場上計程車兵僅依靠武器?你以為古代沙場上士兵的武器就像現在的遊戲上一樣,永無損壞?在真正的沙場上,士兵的武器隨時會丟失和損壞!你得隨時尋找武器,或者直接空手從敵軍手中奪取。冷兵器時代不等於兵器才起效,他們的雙手同樣厲害,因為事關他們瞬間的生命安保,誰也不能保證武器時時刻刻在手!一句實話,以現在在表演擂臺上所謂拳王,挑戰冷兵器時代的將士,以及中國冷兵器時代的江湖武林人物都是笑話。當然,我還有最後一句,按現代的表演擂臺作表演比賽我不說,前提是江湖生死決!

  • 29 # 高山流水行

    怎樣打。無規則的話,2個人可能抱在一起插眼、捏脖子,踩會陰,踩肚皮,好像特種部隊前線殺敵一樣,怎麼打死人快怎麼打。泰森如果不能一拳打中楚霸王頭部致楚霸王昏迷的話,後期就難說了。一招不慎被對方一拳或一腳踩中或者打中會陰,戰鬥就結束了。李小龍多項電影中特別善於擊中會陰迅速結束戰鬥。

  • 30 # 愛打工的切格瓦拉

    古代人的身體素質和現代人不一的以前吃粗糧的,吃肉都是大塊的,而且練武都是從小開始的,戰亂年代練的都是實用技能,力氣大,騎射是基本功,霸王在當時都是萬人敵,打泰森只要不講規則基本沒壓力,就是以前龍村力氣大的都能舉磨盤,因為常年乾重活練出來的,力氣大,身體素質好,抗打,

  • 31 # 教你開車的人喲

    你問問泰生能不能打贏一百個軍人

  • 32 # 夏雨風

    古今中外論武力值,西楚霸王等國標力壓群雄,區區一個泰森不值一提。

    在古代中國,是英雄輩出時代,代表了冷兵器的最高水平。楚霸王帶三萬楚軍破釜沉舟丶殊死奮戰,一舉打敗幾十萬的秦朝主力部隊,取得了鉅鹿大捷,創造了世界史上以少勝多的奇蹟。

    古代華夏的英雄壯舉,譜寫了神州大國屹立於世界東方的壯烈史詩。世界上只有一個古文明大國能從古至今傳承下來。中國傳統武藝達到了爐火純青的高度。

    泰森是在狹小的擂臺上稱雄,而以楚霸王為代表的華夏勇士,是在廣闊天地中大刀闊斧地百萬軍中取上將頭顱的。

    古代中國名將個個身手不凡。霸王神勇無比,幾乎是百戰百勝的常勝將軍,最後一戰功虧一簣,兵敗自刎。

    三華人中呂布,而關羽丶張飛人稱萬人敵,孫堅丶孫策父子武藝精湛,典韋丶許禇皆虎衛,趙雲丶馬騰丶顏良等世之良將,…單單一個三國名將如流。而歷朝歷代更有岳飛丶戚繼光等。

    而古代黑人罕見有名將。而拳壇也只是現代美國特殊訓練後體育競技。

    戰場上攻無不克,豈是小小擂臺可以與之相提並論的。泰森遇到關羽,馬上不幾合就要敗亡,更別說楚霸王了。

  • 33 # 揚韓若鑫

    楚霸王項羽天生神力,單手可以舉鼎,這鼎少說也有幾百上千斤,雙臂沒有千萬斤的氣力豈能如此。項羽打仗常常衝鋒在前,被敵者常望風而靡,皆是攝於項羽的勇武之故。

    垓下被圍四面楚歌,被韓信一夜楚歌吹得八千子弟兵盡散,所餘武忠者止剩一十八騎,僅憑這點兵力,項羽依然敢對敵衝鋒還殺退了敵兵。這是戰神臨凡,非凡夫俗子所能敵也。

    再看壯年的泰森,曾有人為其測試,一拳的衝擊力已達800鎊,論力氣也算人中龍鳳,論武力值在當世也算槓槓的。可真的遇到戰神項羽應該只有投降的份。為什麼呢?因為項羽的本領都是殺人技,容不得半點閃失,在千軍萬馬中來去如風,可說技藝已入化境。兩個人交鋒就好比老虎戰惡狼,勝負立見。

    泰森力量不錯,被測試時卻是蓄勢而為,終不及項羽神奇的內家功力綿綿不絕。真的上陣對敵,泰森走不了幾個回合必定氣喘吁吁力有不逮,君不見泰森常常十二回合下來就體力不支了,且對手的水平也不及他。而項羽卻會面不改色勇猛如初,因此兩個人沒得打。

    綜上所述:巔峰時期的泰森對戰楚霸王項羽,必定是項羽勝而泰森敗,而且敗得很慘。

  • 34 # 八卦陰陽樓

    就想象,拿著劍和長槍就帶人衝鋒陷陣幾十年,沒得過破傷風可以說明沒受過大傷,哪怕小傷都沒得受過,因為兵器上的鏽可不是鬧著玩的,行軍途中哪有那麼多藥,所以你們想想面對幾萬人,直接衝,不受傷還淨砍人家,就這身手,泰森行嗎?不要說動傢伙,就是面對三個拿刀的亡命徒,泰森能贏嗎?就讓泰森用雙刀也白扯

  • 35 # 來帶上你的金箍咒兒

    我估計一個回合都走不了。像項羽這種力拔山兮氣蓋世的神一樣的英雄,而且有一杆霸王槍在手,其必殺技是宇宙流的。單憑一個泰森,赤手雙拳如何抵擋得住爐火純青,出神入化的霸王槍!人家項羽那是千軍萬馬中如入無人之境的人,那力量,速度,功夫和敏捷度已經可以封神了,對付單個力量大的人,我估計都是一招絕殺。若要比,呂布來了還差不多,有可能打個平手。單槍匹馬對陣,赤手雙拳,力量再大,估計都是白搭。

  • 36 # 老楊

    傳視劇武術裡沒有西楚霸王!

  • 37 # 你吼那麼大聲做什麼

    並不是我瞧不起泰森與項羽比,而是兩人就沒法比。

    初次複賽的泰森就被一個無名小將打敗了,我記得那時候還上了報紙的。就這戰力怎麼比?

    項羽戎馬生涯未嘗一拜,直到最後真正敗了,他還是可以跑的,我就問你憑泰森那塊頭咋跑?

    殺百人需要強大的意志力和超強的體力!想殺人就必須要高度集中自己的爆發力,即便是一個個送死也得砍一會兒吧?而一場拳擊比賽總共需要多少時間我不知道,但兩者都需要這段時間內爆發全部的力量,但兩者需要耗時的長短卻大不一樣。

    無論從哪點看我都不認為泰森能比得過項羽。當然,可能有人非得認為這是吹牛的,我只想說,無論哪個時代,沒有一人可以靠吹牛就能當霸王的!

    真正的霸王只有一個:項羽。

  • 38 # 倚樓聽花落H

    你怕是穿越小說看多了,現代人穿越回去,各種金手指,各種運籌帷幄。回到古代就天下無敵。現代人的武力值不能和古人比的,人家在千軍萬馬之中來回衝殺,一般人誰能做到,要是讓泰森去衝殺一次,還沒衝到一半估計就只剩個頭了。

  • 39 # 星沙冷木

    不拿武器有點難度,泰森那也是寒暑不間苦練的拳擊,大半輩子都在擂臺實戰,而且天賦異稟,天生就是此道高手,騰挪閃避錯步進擊,爐火純青。項羽與他赤手空拳相搏,只怕勝算不大。

  • 40 # 逾鴻溝

    項羽是出現在小說裡的人物,究竟武功修為如何?我們一無所知。而泰森是實實在在的現實人物,兩者怎麼比?

    如果項羽真如小說描寫的那麼厲害,那麼十個泰森也不是其對手。所以我覺得這種問法有問題。

    拿一個虛擬人物和現實人物較量,永遠是虛擬人物佔上風。如果要比較的話,可以在規則內比較下:拳擊規則內,可能項羽不敵泰森,當然這是在不神話項羽的情況下設定的,以命相博毫無規則的話,項羽取勝,這也是在不神話項羽的情況下設定的。若按小說神話項羽的情況下,泰森則毫無還手之力。

    史上項羽這人確實有,其武功肯定也異於常人,只不過作者誇張了項羽,在不誇張項羽的情況下二者相搏,我估計就按我上述的判斷還是比較切合實際的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 亞克力跟塑膠區別?