這個說法以偏概全了，一個人不懂得人情世故是跟他的性格以及他生長的環境和對生活世事理解程度有關。其實在鄉村，有些沒有錢的人也很會為人。富人也不一定懂得人情世故，比如徽州宴的老闆娘就是一個例子，她那麼富有也不見得懂人情世故。所以人情世故是一種人品的修養，跟財富關係並不大。

“倉廩實而知禮節，衣食足而知榮辱。”俗話說：人窮志短，馬瘦毛長，有錢才有講究的資格。只有生活變得富裕了，也就有資本精力講究這講究那了。

可以這麼說：講究人情世故，待人接物，迎來送往，這一切都是需要物質保障的，都是有成本的。還是那句話“物質基礎決定上層建築”決定精神生活。所謂“屁股決定腦袋”也有一些這方面的涵義，你的社會身份地位不同，你的想法認知就不同，你的階級立場就不同，你自然而然就維護你的既得利益，這是可以理解的。

人情世故就兩種，雪中送炭和錦上添花，窮人不懂投資人情來往，要付出也要收穫才行，別隻顧臉面不敢收穫，有獨特的投資眼光，有廣闊的見識，才能抓住機會。

不懂人情世故就是“窮人”。我認為不全面。富人有很多亦不懂“人情世故”。還多了個“狗眼看人低”這條。夠拿命的。

這只是倖存者偏差罷了，你說窮人不懂人情世故，應該說懂人情世故的窮人都不會很窮。

你說年輕人不懂人情世故倒是有的，上了年紀的窮人哪個不懂一些人情世故，這世上錢可以解決很多事情，你有錢很多時候都可以順手幫人一把，也有多餘的時間去走動去做很多事情提升你的形象，你沒錢很多時候你想伸手幫人一把都難，有時候還是得為了一日三餐去放棄所謂人情世故，這就是人情世故的模樣啊。

窮人，最大的問題，就是不懂人情世故，看過窮人思維和富人思維說明這是，所謂窮人不懂人情世故就是思維貧窮。

大家好，我是染塵詩人。

窮人，最大的問題就是不懂人情世故；這句話未免有點太片面了。懂得人情世故與自負，有一定的關係。但他並不是直接的因素。

首先，我們來解讀一下，什麼叫人情世故？簡單的來理解就是，為人處事。這是一個極其抽象的概念詞，有一定社會閱歷的人極難讀懂其中的真諦。這牽扯到一個龐大的人際關係網。每一個人對，所謂的人情世故都有著自己一定理解和感悟。

其次，所謂的人情世故，就是為了生存捨得放下面子！面子在生存面前，無足輕重，但是在如今的社會，我們要學會給別人面子，在與人交往中，我們要做到不傷別人的面子，在說話做事時，要從尊重別人的角度出發。不管參加任何場合，要分清楚誰是主角，誰是配角。始終不要去搶別人風頭，否則沒有人願意帶你玩！

…不去努力，沒有背景，沒有門路，你還要人情世故…人情世故不分富人窮人，這句話矛盾問題

人窮志短，馬廋毛長。這是對不思進取窮人的描述；人窮志不窮這是對不甘受窮的人的激勵！

其實富人只是在有利於他的人前懂人情世故，在發跡前，他一樣也只在比他有勢的人前懂人情世故。這本不是問題，但就有了後來的差距。

所謂的人情世故，所謂的做人之說，其實就是潛規則，多半是上不了檯面的，現代文明社會追求的是公平正義，約束人的唯有法規和契約。從身份到契約，尚須努力。

尼采

有一句名言這麼說道，“音樂，人類的靈魂，只有懂得音樂的人才懂得生活。” 尼采還說過，沒有音樂，生命是沒有價值的。 每一首動聽的音樂，都是創作者心靈的傾訴。當我們沉浸在一首歌曲裡的時候，我們仔細感受，便可以感受到音樂者想要表達的感情。

我們的生活不能缺少音樂，沒有音樂的生活是如同嚼蠟、枯燥無味的。 那樣是生活如同白開水一般，毫無精神。然而不同型別的音樂，可以讓我們感覺像是喝了不同的飲料，吃了不同的大餐。

時尚的現代音樂，往往演唱者所表達的都是關於生活的小細節。我們可能感受不到什麼深層的東西，但是往往能唱到我們的心坎裡，所以這樣的音樂也是必不可少的。 優雅的古典音樂，將人們在一整天的繁忙與壓力中解救出來。

它優美動聽的旋律彷彿一個時光機器，將搖椅上的人帶入到深深的回憶當中。它的聲音，宛如細細的春風,悄聲無息的進入我們的心裡，又如細膩醇厚的春雨,潤物無聲，滋養著我們的心靈。

勁爆的搖滾樂，就像是刺激大腦的可口可樂，是一種瘋狂的減壓類的音樂。它可以讓人民將白天的壓力釋放得淋漓盡致，當你戴上耳麥的時候，放一曲搖滾，無限的接近搖滾帶來的解脫吧。 所以，我們的生活需要各種各樣的音樂，好的音樂，是我們心靈上的雞湯，是我們不可或缺的精神糧食。