愛炫耀的，屋裡滿是人。愛老師的，屋裡就兩個人。

吾就是亞里士多德自己，吾師就是就是亞里士多德的老師，至於房間有多少人，跟這句名言沒什麼關係，鬼知道這房間藏了多少人，就是一句玩笑話

這就是是一種吐槽的效果，如果非要較真的話，這類節目還是不要看的好

這就是個梗：無厘頭調皮式轉折腦筋急轉彎，逗大夥開心一下。

其實這是許看到了現實的悲涼，歲月的荒唐。

很明顯，這樣的調侃，也看出了一個真正的知識分子沒錢賺，沒文化的人到處招搖撞騙的現狀。

現在的中國娛樂圈就是這樣，編劇賺不到錢，那些被包裝的光鮮亮麗的年輕後生，所謂的小鮮肉，沒有什麼文化內涵，卻可以拿到一部電影裡幾乎其他所有演員薪水的總和。

像許這樣的知識分子都開始為了生計向現實低頭，和這些他看不起的人一起參加娛樂綜藝，在臺上的他依然保持著知識分子的尊嚴。可是坐在那裡呢，如坐針氈，如芒刺背，頓足握手，不知如何去接受別人的調侃。

當許的悠閒人字拖換成一本正經的黑色皮鞋，或許正統文學已經開始走向死亡！

用這個反轉來達到喜劇的效果，前半部分說的是一句看起來很哲學很有深度的一句話，最後問張大大的問題確實數人頭，就是吐槽張大大，前面的你就不要琢磨了，就告訴我有幾個人吧

有亞里士多德，柏拉圖，真理……

他愛他老師，但是他更加愛真理。

按網友們的分析，柏拉圖是亞里士多德的老師，其他百科不談了，答案有以下幾種：

一、上一個梗延續，張大大不是“個人”，所以張大大不算在內，

1、一個人（亞里士多德）：柏拉圖已不在世，亞里士多德走進柏拉圖的房間；

2、兩個人（亞里士多德、柏拉圖）：柏拉圖在房間，亞里士多德走進柏拉圖的房間；

3、三個人（亞里士多德、柏拉圖、真理）：柏拉圖在房間，亞里士多德走進柏拉圖的房間，真理(Jenny,諧音)是個人；

二、張大大算是“個人”，所以張大大算在內，

1、兩個人（亞里士多德、張大大）：柏拉圖已不在世，亞里士多德走進柏拉圖的房間；

2、三個人（亞里士多德、柏拉圖、張大大）：柏拉圖在房間，亞里士多德走進柏拉圖的房間；

3、四個人（亞里士多德、柏拉圖、真理、張大大）：柏拉圖在房間，亞里士多德走進柏拉圖的房間，真理(Jenny,諧音)是個人。

真是太饒了，是中國文字博大精深、源遠流長，還是大家的求知慾太強？一個段子能引發這麼熱烈的討論，變成一道數學推理題。也許人家許知遠老師在寫這個段子時，只想吐槽和張大大訪談要準備些淺顯的問題，根本沒想這麼多，網友們真是腦洞大開，正解只能等許老師親自出來解答了。#吐槽大會#

他這是在嘲諷張大大沒文化

但是換到張大大呢，適合他的問題是“如果亞里士多德走進柏拉圖的房間，說出‘吾愛吾師，但吾更愛真理’的時候，這個房間有幾個人？”

而張大大隻能問的是1+1等於幾的算術題

如果說，延遲試驗證明了時間的方向不是熵增，那麼請問，“試驗”兩個字，一共有幾劃？

看，其實就是這種梗。

前面高深莫測的鋪墊，其實和問題關係極小，問題本身極其無腦。

許知遠就是為了表達張大大也就只配被問這種無腦問題。

當亞里士多德對柏拉圖說：“吾愛吾師，吾更愛真理”時，屋裡至少有四個人：亞里士多德、柏拉圖、吾師、真理。

這個亞里士多德的段子，顯然是藉著吐槽張大大，在諷刺、調侃我們現在更喜歡八卦，啥事都往八卦那兒聯想，不喜歡嚴肅的東西，即使面對無論多嚴肅的問題，也會採取去嚴肅化、轉向娛樂化。

房間裡有至少6人？吾，吾師，吾更，真理，亞里士多德和柏拉圖？

哈哈，關係有點亂啊。

你眼中的我和我眼中的你，我眼中的我和你眼中的你，真實的我和真實的你自己。

我瞎說的勿噴，柏拉圖沒有覺得自己是真理，他只是老師。

人在江湖飄，哪能不挨刀。要打此路過，留下買路財。

從小我就是別人家的孩子，從初中開始，我就是一個嘴上說不行，考試第一名的人。”

這句話真的是很凡爾賽了，不過李雪琴有凡爾賽的資本，總是第一名的成績自然可以這樣傲嬌。

因為成績好，她說“我是一個可以考慮是上北大還是上清華的人”，這句話更令多少人酸了。當多少人魂牽夢繞怎樣才能上清北名校時，她在苦惱該如何選擇。

孤獨終老，愛情有什麼用呢？