我是高中班主任，農村高中，在東北一個小縣城，住宿制學校，也有三分之一的孩子走讀，所以在大環境不讓讓晚課，上週六週日的課的前提下，還是悄悄的恢復了晚課和週末課，也實踐過下午四點半學生放學，住宿生上自習，週末大休，孩子，家長，老師，都很開心，一個月以後，考試成績下來了，家長上火了，校領導坐不住了，又開始上晚課，有考試上課，就需要開工資，因為這是八小時以外，起初縣財政給撥款，幾個月下來，縣財政就吃不消了，後來每個月收學生補課費180元，包括一天三節晚課，一個月27天，每個月四個週末的課，家長開始告，因為都知道不讓收費，沒辦法要不然不上，要不然就要安撫家長。開家長會。我就說了幾句話，我說，一個月180，上了那麼多的課，覺得不應該收費，可以，大家都這樣想，馬上恢復到以前那樣，成績不好，就需要找老師補課，你說是你開心，還是我開心，在以後就沒有幾個家長鬧事了。不要看別人收穫多少，要看你得到多少。

外日他娘！這樣的家長誰生的？前一陣子有家委會的說要給老師對錢買車買房，今天可看見本世紀最佳運動員了，老師就該住筒子樓穿布丁衣服麼？就他媽的因為你們這些奇葩左右了教育本該有的本色

這都哪跟哪啊。 我是搞培優的 同事買車 我們笑稱“買差了 別人說你書教的不好，沒收入；買好了 別人說你 把他錢都轉走了”。 哈哈哈 聽他們的 那你就啥事都做不了。

要看買什麼車什麼房，我們這兒小縣城老師，人家300萬給孩子在外地買了房，你覺得是公積金買的嗎？讓人懷疑，家長投訴也是不無道理的。

曾幾何時，有看到一些銀行機構。僅僅支援教師和公司正是員工的“貸款服務”。誰讓別人工作穩定，收入穩定呢。當時挺惱火的，感覺到了被歧視[思考]

我支援家長，老師作為一個“臭老九”職業，每個月工資兩三千，憑什麼可以買幾百萬的房，憑什麼可以開幾十萬的車。

我不管你老師是不是家裡有錢，還是中彩票了，我也不管老師是不是貸款還是公積金，我就是看不慣平時“斯斯文文還有對我低聲下氣”的老師過的比我好！

凡是家裡住了樓房，開了四輪車的老師必須嚴查，這錢到底是怎麼來的，貪汙了班費，還是偷偷開補習班，或者是收了我們家長的紅包了？必須嚴查，查到全世界老師全部騎自行車，睡茅草屋為止！

這樣的老師不要也罷，這樣的教育不學也罷，我要把孩子帶回家，自己教，老師想掙我家錢，沒門！

我是“聰明”家長，我為自己帶鹽！

老師就應該啃樹根，老師就應該吃殘羹冷炙，老師就應該騎自行車上班，老師就應該住茅草屋，老師就應該。。。。都不知這個家長什麼心態，見不得老師的好，不可否認教師隊伍有不少害群之馬，但是哪個行業沒有呢！老師憑自己的工作買房買車有什麼不可，如果這個老師有任何不法行為，有開補習班或者校外培訓或者接受家長的吃請等，那麼把這個老師搞下來就大快人心了。恰恰相反，老師不能窮，老師應該富，只有老師富了，他才能安下心來了教小孩。

我要說，投訴得好！

做老師，居然能買房買車？哪來的錢？不是說教師要甘於清貧嗎？不是說教師要懂得奉獻嗎？清貧的老師哪來的錢買房買車？教師就應該住學校宿舍，就應該靠兩條腿奔波於教室和宿舍之間！連自行車都不需要，買什麼汽車啊？

要讓紀委去查查，這些教師買房買車的錢是哪來的？是逼迫學生參加補課收取的補課費嗎？還是勒索家長的非法所得？也許還有每學期學生交的學費，也被老師截留去買房了！這些都必須徹查！

什麼？買房居然用的是教師的正當收入？這怎麼可能？誰同意給教師漲工資啦？教師工資已經比農民工高多了，必須把漲上去的降下來！對了，不是說教師要奉獻嗎？讓他把工資奉獻出來，全國還有很多貧困人口呢，正好可以用來扶貧！

買房買車，你一個臭老九哪有資格？

投訴是非常正當合理的，因為教師，特別是中小學教師不配有車有房。買車，只能配買自行車，買房，只能買籬笆房。另外，教師也可以投訴學生，他們年小沒參加工作，哪來的錢買作業本買衣服買吃的？是偷的還是搶的？他們可能會說是父母給的。那麼，教師就沒有父母兒女？是法律規定教師的父母兒女必須是窮的還是規定他們不得資助當教師的兒女或父母買房買車？

老師買房買車是找家長借錢啦還是找家長集資啦？如果沒有，憑自己的能力買房買車有什麼可舉報的呢？這位家長一定是在家閒的無聊要找點事做，這樣對孩子好嗎？

教師買車買房卻遭到家長投訴，真是天下之大稽。之前還聽說過，因為家長是教師輔導自己孩子學習而遭到同學家長的投訴。

曾經在那個年代有一種說法，“家有半鬥糧，不做孩子王。” 意思就是說但凡有一點吃的也不會去做老師，孩子王指的就是老師，這個職業很辛苦而且沒有豐厚的經濟回報。唐代李商隱有一句詩很說明問題：春蠶到死絲方盡，蠟炬成灰淚始幹。這句詩就是老師的真實寫照。

現如今是怎樣一種情況呢？以前孩子們的理想是當科學家、當老師，現在的孩子被各種流量明星、直播明星充斥著大腦，每年報考師範學校的有多少人？即使上了師範院校真正到學校當教師的有又多少呢？

哪個奇葩投訴的？我很想知道，他腦子讓哪隻有智慧的驢踢了？這驢踢得這麼準？哈哈哈教師就應該買不起車，買不起房了嗎？聽到教師買房買車，我就替這樣的老師高興：別的行業的買得起，咱們教師也應該買得起，而且最好別貸款別欠債。額外收費，你眼拙了，還嘴笨了？怎麼不說說證據呢？如果有人質疑老師利用假期校外為人補習掙錢了，也眼紅病的話，真的是有毛病，為什麼這樣說呢？大家都知道，有些人吃苦耐勞，小有特長，於是下班之餘，或是週末休息日，放棄休息，還在外兼職了，難道就可以舉報人家嗎？理由是什麼？他多賺了？他不應該收費了？簡直是笑話。教師也一樣，在假期，自己憑才能，讓那些重視教育的請去兼職，就應該被約束？被你說三道四？辛苦多年，有餘錢了，買個車改善工作條件，免擠公交，提高工作效率，買個房，一家老小有個溫暖的小窩，就不應該了？就該向你家長報備，經你同意嗎？這個社會怎麼了？

看你的資料是個高階教師，如果懷疑你買房買車的錢是受賄來的，那就不是投訴了是舉報。現在舉報必須實名，不可以匿名，必須要有證據，不可能空口無憑吧，憑空意斷不可以。

看到這個問題，感嘅的，不是家長投訴的事。而是作為教師，其印象早已深入民眾脊髓之中，就是:窮、寒酸、現代版的“孔乙己”。也難怪男生不願報考教師，除非沒有工作可做，女生不願嫁男教師。

政府每年都對教育投入，但卻沒有解決實際問題，就是提高一線教師待遇問題。在教育問題上，總是喊那些“教師是人類靈魂工程師”，“春蠶到死絲方盡，蠟炬成灰淚始幹”，“作為教師，要守得清貧，安於樂教”，……。把教師完全作為一個不食人間煙火的“聖仙”，因為唱得久了，唱了幾十年。印家早已深深鉻印在普遍大眾腦海之中，故而，對教師購房買車，就是認為教師“貪汙，亂收學生費用，天價補課”而收穫。這個，很正常，也很悲哀！

不是說當年pi鬥臭老九們的那一代人已經老了嗎？怎麼著，這是還有殘餘啊，還是培養出了新一代接班人？

教師是人，就有剛需，他們生活不穩定，哪來穩定的心態好好工作教書育人？

與其拿著放大鏡盯著老師們，不如反過來看看自己，要什麼德行的人，才會天天找人茬，見不得別人好？？

這個家長肯定是感情受了什麼打擊，或出了什麼死人崩屋的大事，一下接受不了，精神崩潰了！家屬儘快準備吧，不然來不及！

其實老師的工資是比較高的。加上補課收入，絕對算中等以上收入水平。但是部分老師喜歡違心喊工資低啊低啊，讓不懂的群眾認為教師就是低收入群體。

真的無端嗎？為了孩子家長不斷的討好老師，對不對？幾個老師拒腐蝕永不沾了？別信家長當面恭維你們的話，背後不知怎麼罵你呢！教師買房買車真的是自己的合法所得嗎？至少這個無端投訴的家長不信才會告狀。

世上窮和懶之惡，真心是無比存在和久遠，所以對於他們你給予愛心他理所當然，給予少了，它就破口大罵，感恩和體諒不是他們的基因，他們就是一群蝙蝠，吸血而巨大毒性

意思是說你個教師竟然也買車買房?那種羨慕嫉妒恨躍然而出，好象教育工作者就該是窮光蛋一族，進而只能和他們一樣混跡於底層，還不如他們，只能被欺壓指責。什麼心態?幾十年前的領導人就說要讓教師成為令人羨慕的行業，現有點了，但沒叫人"妒忌恨”啊。順便說一下，東部某著名城市三年前教育局直屬單位（初高中加幾所小學及另些機構）年收入平均超20萬（當然稅前，且含房貼）這兩年更高了。我相信會越來越好。