據我所知，外國的公共電話設施齊全，有一部分原因是市民使用較多，當地政府為了給市民予方便，便原封不動的保留了公共電話。還有一部分國家之所還保留著公共電話設施，純屬是當地政府，不願意去投入拆除公共電話設施的費用，便乾脆繼續保留。比如澳洲就是如此。

一、手機大量普及。據網上2019有關資料統計，在全世界，各國民眾手機佔有率排名中，中國排在第一位！現在連掃大街的大媽、收廢品的老頭，小商小販、乃至上學的學生，幾乎人手一部智慧手機，通話相當方便，與其花錢投幣去使用公共電話，抬手撥個號就接通了，再不還可以微信視訊、語音通話什麼的，相當方便並且還費用低廉，隨時隨地都能接撥電話。所以，沒有人會傻傻的跑去電話亭去打公共電話了。公共電話閒置，也就失去了應有的作用，成為了礙事的擺設。

二、接（一），既然公共電話沒啥用了，所以許多城市在括街或城市改造中，就捎帶著把公共電話給拆除了，既騰出了場地，又省去了維護、維修費用，一舉兩得。

三、各城市公共電話設施破壞嚴重，並其防不勝防，使公共電話成了街頭垃圾，並有損城市文明形象。所以許多城市在推進城市文明建設中，將其拆除清理。下面有一組圖片為證：

隨著現代化高科技發展，和智慧手機的大力普及，那些傳統的、古老的通訊工具已大大不適應社會的發展和應用，並且還成為城市的累贅和發展的障礙。

在手機大浪潮的席捲下，過去那些落後的通訊工具，遲早會被淘汰與摒棄。

由於中國民眾手機擁有率佔世界第一，淘汰城市固定的公共電話設施，不過是先行了一步而已！

相信，隨著各國民眾手機持有率的不斷上升，不出幾年，外國的公共電話設施也絕對會逐步的被淘汰和取消。

城市公用固定電話，這個曾經給市民們帶來無限方便，和大行其道的快捷傳統的通訊工具，很快就會在全世界範圍退出歷史舞臺，再也不會存留半點痕跡！城市街頭公共電話，將永遠成為人們心中的歷史回憶！

大家說對吧？

公共電話從歷史階段退出是科學技術發展的必然結果。首先，隨著行動通訊的普及，公用電話的位置過於固定。據相關資料顯示，目前中國手機保有量約13億部，市場最新趨勢是年出貨量近5億部。手機的普及大大減少了固定電話的流量。有些人做過統計。現在，公用電話每月使用三次，每次大約五分鐘。這說明公用電話的使用率有多低。

城市內涵的更新和豐富，不僅包括城市佈局、城市結構和功能在巨集觀層面的演變，還包括微觀層面細節的優化和公用電話的未來，這也是城市內涵變化的重要體現。公用電話需要使用磁卡。我在哪裡可以買到公用電話磁卡。作為一個90後，我不知道在哪裡可以買到磁卡，更不用說付費電話了。我很久沒用公用電話了。我不知道我是否還在用磁卡。

是公用電話故障率高。公用電話的損壞也很嚴重。作者在高速公路上對20部公用電話進行了測試，發現其中9部已損壞，無法使用。然而，公用電話的高故障率是很難批評的。北京聯通表示，受各種條件限制，在公用電話運營中遇到了收入和成本倒掛的問題，每年虧損數百萬元，呼籲社會和使用者珍惜和愛護公用電話等公共服務設施。

雖然公用電話有許多缺點和優點，但必須使用公用電話，如緊急通訊。中國城市規劃設計研究院副院長李迅認為，公用電話在提供免費應急通訊服務、公共安全、消防、應急等公共服務方面發揮著重要作用。在利用率低的情況下，可以適當減少數量，但不應全部去除。對於預留公用電話，在預留其應急功能的基礎上，結合各種新技術，探索和豐富其使用功能。

固話已經沒用了。

早期路面兩邊的公用電話亭有很多，只不過是很多都被破壞了，不能使用又無人維護。

通訊公司一撤了之。

全部已經拆除了。

國家實行光進銅退政策！

通訊公司已經全面使用光網路！

肯定不想多花錢，維護兩套網路呀！

銅纜就退出了！

那麼使用銅纜的固定電話的可靠性也不存在！

比如銅纜的固定電話，可靠性高，因為銅纜比光纜的強度要高，不容易斷！這點在2008年的汶川地震的時候，已經證明了！當時是所有通訊公司光纜都斷了，但是固定電話仍然可以打通。

銅纜電話只要通訊機房有備用電瓶和發電機，它就可以打電話，因為它本身是不需要電源(›´ω`‹)

這點在美國的911的時候已經證明了。當時紐約很多地方已經電力中斷了。行動電話已經無法使用！這點還跟雙子塔是很多以通訊公司的基站天線有關。

但是，無法使用手機和大面積停電的，關係相當大。

但是中國的電話，現在都是光電話，光纜進光貓出電話線接電話機，光貓需要電源供電！沒電電話也就用不了。

它既有光纜易斷的問題！

又擺脫不了電源的供給問題！

可靠性還不如行動電話呢！

而且成本還很高，沒有存在的價值！

還有！

最重要的就是國家對這方面的立法有所缺失，對地震等自然災害的危機意識不足！

比如行動電話中斷，這個時候緊急通訊靠什麼？

比如手機被搶了，需要公用電話報警，這個時候沒有公用電話使用怎麼辦？

而且公共電話就是一個很好的定位點，使用公共電話，打電話警察會很方便的定位你的地址便於警察及時趕來。

這也是很多國家，一定要保留公共電話的原因！比如日本，地震海嘯多發！已經用立法的形式強令通訊公司保留公共電話！

就是為了緊急時刻使用。

首先我們要對“發達國家”有個理性的的認識，發達是相對而言的，就我們通常所認為的西方發達國家其實在很多方面相比我們這些發展中國家實際上是落後的。

比如說大家每天購物都是手機支付，微信支付寶掃一掃等如今是司空見慣，但在很多發達國家還停留在現金和刷信用卡的時代，曾經新加坡總理從中國回到新加坡後對記者說，相比中國的支付技術，自己國家遠遠落後了。

再比如我們出遠門經常選擇的高鐵，可在發達國家的霸主美國還沒有高鐵，大家說誰落後誰是發達國家呢？

那麼所謂的“發達國家”到處可見的公共電話而我們國家幾乎看不見了又是為何呢？

我首先是時代的進步使然，曾經手機都是奢侈品，如今人手一部甚至幾部。

其次是移動聯通在市場良性競爭的過程中把手機話費降到了和固話一樣的費率。

還有就是從口袋裡摸個手機出來打電話比找一個電話亭打電話要方便快捷多了。

最後要說的是所謂某些“發達國家”其實已經很落後了，落後得像慈禧時期的大清，總想保護自認為發達的成果，忽略了這個世界是進步的，他們甚至不惜封殺中國的科技公司也不允許自己國民還有自己的小跟班們使用我們全球最先進的5G技術。

當有一天大家發現我們國家已經實現了萬物互聯，手機都不需要了，曾經那些“發達國家”的人們還在用手機打電話時，請大家不要驚訝！

固定電話或者公共電話並不是衡量一個國家發達不發達的標準吧，歐美國家可能常見，像我們國家路邊的公用電話基本已經取締，因為現在行動電話的發展飛速，在山區裡訊號都已經足夠穩定，完全不用擔心行動電話訊號問題，所以基本家庭都不會再使用固話，換了更方便的行動電話。

但是對於大型企業和公司，還是會安裝固定電話的，這樣就不會因為人員變化問題而導致聯絡不到重要人員，工作的時間固定電話的存在還是很重要的。

對於歐美國家，因為都比較注重隱私問題，而且好多人都住的比較偏僻，所以行動電話訊號並不一定穩定，所以固定電話的存在是必要的，如果是行動電話可能大部分時間不能聯絡到本人。

最主要的原因還是因為我們國家的通訊業發展真的是太迅速，想一下，我們農村全面普及固定電話到改成行動電話可能也就是十幾年的時間吧。我記得我們家是在我小學的時候才安裝的固話，那時候我們村裡才安裝了十幾戶，後來放開了誰家都可以安裝固話的時候，有人就開始使用行動電話小靈通了。因為我媽年紀大的原因，使用移動手機撥號不方便才堅持使用固話用了十幾年，後來就給她換成老年機，到現在的智慧機。固話現在在個人家庭基本就不常見了，因為固話有急事聯絡人還是不方便，現在中國通訊行業的飛速發展給我們帶來的是更便捷的生活。

因為你年齡太小 沒看到我們國家曾經固定電話 尤其是公用電話到處都有的樣子

其實也不算太長時間以前吧

家裡放棄固定電話也就是近10-15年的樣子

徹底放棄固話和公話 應該也就是4G完全普及之後的事吧？

馬上5G時代了 很是憧憬。。。

至於說 所謂“發達國家”為什麼會這樣。。。個人感覺 大抵是資本主義的劣根性吧。。。私有制的東西 有時候想把已經放進口袋的錢再從人口袋裡掏出來 難度太大

而且 中國之所以很多事情能夠普及 能夠推廣 得益於我們幾千年來 一直都是大國思維

尤其是洪水之類的災難什麼的 必須要胸懷“天下” 然後從源頭入手 整個體系都要有所關聯 都要治理

這點我們認為理所當然的事情 很多那些幾個國家加起來還趕不上我們一個省大的國家 是很難理解的

他們大都是 各人自掃門前雪 莫管他人瓦上霜 的行為方式

還有一點是我們的政府也好 老百姓也好 真正的明白什麼東西是對自己好，看待新鮮事物也相對客觀。這點主要得益於近幾十年來 我們發展如此迅猛 大方向卻並未偏離正確道路，得來的信心

像固定電話，特別是公用電話這種東西，多和少，有和沒有完全是看需求，就是我們現在常說的由“市場”來決定。

別說是公用電話，就算是家用座機，現在家裡有的也是越來越少了。除了有一些老輩人還習慣使用座機掛電話以外，年輕一點的，大多都已經不用了。至於為什麼，大家個個都明白，就不用解釋了。

時代在向前發展，以前的很多東西逐漸淘汰也是必然的。

曾經家裡面的“大件”收音機，現在還能看到嗎？雖然電臺並沒有停止廣播，也僅僅是供給老頭老太太們出去溜達，手裡拿著小半導體用的。再就是開車的人解悶，開啟收音機聽聽路況而已。像過去那樣在家裡坐著認真收聽節目恐怕是沒有了。

膠片相機已經退出了人們的視線。在景區，在公園早已是數碼相機的天下。雖說現在還有很多攝影愛好者“念舊”，偶爾把膠片相機拿出來玩玩，但是終歸潮流所向，任何人無法逆轉。

再說回到公用電話，外中國人有沒有和我們沒有一毛錢關係。他們未必什麼東西都比我們強，我們的發展步伐很多領域已經超過了很多所謂發達國家。特別是通訊領域，還不是嚇得某些國家天天咬牙切齒。這正說明了中國的通訊領域早已走在了世界前列。

通訊事業這麼發達的中國，淘汰公共電話也就是必然的了。

你好！我是康哥！其實在20年前中國的公共固定電話亭還是很常見的！

我們國家現在沒有很多公共電話也跟中國的通訊發展有很大的關係。

公共電話退出歷史的舞臺是科技發展的必然結果。首先我們來看看在國內為什麼固定電話會越來越少？而國外發達國家卻還是有很多固定電話呢？原因如下：

一、中國的移動通訊基站建設完善、覆蓋率廣！

中國的通訊技術在世界上都是出於領先地位的，特別是華為的5G技術，要不然美國佬也不會對華為採取種種制裁和刁難。而且我們國家的通訊基站覆蓋率廣，即使在偏遠地區也能很好的覆蓋，例如除了城市之外的農村或者偏遠地區。

就目前來說世界上很過國家的基站覆蓋了達不到我們國家的水平。歐洲很多發達國家除了城市之外很多基站沒有覆蓋，那沒有覆蓋移動通訊的訊號必然不會好到哪裡去。在這種情況下固定電話還是能起到很大的作用的。

二、中國的通訊技術屬於世界領先地位！

第一條也提及了5G技術，目前世界上也僅有少數例如：南韓三星、中國華為等研發出5G技術。通訊技術的發展迅速也必然會使得移動通訊的覆蓋率增加！在中國智慧手機的使用率達到69%，基本屬於人手一部手機，在通訊訊號好的前提下為什麼還要不嫌麻煩的去使用固定電話呢？

固定電話的弊端在於位置固定，例如不在家中，家中的固定電話就閒置了。公共電話也是一樣的，不能跟著人走，所以被我們淘汰也是必然的。

三、固定電話的弊端延伸：

1、如果是在家中安裝固定電話需要每個月支付固定電話的月費，並且固定電話的功能手機都能實現，而手機的功能固定電話無法實現。

2、公用電話亭無法做到實名制，我們國家現在手機已經實行實名制，可以杜絕一些不法分子利用這個鑽空子，實施詐騙。

3、固定電話維修成本高，每個月還要增加人力成本。自然而然的固定電話亭的運營商不願意再投入更多的人力物力。

四、國內的支付方式和國外不同。

目前國內大多都已經採取電子支付，但是其實在國外很多國家還在採取貨幣支付或者刷卡支付，和我們的支付習慣有很大的區別。

國外的月亮不一定比中國圓，中國雖然目前還處於發達國家水平，但是很多科技技術屬於世界領先水平，例如：高鐵技術、5G技術、無人機技術。

這個說話不正確。

在國外的公共電話，也已經很少見到了。本人在倫敦的時候，為了找個經典的紅色電話亭，來拍照留念，就費了不少力氣。最終找到電話亭以後，原本想打個電話試試（已經提前換好了硬幣），可惜電話亭裡要麼臭氣熏天，原因你懂的，要麼就是，連固定電話都是裝飾品。

在當今世界範圍內，個人通訊工具，都已經是手機的天下了，固定電話的作用，基本就是用於特殊聯絡，比如酒店裡的內部通訊，或者在一些，原先就架設了固話的邊遠地區，處於成本考慮，還在繼續使用固話。

其實在日本，還是有固定電話的忠實使用者，主要的原因，這些個日本人，比較討厭電磁波的危害，認為在臥室裡，如果長期接觸手機的話，對健康危害較大。所以他們堅持保留固定電話，因為他們比較怕死。

究竟手機輻射的危害有多大？目前仍是個大話題，通訊行業的“專家”們，都說沒啥事。但至於真相嘛，我也不知道，可也想多活幾年。

曾經我們也是幾乎家家裝電話，街頭電話亭遍佈的局面，但幾年之間固化就幾乎退出了市場，個人感覺原因有幾點：

1.完成淘汰固話的是功能機時代，那時我們的山寨手機可以說遍地開花，質優價廉。從幾萬塊錢的大哥大到幾百塊錢的華強北山寨機，價格持續走低的幾年也完成了固話到行動電話的更新換代。

2.手機確實比固話方便，不論用家裡的電話還是公共電話，肯定沒有手機方便隨時聯絡。

3.中國人的從眾心理，不可否認我們的攀比心是比較重的，固話時代，用不用都要裝一部，哪怕高價哪怕託關係，這是身份的象徵；移動時代人手一機，方便的同時，也不可否認有攀比心在作祟；還有現在的私家車都是從眾心理的延續。

4.國外個人擁有行動電話的同時通常還會保留固定電話，但我們一般都會精打細算，既然都有手機了，何必還要花費保留使用率不高的固定電話呢。

5.屬個人猜測，國外隱私意識較濃，通常不會隨意告訴別人個人的手機號碼，畢竟手機可以隨時隨地的被“騷擾”。中國人通常沒有太重的隱私意識。

上面是個人總結可能的原因。當然固話的被取代是時代的必然，不論國內還是國外。

這個問題我是這樣認為的，中國的通訊事業世界第一位，14億中中國人民身上都有一部手機，我們為什麼要公共場所設立公共電話呢？公共電話是有的只是見到很少，五年前只有8億人有手機，2020年14億中中國人民身上每人有一部手機，這真是世界奇蹟也是14億中中國人民有自豪感，因此，中國的通迅事業高速發展，外中國人看不懂一些西方國家手機不是每人一部，西方國家的科技發展落後於中國，我們的華為高科技公司已佔領世界手機領域百分之六十以上，再過十年中國的華為手機佔領全世界市場，這就是中中國人民的自豪感。

有個很大的原因，中國的通訊都是國有企業。可以說只要為了需要，可以不計成本的去建設。而發達國家則不同，他們的通訊企業大多是私人企業。當一個新技術出現，並且對原有壟斷企業造成威脅，影響他們的利益時，壟斷企業會第一時間去扼殺它。國外的寡頭經濟可以左右國家的政策，所以當新技術出現時，如果對原有行業帶來震動，甚至洗牌時，古老行業的反撲可以輕易消滅後來者。這種現象屢見不鮮

這個問題很簡單，發達國家固定的人較多，一切已經按部就班，多數人都很有規律的活動，發展中國家，都在慌里慌張的亂跑，人員流動性太大。。。

通訊發展的必然，世界上每個國家都必然經過這個階段，沒什麼大驚小怪的。只不過中國發展領先罷了！就像以前的馬車被氣車代替一個道理。美國也遲早走這個路。世界上70%以上的通訊基站建在中國，美國這方面也落後了，這是事實，我們難道要學習美國回到固定電話世代？什麼是發達國家？領先的多了，就是發達國家。

問這個問題的人你可能歲數應該是20幾歲。因為你沒見著我們國家公共電話多的時候。那個時候我們國家的路邊到處都是共同電話。有投幣的，有插卡的五花八門。因為我們國家電信發展的比較晚。但追上來的速度確實很快的。那時裝一部電話非常難，還得請客送禮，還得要等幾個月。就是安電話的工人，你還要給好煙。要不然都不給你們家裝。所以那時候插卡電話投幣電話非常風行。人人都要你誇個bp機。後來我們國家的無線電化發展的非常迅速。再加上街邊電話破損，非常嚴重。投幣的被人拆了，錢被偷走了。插卡的電話聽筒都不知道哪裡去了。所以說這幾年國家把這些東西都拆除了。你現在見不到這些電話了。就是這個原因。這也就見證了我們國家電信業發展的突飛猛進。從原來的小靈通大哥大。到現在人手一部手機甚至有時候一個人有兩部三部手機。都是家常便飯見怪不怪了。你說現在大街上再安一部公共電話，有人會用嗎？現在有些人崇洋媚外以為國外就比中國強。其實國外電信發展都是私人產業。他們不會沒有回報的加大投入。而我們國家不是。我們國家電信業都是國企單位。國家投資有時不看重經濟效益。只在乎民生需求。有些人可能不同意，我的觀點。但是他們也不能睜著眼睛說瞎話。這些人享受了國家的福利，而且還罵國家不好。我舉個例子說現在的水利綠化工程。國家投入這麼大，難道是為了盈利嗎？當然沒有什麼利潤可盈。只是為了美化環境，讓人們生活的環境更好。國家在公共交通上投入。有的甚至於是補貼型的。這不就是為了人們更方便的生活嗎？難道那些說中國不好的人？他們沒有享受到國家的福利嗎？中中國人應該盼著自己國家越好越高興。而不是在那裡說東說西挑著挑那。難道國外的東西都是完美的嗎？同意我的觀點就點贊，關注我。你的關注就是我繼續下去的力量。

感謝邀請，時代在進步智慧手機的普及，曾經大街小巷的公共電話亭，現在已經是屈指可數了，查了資料知道最早投幣公用電話投放時間是1982年的北京，那個時候手機還沒有普及呢！座機☎️肯定是不能隨身攜帶的，才有了公共電話亭。

在公共電話亭剛普及的時候受到了好的評價，就連現在有時候拍電影或者電視劇都會把電話亭當作時代標誌性風格。好景不長隨著手機的到來電話亭開始變少了。

因為手機的到來給人們帶來了方便，基本上人人都能買的起，以前用共用電話亭必須要用IC卡，現在連IC卡都很少有賣了，共用電話亭就會少之又少了。公共電話維修成本變高了收益變低了，相對來說單個電話亭，人工費、物料費亂七八糟加一起都有8千多甚至到1萬了，但是一年下來，幾十塊錢都不一定能收的回來，那個時候電話亭到處都是廣告，還有盜竊電話亭的現象時常發生。

所以外國電話亭比中國多，不是因為先進與不先進，主要是和人的道德品行有關係。

發達國家固定電話尤其是公共電話多，正說明了發達國家在通訊方面的欠發達，中國的通訊事業比之發達國家要發達的多。

中國通訊事業發展迅速，已經完全佔領了世界通訊行業的制高點，5G的問世使我們在高科技方面又有了重大突破，使我們的通訊事業獨領風騷，成為全球最為發達的行業之一。中國電訊訊號源已經完全做到了境內的全方位覆蓋，無論是在天之涯，還是海之角，無論崇山峻嶺，還是萬頃碧波，無論荒沙還是草原，只要是在中華人民共和國的土地上，領空下，領海上，都可以直接自由的接受到手機訊號，這是西方很多國家目前無法企及和無法做到的。

中國通訊行業的發達還體現在手機的全民廣泛使用上，凡是會用的，想用的幾乎人人盡用，有很多人還常常幾部手機同時開用。

中國通訊事業的發達，充分標誌著全民生活質量的普遍提高，物質和精神生活有了翻天覆地的變化，既然人人用，那首先得人人買得起，用得起。人人買得起、用得起從另一個側面又說明它的使用成本不是很高，這種低成本高回報的實用性則完全得益於制度的優勢，中國通訊的幾大巨頭都是國企，國企產業經營的主要目標是服務民生，造福社會，而不象西方發達資本主義國家都是財閥壟斷，其根本目的是為了個人盈利。

手機的普遍使用豐富了人們的精神生活，手機功能那是任何先進的固定電話所無可比擬的，可以說很多借助於科技手段的文化活動包括精神娛樂生活都可以藉助小小的手機得以實現，得以享受。手機的攜帶方便，使用便捷，不受任何條件的制約都是固定電話所無法相比的。關於使用手機所帶來的利好真是無法盡舉。

下面我再來順便說說人們拋棄公共固定電話的其他主要原因。使用固定公共電話時往往需要插卡，沒有磁卡則無法使用；這類電話機往往故障頻發，使用起來多有不便，當然這與使用不當，不注意愛護公物的公德有關；這類電話機不可攜帶，不能做到隨需即打；公共固定電話投入多，回報少……

通訊事業的發達標誌著中國人民的物質文明和精神文明步入了一個更高層次，更高境界，是中國步入強國行列的又一個顯著標志。

當然，手機的普遍使用也帶來一些負面影響，這裡就毋庸贅述了。

這就牽扯到一個非常巨集大的時代背景了，那就是我們在通訊工程方面，已經實現了普及手機化了，當歐美還在升級固定電話服務的時候，我們已經實現了跨越式發展，在大眾還沒有普及固話之前，直接省掉固話這一步驟了。

常去發達國家的人就會發現，他們到現在還保留投幣電話亭呢，電話亭有語音信箱、還有電話簿，只不過只有電話號碼，沒有地址。稍微好點的電話亭可能是個密閉空間，差一點的電話亭就是一副投幣電話了。

其實不光還有電話亭啦，還有他們大部分人都是現金支付和信用卡，此外紙質傳媒依然在，外賣很少並且比較貴，很多人家門口依然有大大的信箱，手機應用也不是那麼好用，最重要一點，那就是手機訊號，一旦出了城市核心地帶，能不能上網，就看點高點低了。

所有這一切其實就是倆個原因:

基站太少；手機應用開發遲緩。

往深層次講:

1、就是原來的固定電話提供商都是私企，他們肯定會阻撓移動通訊的普及。比方說，他們會以維持使用者的使用習慣為由，拒絕移動通訊設施的進駐；也會吐槽移動通訊的價格問題。

2、要做到手機普及，首先要做到基站普及，但是他們的移動公司都是私企，由於每個基站只有覆蓋足夠多的人群，才能收回成本，所以他們不願意投入資金大面積建基站，也不願意升級換代基站。

3、效率問題。

要經過的程式過多，互相掣肘得情況時有發生，你懂的，發達國家有其程式冗雜的毛病。此外工程隊的技術和辦事效率也是問題。

4、咱的手機訊號覆蓋是非常廣泛的，不管你是一線發達城市還是四線偏遠小城，又或者是貧困地方，都有訊號。況且2、3、4、5G都有，可以說手機都可以上網，它們真的做不到，因為那樣做的成本在它們的模式下，就是天價，提供給消費者的也是高價，直接摧毀消費者使用手機的慾望。

比方說某音裡的語音通話和手機視訊聊天，它們只有在城市地區，才可以做得到。像我們可以單獨為一個鄉村孩子拉一根線的事情，他們無法想象。

總結:

正是以上種種原因，很多外國居民即便是擁有了手機也無法使用，只能當做拍照用和儲存器而已，因為他所在的地區根本就沒有訊號，他們依然會選擇電話亭或者公共電話撥打電話。

得益於手機的普及，電話亭在中國早已經被淘汰了，現在家庭的座機電話都幾乎沒有了，更別提公共電話了。

其實在國外也一樣，大量的電話亭被裁撤，但是相比之下外國在一些人流密集地區還是保留了電話亭，主要是為老人或者是沒有手機的流浪人員使用。

尤其是日本這種地震高發的國家，一旦發生地震，網路訊號和可能造成中斷，固定電話就成為災區與外界聯絡的重要方式，因此日本一直保留大量的電話亭！

除此以外，歐洲國家也保留了不少電話亭，這些電話亭不僅僅是便於應急時使用，有些電話亭甚至早已成為歷史遺蹟，是不允許破壞和拆除。

不過如今人們使用電話亭的頻率確實降低了許多，城市中也用不著那麼多電話亭了，但為了節省開支，歐美國家並沒有大規模拆除電話亭，而是對這些老傢伙進行改造升級。

例如將電話亭變成一個WiFi發射器，為周邊數十米的範圍內提供公共無線網路。

由於歐美國家的通訊網路建設比較緩慢，4G流量的價格很高，許多人都不捨得購買流量，因此WiFi網路對他們而言就很貼心。

PS：在此還要多說一句，直到現在，歐洲的智慧手機普及率都遠遠不及我們國家幾年前的水平，這是由於在歐洲銷售的手機品牌有限，智慧手機價格很高，許多人仍舊使用原始的功能機。連智慧手機都還沒有完成換代普及，4G網路建設就更落後了。

此外，將電話亭改造成吸菸室也是一個比較常見的改造方式，畢竟現在許多國家都已經禁止在公共場合吸菸了，大量菸民無處可去。而電話亭分密度較高，正好可以滿足菸民的需求。

再者，就是將一些電話亭改造成ATM取款機，目前國外仍舊是流行使用紙幣，取款機屬於剛需配套服務。

總的來說，在國外，特別是在歐洲和日本，電話亭依然是比較常見的公共設施，而由於中國網路通訊發達，電話亭已經失去了意義，基本淡出了人們的視野。

不知題主在那裡“常見”和“不常見”的？

在1970年代以前，中國社會經濟不發達，除科、處級及以上官員外，普通家庭基本沒裝座機電話，想給熟人打個電話，要麼借用單位電話，要麼花錢用郵電局的公用電話。

1980年代以後，自動電話交換機在中國郵電及各單位普及，普通民眾可以向郵電申請裝家庭電話了，單位職工也可以由單位總機裝分機電話到家了，家庭座機電話得到了普及。題主怎麼對此情況毫無瞭解呢？

只是到1990年代以後，行動電話在中國逐漸普及，很快從“大哥大”變成普通手機，年輕人接受新生事物快，很快人手一機，從打電話到智慧上網，方便極了。所以小青年組建新家庭時再也不考慮申請裝家庭座機了，但我等老輩人家裡還是有座機的。

至於題主所問“為什麼發達國家常見固定電話尤其是公用電話”，我想，如果題主能夠穿越回1980-1990年代的中國去，也會“發現”類似場景的。而“為什麼？”，請題主簡單想想分析就該明白嘛。